Explainer: Τα πολιτικά κίνητρα πίσω από την καταστροφή της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα

Πίσω από την ανθρωπιστική καταστροφή και τον λιμό στη Γάζα, υπάρχουν ενορχηστρωμένα σχέδια για την επόμενη ημέρα της πολύπαθης περιοχής, όπως εκτιμούν αναλυτές

Ο Michael Milshtein, επικεφαλής του Φόρουμ Παλαιστινιακών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ, σε συνέντευξή του στο αμερικάνικο περιοδικό The New Yorker, αποπειράται να εκτιμήσει του λόγους που η ανθρωπότητα γίνεται μάρτυρας, αυτές τις εβδομάδες, της ανείπωτης ανθρωπιστικής καταστροφής που συντελείται με τον λιμό στη Γάζα.

Χιλιάδες εκτοπισμένοι από τα σπίτια τους Παλαιστίνιοι δεν λαμβάνουν ούτε τα βασικά, ενώ ήδη υπάρχουν δεκάδες νεκροί, όχι από τις ισραηλινές σφαίρες όπως συνήθως, αλλά από την πείνα.

Περίπου το ένα τρίτο των κατοίκων της Λωρίδας της Γάζας δεν τρώει για ημέρες και ο υποσιτισμός καταγράφει μεγάλη άνοδο, έγινε σήμερα γνωστό από το Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα, την υπηρεσία του ΟΗΕ που ασχολείται με την επισιτιστική βοήθεια. «Η επισιτιστική κρίση στη Γάζα έφθασε σε άνευ προηγουμένου επίπεδα απόγνωσης. Σχεδόν ένας άνθρωπος στους 3 δεν τρώει για ημέρες. Ο υποσιτισμός καταγράφει μεγάλη άνοδο, με 90.000 γυναίκες και παιδιά να έχουν ανάγκη επειγόντως από μια θεραπεία», επισήμανε το WFP.

Σύμφωνα με την υπηρεσία αυτή των Ηνωμένων Εθνών, 470.000 άνθρωποι βρέθηκαν και θα βρεθούν αντιμέτωποι με έναν «καταστροφικό λιμό» το διάστημα μεταξύ Μαΐου και Σεπτεμβρίου στον παλαιστινιακό θύλακα που βρίσκεται υπό ισραηλινή πολιορκία.

Πάντως σήμερα το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι θα επιτρέψει σε ξένες χώρες να ρίξουν βοήθεια από αέρος στη Γάζα αρχής γενομένης από σήμερα.

Πίσω από την αποτυχία της ανθρωπιστικής βοήθειας να ανακουφίσει τους κατοίκους της Γάζας, υπάρχουν κατά τη γνώμη του πολιτικά κίνητρα, που σχετίζονται με τους βαθύτερους σκοπούς της ισραηλινής κυβέρνησης και του Νετανιάχου.

Ακολουθεί το άρθρο του New Yorker με τη συνέντευξη.

Υπάρχουν επί του παρόντος τέσσερις κύριες τοποθεσίες στη Γάζα όπου οι Παλαιστίνιοι μπορούν να λάβουν ανθρωπιστική βοήθεια. Οι τοποθεσίες, οι οποίες άνοιξαν πριν από δύο μήνες, λειτουργούν από μια μη κερδοσκοπική οργάνωση που ονομάζεται Gaza Humanitarian Foundation (G.H.F.) και υποστηρίζονται από τις κυβερνήσεις του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών.

Προηγουμένως, τα Ηνωμένα Έθνη και άλλες οργανώσεις διένειμαν βοήθεια σε εκατοντάδες τοποθεσίες. Το σύστημα αυτό, το οποίο συχνά παρεμποδιζόταν από το Ισραήλ που εμπόδιζε την είσοδο της βοήθειας στη Γάζα, αντικαταστάθηκε σε μεγάλο βαθμό από τις τέσσερις τοποθεσίες.

Περισσότεροι από 750 άνθρωποι που αναζητούσαν βοήθεια στις τοποθεσίες αυτές έχουν σκοτωθεί. Η συντριπτική πλειοψηφία των θανάτων αποδίδεται σε στρατιώτες των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων, αν και Αμερικανοί εργαζόμενοι στην ασφάλεια, έχουν επίσης πυροβολήσει Παλαιστινίους.

Η G.H.F. ισχυρίζεται ότι έχει διανείμει περισσότερα από 85 εκατομμύρια γεύματα, ενώ ορισμένα φορτηγά βοήθειας που δεν ανήκουν στην G.H.F. εισέρχονται επίσης στη Γάζα. Ωστόσο, οι Παλαιστίνιοι συνεχίζουν να πεθαίνουν από υποσιτισμό – σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας της Γάζας, το περασμένο Σαββατοκύριακο σημειώθηκαν δεκαοκτώ τέτοιοι θάνατοι σε 24 ώρες. Πριν από την έναρξη λειτουργίας των χώρων της G.H.F., τα Ηνωμένα Έθνη και διάφορες ΜΚΟ προειδοποίησαν τους ισραηλινούς αξιωματούχους ότι οι χώροι αυτοί ενδέχεται να είναι επικίνδυνοι και αναποτελεσματικοί. Παρά τον αριθμό των θανάτων, η ισραηλινή κυβέρνηση και η G.H.F. δεν έχουν καταβάλει καμία προσπάθεια να αλλάξουν την προσέγγισή τους.

Ο δημοσιογράφος του The New Yorker για να κατανοήσει πώς δημιουργήθηκε η G.H.F. και ποιες είναι οι προθέσεις της, μίλησε πρόσφατα στο τηλέφωνο με τον Michael Milshtein, επικεφαλής του Φόρουμ Παλαιστινιακών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ. Ο Milshtein ήταν προηγουμένως επικεφαλής του Τμήματος Παλαιστινιακών Υποθέσεων στην πτέρυγα στρατιωτικής πληροφοριών του I.D.F. και ανώτερος σύμβουλος του διοικητή του cogat, που εποπτεύει την πολιτική για τους πολίτες στη Δυτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας.

Η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από το γιατί έχει αποβεί τόσο καταστροφική αυτή η κατάσταση για τους Παλαιστινίους, τα κίνητρα της ισραηλινής κυβέρνησης και πώς έχουν αλλάξει οι πολεμικοί στόχοι του Μπέντζαμιν Νετανιάχου, πρωθυπουργού του Ισραήλ.

Ακολουθεί η συνέντευξη:

Πώς κατανοείτε αυτό που βλέπουμε σχεδόν καθημερινά σε αυτές τις τοποθεσίες του G.H.F.; Τι συμβαίνει στην πραγματικότητα;

Στον ισραηλινό δημόσιο διάλογο, είμαι γνωστός ως κριτική φωνή, ως κάποιος που ήταν αντίθετος στην ιδέα του G.H.F. ακόμη και πριν από την επίσημη ίδρυση αυτού του οργανισμού. Και αυτή τη στιγμή θεωρώ ότι όλο αυτό το εγχείρημα είναι μια απόλυτη αποτυχία. Οι βασικοί στόχοι, ή οι βασικές προσδοκίες, αυτού του εγχειρήματος ήταν να δημιουργηθεί ένα προστατευτικό φράγμα μεταξύ του παλαιστινιακού λαού και της Χαμάς και να περιοριστεί σημαντικά η εξουσία της Χαμάς. Αλλά ήταν μια απόλυτη αποτυχία. Και αυτό δεν είναι έκπληξη, γιατί από την πρώτη μέρα μπορούσες να δεις τους σπόρους της αποτυχίας.

Κατ’ αρχάς, ο αριθμός των ατόμων σε αυτόν τον οργανισμό είναι πολύ μικρός. Νομίζω ότι είναι λιγότεροι από χίλιοι. Και διαθέτει μόνο τέσσερις τοποθεσίες, ή τέσσερις σταθμούς, για τη διανομή τροφίμων και νερού. Μιλάω με ανθρώπους στη Γάζα και μου περιγράφουν την κατάσταση. Είναι χάος. Σχεδόν κάθε μέρα σημειώνονται πυροβολισμοί, τόσο από τον I.D.F. όσο και από Αμερικανούς.

Ποια ήταν η αρχική ιδέα για το G.H.F.; Και ποιος ακριβώς βρίσκεται πίσω από αυτό; Ακόμα δεν νιώθω ότι έχω μια ικανοποιητική απάντηση σε καμία από αυτές τις ερωτήσεις. Εσείς έχετε;

Μιλάμε για μια αρκετά παράξενη ομάδα ανθρώπων. Ο πιο γνωστός είναι ο Ρόμαν Γκόφμαν, ο στρατιωτικός γραμματέας του Νετανιάχου. Υπήρχαν επίσης αρκετοί επιχειρηματίες και αναλυτές που συμμετείχαν εδώ στο Ισραήλ. Αλλά αυτή ήταν μια ομάδα ανθρώπων που δεν γνωρίζουν πραγματικά τη Γάζα. Όταν διάβασα για αυτό το σχέδιο, μου φάνηκε ακριβώς όπως η αμερικανική ιδέα για την αλλαγή των καρδιών και των μυαλών πριν από τον πόλεμο του 2003 στο Ιράκ. Η ιδέα ήταν να επηρεάσουν τις σκέψεις των ανθρώπων αλλάζοντας την κατάσταση, ελέγχοντας τα τρόφιμα και το νερό.

Από τη δική μου άποψη, αυτό αντανακλά το γεγονός ότι δεν κατανοούν πραγματικά τον παλαιστινιακό λαό και δεν κατανοούν πραγματικά πώς είναι τα πράγματα στη Γάζα, γιατί ακόμα και αν οι άνθρωποι μπορούν να προμηθευτούν τρόφιμα από το G.H.F., δεν θα συνδεθούν με το Ισραήλ. Αυτό δεν θα αλλάξει την πίστη που έχουν ορισμένοι άνθρωποι στη Χαμάς. Έτσι, δυστυχώς, ήταν χάσιμο χρόνου, χάσιμο ενέργειας και χάσιμο ζωών πολλών Παλαιστινίων. Είμαι πολύ απογοητευμένος που εδώ στο Ισραήλ οι άνθρωποι δεν είναι διατεθειμένοι να δηλώσουν με σαφήνεια ότι αυτό το σχέδιο είναι αποτυχημένο.

Λέτε ότι ο στόχος των ανθρώπων γύρω από τον Νετανιάχου ήταν να σπάσουν την εξάρτηση ή την πίστη των Παλαιστινίων στη Χαμάς; Το βρίσκω λίγο δύσκολο να το πιστέψω.

Ναι, ήταν πολύ αφελές.

Αλλά πιστεύετε ότι αυτός ήταν ειλικρινά ο σκοπός;

Σίγουρα. Απολύτως. Διάβασα διάφορα επιχειρήματα που προέβαλαν οι άνθρωποι που συμμετείχαν σε αυτή την πρωτοβουλία.

Πότε;

Ο Γιοτάμ ΧαΚόεν, ένας από τους αναλυτές πίσω από αυτό, δημοσίευσε πριν από ένα χρόνο ένα άρθρο που περιγράφει το τρέχον πρόγραμμα. Όλες οι υποθέσεις βασίζονται στην πεποίθηση ότι μπορείς πραγματικά να αλλάξεις τη νοοτροπία των ανθρώπων και ότι το ζητούμενο είναι η αποριζοσπαστικοποίηση. Ήθελαν να αποδυναμώσουν τη Χαμάς, ήθελαν να εξαλείψουν τις κυβερνητικές ικανότητες της Χαμάς, αλλά πρέπει να κατανοήσεις καλύτερα τη Γάζα και τους Παλαιστινίους.

Φαίνεται λοιπόν ότι λέτε ότι αυτή ήταν βασικά μια ισραηλινή ιδέα, στην οποία κατά κάποιον τρόπο εμπλέκονται και μια ομάδα Αμερικανών που έχουν κάποια σχέση με την κυβέρνηση Τραμπ. Πώς συνέβη αυτό; Γιατί εμπλέκονται οι Αμερικανοί;

Δεν γνωρίζω όλες τις λεπτομέρειες. Γνωρίζω ότι υπάρχουν Αμερικανοί πολίτες που βρίσκονται αυτή τη στιγμή στη Γάζα και είναι υπεύθυνοι για αυτό το πρόγραμμα, αλλά πραγματικά δεν ξέρω πώς δημιουργήθηκε στην πραγματικότητα πίσω από τα παρασκήνια. Υπήρχαν χρήματα για αυτό το πρόγραμμα και υπήρχαν αρκετές αναφορές εδώ στο Ισραήλ σχετικά με τα χρηματικά ποσά που επενδύθηκαν. Και αυτά είναι ισραηλινά χρήματα. Αλλά φαίνεται ότι ακόμη και η κυβέρνηση θέλει να κρατήσει πολλά μυστικά και να διατηρήσει την εικόνα πολύ ασαφή.

Υπάρχει ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ της εικόνας που παρουσιάζεται, ενός πολύ επιτυχημένου προγράμματος, και της αλήθειας, που είναι ότι πρόκειται για μια απόλυτη αποτυχία. Πριν από ένα μήνα, θα μπορούσατε να πείσετε πολλούς Ισραηλινούς ότι πήγαινε πολύ καλά. Αλλά μου φαίνεται ότι σήμερα υπάρχουν όλο και περισσότεροι Ισραηλινοί που εκτίθενται στα διεθνή μέσα ενημέρωσης και καταλαβαίνουν ότι αυτό δεν είναι ένα επιτυχημένο πρόγραμμα.

Ακόμα κι αν δεν γνωρίζετε τις λεπτομέρειες, γιατί πιστεύετε ότι ο Νετανιάχου θα ήθελε να παραδώσει μέρος αυτού του έργου στους Αμερικανούς;

Είναι πολύ σαφές. Αυτό είναι αποτέλεσμα πολιτικών εκτιμήσεων. Ο Μπεζαλέλ Σμοτρίχ και ο Ιταμάρ Μπεν-Γβίρ είναι οι σκληροπυρηνικοί της κυβέρνησης. Έχουν δηλώσει επανειλημμένα ότι δεν θέλουν να εισέλθει βοήθεια στη Γάζα. Και δεν μπορούν να θεωρηθούν δημόσια υπεύθυνοι για την είσοδο της βοήθειας. Έτσι, ο Νετανιάχου βρήκε έναν πολύ περίπλοκο τρόπο για να υλοποιήσει αυτό το έργο. Αλλά ο τίτλος του δεν θα είναι ισραηλινός. Και γι’ αυτό, πριν από δύο ή τρεις εβδομάδες, όταν υπήρξαν αρκετές αναφορές για το γεγονός ότι το Ισραήλ χρηματοδοτεί αυτό το έργο, η κυβέρνηση αναστατώθηκε πραγματικά. Είναι πολύ σαφές ότι η αμερικανική συμμετοχή σχετίζεται με πολιτικές εκτιμήσεις. Είναι θέμα εικόνας.

Αυτό θα εξηγούσε επίσης γιατί το παλιό σύστημα βοήθειας, το οποίο λειτουργούσε εν μέρει μέσω των Ηνωμένων Εθνών, δεν μπορούσε να συνεχίσει να λειτουργεί όπως πριν – επειδή ουσιαστικά ο Νετανιάχου είχε πολιτικές σκοπιμότητες για να διατηρήσει την κοινή του συμμαχία με τον Σμοτρίτς και τον Μπεν-Γβίρ;

Ναι, αλλά το παλιό σύστημα συνεχίζει να λειτουργεί εν μέρει. Και, στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος των τροφίμων και των προμηθειών που εισέρχονται σήμερα στη Γάζα προέρχονται με τους παλιούς τρόπους, όχι από το G.H.F. Έτσι, αυτή τη στιγμή φαίνεται ότι είναι ένα είδος θεάτρου. Και, φυσικά, οι Παλαιστίνιοι γνωρίζουν ότι το G.H.F. είναι μια αποτυχία. Γνωρίζουν ότι αυτά τα σημεία είναι μέρη όπου μπορείς να πάρεις ένα κουτί με τρόφιμα, αλλά μπορείς επίσης να σκοτωθείς. Όταν μίλησα με ανθρώπους από την πόλη της Γάζας, μου είπαν: «Άκου, αν θέλω να φτάσω στο σημείο, που βρίσκεται στο νότιο τμήμα της πόλης, ο ταξιτζής θα μου χρεώσει χίλια σέκελ [περίπου τριακόσια δολάρια]. Είναι πολύ επικίνδυνο να κάνεις αυτή τη διαδρομή. Μπορεί να σου επιτεθούν ελικόπτερα, drones, οτιδήποτε.

Δεύτερον, μου είπαν ότι και στο ίδιο το σημείο είναι πολύ επικίνδυνο. Υπάρχουν πυροβολισμοί. Οι Αμερικανοί είναι πολύ νευρικοί, και ο ισραηλινός στρατός είναι επίσης πολύ νευρικός. Μερικοί από αυτούς είπαν ότι είδαν μέλη της Χαμάς να πυροβολούν επίσης σε αυτές τις περιοχές. Ένας από αυτούς μου είπε ότι είναι η κοιλάδα του θανάτου. Μπορείς να μπεις και να πάρεις ό,τι θέλεις, αλλά δεν θα βγεις πάντα έξω. Έτσι, η εικόνα αυτού του έργου και η αντίληψη για τις τέσσερις τοποθεσίες είναι πολύ, πολύ αρνητική.

Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση είναι πιθανό να αλλάξει πορεία;

Εμείς στο Ισραήλ προτιμούμε τις φαντασιώσεις αντί για μια ρεαλιστική στρατηγική. Και το G.H.F. είναι μία από τις τέσσερις φαντασιώσεις. Υπάρχει επίσης η ενθάρρυνση των φατριών στη Γάζα. Υπάρχει η «ανθρωπιστική πόλη». Και υπάρχει η πεποίθηση ότι μπορείς πραγματικά να υλοποιήσεις το όραμα του Τραμπ. [Ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι θέλει να μετατρέψει τη Λωρίδα της Γάζας σε «Ριβιέρα της Μέσης Ανατολής» και να την γεμίσει με «ανθρώπους από όλο τον κόσμο», καθώς οι κάτοικοι της Γάζας θα μετακινηθούν αλλού].

Αυτή η «ανθρωπιστική πόλη» είναι το έργο της κυβέρνησης. Ο Νετανιάχου έχει την τρελή ιδέα να συγκεντρώσει τους Παλαιστινίους σε ένα πολύ μικρό μέρος μεταξύ Khan Younis και Rafah και να δημιουργήσει μια «ανθρωπιστική πόλη». Έτσι την ονόμασε, αλλά στην πραγματικότητα θα πρόκειται για σκηνές χωρίς αστική υποδομή. Και, ως εκ τούτου, μπορείς να τους απομονώσεις από τη Χαμάς και ίσως να δημιουργήσεις ακόμη και σχολεία αποριζοσπαστικοποίησης. Είναι μια απόλυτη ψευδαίσθηση.

Και ο Εγιάλ Ζαμίρ, ο αρχηγός του γενικού επιτελείου του I.D.F., αντιτίθεται πραγματικά σε αυτή την ιδέα. Έχουν σημειωθεί πολλές σκληρές συγκρούσεις μεταξύ των πολιτικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων και των στρατηγών, επειδή ο στρατός υποστηρίζει ότι αυτό δεν είναι πρωταρχική αποστολή των στρατιωτών. Όσο για τους πολιτικούς υπεύθυνους λήψης αποφάσεων, είναι, όπως ανέφερα προηγουμένως, αληθινοί πιστοί. Πιστεύουν σε αυτό το όραμα. Ο Σμοτρίτς και ο Μπεν-Γβίρ δεν ενδιαφέρονται για τα διπλωματικά αποτελέσματα. Πιστεύουν ότι μπορούν να επανασχεδιάσουν τη γη μεταξύ του ποταμού και της θάλασσας, για να δημιουργήσουν μια νέα κατάσταση.

Εννοείς εθνοκάθαρση;

Δεν θα χρησιμοποιήσουν αυτούς τους όρους.

Το ξέρω ότι δεν θα το κάνουν.

Χρησιμοποιούν τον όρο «ενθάρρυνση της μετανάστευσης», χωρίς καμία υποτιθέμενη προσπάθεια να την επιβάλουν με τη βία. Αλλά είναι γελοίο, γιατί είναι προφανές ότι μιλάνε για τη μεταφορά ανθρώπων.

Εκεί οδηγεί η κατάσταση;

Ο Νετανιάχου μιλάει για το όραμα του Τραμπ σχεδόν κάθε μέρα. Ανακοίνωσε ότι ένας από τους στόχους του πολέμου είναι η υλοποίηση του οράματος του Τραμπ. Πριν από ένα χρόνο, υπήρχε μεγάλη απόσταση μεταξύ του Νετανιάχου και του Σμοτρίτς. Σήμερα, δεν έχουν ακριβώς τις ίδιες απόψεις ή την ίδια στάση, αλλά είναι πολύ κοντά. Και ο Νετανιάχου είναι πολύ θυμωμένος που ο Ζαμίρ επέκρινε το σχέδιο της «ανθρωπιστικής πόλης».

Αλλά, αυτή τη στιγμή, φαίνεται ότι η κυβέρνηση υποστηρίζει αυτή τη λεγόμενη ανθρωπιστική πόλη και υποστηρίζει τον οπλισμό συμμοριών που αντιτίθενται στη Χαμάς. Ο Ισραήλ Κατζ, υπουργός Άμυνας, έχει δημιουργήσει ένα τμήμα υπεύθυνο για την ενθάρρυνση της μετανάστευσης των Παλαιστινίων. Έτσι, για άλλη μια φορά, νομίζω ότι το κύριο πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση βασίζεται σε φαντασιώσεις και ψευδαισθήσεις αντί για ρεαλιστική στρατηγική. Αυτό οδηγεί σε μια φρικτή και πραγματικά σοβαρή καταστροφή.

Ποια ήταν η διαφορά που παρατηρήσατε μεταξύ του Νετανιάχου και των ακροδεξιών υπουργών του πριν από ένα χρόνο;

Ο Μπεν-Γβίρ και ο Σμοτρίτς ανακοίνωσαν με επίσημο και πολύ σαφή τρόπο την πρόθεσή τους να καταλάβουν ολόκληρη τη Γάζα, να παραμείνουν στη Γάζα και να επανασυστήσουν τους οικισμούς στη Γάζα. Και ο Νετανιάχου ήταν πολύ σαφής. Είπε: «Όχι, δεν θα υπάρξει πλήρης κατοχή. Και, φυσικά, δεν θα επανακαθιερωθούν οι οικισμοί. Και σήμερα αυτό έχει γίνει πιο, ας το πούμε «περίπλοκο». Όταν ρωτάται για την πλήρη κατάληψη της Γάζας, λέει ότι θέλει να προωθήσει την πλήρη ήττα της Χαμάς, αλλά δεν λέει σήμερα ότι η πλήρης κατάληψη της Γάζας και η [ισραηλινή] στρατιωτική κυβέρνηση είναι κάτι που δεν θα εξετάσει. Καθόλου. Πριν από ένα χρόνο, ήταν πολύ επικεντρωμένος στον πόλεμο στο Λίβανο, και ίσως σκεφτόταν το Ιράν, αλλά φαίνεται ότι ένα χρόνο μετά, τώρα, είναι αρκετά ανοιχτός σε πολλές, πολλές ιδέες που πριν από ένα χρόνο θεωρούσε ίσως τρελές.

Υποθέτω ότι συμφωνείτε ότι ακόμη και πριν από ένα χρόνο συνέχιζε τον πόλεμο για πολιτικούς λόγους, αλλά θα λέγατε ότι ακόμη και τότε δεν ήταν τόσο ανοιχτά πρόθυμος να δεχτεί τις πιο τρελές ιδέες για το μέλλον της Γάζας;

Ναι. Είναι σαφές εδώ και καιρό ότι αυτός ο πόλεμος, ο οποίος ανανεώθηκε τον Μάρτιο, δεν βασίζεται σε στρατηγικούς λόγους, ούτε στην ασφάλεια, αλλά σε πολιτικές εκτιμήσεις, γιατί πραγματικά δεν μπορώ να βρω καμία άλλη εξήγηση ή λογική για αυτόν.

Η λογική βρίσκεται σε αυτό που λέγατε; Να καθαρίσει τη Γάζα και να επιστρέψουν οι έποικοι;

Ναι, αλλά ο Νετανιάχου δεν δηλώνει τίποτα με σαφήνεια. Ποτέ δεν ξέρουμε και μπορούμε μόνο να μαντέψουμε ποια είναι η κρυφή του ατζέντα. Ο Σμοτρίτς και ο Μπεν-Γβίρ είναι πολύ ειλικρινείς. Ακόμα και την Τρίτη, ο Σμοτρίτς είπε ότι ήθελε να προσαρτήσει τη Γάζα. Αλλά ο Νετανιάχου μιλάει μόνο με συνθήματα – αυτά για την «ολική νίκη» και την «τελική ήττα» της Χάμας. Οπότε είναι δύσκολο να ξέρεις ακριβώς.

Αναφέρατε ότι η ισραηλινή κυβέρνηση προωθεί συμμορίες στη Γάζα ως εναλλακτική βάση εξουσίας αντί της Χάμας. Μπορείτε να μας πείτε λίγα λόγια για το ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι, τι κάνει η κυβέρνηση και ποια είναι, κατά τη γνώμη σας, η στρατηγική εδώ;

Είναι πολύ απλό και όχι και τόσο έξυπνο. Τα βασικά βήματα ήταν να δοθούν όπλα σε όλες τις συμμορίες στη Γάζα που δεν είναι συνδεδεμένες με τη Χαμάς. Η εκτίμηση ήταν ότι μισούν τη Χαμάς και ότι θα την αμφισβητήσουν σε διάφορα μέρη. Η πιο γνωστή συμμορία είναι η Abu Shabab. [Η Abu Shabab αρνείται ότι έχει λάβει όπλα από το Ισραήλ. ] Είναι μια φατρία στο ανατολικό τμήμα της Ράφα. Πολλοί από αυτούς είναι εγκληματίες. Αρκετοί από αυτούς έχουν σχέσεις με το ISIS. Πάντα το συγκρίνω με την εμπειρία των Αμερικανών με τους Ταλιμπάν, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980. Οι ΗΠΑ έδωσαν στους Ταλιμπάν πολλά όπλα και χρήματα όταν ήταν εναντίον των Σοβιετικών, αλλά μετά το τέλος του πολέμου στο Αφγανιστάν, οι Ταλιμπάν χρησιμοποίησαν τα όπλα εναντίον των Αμερικανών.

Εδώ είναι ακόμα χειρότερα. Πρώτον, είναι αρκετά παρακινδυνευμένο να υποθέσουμε ότι οι συμμορίες μπορούν να αντικαταστήσουν τη Χαμάς. Και, παρεμπιπτόντως, οι συμμορίες συγκεντρώνονται σε συγκεκριμένα μέρη και επικεντρώνονται μόνο σε τοπικά συμφέροντα και εξελίξεις στις δικές τους γειτονιές. Δεν θέλουν να γίνουν η εναλλακτική λύση της Χαμάς στη Γάζα. Και, δεύτερον, είναι πολύ επικίνδυνο. Αναλαμβάνετε πολύ ύποπτες οργανώσεις ή ομάδες και βασίζεστε σε αυτές. Και όταν ρωτήθηκε ο Νετανιάχου για αυτό, δεν το αρνήθηκε, αλλά απλώς είπε ότι είναι εχθροί της Χαμάς, και τι κακό έχει αυτό; Έχει κάτι πολύ κακό. Δυστυχώς, δεν μαθαίνουμε από την ιστορία μας ή από την αμερικανική ιστορία.

Πηγή: The New Yorker