21 January, 2019
Home / Διαφορα (Page 149)

Πρόστιμο ύψους 20.000 επέβαλε το ΕΣΡ στο κανάλι Star για την προβολή της εκπομπής “Greece’s Next Top Model”.

Κατά το…


ΕΣΡ, το περιεχόμενο του συγκεκριμένου σόου υποβαθμίζει την ποιότητα και αυτός είναι και ο λόγος επιβολής του προστίμου. 

Επιπλέον, το ΕΣΡ υποχρεώνει το STAR να αναφέρει την ένδειξη «απαραίτητη η γονική συναίνεση» πριν την έναρξη και κατά τη διάρκεια της εκπομπής…

Πηγή Πρόστιμο 20.000 ευρώ στο Star…

Ανοίγει αυτοβούλως θέμα «μειονότητας» ο κ. Μητσοτάκης τονίζει σε ανακοίνωσή του το γραφείο τύπου του πρωθυπουργού καλώντας τον αρχηγό της…
αξιωματικής αντιπολίτευσης «να σοβαρευτεί» και να μην παίζει με κρίσιμα εθνικά θέματα στην προσπάθειά του να ψαρέψει στα θολά νερά του εθνικιστικού ακροατηρίου.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του γραφείου τύπου του πρωθυπουργού:

Δε φθάνει που ο κ. Μητσοτάκης ξεχνάει ότι επί των ημερών της παράταξής του αναγνωρίστηκε η ύπαρξη «μακεδονικής γλώσσας» το 1977 στη διάσκεψη του ΟΗΕ.

Δε φθάνει που σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Politico άνοιξε αυτοβούλως ζήτημα «αυτονομιστικών δυνάμεων» στην Ελλάδα.

Συνεχίζει τον επικίνδυνο και ολισθηρό δρόμο, ανοίγοντας τώρα αυτοβούλως και θέμα «μειονότητας», ενώ γνωρίζει πολύ καλά ότι και το τελευταίο παράθυρο σε μία τέτοια πιθανότητα κλείνει οριστικά η ίδια η Συμφωνία των Πρεσπών. 

Μία συμφωνία που η πΓΔΜ και ο κ. Ζάεφ οφείλουν να τηρήσουν μέχρι κεραίας για να ενταχθούν στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. 

Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να σοβαρευθεί και να μην παίζει με κρίσιμα εθνικά θέματα στην προσπάθειά του να ψαρέψει στα θολά νερά του εθνικιστικού ακροατηρίου. 

Πηγή «Σοβαρευθείτε κύριε Μητσοτάκη»…

Μη φανταστείς πομπώδεις εκδηλώσεις αγάπης. Τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά.

Μπορεί ο φίλος σου να μην σου δείχνει ή λέει κάθε μισή ώρα ότι νοιάζεται πραγματικά για σένα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν νιώθει έτσι. Επιπλέον, δεν είναι μόνο εκφράσεις όπως το “σ’αγαπώ”, το “σε θέλω” ή το “είσαι πολύ σημαντική για μένα” που δείχνουν ότι:

Αγάπη είναι ακόμα κι όταν ο φίλος σου σού λέει:

1. “Συγγνώμη”

Μερικοί υποστηρίζουν ότι είναι ο πιο εύκολος τρόπος να βγει κανείς αλώβητος από έναν τσακωμό, ειδικά όταν δεν έχει καμία διάθεση να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Μπορεί να ισχύει κι αυτό, αλλά, συνήθως, όταν ένας άντρας απολογείται, δείχνει α. ότι δεν βάζει τον εγωισμό του πάνω από εσένα, β. μπορεί να αναγνωρίσει το λάθος του και γ. σε σέβεται. Για εκεινον είναι πιο σημαντικό να είστε αγαπημένοι από το να σου αποδείξει ότι έχει δίκιο. Κι αυτό δεν είναι λίγο αν σκέφτεις πόσο εγωιστικά τέρατα είμαστε όλοι (εντάξει, συγγνώμη αλλά έτσι είναι)

2. “Είσαι πολύ όμορφη”

Πρόσεχε. Όχι σέξι, αλλά όμορφη. Σέξι θα μπορούσε να σε αποκαλέσει και κάποιος που δεν σε ξέρει. Κι έπειτα σκέψου τους λόγους που εσύ βλέπεις όμορφο τον φίλο σου. Δεν είναι μόνο για την εξωτερική του εμφάνιση, αλλά κυρίως γι’ αυτό που είναι σαν άνθρωπος.

3. “Θα το κάνω εγώ αυτό”

Δεν είναι μόνο θέμα ιπποτισμού ή κανόνων καλής συμπεριφοράς. Όταν κάποιος σε αγαπάει προσφέρεται να σε βοηθήσει όχι μόνο με αυτά που εσύ βρίσκεις δυσάρεστα, αλλά με αυτά που και οι δύο θεωρείτε αγκαρεία.

4. “Πρέπει να πάμε εδώ του χρόνου”

Συνήθως, μακροπρόθεσμα σχέδια κάνει καποιος που, όταν φαντάζεται τον εαυτό του σε ένα χρόνο από τώρα, βλέπει κι εσένα μέσα στο κάδρο. Αν είχε αμφιβολίες για την σχέση σας δεν θα μιλούσε τόσο εύκολα για το (κοινό σας) μέλλον.

5. “Και μετά τι έγινε;”

Ίσως είναι το μεγαλύτερο δείγμα του ότι σε ακούει πραγματικά και όχι μηχανικά ενώ παράλληλα παίζει με το κινητό του.Δεν είναι εύκολο να σε συμπονέσει ή να ενδιαφερθεί κάποιος για σένα όταν του λες κάτι που για εκείνον μπορεί να είναι εξαιρετικά αδιάφορο (π.χ. τι σου συνέβη σήμερα στη δουλειά). Γίνεται όμως, αν τρέφει αληθινά συναισθήματα για σένα.

6. “Τι έχεις;”

Η συγκεκριμένη φράση μπορεί να μην είναι πάντα καλοδεχούμενη, ειδικά αν εκείνη την στιγμή θέλεις να τα σπάσεις όλα από τα νεύρα σου. Τουλάχιστον όμως δείχνει την πρόθεση του να προσπαθήσει να διορθώσει τα πράγματα.

7. “Πρέπει να έρθεις μαζί μου!”

Και φυσικά δεν εννοούμε στις περιπτώσεις που δεν βρίσκει κάποιον άλλον να τον συνοδεύσει. Σε υπολογίζει ούτως ή άλλως σε κάθε τι που θέλει να κάνει, είτε αυτό είναι το πάρτι για τα γενέθλια της αδερφής του, είτε μία συναυλία. Κι αυτό γιατί ξέρει ότι τίποτα δεν θα έχει τόσο πλάκα αν δεν είσαι κι εσύ μαζί του.

8. “Σ’ ευχαριστώ”

Δεν είναι τυχαίο που το “ευχαριστώ” είναι η λέξη που μπορεί να κάνει μία σχέση να διαρκέσει περισσότερο. Όσοι μήνες ή χρόνια κι αν περάσουν, αυτή η λέξη δείχνει ότι ο φίλος σου όχι μόνο σε εκτιμά και δεν σε θεωρεί δεδομένη, αλλά δεν ξεχνά να στο δείξει.

Πηγή

The post 8 φράσεις που λέει ένας άντρας που σε αγαπάει πραγματικά appeared first on LINE LIFE.

Πηγή 8 φράσεις που λέει ένας άντρας που σε αγαπάει πραγματικά

Δριμεία κριτική από την Κυπριακή Βουλή κατά των κρατικών υπηρεσιών με αφορμή το γεγονός ότι το κτήριο του Κοινοβουλίου πλημμύρισε λόγω των τελευταίων βροχών. Ο…
εκπρόσωπος Τύπου της Βουλής της Κύπρου, Λουκάς Φουρλάς, σε σχετική δήλωση είπε ότι η εικόνα που παρουσίαζε το πρωί το Κοινοβούλιο «δεν τιμά κανένα μας».

Πρόσθεσε ότι ο Πρόεδρος της Βουλής, εδώ και δυόμισι χρόνια, από την πρώτη εβδομάδα εκλογής και ανάληψης των καθηκόντων του καταβάλλει μεγάλες προσπάθειες να πείσει για την ανάγκη ανέγερσης νέου κτηρίου του Κοινοβουλίου. Συνεχίζοντας ανέφερε πως παρόλες τις προσπάθειες και παρόλο που το συγκεκριμένο έργο έχει εγκριθεί και σχεδιαστεί εδώ και δεκαετίες σκοντάφτει πάνω σε διαδικασίες που κάθε άλλο παρά βοηθούν την υλοποίηση του.

plimmira-3

Ακόμα και η επέκταση του υφιστάμενου κτηρίου του Κοινοβουλίου δεν προχωρά αφού οι υπηρεσίες αυτού του κράτους, κάθε άλλο παρά βοηθούν, είπε ο κ. Φουρλάς, αναφέροντας περαιτέρω ότι αυτή η κατάσταση θα πρέπει να προβληματίσει. «Αν ο Πρόεδρος της Βουλής και αυτό το Κοινοβούλιο τυγχάνουν αυτής της αντιμετώπισης δεν τολμώ να πιστέψω τι περνά ένας πολίτης που θα πρέπει να αντιμετωπίσει αυτές τις υπηρεσίες», είπε ο Εκπρόσωπος της Κυπριακής Βουλής.

Τέλος ο κ. Φουρλάς έθεσε προς προβληματισμό το ενδεχόμενο να υπήρχε σήμερα στο Κοινοβούλιο επίσκεψη από ηγέτη ξένου κράτους…

protothema.gr

Πηγή Πλημμύρισε η κυπριακή Βουλή…

Διάταξη με βάση την οποία ρυθμίζεται και το θέμα της υποβολής χωριστής φορολογικής δήλωσης των συζύγων περιλαμβάνεται στο πολυνομοσχέδιο για τη μη περικοπή των συντάξεων από 1η Ιανουαρίου 2019 που κατατέθηκε στη Βουλή.

Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, με την προτεινόμενη διάταξη γίνεται εναρμόνιση με απόφαση του ΣτΕ, βάσει της οποίας αν δεν συντρέχει λόγος και μάλιστα προφανής λόγος δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογεί την υποχρεωτική υποβολή κοινής δήλωσης φόρου εισοδήματος των συζύγων, οι σύζυγοι διατηρούν το δικαίωμα τους να υποβάλλουν αυτοτελώς δηλώσεις φόρου για τα εισοδήματά τους.

Συγκεκριμένα η διάταξη προβλέπει το εξής:

Όλα τα έγγαμα ζευγάρια και τα μέρη συμφώνου συμβίωσης θα μπορούν να υποβάλουν ξεχωριστή φορολογική δήλωση. Προϋπόθεση είναι να υποβάλει ο ένας σύζυγος σχετική δήλωση έως τις 28 Φεβρουαρίου στην εφορία. Στην περίπτωση χωριστής φορολογικής δήλωσης το τεκμήριο ατομικών δαπανών διαβίωσης ανέρχεται σε 3.000 ευρώ ανά σύζυγο αντί για 5.000 ευρώ ανά ζευγάρι. 

Ωστόσο, το εισόδημα των ανήλικων τέκνων και τα τεκμήρια που αφορούν στα ανήλικα τέκνα προστίθενται και βαρύνουν τον σύζυγο με το μεγαλύτερο εισόδημα…

enikonomia.gr

Πηγή Ξεχωριστές φορολογικές δηλώσεις συζύγων από το 2019…

Βλέποντας και συγκρίνοντας τα σημερινά πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, αρχίζεις και πάλι να αναρωτιέσαι ποιος τελικά έχει δίκιο, τι…
σου σερβίρουν οι δημοσιογράφοι και ποιον και τι να πρωτοπιστέψεις. Τελικά έρχεται «ψαλίδι στις συντάξεις» όπως γράφει το πρωτοσέλιδο των ΝΕΩΝ ή «γλιτώνουν τις περικοπές οι νέοι συνταξιούχοι» όπως αναφέρει στην πρώτη σελίδα το ΕΘΝΟΣ;..

Πάντως κάποιοι λένε πως τα ΝΕΑ στο πολύ πρόσφατο παρελθόν έχουν επιδείξει μια ροπή προς τη… μυθοπλασία και έχουν διαψευστεί αρκετές φορές (τουλάχιστον για τους πρωτοσέλιδους τίτλους τους). 

Μαλιστα οι ίδιοι υποστηρίζουν πως ΤΑ ΝΕΑ έχουν σταματήσει να λειτουργούν με δημοσιογραφικά κριτήρια για αυτό και κάνουν τόσα και τέτοια λάθη. Μάλιστα, λέει, μοιάζουν σαν να μην ασκούν πια δημοσιογραφία αλλά να διαμορφώνουν την πολιτική του ιδιοκτήτη τους… Οχι βέβαια πως το ίδιο δεν συμβαίνει ή δεν μπορεί να συμβεί και με άλλα Μέσα Ενημέρωσης…

Και μετά λένε τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε…

zoornalistas.com

Πηγή Παιδιά, αποφασίστε…

Άντα Ψαρρά

Το αναλυτικό πολυσέλιδο πόρισμα της πλειοψηφίας της Εξεταστικής για το ΚΕΕΛΠΝΟ παρουσιάζεται σήμερα στην Επιτροπή της Βουλής, αφού χθες παραδόθηκε στα…
κόμματα, ενώ τις επόμενες μέρες θα πάρει τον δρόμο για την Ολομέλεια της Βουλής –μαζί με τα υπόλοιπα πορίσματα της Επιτροπής– όπου θα καθοριστεί η συνέχεια.

Τα συμπεράσματα από τις καταθέσεις και τα στοιχεία που είχε στη διάθεσή της και διερεύνησε η εξεταστική αποτελούν βάσιμες ενδείξεις για πολλαπλές αδιαφανείς και ζημιογόνες για το δημόσιο συμφέρον υποθέσεις, για τις οποίες και ζητείται πλέον η πλήρης διερεύνηση από την τακτική δικαιοσύνη. Επίσης προκύπτουν, σύμφωνα με το πόρισμα, συγκεκριμένες ευθύνες για δύο πρώην υπουργούς Υγείας, τους Δ. Αβραμόπουλο και Αδωνη Γεωργιάδη.

Ο κ. αντιπρόεδρος φιλοξενήθηκε ολόκληρη τη χθεσινή ημέρα σε μεγάλο αριθμό ΜΜΕ, λοιδορώντας το πόρισμα και απειλώντας με νομικά μέσα (;) τους «σκευωρούς».

Ταυτισμένη με τον αντιπρόεδρο και η ευρωβουλευτίνα και εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ., Μαρία Σπυράκη: «Το πόρισμα είναι ένα φιάσκο πάνω στο φιάσκο. Ζητείται να ελεγχθεί από τη Δικαιοσύνη κάτι που ήδη –κατά ένα μέρος– έχει ελεγχθεί και μάλιστα σε προκαταρκτικό επίπεδο. Ακόμη και για την πλειονότητα των βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ.ΕΛΛ., που μιλούσαν για σκάνδαλα 85 δισ. ευρώ στην υγεία, τελικά προέκυψαν απλώς ενδείξεις. Και είναι όλα τόσο αδύναμα, που δεν στοιχειοθετούν λόγους για σύσταση Προανακριτικής, όπως ήδη ξέρετε».

Της διέφυγε ίσως της εκπροσώπου ότι μεταξύ άλλων το πόρισμα και οι εμπειρογνώμονες βρήκαν αρνητική διαφορά 89 εκατ. ευρώ. Ενα ιλιγγιώδες δηλαδή ποσόν, για το οποίο δεν υπάρχει κανένα παραστατικό – δήθεν «ειδικές δαπάνες» που υποτίθεται ότι δικαιολογούν αυτή την «αρνητική» διαφορά. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι το ποσόν αυτό είναι άσχετο με τα υπόλοιπα διαπιστωμένα ποσά που δαπανήθηκαν στο όργιο της σπατάλης του φορέα.

Το έργο της εξεταστικής πλην των δεκάδων καταθέσεων βοήθησαν: η αποκαλυπτική (για το όργιο αδιαφάνειας στον ανεξέλεγκτο φορέα) έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (2016), τα πορίσματα και οι εκθέσεις του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (2010, 2013, 2015), του ΣΔΟΕ (2011), το πόρισμα του πρώην ΓΕΔΔ Λ. Ρακιντζή, τα δύο πορίσματα της νυν ΓΕΔΔ Μαρίας Παπασπύρου, η εισαγγελική πρόταση για διώξεις σε βαθμό κακουργήματος εναντίον επτά πρώην (πλέον) στελεχών του ΚΕΕΛΠΝΟ και η έκθεση των Ορκωτών Λογιστών που παρακολουθούσαν τη λογιστική και διαχειριστική κατάσταση του ΚΕΕΛΠΝΟ (2018).

Από τους τρεις ορκωτούς προέκυψε η ιλιγγιώδης αρνητική διαφορά των 89 εκατ. ευρώ. Μάλιστα, κι εδώ ζητείται η παρέμβαση της τακτικής δικαιοσύνης, ενώ σημειώνεται ότι αρμόδια να ελέγχει και να εποπτεύει το ΚΕΕΛΠΝΟ είναι η εκάστοτε ηγεσία του υπουργείου Υγείας.

Επιμέρους υποθέσεις

1. Ηδη υπάρχει η πρόταση του εισαγγελέα για κακουργηματικές διώξεις για σύσταση και συμμορία, υπεξαγωγή εγγράφων, παραποίηση εγγράφων, απιστία κατ’ εξακολούθηση σε βάρος των στελεχών που υπήρξαν στενοί συνεργάτες του Αδ. Γεωργιάδη. Μέσα σε σπίτια και κρύπτες αναζήτησαν και βρήκαν οι επιθεωρητές τα πρακτικά των Δ.Σ. και τα επίμαχα έγγραφα της περιόδου 2013-2014 που αρνήθηκαν να τους παραδώσουν οι υπεύθυνοι με πρόσχημα την απώλεια.

2. Είκοσι δύο προσλήψεις διοικητικών (και πρώην συνεργατών του Αδ. Γεωργιάδη)  που στελέχωσαν το 2013 το ήδη υπεράριθμο υπουργικό γραφείο του χωρίς καν να αναρτηθούν ως όφειλαν στην ηλεκτρονική σελίδα. Οι πληρωμές τους επιβάρυναν αποκλειστικά και μόνο τον κρατικό προϋπολογισμό του φορέα. Ψευδώς, όπως αποδείχτηκε, κατατέθηκε από μάρτυρες ότι οι πληρωμές έγιναν δήθεν από χορηγίες. Τα έγγραφα που αφορούν την αποδοχή και διάθεση των ποσών των χορηγιών/επιχορηγήσεων που έλαβε το ΚΕΕΛΠΝΟ κατά τα έτη 2007-2008 είναι αλλοιωμένα. Ουδέποτε υπήρξε απόφαση του Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ περί πρόσληψης.

Ο Α. Γεωργιάδης «ταυτίστηκε με τις θέσεις διοικητικών υπαλλήλων που ψεύδονταν εν ψυχρώ και κατ’ επανάληψη και μάλιστα με ιδιαίτερη εμμονή και σταθερότητα, χωρίς καμία αμφιβολία και αμφισβήτηση». Η απευθείας επιλογή γίνεται μόνο για το επιστημονικό προσωπικό εξειδικευμένων προσόντων και σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης όπου απειλείται η δημόσια υγεία. «Κατά συνέπεια, αυτός που ωφελήθηκε από τις προσλήψεις των 23 ήταν ο ίδιος ως υπουργός Υγείας και είναι παραδοξολογία να δεχτούμε ότι ξαφνικά, εν αιθρία και εν κενώ, κάποιοι διοικητικοί υπάλληλοι μία ωραία πρωία αποφάσισαν να προσλάβουν 18 διοικητικούς υπαλλήλους, προκειμένου κανένας από αυτούς να μην απασχοληθεί στο ΚΕΕΛΠΝΟ και για λογαριασμό του, οι περισσότεροι (13 ή 15) να μεταβούν στο πολιτικό γραφείο του Α. Γεωργιάδη» αναφέρει το πόρισμα, επισημαίνοντας ότι ήδη τότε το ΚΕΕΛΠΝΟ διέθετε 700 διοικητικούς υπαλλήλους!

3. Αντίγραφο της αρ. 33ης Συνεδρίασης (18-12-2008) αναφέρει τη συζήτηση και  λήψη απόφασης για την υποστήριξη και προώθηση δράσεων και προγραμμάτων ανάπτυξης του Εθνικού Αρχείου Νεοπλασιών (ΕΑΝ) και για την προώθηση δράσεων του ΚΕΕΛΠΝΟ με το ποσόν των 2.000.000€. Ομως στην αντίστοιχη εισήγηση προς το Δ.Σ. δεν υπάρχει σχετική αναφορά, ενώ στο μαγνητοφωνημένο πρακτικό της ίδιας συνεδρίασης δεν αναφέρεται ούτε η σχετική εισήγηση ούτε η απόφαση.

4. Αποδεικνύεται ότι η επιλεγείσα διαδικασία για την αγορά του ακινήτου του  ΚΕΕΛΠΝΟ κατά το έτος 2008 στο σύνολό της δεν ήταν σύννομη. Η διαδικασία έπασχε τόσο ως προς την Προκήρυξη (φωτογραφικού χαρακτήρα, ελάχιστο χρονικό όριο υποβολής προσφορών κ.λπ., με αποτέλεσμα να προσέλθει ένας μόνο ενδιαφερόμενος), όσο και ως προς την απουσία νόμιμης εκτίμησης, η οποία και οδήγησε στο υπερβολικό τίμημα των 11 εκατ. € πλέον ΦΠΑ (με αντικειμενική αξία μόλις 3 εκατ. €). Ζητείται κι εδώ δικαστική διερεύνηση.

5. Στο πόρισμα αναλύονται οι περιστάσεις υπό τις οποίες αποφασίστηκε και  ελήφθη από τις τράπεζες το δάνειο των 225.000.000 ευρώ και υπό γενική έννοια αποδίδονται ευθύνες στην τότε διοίκηση του ΚΕΕΛΠΝΟ και τον αρμόδιο υπουργό Υγείας. Στο γενικό ερώτημα εάν υπάρχουν εσφαλμένες αποφάσεις, μεθοδεύσεις που απάδουν στη γενική αρχή της χρηστής διοίκησης και έντιμης και επωφελούς για το δημόσιο διαχείρισης του δημοσίου χρήματος, η απάντηση που δίνεται είναι καταφατική. Προκλήθηκε ζημία της περιουσίας του ελληνικού Δημοσίου, αφού δαπανήθηκαν ιλιγγιώδη χρηματικά ποσά για αγορά εμβολίων και αντιικών φαρμάκων, των οποίων χρήση έγινε κατά ένα πολύ μικρό μέρος τους και το μεγαλύτερο σαπίζει με ληγμένα πλέον σε αποθήκες.

6. Για την προμήθεια των θερμικών καμερών με συνολικό κόστος 5.200.000 ευρώ  αγοράς και χρήσης (2.500.000 ευρώ για τρεις μήνες) παρατίθεται πλήθος γεγονότων, περιστατικών και μαρτυρικών καταθέσεων που τεκμηριώνουν κατ’ αρχήν τεράστιες πρόδηλες πολιτικές ευθύνες, αλλά παρέχουν και «επαρκείς ενδείξεις» για την άσκηση ποινικής δίωξης για το αδίκημα της απιστίας στην υπηρεσία (άρθ. 256 Π.Κ.) Η τελική τιμή ήταν πολλαπλάσια της διεθνούς τιμής (έκθεση του ΣΔΟΕ προς την Επιτροπή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων).

7. Αντικαρκινικός έλεγχος: το συνολικό ποσόν του αντικαρκινικού εράνου  ανερχόταν στο ύψος των 6.500.000 ευρώ. Διατέθηκαν πράγματι -και από ποια απολογιστικά στοιχεία αποδεικνύεται- τα ποσά των 2.000.000 και 1.500.000 ευρώ για το Εθνικό Αρχείο Νεοπλασιών και για εκστρατεία ενημέρωσης κατά του καρκίνου αντίστοιχα; Ακόμα όμως κι αν ήταν έτσι, πρέπει να διερευνηθεί μια «τρύπα» 810.000 ευρώ.

8. Σύμβαση ΚΕΕΛΠΝΟ-ΟΚΑΝΑ: «Σκάνδαλο διασπάθισης δημοσίου χρήματος μέσω  μίας σύμβασης εξ αρχής μη νόμιμης, αφού, πρώτον, ξέφευγε των καταστατικών δυνατοτήτων του ΚΕΕΛΠΝΟ, δεύτερον εκταμιεύτηκε άμεσα μεγάλο μέρος του ποσού χωρίς να υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, τρίτον δεν τηρήθηκαν οι ειδικότεροι όροι και, τέταρτον, επειδή το ποσόν των 20 εκατ. ευρώ δεν είχε δυνατότητα να το διαθέσει το ΚΕΕΛΠΝΟ, εφόσον ήταν δάνειο με ειδικό προορισμό και υπό την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου».

9. Διαφημιστικές δαπάνες: Πληρωμή ποσών σε συγκεκριμένα έντυπα, ιστοσελίδες,  ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς ελάχιστης ή μηδενικής επισκεψιμότητας, με ύποπτα ταχείς και εξαιρετικά πρόχειρες διαδικασίες, χωρίς να έχει προηγηθεί πρόσκληση ενδιαφέροντος εκ μέρους του ΚΕΕΛΠΝΟ στους ίδιους μιντιακούς ομίλους. Απευθείας ανάθεση διαφημιστικών εκστρατειών σε συγκεκριμένα διαφημιστικά γραφεία χωρίς τη διενέργεια διαγωνισμών, μέσω διαδικασιών κατάτμησης. Αποτέλεσμα μέσω των αναθέσεων να κατευθύνονται συμβάσεις σε συγκεκριμένους, ικανοποιώντας πολιτικούς φίλους των εκάστοτε πολιτικών ηγεσιών του υπουργείου Υγείας με προφανή πολιτικά αντισταθμιστικά ωφελήματα, ενώ έτσι επηρεαζόταν η αντικειμενικότητα και η αξιοπιστία των εν λόγω Μέσων.

10. Οι συμβάσεις συντήρησης και σίτισης καταδεικνύουν τον τρόπο σκέψης, τις  αντιλήψεις και τις συμπεριφορές κορυφαίων διοικητικών υπαλλήλων του ΚΕΕΛΠΝΟ, μίας δομής, της μοναδικής άλλωστε, που περιφρουρεί τη δημόσια υγεία, ενώ θα έπρεπε να είναι προσεκτικότεροι και να εκτιμούν και τη θέση τους και τη δημόσια περιουσία. Χρειάζεται εδώ δικαστική διερεύνηση, όπως και τα εικονικά τιμολόγια 1,4 εκατομμυρίων ευρώ που διαπίστωσε το ΣΔΟΕ και βρίσκεται στο στάδιο κρίσης της υπόθεσης από Διοικητικά Δικαστήρια.

11. Η υπόθεση «χορηγίας» προς τη Μητρόπολη Καισαριανής με ποσόν που  προσέγγιζε το εκατομμύριο, μάλιστα το ποσόν αυτό δόθηκε ενώ ο ίδιος ο Μητροπολίτης Καισαριανής ήταν μέλος του Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ και δεν κατέστη νοητό κατά ποιον τρόπο, μεθόδους και αποτελεσματικότητα με τα χρήματα αυτά η Μητρόπολη θα μπορούσε να υλοποιήσει ένα έργο ενημερωτικής εκστρατείας για εξειδικευμένες περιπτώσεις δημόσιας υγείας.

Στη χώρα της «φαιδράς πορτοκαλέας» τα μεγάλα σκάνδαλα, η διαφθορά και η διαπλοκή ως γνωστόν δεν έχουν σχεδόν ποτέ ενόχους και ειδικά στο επίπεδο των κυβερνητικών αξιωματούχων. Ολα τα κόμματα αλλά και τα ΜΜΕ με τις αλλεπάλληλες τηλεδίκες εκτιμούσαν ανέκαθεν ότι αυτός ήταν ο βασικός λόγος της συνολικής απαξίωσης του πολιτικού συστήματος. Ολα αυτά μέχρι τη στιγμή που σε κάποιο καραμπινάτο σκάνδαλο ακούγεται το όνομα έστω ενός πρώην κυβερνητικού αξιωματούχου.

Τότε αυτομάτως όλα μετατρέπονται σε πολιτική σκευωρία. Σήμερα η αντιπολίτευση έχει φτάσει στο σημείο να αμφισβητεί όχι μόνο τα πορίσματα της εξεταστικής επιτροπής αλλά και εισαγγελικές προτάσεις, πορίσματα, εκθέσεις, ελέγχους των ελεγκτικών μηχανισμών (που έγιναν ακόμα και την περίοδο που κυβερνούσε η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ)…

efsyn.gr

Πηγή 11 σκοτεινά σημεία για τα χαμένα εκατομμύρια…

Ο Γιώργος Μαυρίδης αναγκάστηκε να πιάσει δουλειά μία ώρα νωρίτερα. Οι ευαισθησίες που τον χαρακτηρίζουν, αποδεικνύονται για ακόμα μία φορά…

Μια χαμογελαστή φατσούλα σχεδίασε για καλό σκοπό ο Γιώργος Μαυρίδης και ήδη η ουρά που έχει σχηματιστεί έξω από το μαγαζί του (Tattoligans) στην οδό Συγγρού 9 στο κέντρο της Θεσσαλονίκης είναι μεγάλη. Ο δημοφιλής tattoo artist έχει απευθύνει ανοιχτό κάλεσμα για σήμερα Δευτέρα, σε όσους επιθυμούν να »χτυπήσουν» τη συγκεκριμένη φατσούλα με 20 ευρώ, τα οποία θα συγκεντρωθούν σε ειδικό κουτί στο στούντιό του. Τα χρήματα που θα συγκεντρωθούν θα διατεθούν εξ’ ολοκλήρου στους γονείς των παιδιών της Παιδιατρικής Παιδοογκολογικής Κλινικής ΑΧΕΠΑ.Βλέποντας τη μεγάλη προσέλευση του κόσμου ο Γιώργος Μαυρίδης ξεκίνησε τη διαδικασία μια ώρα νωρίτερα, στις 9 το πρωί αντί για τις 10 που είχε προγραμματίσει για… όσο αντέξει!

Όπως σημείωσε και στη δημοσίευσή του στο facebook, έχει χρονομετρήσει τη διαδικασία και χρειάζεται 3 λεπτά και κάποια δευτερόλεπτα. Παρακάλεσε, επίσης, όσους βρεθούν σήμερα εκεί, να τον βοηθήσουν, υποδεικνύοντας το σημείο που θέλουν το τατουάζ, χωρίς να του αποσπούν την προσοχή, ώστε να μπορέσει να κάνει σε όσους περισσότερους γίνεται. Μάλιστα, όποιος τελειώνει θα παίρνει και τη βελόνα του τατουάζ του φεύγοντας…

The post Θεσσαλονίκη: Ουρές στην βροχή για ένα τατουάζ από τον Γιώργο Μαυρίδη! Χαμός αυτή την ώρα στο μαγαζί του; [Βίντεο] appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Θεσσαλονίκη: Ουρές στην βροχή για ένα τατουάζ από τον Γιώργο Μαυρίδη! Χαμός αυτή την ώρα στο μαγαζί του; [Βίντεο]


Η εξέγερση στη Γαλλία είναι μόνο η αρχή μιας πολύ μεγαλύτερης διαδικασίας που θα εξαπλωθεί σε άλλες δυτικές χώρες
Τιερί Μεϊσάν 
Για τον Τιερί Μεϊσάν, κατεβαίνοντας στο δρόμο, οι Γάλλοι είναι ο πρώτος δυτικός λαός που αναλαμβάνουν προσωπικούς κινδύνους για να αντιταχθούν στην χρηματοοικονομική παγκοσμιοποίηση. Αν και δεν το γνωρίζουν και φαντάζονται ότι τα προβλήματά τους είναι αποκλειστικά εθνικά, ο εχθρός τους είναι ο ίδιος με
εκείνον που συνθλίβει την περιοχή των Μεγάλων Λιμνών της Αφρικής και μέρος της ευρύτερης Μέσης Ανατολής. Για να κατανοήσουμε το σχέδιο που ενώνει αδιακρίτως αυτά τα φαινομενικά ανόμοια γεγονότα, είναι απαραίτητο να κάνουμε ένα βήμα προς τα πίσω.
Μόνο οι λαοί που θα καταλάβουν τη λογική που τους καταστρέφει και θα την απορρίπτουν θα μπορούν να επιβιώσουν στην υπαρξιακή κρίση της Δύσης.
Δίκτυο Βολταίρος
Η αιτία της δυτικής ύφεσης
Οι διεθνείς σχέσεις άλλαξαν βαθειά με την παράλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1986, όταν το κράτος δεν κατάφερε να ελέγχει το πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνομπίλ [ 1 ], και μετά, με την ανάκληση του Συμφώνου της Βαρσοβίας το 1989, όταν το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ανατολικής Γερμανίας [ 2 ] κατέστρεψε το Τείχος του Βερολίνου και τελικά με τη διάλυση της ΕΣΣΔ το 1991.
Εκείνη τη στιγμή, ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους Sr. αποφάσισε να αποστρατεύσει ένα εκατομμύριο στρατιώτες και να αφιερώσει τις προσπάθειες της χώρας του στην ευημερία της. Ήθελε να μετατρέψει την ηγεμονία των ΗΠΑ στη ζώνη επιρροής τους σε έναν ηγετικό ρόλο για ολόκληρο τον κόσμο και να εγγυηθεί τη σταθερότητά του. Στο πλαίσιο αυτό, έθεσε τις βάσεις για μια «Νέα Παγκόσμια Τάξη», πρώτα στο λόγο του μαζί με την Βρετανίδα πρωθυπουργό Margaret Thatcher στο Ινστιτούτο Aspen (2 Αυγούστου 1990) και στη συνέχεια στο λόγο του στο Κογκρέσο (11 Σεπτέμβριος 1990) ανακοινώνοντας την επιχείρηση «Καταιγίδα της Ερήμου» [ 3 ].
Ο κόσμος μετά τη Σοβιετική Ένωση είναι αυτός της ελεύθερης κυκλοφορίας όχι μόνο των αγαθών αλλά και των παγκόσμιων κεφαλαίων, υπό τον αποκλειστικό έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών. Ήτοι, η μετάβαση από τον καπιταλισμό στην χρηματιστικοποίηση, όχι το αποκορύφωμα του ελεύθερου εμπορίου, αλλά μια επιδεινούμενη μορφή αποικιοκρατικής εκμετάλλευσης σε ολόκληρο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Δύσης. Σε ένα τέταρτο του αιώνα, οι μεγάλες αμερικανικές περιουσίες θα πολλαπλασιαστούν πολλές φορές και ο παγκόσμιος πλούτος του κόσμου θα αυξηθεί σημαντικά.
Αφήνοντας ελεύθερη τη πορεία του καπιταλισμού, ο πρόεδρος Μπους Sr έλπιζε να επεκτείνει την ευημερία στον κόσμο. Αλλά ο καπιταλισμός δεν είναι πολιτικό σχέδιο, δεν είναι παρά μόνο μια λογική για να κάνεις κέρδη. Ωστόσο, η λογική των πολυεθνικών των ΗΠΑ ήταν να αυξήσουν τα κέρδη τους με τη μετεγκατάσταση της παραγωγής τους στην Κίνα όπου ήταν πλέον δυνατή και όπου οι εργαζόμενοι ήταν οι χαμηλότερα αμειβόμενοι στο κόσμο.
Ελάχιστοι ήταν εκείνοι που μέτρησαν το κόστος αυτής της εξέλιξης για τη Δύση. Βέβαια, θα εμφανιστούν μεσαίες τάξεις στον Τρίτο Κόσμο – αν και πολύ λιγότερο πλούσιες από τις δυτικές μεσαίες τάξεις – επιτρέποντας σε νέα κράτη, κυρίως ασιατικά, να διαδραματίσουν ρόλο στη διεθνή σκηνή. Αλλά ταυτόχρονα, οι δυτικές μεσαίες τάξεις θα αρχίσουν να εξαφανίζονται [4], καθιστώντας αδύνατη την επιβίωση των δημοκρατικών θεσμών που είχαν διαμορφώσει.
Προπαντός, πληθυσμοί ολόκληρων περιοχών θα συνθλίβονται εντελώς, ξεκινώντας από εκείνους των Μεγάλων Λιμνών. Αυτός ο πρώτος περιφερειακός πόλεμος θα σκοτώσει 6 εκατομμύρια ανθρώπους στην Αγκόλα, το Μπουρούντι, τη Ναμίμπια, την Ουγκάντα, τη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, τη Ρουάντα και τη Ζιμπάμπουε με γενική παρανόηση και αδιαφορία. Ο στόχος ήταν να συνεχιστεί η αρπαγή των φυσικών πόρων αυτών των χωρών, αλλά πληρώνοντας τις πάντα λιγότερα, συνεπώς διαπραγματευόμενοι με συμμορίες παρά με κράτη που πρέπει να τρέφουν το λαό τους.
Ο κοινωνιολογικός μετασχηματισμός του κόσμου είναι πολύ γρήγορος και άνευ προηγουμένου. Δεν διαθέτουμε σήμερα τα απαραίτητα στατιστικά εργαλεία για να το αξιολογήσουμε σωστά. Ωστόσο, ο καθένας αντιλαμβάνεται την άνοδο της Ευρασίας (όχι με την έννοια του Ντε Γκωλ «από το Μπρεστ μέχρι το Βλαδιβοστόκ», αλλά εκείνης της Ρωσίας και της Ασίας, χωρίς την Δυτική και Κεντρική Ευρώπη), στην αναζήτηση της ελευθερίας και της ευημερίας, ενώ οι δυτικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, εξασθενίζουν σταδιακά περιορίζοντας τις ατομικές ελευθερίες και απορρίπτοντας το ήμισυ του πληθυσμού τους σε περιοχές φτώχειας.
Σήμερα, το ποσοστό φυλάκισης των Κινέζων είναι τέσσερις φορές χαμηλότερο από εκείνο των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ η αγοραστική τους δύναμη είναι ελαφρώς υψηλότερη από εκείνη των Ηνωμένων Πολιτειών. Αντικειμενικά, με όλα τα ελαττώματά της, η Κίνα έχει γίνει μια πιο ελεύθερη και πιο ευημερούσα χώρα από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτή η διαδικασία ήταν προβλέψιμη από την αρχή. Η εφαρμογή της συζητήθηκε εκτενώς. Για παράδειγμα, την 1η Σεπτεμβρίου 1987, ένας σαραντάρης Αμερικανός δημοσίευσε μια ασυνήθιστη διαφήμιση στους New York Times , την Washington Post και την Boston Globe. Προειδοποιούσε τους συμπατριώτες του για το ρόλο που θα διαδραμάτιζε ο πρόεδρος Μπους πατέρας στις Ηνωμένες Πολιτείες για να είναι οι ίδιοι υπεύθυνοι, με δικά τους έξοδα, για την υπό κατασκευή «Νέα Παγκόσμια Τάξη». Προκάλεσε πολύ γέλιο. Ο συγγραφέας αυτός, ήταν ο κτηματομεσίτης Ντόναλντ Τραμπ!.
Η εφαρμογή του οικονομικού μοντέλου στις διεθνείς σχέσεις
Ένα μήνα μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Ντόναλντ Ράμσφελντ, διόρισε τον φίλο του ναύαρχο Άρθουρ Τσεμπρόβσκι ως διευθυντή του νέου Γραφείου Μετασχηματισμού Δυνάμεων (Office of Force Transformation). Έπρεπε να αλλάξει τον πολιτισμό όλου του στρατιωτικού προσωπικού των ΗΠΑ για να τους δώσει τη δυνατότητα να ανταποκριθούν σε μια πλήρη αλλαγή της αποστολής τους.
Δεν γινόταν πλέον λόγος να χρησιμοποιηθούν οι στρατοί των ΗΠΑ για να υπερασπιστούν αρχές ή συμφέροντα, αλλά να χειραγωγούνται για να αναδιοργανώσουν τον κόσμο χωρίζοντάς τον σε δύο: από τη μία πλευρά τα κράτη ήδη ολοκληρωμένα στην παγκόσμια οικονομία, από την άλλη, όλα τα άλλα [ 5 ]. Το Πεντάγωνο δεν θα πολεμούσε πλέον για να καταλάβει τους φυσικούς πόρους, αλλά για να ελέγξει την πρόσβαση των παγκοσμιοποιημένων περιοχών σε αυτούς τους πόρους . Μια διαίρεση που εμπνεύστηκε άμεσα από τη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης που είχε ήδη βάλει στο περιθώριο το μισό δυτικό πληθυσμό. Αυτή τη φορά, θα ήταν το ήμισυ του παγκόσμιου πληθυσμού που έπρεπε να αποκλειστεί [ 6 ].
Η αναδιοργάνωση του κόσμου ξεκίνησε στην πολιτική ζώνη που ορίζεται ως «Ευρύτερη Μέση Ανατολή», δηλαδή από το Αφγανιστάν στο Μαρόκο, με εξαίρεση του Ισραήλ, του Λίβανου και της Ιορδανίας. Ήταν η επονομαζόμενη επιδημία εμφυλίων πολέμων στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, το Σουδάν, τη Λιβύη, τη Συρία και την Υεμένη που έχει ήδη προκαλέσει το θάνατο μερικών εκατομμύριων ανθρώπων. [ 7 ]
Όπως ένα τέρας που καταβροχθίζει τα παιδιά του, το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα που εδρεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες γνώρισε την πρώτη κρίση του το 2008, όταν ξέσπασε η φούσκα των subprime . Αντίθετα με τη δημοφιλή πεποίθηση, δεν ήταν μια παγκόσμια κρίση, αλλά αποκλειστικά μια δυτική κρίση. Για πρώτη φορά, τα κράτη του ΝΑΤΟ υπέστησαν τις πρώτες συνέπειες της πολιτικής που υποστήριζαν. Ωστόσο, οι δυτικές ανώτερες τάξεις δεν άλλαξαν τη συμπεριφορά τους σε τίποτα, βοηθώντας με συμπόνια τη βύθιση των μεσαίων τάξεων. Η μόνη αξιοσημείωτη αλλαγή ήταν η υιοθέτηση του «κανόνα Volcker» [ 8] που απαγορεύει στις τράπεζες να εκμεταλλεύονται τις πληροφορίες που λαμβάνουν από τους πελάτες τους για να κερδοσκοπούν έναντι των συμφερόντων τους. Αλλά αν οι συγκρούσεις συμφερόντων έχουν επιτρέψει σε κακοποιούς να γίνουν πλούσιοι γρήγορα, δεν αποτελούν το βάθος του προβλήματος, το οποίο είναι πολύ ευρύτερο.
Η εξέγερση των Δυτικών
Η εξέγερση των δυτικών μεσαίων και λαϊκών τάξεων κατά της παγκοσμιοποιημένης ανώτερης τάξης ξεκίνησε πριν από δύο χρόνια.
Έχοντας συνείδηση ​​της ύφεσης της Δύσης σε σχέση με την Ασία, ο βρετανικός λαός ήταν ο πρώτος που προσπάθησε να σώσει το βιοτικό επίπεδο του, αφήνοντας την Ευρωπαϊκή Ένωση και στρέφοντας προς τη Κίνα και την Κοινοπολιτεία (δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου 2016) [ 9 ]. Δυστυχώς, οι αρχηγοί του Ηνωμένου Βασιλείου δεν κατάφεραν να συνάψουν την αναμενόμενη συμφωνία με την Κίνα και αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες στην επανενεργοποίηση των δεσμών με τη Κοινοπολιτεία.
Στη συνέχεια, βλέποντας την κατάρρευση της μη στρατιωτικής τους βιομηχανίας, ένα μέρος των Αμερικανών ψήφισαν, στις 8 Νοεμβρίου 2016, για τον μόνο προεδρικό υποψήφιο που είχε αντιταχτεί στη νέα παγκόσμια τάξη, τον Donald Trump. Ήταν θέμα επιστροφής στο «αμερικανικό όνειρο». Δυστυχώς γι ‘εκείνους, αν και ο Donald Trump άρχισε να αμφισβητεί τους κανόνες του παγκοσμιοποιημένου εμπορίου, ο ίδιος δεν διάθετει ομάδα γύρω του, εκτός από την οικογένειά του. Καταφέρνει μόνο να τροποποιήσει, όχι να αλλάξει, τη στρατιωτική στρατηγική της χώρας του, της οποίας σχεδόν όλοι οι στρατηγοί αξιωματούχοι υιοθέτησαν τη σκέψη του Rumfeld-Cebrowski και δεν φαντάζονται άλλο ρόλο για τον εαυτό τους από αυτό των υπερασπιστών της χρηματοοικονομικής παγκοσμιοποίησης.
Έχοντας συνειδητοποιήσει το τέλος της εθνικής τους βιομηχανίας και σίγουροι ότι έχουν προδοθεί από την ανώτερη τάξη τους , οι Ιταλοί ψήφισαν, στις 4 Μαρτίου 2018, για τα αντι-συστηματικά κόμματα: τη Λίγκα και το Κίνημα 5 αστέρων. Αυτά τα κόμματα σχημάτισαν μια συμμαχία για την εφαρμογή μιας κοινωνικής πολιτικής. Δυστυχώς για εκείνους, η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιτίθεται [ 10].
Ενώ στη Γαλλία, δεκάδες χιλιάδες υπεργολαβικές ΜΜΕ (σ.μτφ., μικρο-μεσαίες-επιχειρήσεις) της βιομηχανίας έχουν πτωχεύσει τα τελευταία δέκα χρόνια, οι υποχρεωτικές εισφορές, που ήταν ήδη από τις υψηλότερες στον κόσμο, αυξήθηκαν κατά 30% κατά την ίδια περίοδο. Μερικές εκατοντάδες χιλιάδες Γάλλοι κατέβηκαν ξαφνικά στους δρόμους πρώτα για να αντιταχθούν στην καταχρηστική φορολογία, αλλά και για να καταστήσουν δυνατές την βιομηχανία, τη κατασκευή, την επιχείρηση, ξανά στη χώρα. Δυστυχώς γι ‘εκείνους, η γαλλική ανώτερη τάξη έχει μολυνθεί από τον λόγο που απορρίπτουν οι Αμερικανοί. Ως εκ τούτου, προσπαθεί να προσαρμόσει την πολιτική της στη λαϊκή εξέγερση και όχι για να αλλάξει τα θεμέλιά της.
Αν πλησιάσουμε τη καθεμία από αυτές τις τέσσερις χώρες χωριστά, θα δοθούν διαφορετικές ερμηνείες για το τι συμβαίνει εκεί. Αλλά αν τις αναλύσουμε ως ένα μοναδικό φαινόμενο μέσω διαφορετικών κουλτούρων, θα βρεθούν οι ίδιοι μηχανισμοί: σε αυτές τις τέσσερις χώρες, σε συνέπεια τους τέλους του καπιταλισμού, οι μεσαίες τάξεις εξαφανίζονται περισσότερο ή λιγότερο γρήγορα και μαζί τις το πολιτικό καθεστώς που τις έχουν ενσαρκώσει: τη δημοκρατία.
Είτε οι δυτικοί ηγέτες εγκαταλείπουν το οικονομικό σύστημα που ανέπτυξαν και επιστρέφουν στον παραγωγικό καπιταλισμό του Ψυχρού Πολέμου, είτε πρέπει να εφεύρουν μια διαφορετική οργάνωση που κανείς δεν έχει σκεφτεί μέχρι στιγμής, είτε η Δύση που κυβέρνησε τον κόσμο για πέντε αιώνες θα βυθιστεί σε μακροχρόνια εσωτερικά προβλήματα.
Οι Σύριοι ήταν ο πρώτος μη-παγκοσμιοποιημένος λαός που μπόρεσε να επιβιώσει και να αντισταθεί στην καταστροφή του υπο-κόσμου των Cebrowski-Ράμσφελντ. Οι Γάλλοι είναι ο πρώτος παγκοσμιοποιημένος λαός να επαναστατήσει ενάντια στην καταστροφή της Δύσης, ακόμη και αν δεν έχουν συνείδηση ότι αγωνίζονται εναντίον του μοναδικού εχθρού όλης της ανθρωπότητας. Ο πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν δεν είναι ο άνθρωπος της κατάστασης, όχι ότι είναι υπεύθυνος για ένα σύστημα που του προηγήθηκε, αλλά επειδή είναι καθαρό προϊόν αυτού του συστήματος. Ενώπιον των ταραχών στη χώρα του, απάντησε, από τη G20 στο Μπουένος Άιρες, ότι η συνάντηση ήταν μια επιτυχία στα μάτια του (γεγονός που δεν ισχύει) και ότι θα προχωρήσει πιο αποτελεσματικά από τους προκατόχους του προς τη λάθος κατεύθυνση .
Πώς να περισώσετε τα προνόμιά σας
Φαίνεται ότι η βρετανική άρχουσα τάξη βρήκε τη λύση της: αν Λονδίνου ιδιαίτερα και οι Δυτικοί γενικά, δεν είναι πλέον σε θέση να κυβερνήσουν τον κόσμο, πρέπει να δράσουν και να χωρίσουν τον κόσμο σε δύο διακριτές περιοχές. Είναι η πολιτική της προεδρίας Ομπάμα [ 11 ] που εφαρμόζεται τους τελευταίους μήνες, στη συνέχεια από την Τερέζας Μέι, και τώρα από τον Donald Trump, με την άρνησή τους να συνεργαστούν και τις κατηγορίες τους πρώτα κατά της Ρωσίας και τώρα εναντίον της Κίνας.
Φαίνεται επίσης ότι η Ρωσία και η Κίνα, παρά την ιστορική τους αντιπαλότητα, έχουν συνειδητοποιήσει ότι ποτέ δεν θα μπορέσουν να συμμαχήσουν με τους Δυτικούς που δεν σταμάτησαν ποτέ να θέλουν να τους διαμελίσουν. Ως εκ τούτου, το σχέδιό τους για την «Ευρύτερη Ευρασιατική Σύμπραξη»: αν ο κόσμος πρόκειται να χωριστεί στα δύο, ο καθένας πρέπει να οργανώσει τη δική του μεριά. Συγκεκριμένα αυτό σημαίνει για το Πεκίνο την εγκατάλειψη του μισού σχεδίου του «δρόμου του μεταξιού» και την αναδιάταξή του με τη Μόσχα στη μονή πλέον διευρυμένη Ευρασία.
Προσδιορισμός της διαχωριστικής γραμμής
Για τη Δύση και τη διευρυμένη Ευρασία, η γραμμή θραύσης θα πρέπει να καθοριστεί το συντομότερο δυνατό. Για παράδειγμα, σε ποια πλευρά θα στραφεί η Ουκρανία; Η κατασκευή της γέφυρας Kerch από τη Ρωσία είχε ως στόχο να κόψει τη χώρα, να απορροφήσει το Donbass και τη λεκάνη της Αζοφικής Θάλασσας, στη συνέχεια την Οδησσό και την Υπερδνειστερία.
Αντίθετα, το περιστατικό του Kerch που διοργανώθηκε από τους Δυτικούς σκοπεύει να φέρει όλη την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ πριν διαιρεθεί η χώρα.
Καθώς το πλοίο της χρηματοοικονομικής παγκοσμιοποίησης βυθίζεται, πολλοί άρχισαν να σώσουν τα προσωπικά τους συμφέροντα χωρίς να προσέχουν τους άλλους. Ιδού, για παράδειγμα, την ένταση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Σε αυτό το παιχνίδι, το σιωνιστικό κίνημα είναι πάντα ένα βήμα μπροστά, εξ ου η επιταχυνόμενη μετάλλαξη της ισραηλινής στρατηγικής που εγκαταλείπει τη Συρία στη Ρωσία και στρέφεται ταυτόχρονα προς τον Κόλπο και την Ανατολική Αφρική.
Προοπτικές
Δεδομένου του τι διακυβεύεται, είναι προφανές ότι η εξέγερση στη Γαλλία είναι μόνο η αρχή μιας πολύ μεγαλύτερης διαδικασίας που θα εξαπλωθεί σε άλλες δυτικές χώρες.
Είναι παράλογο να πιστέψει κανείς ότι, σε μια εποχή χρηματοοικονομικής παγκοσμιοποίησης, οποιαδήποτε κυβέρνηση μπορεί να λύσει τα προβλήματα της χώρας της χωρίς να αμφισβητήσει τις διεθνείς σχέσεις και ταυτόχρονα να ανακτήσει την ικανότητά της να δράσει. Αλλά, ακριβώς, η εξωτερική πολιτική κρατιέται εκτός του δημοκρατικού πεδίου από της διάλυσης της Σοβιετικής Ένωσης.
Ωστόσο, είναι επείγον να αποσυρθεί κανείς από όλες σχεδόν τις συνθήκες και δεσμεύσεις των τελευταίων τριάντα ετών. Μόνο τα κράτη που θα ανακτούν την κυριαρχία τους θα μπορέσουν να ελπίζουν να ανακάμψουν.
Τιερί Μεϊσάν
Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά
Πηγή Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα)
[1] Σύμφωνα με τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, το γεγονός αυτό κατέστησε εφικτή τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας και της Σοβιετικής Ένωσης στο βαθμό που απονομιμοποίησε το κράτος.
[2] Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση στη Δύση, είναι οι εθνικιστικές του ανατολικογερμανικού Κομμουνιστικού Κόμματος (και οι Λουθηρανικές εκκλησίες), και όχι οι αντι-κομμουνιστές (και οι προ-ΗΠΑ), οι οποίοι ανέτρεψαν το σύμβολο της σοβιετικής κυριαρχίας, το Τείχος.
[3] Ο κύριος σκοπός της εισβολής στο Ιράκ δεν είναι η απελευθέρωση του Κουβέιτ, αλλά η χειραγώγηση αυτού του ζητήματος για να αποτελέσει τον μεγαλύτερο δυνατό συνασπισμό υπό αμερικανική διοίκηση, συμπεριλαμβανομένης της ΕΣΣΔ.
[4] Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization, Branko Milanovic, Harvard University Press, 2016.
[5] « Το στρατιωτικό σχέδιο των ΗΠΑ για το κόσμο », του Τιερί Μεϊσάν, Haïti Liberté (Haïti) , Δίκτυο Βολταίρος, 22 août 2017.
[6] Είναι προφανές ότι οι πόλεμοι Μπους γιός και Ομπάμα δεν είχαν ποτέ ως στόχο την επέκταση της δημοκρατίας. Πρώτα απ ‘όλα διότι εξ ορισμού η δημοκρατία μπορεί να προέρχεται μόνο από τον λαό και όχι να επιβάλλεται με βόμβες. Δεύτερον, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ήδη μια πλουτοκρατία.
[7] Μετράω εδώ όχι μόνο το εκατομμύριο θανάτους των ίδιων των πολέμων, αλλά και τα θύματα των διαταραχών που προκλήθηκαν από αυτούς τους πολέμους.
[8] Ο πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, Paul Volcker, είναι, αντιθέτως, ένας από τους αρχιτέκτονες της παγκόσμιας χρηματοοικονομής παγκοσμιοποίησης. Ήταν εκείνος που εξεδίωκε στο όνομα του ΟΗΕ τους ανθρώπους και τις οντότητες που είχαν βοηθήσει το Ιράκ να παρακάμψει το εμπάργκο των Ηνωμένων Εθνών (υπόθεση «πετρέλαιο για φαγητό»). Ο Volcker είναι μία από τις κύριες προσωπικότητες της κοινωνίας των προσκυνητών (Pilgrim’s Society), της υπερατλαντικής λέσχης που προεδρεύεται από τη βασίλισσα Ελισάβετ Β ‘. Υπό την ιδιότητα αυτή, έγινε ο κύριος οικονομικός σύμβουλος του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα και συνέστησε μέρος του υπουργικού συμβουλίου του.
[9] « Η Νέα βρετανική εξωτερική πολιτική », του Τιερί Μεϊσάν, Δίκτυο Βολταίρος, 4 juillet 2016.
[10] Αντικατασταίνοντας την ευρωπαϊκή κοινή αγορά, που ήταν ένα σύστημα συνεργασίας μεταξύ κρατών, η Ευρωπαϊκή Ένωση που ορίζεται από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ είναι ένα υπερεθνικό κράτος υπό της στρατιωτικής προστασίας του ΝΑΤΟ. Επομένως, έχει τη δυνατότητα να απορρίψει τις εθνικές αποφάσεις.
[11] « Δύο ξεχωριστοί κόσμοι », του Τιερί Μεϊσάν, Al-Watan (Συρία) , Δίκτυο Βολταίρος, 8 novembre 2016.

Πηγή Τιερί Μεϊσάν …Η εξέγερση των δυτικών μεσαίων και λαϊκών τάξεων κατά της παγκοσμιοποιημένης ανώτερης τάξης

Από τη μια πλευρά είναι άδικη η σύγκριση μεταξύ των δημοσιογράφων Πρετεντέρη και Χαρδαβέλλα, διότι έχουν υπηρετήσει διαφορετικές σχολές δημοσιογραφίας και από την…
άλλη ενδεικτική τού πώς αντιλαμβάνονται τη συγκρότηση των ψηφοδελτίων τους στη ΝΔ και πώς στο ΚΙΝΑΛ! 

Αν στο τελευταίο προστεθεί και η διαρροή που θέλει τον σεξολόγο Θάνο Ασκητή να συμμετέχει – επίσης, στο ψηφοδέλτιο του ΚΙΝΑΛ στον Δυτικό Τομέα, τότε συμπληρώνεται το παζλ που αποτυπώνει τους ογκόλιθους της σκέψης που στεγάζονται στα ιστορικά – πλην πολύπαθα (από τις μολότοφ) γραφεία της Χαριλάου Τρικούπη!

Βεβαίως – ανεξάρτητα από τις κρίσεις που έχουν καταγραφεί από τη στιγμή που ακούστηκαν τα ονόματα των Χαρδαβέλλα – Ασκητή για τα ψηφοδέλτια του ΚΙΝΑΛ και της σκόνης που σηκώθηκε, η Φώφη Γεννηματά και οι συνεργάτες της διατηρούν πάντα το αποκλειστικό προνόμιο να τρολάρουν ή και να αυτοτρολάρονται!

Κατά συνέπεια αν το κίνητρο της διαρροής για τις συγκεκριμένες υποψηφιότητες δεν είναι ένας τρόπος να αποδείξουν ότι το χιούμορ σπανίζει και ενίοτε χαρίζει ζωή… Τότε το μόνο που ερμηνεύει αυτό που συμβαίνει έρχεται από τα χείλη ενός αμερικανού συγγραφέα που έλεγε: Η ευφυΐα έχει τα όριά της, αλλά η βλακεία δεν έχει αυτό το μειονέκτημα!

Αντίθετα στην περίπτωση της ΝΔ με τις φήμες περι υποψηφιότητας του Γιάννη Πρετεντέρη και ειδικότερα στο ψηφοδέλτιο για την ευρωβουλή ταιριάζει περισσότερο η φράση του Φρόιντ: Από λάθος σε λάθος ανακαλύπτει κανείς ολόκληρη την αλήθεια!

Για την υποψηφιότητα Πρετεντέρη όμως γράφει αποκλειστικά η εφημερίδα «ΕΣΤΙΑ» επικαλούμενη πηγές της: Στο τραπέζι έχει πέσει σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες το όνομα του εμβληματικού δημοσιογράφου της κεντροαριστεράς Γιάννη Πρετεντέρη ο οποιος υπερασπίζεται με σθένος κατά καιρούς αρθρογραφώντας σε ημερήσια εφημεριδα τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Ο κ. Πρετεντέρης πάντως όταν ερωτάται απαντά «Μην ακούτε». Κάποιοι τον θεωρούν καλό υποδοχέα της κεντροαριστερής ψήφου στη ΝΔ. Όσοι εισηγούνται στον κ. Μητσοτάκη την επέλαση στο χώρο της κεντροαριστεράς επιχειρηματολογούν ότι τέτοιου είδους υποψηφιότητες θα επιταχύνουν τη μαζική προσχώρηση ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ στη ΝΔ…

enimerosi24.gr

Πηγή Στο ΚΙΝΑΛ έχουν χιούμορ και στη ΝΔ αυτογνωσία…