Ένοχη για ανθρωποκτονία από πρόθεση για το θάνατο της Ίριδας Δασκαλάκη ζήτησε να κηρυχθεί η Ρούλα Πισπιρίγκου, η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, που νωρίτερα είχε κάνει την ίδια πρόταση για το θάνατο της Μαλένας.
«Ο τελευταίος άνθρωπος που είδε το παιδί ήταν η κατηγορουμένη στις 07.30. Λειτούργησε άμεσα γιατί δίπλα κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Άσκησε πίεση για να γίνει γρήγορα και άφησε σημάδια. Αφού ολοκλήρωσε το εγκληματικό της έργο άφησε και το πανάκι στην κούνια. Γιατί; Γιατί ήταν σκοτάδι, δεν άναψε το φως, αφού κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Αδυνατούσε να διακρίνει τις κηλίδες στο σκοτάδι. Η Πισπιρίγκου πνίγει τα παιδιά για να συνεχίσει ο γάμος της με Δασκαλάκη. Ο εγωκεντρισμός της της τρώει τα σωθικά. Θέλει να κρατήσει τον σύζυγό της κοντά της. Υπερτερεί ο εγωισμός της για να ακολουθήσει να ζει το επίπλαστο όνειρο. Τι γίνονται τα κοριτσακια; Άμοιρες Ιφιγένειες. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα που βρίσκεται σε συμφωνία με τη παγωμάρα των δάκτυλων της» ανέφερε κλείνοντας την απολογία της.
Στο άκουσμα της εισαγγελέως η μητέρα της κατηγορουμένης ξέσπασε φωνάζοντας «ντροπή σου! Πώς θα κοιμηθείς απόψε;»ενώ η Ρούλα Πισπιρίγκου απευθυνόμενη στην εισαγγελέα είπε «κάτι θα ξερά κι εγώ που έλεγα στην απολογία μου ότι έχετε αποφασίσει!».
Η εισαγγελέας στράφηκε λίγο πριν το τέλος κατά των ιατροδικαστών λέγοντας πως εξαιτίας τους η κατηγορουμένη βρήκε έδαφος να κάνει τα εγκλήματα της.
«Η κατηγορουμένη βρήκε πρόσφορο έδαφος για να καλύψει τα εγκλήματα της στους ιατροδικαστές. Δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, δεν ενκύπτουν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα για να διαπιστώσουν την αιτία θανάτου τριών μικρών παιδιών. Τους ιατροδικαστές τους χαρακτηρίσει ζει η επιπολαιότητα και ο ωχαδελφισμός. Πραγματικά προς τιμήν της η Μητσελου είπε λάθος. Κάποιοι εμμονικά επιμένουν στην ηπατική ανεπάρκεια. Άλλοι αλλάζουν θέσεις που έχουν υποστηρίξει δημόσια. Κάποιοι από δήθεν συναδελφική αλληλεγγύη τους δίνουν χείρα βοηθείας. Για μένα δύο είναι οι αιτίες. Ή προσπαθούν να εξασφαλίσουν πρόθυμους που θα καλύψουν επόμενες δικες τους υποθέσεις στο μέλλον ή να επωφεληθούν εργασιακά».
Η εισαγγελέας έστεψε τα βέλη της και κατά της ιατροδικαστή Αγγελικής Τσιώλα που απέδωσε το θάνατο της Ίριδας σε αγενεσία φλεβόκομβου, δεσμευόμενος -όπως η ίδια είπε- από την έκθεση της παθολογοανατόμου Αντιγόνης Μητσέλου. Η κ. Δικοπούλου στην αγόρευση της σχολίασε και το μέιλ που έστειλε η κ. Τσιώλα σε καθηγητή προκειμένου να της απαντήσει αν η χρωση που χρησιμοποίησε ο παθολογοανατόμος Ευτυχιάδης είναι η ενδεδειγμένη.
«Αν επιδείκνυε το ίδιο ενδιαφέρον όταν παρέλαβε την ιστοπαθολογική της Μητσέλου, που απέδιδε σε άγνωστη πάθηση το θάνατο του παιδιού, τι έπρεπε να κάνει; Αν είχε αναζητήσει βιβλιογραφία, είχε απευθυνθεί σε καρδιολόγο, πιθανόν σήμερα η Τζωρτζινα θα ζούσε και θα πήγαινε γυμνάσιο» είπε και συμπλήρωσε πως «υπήρχαν αδιάσειστα και εμφανή εξωτερικά ευρήματα σε συνδυασμό με τη συμφόρηση όλων των οργάνων του παιδιού που δεν αξιολογήθηκαν από την ιατροδικαστή Τσιώλα».
Κοινοποιήστε: