«Δικαιοσύνη δε σημαίνει να επιδιώκεται η τιμωρία αθώων και να εξυπηρετηθούν πολιτικές σκοπιμότητες», τόνισε ο Μάκης Βορίδης από το βήμα της Βουλής.
Τη διαβεβαίωση ότι «θα τα εξετάσουμε όλα, θα τα εξετάσουμε αμερόληπτα, θα τα εξετάσουμε ακέραια, αλλά θα θωρακίσουμε και την Δικαιοσύνη απέναντι σε αυτούς που έχουν ήδη προειλημμένες αποφάσεις και θέλουν μόνο να εκμεταλλευτούν πολιτικά τις υποθέσεις αυτές» έδωσε ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης κλείνοντας τη συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής, επί της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής που θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του τότε υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Χρ. Τριαντόπουλου για την υπόθεση του «μπαζώματος» των Τεμπών.
Στην ομιλία του ο κ. Βορίδης σημείωσε ότι η συζήτηση δεν επικεντρώθηκε στον έλεγχο του συγκεκριμένου ποινικού αδικήματος (παράβαση καθήκοντος) που προέβαλε η πρόταση του ΠΑΣΟΚ. Αυτό πρέπει να πράξουμε ενώπιον μίας κοινωνίας που απαιτεί δικαιοσύνη, δηλαδή, να τιμωρούνται οι ένοχοι και να απαλλάσσονται οι αθώοι. «Δικαιοσύνη δε σημαίνει να επιδιώκεται η τιμωρία αθώων και να εξυπηρετηθούν πολιτικές σκοπιμότητες» παρατήρησε ο κ. Βορίδης, που σημείωσε ότι από το σύνολο των ομιλιών της αντιπολίτευσης. είναι ζήτημα αν ακούσαμε στο 10%, κάτι που να αφορά τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση. Ακούσαμε όλα τα άλλα, γιατί πρέπει να πέσει η κυβέρνηση, γιατί είμαστε δολοφόνοι, γιατί πρέπει όλοι να πάμε φυλακή, αλλά για τον Τριαντόπουλο και το “259” του Ποινικού Κώδικα, την παράβαση καθήκοντος, ακούσαμε ελάχιστα: «Αλλά αυτό φανερώνει τις στοχεύσεις» είπε ο κ. Βορίδης.
Σύμφωνα με τον υπουργό, στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει ο “συγκαλυπτικός σκοπός” προσκόμισης παράνομου οφέλους. Ρώτησε μάλιστα το ΠΑΣΟΚ: «Αν τα έκανε αυτά ο Τριαντόπουλος, για ποιο λόγο τα έκανε; για να ωφελήσει ποιον; Τον λαθρέμπορο που ακούσαμε εδώ; το ΝΑΤΟ, τον Καραμανλή, που, παρεπιπτόντως, είναι στην “717” και όχι στο μεταγενέστερο (ζήτημα της πρότασης); Στη διαπίστωσή του κ. Βορίδη ότι δεν υπάρχει καθόλου συγκαλυπτικός δόλος Τριαντόπουλου, αντέδρασε η Ζ. Κωνσταντοπούλου που είπε (άρα) «Αθώος».
Τότε, ο ο υπουργός Επικρατείας είπε ότι «εγώ δεν έχω καταλήξει στην ενοχή του, όπως εσείς κυρία Κωνσταντοπούλου. Επειδή έχετε καταλήξει, φτιάξτε από τώρα την πρότασή σας, να την έχετε έτοιμη. Δεν χρειάζεται να έρθετε καθόλου στην προκαταρκτική. Τι να παρακολουθήσετε.. Έχετε προαποφασίσει», είπε ο κ. Βορίδης, χειροκροτούμενος από τη συμπολίτευση. Όταν, ακολούθως ο κ. Βορίδης μίλησε για το σε ποια φάση βρίσκεται τώρα δικονομικά η Βουλή, και στη λέξη «αφασίας» που συμπλήρωσε η κα Κωνσταντοπούλου, ο κ. Βορίδης είπε: Η μόνη αφασία, κα Κωνσταντοπούλου, είναι η δική σας. Διαπιστωμένη. Πανταχόθεν».
Συνεχίζοντας, ο κ. Βορίδης είπε ότι «για να κινηθεί η διαδικασία, εδώ πρέπει να ληφθεί μια απόφαση συστάσεως της προκαταρκτικής, να γίνει η προκαταρκτική, να ερευνήσει τα προς έρευνα αντικείμενα, να εξετάσει μάρτυρες, να κοιτάξει έγγραφα κλπ, και να καταλήξει. Σε ποιο συμπέρασμα; Ποιο θα είναι το ερώτημα την επόμενη φορά, μετά το πέρας των εργασιών του προκαταρκτικής; Εάν υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινου πράξεως. Απλές ενδείξεις. Με απλές ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων, τότε αποφασίζεται η κίνηση της ποινικής δίωξης. Την οποία λαμβάνει η Βουλή. Εν συνεχεία έχουμε την διαδικασία του δικαστικού συμβουλίου, του ειδικού δικαστηρίου, που θα διατάξει ανάκριση. Εάν από την ανάκριση ισχυροποιηθούν οι ενδείξεις, γίνουν αποχρώσες, θα έχουμε παραπομπή στο ειδικό δικαστήριο, και εκεί, αντιστρέφεται το τεκμήριο, και πρέπει να μην καταλείπεται η παραμικρή αμφιβολία για την ενοχή πια, για να κηρυχθεί ένοχος, άλλως απαλλάσσεται λόγω αμφιβολιών (ο κ. Τριαντόπουλος)» είπε ο κ. Βορίδης και πρόσθεσε: Στη φάση που είμαστε τώρα, τι λέει το Σύνταγμα; Δεν θέλω ούτε ενδείξεις. Τι θέλω; Να μην είναι η πρόταση σας, προδήλως αβάσιμη. Αυτό μου λέει το Σύνταγμα.
Επανερχόμενος στο θέμα, είπε ότι «για να κινήσω μεν την διαδικασία της διώξεως θέλω ενδείξεις, για να κινήσω την διαδικασία της προκαταρκτικής πρέπει να μην είναι προδήλως αβάσιμη. Που σημαίνει ότι σήμερα, μπορώ και να ισχυρίζομαι, ότι επί του παρόντος, δεν υπάρχουν ενδείξεις, [. . .] και ταυτόχρονα να λέω ότι πάντως, λέτε κάτι το οποίο αξίζει να διερευνηθεί. Παρεμπιπτόντως αυτή είναι και η θέση μας» είπε ο κ. Βορίδης.
Ακολούθως, ο κ. Βορίδης είπε ότι στην πρότασή του το ΠΑΣΟΚ δεν βρίσκει αρμοδιότητα που να έχει παραβεί ο κ. Τριαντόπουλος, ενώ του αποδίδει ότι, επειδή δεν έχει δικές του αρμοδιότητες να παραβεί, είναι ηθικός αυτουργός των πράξεων των άλλων και, άλλως, ότι είναι απλώς συνεργός. «Έχετε την καλοσύνη να μου πείτε από ποια στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει η πειθώ και η φορτικότητα που άσκησε ο Τριαντόπουλος σε τρίτους υπαλλήλους να παραβούν τα καθήκοντά τους; [. . .] Κανένας. [. . .] Έχουμε μία εξωτερίκευση αυτής της ψυχικής συνδρομής; Έστω της απλής συνέργειας; [. . .] Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ που το ερεύνησε πάντως, είπε πως οι κυβερνητικοί που ήταν εκεί, είχαν χαρακτήρα παρατηρητή. ‘Αρα,όχι προσωπική εμπλοκή» είπε ο κ. Βορίδης.
Για τις κρίσεις της εισαγγελέως, ο κ. Βορίδης είπε ότι «Θα κριθεί σωστά ή λάθος, αλλά αποδίδει συγκεκριμένη παράβαση σε κάθε έναν από τους “τέσσερις”. Γιατί το κάνει αυτό η κυρία εισαγγελέας; Διότι αυτό συνδέεται με τις αρμοδιότητες εκάστου εκ των τεσσάρων. ‘Αρα λοιπόν, δεν μου λέει τίποτα για τον κύριο Τριαντόπουλο». Όσο για τις σκέψεις της εισαγγελέως για τον συγκαλυπτικό δόλο, ο κ. Βορίδης είπε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν τις υιοθέτησε: «Δεν τις βάλετε μέσα στην πρόταση σας. Δεν τις έχετε υιοθετήσει».
Κοινοποιήστε: