Ο δικηγόρος της 35χρονης επιμένει πως η εντολέας του είναι αθώα ενώ ο συνήγορος του 30χρονου Βούλγαρου υπηκόου εξηγεί ότι ο εντολέας του γνώριζε μόνο για εκφοβισμό – Τι είπε ο δικηγόρος του καθ’ ομολογίαν δράστη
Σε δηλώσεις προχώρησαν οι συνήγοροι υπεράσπισης των «πρωταγωνιστών» της δολοφονίας του Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή, μετά την απόφαση και οι πέντε να κριθούν προσωρινά κρατούμενοι και να οδηγηθούν στη φυλακή, εφόσον ολοκλήρωσαν την απολογία τους στις ανακριτικές Αρχές.
Ο Χρήστος Ζωτιάδης, δικηγόρος του 35χρονου καθ’ ομολογίαν δράστη υποστήριξε πως ο φυσικός αυτουργός «είναι ένας άνθρωπος πολύ ταλαιπωρημένος από πολύ μικρός. Δεν είχε βιώσει αυτό που λέμε οικογένεια. Αυτό δεν δικαιολογεί καμιά τέτοια πράξη. Παρ’ όλα αυτά εξηγεί πώς μπορεί ένας άνθρωπος να πιστεύει πεπλανημένα ότι -σε μια θολούρα του μυαλού του -μπορεί να λυτρώσει την “οικογένειά” του από ένα βασανιστήριο που μπορεί να προκαλούσε μια ήπια ενδοοικογενειακή διαφορά. Στην πραγματικότητα η πρόθεσή του ήταν να εκφοβίσει το θύμα. Γι’ αυτό είχε πάρει το όπλο».
Συμπλήρωσε πως ο εντολέας του αποκαλούσε τη 43χρονη ως γυναίκα του, -δεν είναι σύζυγός του- και θεωρούσε τα παιδιά ως παιδιά τους. «Το βίωνε ως οικογένειά του. Κι αυτό τον οδήγησε ώστε να θέλει με κάθε τρόπο να την προστατεύσει».
Ο Αλέξανδρος Πασσιατάς, ο δικηγόρος της φερόμενης ως ηθικής αυτουργού εξαπέλυσε «πυρά» προς την ανακρίτρια λέγοντας πως ήταν εξ αρχής προκατειλημμένη και δεν έκανε καμία ερώτηση για το περιστατικό. «Όσο και να θέλουν κάποιοι να το παίξουν Ρομπέν των δασών της Δικαιοσύνης, η αλήθεια είναι μία και θα λάμψει στο τέλος. Η πελάτισσά μου είναι αθώα. Το δηλώνει και θα συνεχίσει να το δηλώνει».
Στη συνέχεια, ο Νικόλαος Λουκόπουλος, συνήγορος υπεράσπισης ενός των κατηγορουμένων, του 30χρονου Βούλγαρου υπηκόου είπε πως ο εντολέας του «κατηγορείται για την πράξη της απλής συνέργειας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση. Κρίθηκε προφυλακιστέος. Έχει σημαντικές διαφορές η απολογία του σήμερα, ενώπιον της ανακρίτριας από την προανακριτική του απολογία, την οποία υπέγραψε δίχως να την αναγνώσει και αφού πρώτα ενημερώθηκε ψευδώς ότι εξετάζεται ως μάρτυρας και όχι ως κατηγορούμενος. Ο ίδιος δηλώνει πως δεν γνώριζε πως ο καθ’ ομολογίαν δράστης του στυγερού εγκλήματος θα προβεί σε μία τέτοια πράξη. Τόνισε πως δεν υπήρχε κανένα χρηματικό αντίτιμο για τον εντολέα μου».
Επίσης, ο Κονταξής Θεοδόσιος, ομοίως συνήγορος υπεράσπισης του 30χρονου Βούλγαρου υπηκόου, είπε πως ο εντολέας τους «είναι σοκαρισμένος. Από τη στιγμή που τον συνέλαβαν οι αστυνομικές Αρχές υποστήριξε ότι δεν είχε καμία γνώση για τις πράξεις του φερόμενου ως δράστη. Δεν γνώριζε την ύπαρξη του όπλου. Γνώριζε μόνο ότι ο φερόμενος ως δράστης θα εκφόβιζε το θύμα. Γνώριζε επίσης πως το θύμα με τη σύντροφό του είχαν δικαστική διαμάχη».
Τέλος, ο Αργυρόπουλος Ιωάννης, δικηγόρος του οδηγού του αυτοκινήτου τόνισε πως «η γνώση του εντολέα μου έφτανε μέχρι την απειλή και τον τραμπουκισμό του θύματος. Δεν γνώριζε για όπλο. Άκουσε τον δράστη να οπλίζει, προσπάθησε να τον παρεμποδίσει δέχθηκε και ο ίδιος απειλή. Άφησε τον δράστη στον τόπο του εγκλήματος και έφυγε».
Προφυλακιστέοι και οι πέντε κατηγορούμενοι
Να σημειωθεί πως και οι πέντε κατηγορούμενοι για την υπόθεση της δολοφονίας του Πολωνού καθηγητή Πσεμισλάβ Γεζιόρσκι κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι και οδηγούνται στη φυλακή, μετά τις απολογίες τους στις ανακριτικές αρχές.
Η βασική κατηγορούμενη είναι η 43χρονη πρώην σύζυγος του θύματος, η οποία αντιμετωπίζει κατηγορίες για ηθική αυτουργία και συνέργεια στην ανθρωποκτονία. Κατηγορούμενος ως φυσικός αυτουργός είναι ο 35χρονος νυν σύντροφός της, ενώ οι υπόλοιποι τρεις κατηγορούνται για συνέργεια. Ανάμεσά τους βρίσκεται και ένας ανήλικος, ηλικίας μόλις 16 ετών.
Κοινοποιήστε: