17 January, 2019
Home / Διαφορα (Page 202)

Έξι μήνες και 160 εκατομμύρια χιλιόμετρα μετά την εκτόξευση, η αγωνία κορυφώθηκε το βράδυ της Δευτέρας για το InSight της NASA, το πρώτο γεωτρύπανο στον Άρη, το…
οποίο θα επιχειρήσει σεισμικές έρευνες για να αποκαλύψει τη δομή του υπεδάφους, περίπου όπως στις σεισμικές έρευνες για την ανακάλυψη υδρογονανθράκων στη Γη.

Η NASA μόλις έλαβε το σήμα για την επιτυχή προσεδάφιση του σκάφους και σύντομα θα δημοσιοποιήσει την πρώτη εικόνα.

Η ανακούφιση ήταν μεγάλη για τους μηχανικούς της αποστολής, δεδομένου ότι, από όλες τις αποστολές που έχουν εκτοξευτεί για Άρη από τη δεκαετία του 1960 έως σήμερα, μόνο το 40% κατάφερε να φτάσει στον προορισμό…

Πηγή Touchdown! Σώο στην επιφάνεια του Άρη το InSight…

Η Mel B πρώην τραγουδίστρια των Spice Girls, ήταν μάρτυρας ενός εντυπωσιακού κόλπου που πραγματοποίησε στην σκηνή του Αμερική έχεις ταλέντο ο μάγος Michael John.

 Ο Μάγος αυτός για το κόλπου του θα χρησιμοποιήσει 2 τραπουλόχαρτα και είναι αρκετά για να εντυπωσιάσει κοινό και κριτές. Στημένο η όχι; Δεν θα το μάθουμε ποτέ!

Δείτε το βίντεο

Πηγή

The post Ένας μάγος ανέβηκε στην σκηνή και έκανε ένα μαγικό κόλπο που ξετρέλανε κοινό και κριτές! appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Ένας μάγος ανέβηκε στην σκηνή και έκανε ένα μαγικό κόλπο που ξετρέλανε κοινό και κριτές!


Μέτρα και σταθμά

Είναι γνωστό από παλιά ότι οι νόμοι είναι σαν τους ιστούς της αράχνης: πιάνουν τα μικρά έντομα, ενώ τα πουλιά απλώς τους σχίζουν και περνούν άθικτα από μέσα τους. Η αλήθεια αυτή επαληθεύεται από την πρόσφατη ιστορία με την καθαρίστρια και το πλαστό απολυτήριο (απολύτως απαραίτητο, διότι η σκούπα και το σφουγγαρόπανο προφανώς διδάσκονται στην Στ’ και όχι στην Ε’ Δημοτικού). [Δείτεκαι το πολύ ωραίο άρθρο του Χρ. Μιχαηλίδη].
Ταυτόχρονα διαβάζουμε στα ΝΕΑ για μια υπόθεση ανάθεσης δημοσίου έργου σε εταιρεία ιδιοκτησίας των αδελφών του πρωθυπουργού, που επετεύχθη με πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα. Όπως λέει το δημοσίευμα, δεδομένου ότι το πλαστό έγγραφο χρησιμοποιήθηκε για την ανάληψη δημοσίου έργου ύψους 1,1 εκ ευρώ, η δίωξη θα έπρεπε να ασκηθεί με βάση το άρθρο 216 παρ. 3 διότι η πράξη έχει κακουργηματικό χαρακτήρα (πλαστογράφηση με στόχο περιουσιακή βλάβη ή όφελος άνω των 150.000 ευρώ και μάλιστα με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου που επισύρει ποινή κάθειρξης έως 20 ετών). Ωστόσο, όταν έφτασε να δικαστεί η υπόθεση, ο υπόδικος διώχθηκε αρχικά με το πλημμεληματικού χαρακτήρα άρθρο 216 παρ. 2 που ορίζει ποινή φυλάκισης ως 5 έτη με αναστολή. Στο δε ακροατήριο η έδρα αποφάσισε ξαφνικά ότι η δίωξη πρέπει να γίνει βάσει της προνομιούχου παραλλαγής του άρθρου 217 που προβλέπει ακόμη ελαφρύτερη ποινή φυλάκισης έως 1 έτος, διότι αφορά περιπτώσεις χρήσης πλαστού εγγράφου με σκοπό αποκλειστικά την κάλυψη βιοτικών αναγκών του υπαιτίου ή τρίτου και μάλιστα χωρίς να απειλείται ή να προκύπτει βλάβη στην περιουσία άλλου (προφανώς το 1,1 εκατομμύριο προοριζόταν για άμεσες βιοτικές ανάγκες, ας πούμε ένα καρβέλι ψωμί). Τελικά η υπόθεση ουδέποτε εξετάστηκε επί της ουσίας στη δίκη που έγινε το Σεπτέμβριο του 2017. Και αυτό γιατί, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, τα πλημμελήματα που τιμωρούνται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή και τελέστηκαν μέχρι μια ορισμένη ημερομηνία (31/3/16) θεωρούνται παραγεγραμμένα.
Το γεγονός ότι το επώνυμο του κατηγορουμένου ήταν ταυτόσημο με εκείνο του πρωθυπουργού σίγουρα δεν έπαιξε κανένα ρόλο στην έκδοση της απόφασης: κάθε άλλη σκέψη ή υπόνοια είναι εκ του πονηρού.


Α. Παπαγιάννης


Πηγή: ΓορΓά παρεστιΓμένα


εικόνα: Νόστιμον ήμαρΠηγή Μέτρα και σταθμά

Κόκκινο χτύπησε η ένταση στην Μαύρη Θάλασσα με την Μόσχα και το Κίεβο να αλληλοκατηγορούνται για το επεισόδιο της Κυριακής, με χρήση όπλων, που οδήγησε στην σύλληψη τριών ουκρανικών πολεμικών πλοίων. Η…
Ουκρανία έχει τεθεί σε κατάσταση πολεμικής ετοιμότητας και αποφασίζει για την επιβολή στρατιωτικού νόμου, ενώ η Ρωσία ζήτησε την σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Την ίδια ώρα ΝΑΤΟ και ΕΕ ζητούν αποκλιμάκωση και πολλές δυτικές χώρες ανοίγουν έναν νέο κύκλο επικρίσεων κατά της Μόσχας.

Την Κυριακή η Ρωσία απέκοψε την πρόσβαση στην Θάλασσα του Αζόφ από την Μαύρη Θάλασσα, εμποδίζοντας την διέλευση τριών πλοίων του ουκρανικού πολεμικού ναυτικού από τα στενά του Κερτς. Τα στενά αυτά αποτελούν το μοναδικό σημείο διέλευσης από την Μαύρη Θάλασσα προς την Αζοφική, η οποία βρέχει στα βόρεια την Ουκρανία, στα δυτικά την Κριμαία και στα ανατολικά την Ρωσία.

Είχε προηγηθεί ανταλλαγή κατηγοριών ανάμεσα στην Μόσχα και το Κίεβο για παραβίαση της διεθνούς νομοθεσίας, καθώς και η αποτυχημένη προσπάθεια Ρώσων συνοριακών φρουρών να σταματήσουν ουκρανικά πλοία που προσπαθούσαν να κάνουν τον γύρο της Κριμαίας.

Τελικά οι ρωσικές ειδικές δυνάμεις συνέλαβαν τα πλοία, δύο μικρά πολεμικά και ένα ρυμουλκό, με την κατηγορία ότι βρίσκονταν στα ρωσικά χωρικά ύδατα. Τα πλοία αυτά, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, κρατούνται στο λιμάνι του Κερτς, ενώ η Μόσχα έδωσε και πάλι στην ναυσιπλοΐα τα στενά, μετά τον πολύωρο γενικό αποκλεισμό τους.

Θάλαττα-θάλαττα
Το στενό του Κερτς αποτελεί σημείο τεράστιας στρατηγικής σημασίας τόσο για την Μόσχα όσο και για το Κίεβο, οι σχέσεις των οποίων βρίσκονται σε μόνιμη ένταση λόγω της κατάστασης στην ανατολική Ουκρανία και της προσάρτησης της χερσονήσου της Κριμαίας από την Ρωσία. Στην διένεξη των δύο χωρών προστέθηκε πρόσφατα και η εκκλησιαστική διαμάχη, μετά την απόφαση του Οικουμενικού Πατριαρχείου να παραχωρήσει αυτοκεφαλία στην ουκρανική εκκλησία.


Η αναμέτρηση της Κυριακής, από την οποία κατά την Μόσχα τραυματίστηκαν τρεις Ουκρανοί ναύτες (το Κίεβο κάνει λόγο για έξι), έριξε νέο λάδι στην φωτιά αυτής της αντιπαράθεσης. Οι Ουκρανοί καταγγέλλουν «άφρονα ενέργεια της Ρωσίας εναντίον τους» και οι Ρώσοι κάνουν λόγο για «γκανγκστερικές μεθοδεύσεις» εκ μέρους του Κιέβου.

Η Μόσχα επιβεβαιώνει την σύλληψη των τριών ουκρανικών πολεμικών, καθώς και την χρήση όπλων, επισημαίνοντας ότι το ουκρανικό πολεμικό ναυτικό έκανε «παράνομες ενέργειες» και ότι τα πλοία επιδίδονταν σε «επικίνδυνους ελιγμούς» στα «ρωσικά χωρικά ύδατα». Η ρωσική κυβέρνηση υποστηρίζει μάλιστα ότι έχει αδιάσειστες αποδείξεις ότι η Ουκρανία ενορχήστρωσε αυτήν την πρόκληση.

Την ίδια ώρα, στο Κίεβο, ο πρόεδρος της χώρας Πέτρο Ποροσένκο ζήτησε να συγκληθεί το στρατιωτικό συμβούλιο και εισηγήθηκε την επιβολή στρατιωτικού νόμου, τουλάχιστον για 60 ημέρες. Η πρόταση Ποροσένκο εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και αυτό που απομένει είναι η επικύρωσή της και από το ουκρανικό κοινοβούλιο. Παραλλήλως, με εισήγηση του Ποροσένκο και διαταγή του επικεφαλής του γενικού επιτελείου, τέθηκαν σε πλήρη πολεμική ετοιμότητα όλες οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας.

Η κρίση του Κερτς αξιοποιήθηκε από Ουκρανούς εξτρεμιστές, μέλη εθνικιστικών οργανώσεων, οι οποίοι διαδήλωσαν βίαια μπροστά στο κτίριο του ρωσικού προξενείου στο Λβιβ, στη δυτική Ουκρανία. Η απόπειρά τους, ωστόσο, να το κάψουν με φλεγόμενα ελαστικά αυτοκινήτων που κύλησαν ως τον φράχτη, αποτράπηκε από την αστυνομία. Το ίδιο συνέβη και στη συγκέντρωση εθνικιστών μπροστά στο κτίριο της ρωσικής πρεσβείας στο Κίεβο.

Καταδικάζουν ΝΑΤΟ και ΕΕ
Ήδη από το βράδυ της Κυριακής η ΕΕ και το ΝΑΤΟ ζήτησαν την αποκλιμάκωση της κατάστασης, απαιτώντας από την Ρωσία να ανοίξει τα στενά του Κερτς, κάτι που η Μόσχα ανακοίνωσε τις πρώτες πρωινές ώρες της Δευτέρας. Στις ανακοινώσεις τους, τόσο η Ατλαντική Συμμαχία όσο και η ΕΕ επικρίνουν την Μόσχα, υπογραμμίζοντας ότι τάσσονται υπέρ της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας. Καταδικάζουν δηλαδή για άλλη μία φορά την προσάρτηση της Κριμαίας, την οποία χαρακτηρίζουν παράνομη.

Η Κομισιόν μάλιστα έκανε ένα βήμα παραπάνω, καλώντας την Μόσχα να αφήσει ελεύθερα τα τρία ουκρανικά πολεμικά πλοία που «αιχμαλώτισε στην διάρκεια του Σαββατοκύριακου». Παραλλήλως υψηλόβαθμοι κομματικοί αξιωματούχοι διαμηνύουν ότι η Ευρώπη «θα παραμείνει ενωμένη σε υποστήριξη της Ουκρανίας». Το Κρεμλίνο, από την πλευρά του, υποστηρίζει ότι η κατάσχεση των τριών πλοίων είναι νόμιμη και αρνείται τις κατηγορίες του Κιέβου για στρατιωτική επιθετικότητα.

Άγκυρα και Βερολίνο
Οι σοβαρότερες ανησυχίες πάντως, μέσα στην ΕΕ, εκφράζονται από το Βερολίνο. Ο εκπρόσωπος της καγκελαρίας δήλωσε ότι υπάρχει επαφή και με τις δύο πλευρές, αλλά η Μέρκελ δεν έχει επικοινωνήσει ακόμη με τους προέδρους της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Η καγκελάριος της Γερμανίας επισκέφθηκε άλλωστε επισήμως, στις αρχές του μήνα, το Κίεβο, απ’ όπου υπεραμύνθηκε της Συμφωνίας του Μινσκ για την κατάσταση στην ανατολική Ουκρανία και τάχθηκε υπέρ της ανανέωσης των κυρώσεων στην Ρωσία.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ωστόσο η αντίδραση της Τουρκίας. Η νέα ένταση στην Μαύρη Θάλασσα εκδηλώνεται λίγες ημέρες μετά την πανηγυρική τελετή της ολοκλήρωσης του τουρκικού αγωγού στην περιοχή, στην οποία παρέστησαν ο Πούτιν και ο Ερντογάν. Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών στην ανακοίνωσή του εξέφρασε την ανησυχία της Άγκυρας για το συμβάν και υπογράμμισε ότι «η διέλευση μέσω του Πορθμού Κερτς δεν πρέπει να αποκλεισθεί». Κατά τα λοιπά αρκέστηκε σε μία γενική έκκληση για την αποφυγή κινήσεων που μπορεί να θέσουν σε κίνδυνο την σταθερότητα στην περιοχή.

Εξίσου αξιοσημείωτο είναι και το γεγονός ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη αμερικανική αντίδραση. Μάλιστα, ο ίδιος ο Τραμπ, σε tweet που ανάρτησε σχετικά με το περιστατικό, επέκρινε για άλλη μία φορά την ΕΕ, υπογραμμίζοντας ότι η Ευρώπη θα πρέπει να «καταβάλει το δίκαιό μερίδιο της για στρατιωτική προστασία»…

slpress.gr

Πηγή Τύμπανα πολέμου στην Μαύρη Θάλασσα…


Προσοχή!!! Ὁ Νόμος Καλλικράτη (συνεπακόλουθος τοῦ «σχεδίου Καποδίστρια») ἐψηφίσθη ἀπὸ ὅλα τὰ κόμματα τὸ 2010 γιὰ νὰ διαμελίσουν τὴν Ἑλλάδα «νομίμως», μὲ «δημοκρατικὰ» δημοψηφίσματα, στὰ ὁποῖα θὰ συμμετέχουν ὅλοι οἱ ἑλληνοποιημένοι λαθρο-ἔποικοι εἰσβολεῖς καὶ θὰ ζητοῦν ἀπόσχιση τῶν περιφερειῶν ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα. Ἀντιγράφω ἀπὸ τὸν Μάκη Κοῦρο:


Η συνέχεια εδώ …https://filonoi.gr/…/diamelismos-ths-xoras-krybetai-piso-a…/Πηγή Προσοχή! Νόμος Καλλικράτη

Κουράστηκε να διαβάζει δικογραφίες που διαβιβάστηκαν από την Εισαγγελία στη Βουλή, ο προεδρεύων της σημερινής συνεδρίασης, Γιώργος Λαμπρούλης.

Συγκεκριμένα, ο…
αντιπρόεδρος της Βουλής διάβασε περί τις 11 δικογραφίες, μεταξύ των οποίων και εκείνη που αφορά τον πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας, Γιάννο Παπαντωνίου για την υπόθεση των C4I.

Οι υπόλοιπες πάντως αφορούν σε μέλη της παρούσας κυβέρνησης αν και το περιεχόμενό τους μόνο τη σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής δεν συνιστά.

Η μία αφορά στους κ. κ. Αχτσιόγλου και Πετρόπουλο από το Σωματείο «Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων-ΕΝ.ΔΙ.ΣΥ» για την καθυστέρηηση έκδοσης των οριστικών αποφάσεων συνταξιοδότησης. Έτερη αφορά σε μήνυση πολίτη προς τον Στ. Κοντονή για εσχάτη προδοσία, ενώ 2 τους κ.κ. τσίπρα και Κοτζιά (η μία εξ αυτών και Παυλόπουλο) για εσχάτη προδοσία για την συνθήκη των Πρεσπών και την ονομασία των Σκοπίων. Ο κ. Κοτζιάς πάντως βρίσκεται αντιμέτωπος με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας στο Σκοπιανό και σε άλλη δικογραφία, ενώ στο στόχαστρο μπαίνουν ο Ν. Τόσκας (μετά από μήνυση του Δημάρχου Μυκόνου για την παράλειψη ενίσχυσης του νησιού με αστυνομικό προσωπικό), ο Παύλος Πολάκης (για ανάρτησή του αναφορικά με τον Αρ. Φλώρο), ο Πάνος Καμμένος (για συκοφαντική δυσφήμηση σε ανάρτηση σε site) αλλά και ο Δ. Βίτσας για άδεια χωροθέτησης και κατασκευής Κέντρου Υποδοχής και Ταυτοποίησης στη Χίο…

Πηγή Βροχή οι δικογραφίες για υπουργούς στη Βουλή…

Είναι όλοι οι Κριοί ξεροκέφαλοι και όλοι οι Καρκίνοι αδύναμοι;

 Συχνά, θα έχεις πέσει κι εσύ στην παγίδα να ρωτήσεις κάποιον/α τι ζώδιο είναι, να σου πει “Δίδυμος” και να πεις “ά, επιπόλαιος” ή να σου πει “Αιγόκερως” και να πεις “α, σοβαροφανής” κ.λπ.

Μπορεί να έχεις δίκιο, μπορεί και άδικο, όμως ένα είναι σίγουρο: Κάθε ζώδιο έχει δικαίωμα να σου απαντήσει και να σου εξηγήσει από πού προήλθαν αυτοί οι χαρακτηρισμοί.

Διάβασε λοιπόν τι έχει να πει κάθε ζώδιο για το χαρακτήρα του:

ΚΡΙΟΣ

Θερμοκέφαλος
Ε όχι, δεν το δέχομαι. Ναι, οφείλω να ομολογήσω ότι εύκολα μπορώ να πάρω ανάποδες, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι παράλογος, ούτε το παθαίνω στα καλά καθούμενα. Το μυαλό μου είναι κοφτερό και εύστροφο κι αν γίνομαι έξαλλος, είναι επειδή κάποιος μου δίνει λόγο.

ΤΑΥΡΟΣ

Μας κατηγορούν ότι είμαστε άκαμπτοι, μπετόν αρμέ
Καθίστε, μιλήστε και εξηγήστε σε έναν Ταύρο! Πέστε του το γιατί! Ναι, είναι αλήθεια ότι είναι δύσκολο να αλλάξουμε μυαλά, αλλά όχι αδύνατο. Αν έχετε δίκιο στο τέλος θα μας πείσετε.

ΔΙΔΥΜΟΣ

Μερικοί άνθρωποι λένε ότι είμαστε ανώριμοι και παίζουμε συνέχεια αλλά δεν ισχύει.
Φίλοι του κεφιού και του χιούμορ ναι, αλλά αυτό δεν είναι ανωριμότητα! Ξέρουμε πώς να διασκεδάζουμε και να μην στενοχωριόμαστε με το παραμικρό, οπότε χαλαρώστε και απολαύστε τη ζωή μαζί μας!

ΚΑΡΚΙΝΟΣ

Συνδέουν την ευαισθησία μου και την καλοσύνη μου με αδυναμία.
Ναι, μπορεί κάποιος να με βλάψει εύκολα, αλλά εγώ ξέρω να διαχειρίζομαι τον πόνο και πιθανώς καλύτερα από αυτόν! Ποιος λοιπόν θα νικήσει στο τέλος;

Διάβασε επίσης: Τι αγαπάμε και τι μας χαλάει περισσότερο σε κάθε ζώδιο

ΛΕΩΝ

Λένε ότι κομπάζω; Όχι, βέβαια.
Απλά είμαι σίγουρος με τον εαυτό μου. Αν εγώ δεν εμπιστεύονται τον εαυτό μου, τότε ποιος θα το κάνει; Δεν είμαι αναιδής, αυτή είναι η αλήθεια.

ΠΑΡΘΕΝΟΣ

Μου είπαν κάποτε ότι σαν Παρθένος είμαι υποκρίτρια.
Λυπάμαι, αλλά δεν είμαι. Έχω τα μυστικά μου. Γιατί θα πρέπει να φανερώνω τα πάντα; Εσείς τα λέτε όλα; Δεν το πιστεύω… Όλοι έχουν μυστικά και αν το αρνείστε, λέτε ψέματα.

ΖΥΓΟΣ

Προσπαθώ να ικανοποιήσω τους πάντες.
Συχνή κατηγορία. Δεν είμαι μαριονέτα! Είναι αλήθεια ότι θέλω να κάνω τους ανθρώπους να αισθάνονται περήφανοι για μένα ή απλά ευτυχισμένοι, αλλά δεν είμαι το παιχνιδάκι κανενός. Αν κάποιος το παρατραβήξει, θα ακούσει το ηχηρό μου ΟΧΙ!.

ΣΚΟΡΠΙΟΣ

Δεν είμαι ο διάβολος μεταμορφωμένος όπως με κατηγορούν πολλοί.
Στην πραγματικότητα, είμαι αξιόπιστος και καλός φίλος και σύντροφος για μια ζωή. Αν όμως προσπαθήσει κάποιος να με κοροϊδέψει ή να με βλάψει, ε, τότε ναι, θα γίνω σατανικός.

ΤΟΞΟΤΗΣ

Είμαι παρορμητικός, ίσως πάρα πολύ ενθουσιώδης και διαρκώς κεφάτος.
Συγνώμη που σας το χαλάω, ανόητος δεν είμαι. Μπορεί λόγω του αυθορμητισμού μου να λέω χοντράδες ή να κάνω γκάφες από βιασύνη αλλά σίγουρα το μυαλό μου παίρνει τόσες στροφές που το δικό σας, αν τις μετρούσε, θα ζαλιζόταν.

ΑΙΓΟΚΕΡΩΣ

Εργασιομανής, δεν ξέρω να διασκεδάζω.
Κατηγορούμαι, επειδή είμαι υπεύθυνος; Ναι, λοιπόν, μου αρέσει η ουσιαστική διασκέδαση και όχι τα χαζά ξενύχτια, χωρίς λόγο και αιτία. Σαφώς και θέλω να περνάω καλά και βρίσκω χρόνο και να χαλαρώνω και να απολαμβάνω τα πράγματα που μου αρέσουν όπως όλοι σας.

ΥΔΡΟΧΟΟΣ

Αναίσθητος.
Όχι αγάπη μου! Λάθος! Δε θα πέσω στα πατώματα, Δε θα αρχίσω να κλαίω με μαύρο δάκρυ, ούτε και θα το κουβαλάω για μια ζωή. Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν στενοχωριέμαι κιόλας και σας διαβεβαιώνω ότι αν πληγώσετε κάποιον που θεωρώ φίλο μου, θα δείτε πόσο… ευαίσθητος μπορώ να γίνω.

ΙΧΘΥΕΣ

Υπερευαίσθητος.
Ε, να με συμπαθάτε που έχω αισθήματα, αλλά δεν είμαι και το μωρό που βάζει συνέχεια τα κλάματα! Είμαι σε θέση να κάνω πολλά πράγματα, στην ουσία να κάνω ό, τι θέλω ανενόχλητος! Τώρα εσείς αν ενοχλείστε επειδή μερικές φορές νευριάζω ή είμαι πάρα πολύ χαρούμενος, τότε μήπως δεν είμαι εγώ ο… υπερευαίσθητος;

Πηγή

The post Τα 12 ζώδια απολογούνται για το χαρακτήρα τους appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Τα 12 ζώδια απολογούνται για το χαρακτήρα τους

Εξίσου βέβαιο -και ωσαύτως κοινότοπο- είναι ότι η επίσπευση των εκλογών υπακούει στις εκλογικές ανάγκες του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος. Μιλάμε για…
το περιώνυμο momentum. Δηλαδή, για την δυναμική της συγκυρίας.

Ένα στοιχείο που αξιοποιούν ενίοτε οι κυβερνώντες είναι η αιφνιδιαστική προκήρυξη εκλογών, ακόμη κι αν δεν είναι φαινομενικώς ευνοϊκή η συγκυρία.

Συνέβη το 2007, όταν προκήρυξε πρόωρες εκλογές ο Κώστας Καραμανλής-και τις κέρδισε-παρ ότι ήταν νωπές οι καταστροφικές πυρκαγιές και εξόχως αρνητικό το κλίμα για την τότε κυβέρνηση.

Σήμερα εκλείπει η πιθανότις αιφνιδιασμού. Η χώρα έχει εισέλθει ούτως η άλλως σε προεκλογική ρότα, ανεξάρτητα από το αν αυτές θα διενεργηθούν το Φθινόπωρο ή τον Μάιο (σε δύο Κυριακές: την πρώτη, Εθνικές και Αυτοδιοικητικές μαζί, και την δεύτερη οι Ευρωεκλογές).

Ακόμη κι αν προκηρυχθούν εκλογές για τον Μάρτιο-όπως γράφτηκε τις μέρες αυτές- ουδείς θα αιφνιδιαστεί. Όλοι βρίσκονται με το όπλο παρά πόδα…

Ας δούμε, επομένως, τα υπέρ και τα κατά, σχετικά με την διενέργεια εκλογών τον Μάιο ή το Φθινόπωρο, υπό το πρίσμα των κυβερνώντων που έχουν την προνομία της απόφασης.

.Φθινόπωρο: Μέχρι τότε οι προεκλογικές παροχές και οι ευνοϊκές ρυθμίσεις ναι μεν θα λειτουργούν στην συνείδηση και στις τσέπες του κόσμου, αλλά όχι με την ένταση που θα έχουν σε πιθανές εκλογές τον Μάιο.

Αντιθέτως θα χλωμιάζουν οι θετικές εντυπώσεις, με δεδομένες τις δυσκολίες στην Οικονομία της χώρας και τις συναφείς μεταμνημονιακές υποχρεώσεις.

Όμως δεν αποκλείεται να υπάρξουν θετικές εξελίξεις, αξιοποιήσιμες για την δημιουργίας κλίματος από την κυβέρνηση (διευθέτηση του Ιταλικού ζητήματος/ δυνατότης εξόδου της Ελλάδος στις Αγορές), αλλά και πραγματική πρόοδος (επενδύσεις, περαιτέρω μείωση της ανεργίας), κάτι που τη στιγμή αυτή φαίνεται αχνό και δύσκολο να επιτευχθεί.

Βέβαια, το μέγα πρόβλημα για την κυβέρνηση θα είναι πιθανή αποτυχία-πόσω μάλλον μια δεινή ήττα-στις Ευρωεκλογές. Εμπειρικά έχει καταδειχτεί ότι το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών προϊδεάζει για ανάλογες επιδόσεις στις εθνικές εκλογές.

Τέλος, ουδείς γνωρίζει ποιες θα είναι οι επιπτώσεις για τον ΣΥΡΙΖΑ, όταν αποχωρήσουν οι ΑΝΕΛ από την κυβέρνηση λόγω της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Η κυβέρνηση πιθανώς δεν θα κινδυνεύσει. Αλλά το ενδεχόμενο για εκατέρωθεν βολές, πιθανές αποκαλύψεις κλπ, σε φορτισμένο προεκλογικό κλίμα, δεν μπορεί να αποκλειστεί. Ούτε και οι επιπτώσεις, φυσικά.

Συμπέρασμα: Υπερτερούν τα αρνητικά για διενέργεια εκλογών το Φθινόπωρο. Εκτός κι αν συμβεί- ή αναμένει η κυβέρνηση να συμβεί- κάτι εντυπωσιακό που θα ενισχύσει σημαντικά τα εκλογικά της ιστία.

. Μάιος: Νωπές οι εντυπώσεις από τις παροχές και τις ευνοϊκές ρυθμίσεις, εθνικές εκλογές πριν από τις Ευρωεκλογές, πιθανή διευθέτηση του Ιταλικού ζητήματος μέχρι τότε και, φυσικά, ένα κρίσιμο θέμα που δεν αξιολογείται σήμερα όσο του αρμόζει.

Πρόκειται για το ποσοστό συμμετοχής στις εκλογές.

Το μεγαλύτερο μέρος εκείνων που φαίνεται ότι θα απόσχουν , ανήκει σε ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ που είναι δυσαρεστημένοι, αλλά δεν επιθυμούν να ψηφίσουν ΝΔ, ΚΙΝΑΛ κ.α. Άρα, η αποχή θα πλήξει το κυβερνών κόμμα.

Όμως η ταυτόχρονη διενέργεια Αυτοδιοικητικών και Εθνικών εκλογών ευνοεί την συμμετοχή, καθώς στα Αυτοδιοικητικά ψηφοδέλτια θα υπάρχουν χιλιάδες συγγενείς, φίλοι και γνωστοί, με αποτέλεσμα να προσέλθουν στις κάλπες και πολλοί εξ εκείνων που είχαν επιλέξει την αποχή.

Ε, όταν κάποιος βρεθεί στο εκλογικό τμήμα για να στηρίξει την εκλογή Τοπικών Αρχόντων, είναι πολύ πιθανό να ψηφίσει και για τις εθνικές εκλογές. Και εξίσου πιθανό να ξαναψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ με βαριά καρδιά ή κόμματα στα αριστερά του κυβερνώντος κόμματος.

Πάντως, όχι ΝΔ ή ΚΙΝΑΛ. Γιατί εκείνοι που θα επιλέξουν τα δύο αυτά κόμματα, ιδία τη ΝΔ, έχουν προ πολλού εναντιωθεί σφόδρα στον ΣΥΡΙΖΑ και έχουν αποφασίσει.

Συμπέρασμα: Με βάση τα σημερινά δεδομένα, ο Μάιος φαίνεται ότι θα είναι ο μήνας των εθνικών εκλογών. Φυσικά, ισχύει το «εκτός απροόπτου» (π.χ. για εκλογές Φεβρουάριο η Μάρτιο).

Εκείνα που δεν εντάσσονται στο πλαίσιο του απρόοπτου, αλλά σωρευτικώς θα επηρεάσουν το αποτέλεσμα των εκλογών είναι –πέραν του οικονομικού-το Μακεδονικό, το Μεταναστευτικό, η ασφάλεια και το Εκκλησιαστικό.

Όσο για το κλίμα υπό το οποίο θα διεξαχθούν οι προσεχείς εκλογές, δεν χρειάζονται μάντεις και προφήτες για να αποφανθούν: θα είναι εκρηκτικό…

Γιάννης Τριάντης

Πηγή Πότε θα γίνουν εκλογές;..


Θ. Μαλκίδης

Για τα Μακεδονικά εμπορικά σήματα και επωνυμίες

Από την ομιλία στην Ιερά Πόλη του Μεσολογγίου

Η ονομασία (brand name) ενός ποιοτικού προϊόντος αποτελεί το διαβατήριο του, ενώ πολλές φορές συνιστά καθοριστικό λόγο επιλογής του από τον καταναλωτή. Η συμφωνία των Πρεσπών, πέραν των άλλων προβλημάτων στον εμπορικό τομέα, στον αγροδιατροφικό χώρο και στο περιβάλλον, αφήνει σε πλήρη αοριστία και το θέμα της ονομασίας των περίφημων προϊόντων της Μακεδονικής Γης.

Συγκεκριμένα, στο άρθρο 1, παρ. 3, εδ. θ΄ υπάρχει μόνο ένα ευχολόγιο για έναν «ειλικρινή, δομημένο και με καλή πίστη διάλογο για αμοιβαίως αποδεκτό όφελος (!)» μεταξύ των επιχειρηματικών κοινοτήτων και για μια ακαθόριστη διμερή ομάδα ειδικών στο πλαίσιο της ΕΕ με συνεισφορά του ΟΗΕ και του ΔΟΤ, η οποία θα δράσει επί τριετία μετά το 2019.

Ωστόσο, εκατοντάδες προϊόντα φέρουν το όνομα της Μακεδονίας μας, ενώ υπάρχει και ο Μακεδονικός Τοπικός Οίνος που είναι Προϊόν Γεωγραφικής Ένδειξης. Και φυσικά υπάρχει η παράδοση χιλιάδων ετών στην παρασκευή τροφίμων και στην επινόηση συνταγών που αποτελεί το απόσταγμα του διαχρονικού Μακεδονικού Πολιτισμού με όλες τις ζυμώσεις του χρόνου, γι’ αυτό και η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας δημιούργησε τα πρότυπα και το σήμα της «Μακεδονικής Κουζίνας». Κι όλα αυτά τα προϊόντα είναι ποιοτικά και ελεγμένα, ενώ αντίθετα είναι γνωστό ότι στην ΠΓΔΜ δεν υπάρχουν τα πρότυπα και οι έλεγχοι που γίνονται στις Ευρωπαϊκές Περιφέρειες της Μακεδονίας (Δυτική, Κεντρική και Ανατολική).


Αξίζει να σημειωθεί, ότι σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε πρόσφατα ο Σύνδεσμος Βιομηχανιών Βορείου Ελλάδος, οι επιχειρήσεις που έχουν στην εταιρική τους ταυτότητα ή στα προϊόντα τους τον όρο «Μακεδονία» και κινδυνεύουν να βρεθούν εκτεθειμένες σε περίπτωση εφαρμογής της Συμφωνίας των Πρεσπών υπερβαίνουν τις 4.000, οι οποίες βρίσκονται στην ανάγκη να προβούν σε δαπάνες 2.000 – 8.000 ευρώ… ανά επωνυμία, προκειμένου να κατοχυρώσουν το δικαίωμα χρήσης, είτε στο Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας του Αλικάντε της Ισπανίας (EUIPO) που αφορά τη δραστηριότητα εντός των χωρών της Ε.E., είτε –για δραστηριότητες σε τρίτα κράτη- το γραφείο WIPO της Γενεύης.



malkidisΠηγή Για τα Μακεδονικά εμπορικά σήματα


Ο πλανήτης κινδυνεύει να πνιγεί από τη ρευστότητα, με την οποία έχει πλημμυρίσει, ενώ την ίδια στιγμή η υπερχρεωμένη παγκόσμια οικονομία χρειάζεται μία επανεκκίνηση – με τη διαγραφή των μη ασφαλών χρεών που έχουν ήδη αποσυρθεί από τις κεντρικές τράπεζες και την επιστροφή στο σύστημα της ελεύθερης αγοράς, μέσα από μία ελεγχόμενη από-παγκοσμιοποίηση.

Γράφει ο Βασίλης Βιλιάρδος

«Η μοναδική εγγύηση για τα χρέη είναι η ικανότητα των κυβερνήσεων να εισπράττουν φόρους – ενώ αυτό θα κρίνει τις εκλογές στην Ελλάδα από την πλευρά των δανειστών. Το ποιό κόμμα δηλαδή είναι ικανότερο να εισπράττει φόρους και όχι ποιό θα τους μειώσει για να διενεργηθούν επενδύσεις – αφού οι ξένες επιχειρήσεις που θα δραστηριοποιηθούν στην Ελλάδα όταν ολοκληρωθεί η αλλαγή του ιδιοκτησιακού της καθεστώτος δεν έχουν ανάγκη τη μείωση των φόρων, επειδή έτσι και αλλιώς δεν πληρώνουν φόρους».

.

Ανάλυση

Η μη διενέργεια επενδύσεων εκ μέρους των επιχειρήσεων, οι οποίες είναι απαραίτητες για την ανάπτυξη μίας οικονομίας, δεν είναι μόνο ελληνικό πρόβλημα αλλά παγκόσμιο – ενώ δεν επιλύεται από τα κράτη, αφού στα πλαίσια του ακραίου νεοφιλελευθερισμού που έχει επικρατήσει, όπου τα πάντα πρέπει να ανήκουν σε ιδιώτες, σε συνδυασμό με την υπερχρέωση πολλών χωρών, οι δημόσιες επενδύσεις είναι κατά κάποιον τρόπο απαγορευμένες, παρά το ότι θα ήταν η μοναδική βιώσιμη λύση σήμερα.

Από την άλλη πλευρά η σταθερότητα των νομισμάτων, στην οποία έχει συντελέσει σε μεγάλο βαθμό η δημιουργία του ευρώ, καθώς επίσης η αποφυγή του πληθωρισμού από όλα τα μεγάλα κράτη, ιδίως από τη Γερμανία που επιβάλλει τους κανόνες της στην Ευρωζώνη, (α) επιτρέπει στις επιχειρήσεις και στα νοικοκυριά να διατηρούν τα κέρδη/αποταμιεύσεις τους σε μετρητά, χωρίς να τα διακινδυνεύουν επενδύοντας τα και (β) δεν διευκολύνει την πληθωριστική μείωση των χρεών.

Δυστυχώς δεν επιτρέπει ούτε την ανάκτηση της χαμένης ανταγωνιστικότητας μέσω της νομισματικής υποτίμησης – ενώ η εσωτερική υποτίμηση που θεωρήθηκε ως εναλλακτική δυνατότητα αποδείχθηκε πως αφενός μεν είναι καταστροφική, επειδή βυθίζει τα κράτη σε ύφεση, αφετέρου αυξάνει τα χρέη σε όρους εισοδημάτων, αφού τα χρέη παραμένουν ως έχουν.

Για παράδειγμα, όταν κάποιος έχει ετήσιο εισόδημα 20.000 € και οφείλει 100.000 €, τότε οι οφειλές του είναι 5 φορές μεγαλύτερες από τα εισοδήματα του. Όταν όμως το εισόδημα του μειώνεται στα 10.000 €, όπως έχει συμβεί στην Ελλάδα, τότε τα χρέη του διπλασιάζονται, αφού γίνονται 10 φορές μεγαλύτερα από τα εισοδήματα του – οπότε, εάν δεν χρεοκοπεί χάνοντας όλα τα περιουσιακά του στοιχεία, σίγουρα δεν αποταμιεύει επιτρέποντας σε άλλους να επενδύσουν, ούτε βέβαια επενδύει (όταν υποτιμάται κανονικά το νόμισμα, μειώνονται ανάλογα με τα εισοδήματα και τα χρέη).

Επί πλέον, χωρίς επενδύσεις δεν αυξάνεται με βιώσιμο τρόπο το ΑΕΠ (υπενθυμίζουμε εδώ πως το ΑΕΠ μπορεί να αυξάνεται, μη βιώσιμα προφανώς, ακόμη και όταν ένα μόνο άτομο σε μία χώρα κερδίζει – για παράδειγμα, κάποιος στον οποίο ανήκει ένα μεγάλος όμιλος, ενώ όλος ο άλλος πληθυσμός είναι φτωχός και υπερχρεωμένος), οπότε δεν μειώνονται τα δημόσια χρέη ως προς το ΑΕΠ, ούτε ως προς τα εισοδήματα των Πολιτών της – με αποτέλεσμα η χώρα να οδηγείται στη χρεοκοπία. Εάν δε οι Πολίτες της έχουν αναλάβει τη διάσωση της μέσω των υπερβολικών φόρων κοκ., όπως στην περίπτωση της Ελλάδας επειδή δεν χρεοκόπησε επίσημα, ενώ τα εισοδήματα τους μειώνονται, τότε δεν πτωχεύει μόνο το κράτος αλλά και οι ίδιοι – ακόμη και αν δεν είχαν προηγουμένως χρέη.

Οι κεντρικές τράπεζες

Περαιτέρω, το πρόβλημα παγκοσμίως έχουν κληθεί να το λύσουν οι κεντρικές τράπεζες, οι οποίες έχουν πλημμυρίσει τον πλανήτη με χρήματα, μηδενίζοντας ταυτόχρονα τα επιτόκια – έτσι ώστε να υπάρχει ρευστότητα για τη διεξαγωγή επενδύσεων, καθώς επίσης να υποχρεώνονται οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά να επενδύουν, αντί να αποταμιεύουν χωρίς να εισπράττουν τόκους.

Ακόμη περισσότερο, ορισμένες χώρες έχουν ήδη επιβάλλει αρνητικά επιτόκια – όπως η Ελβετία, όπου οι καταθέτες πληρώνουν 0,75% ετησίως για τις αποταμιεύσεις τους. Μέσα στα τελευταία δέκα χρόνια δε η κεντρική τράπεζα της Ελβετίας (SNB) αύξησε τα συναλλαγματικά της αποθέματα (ρευστότητα) από τα 50 δις φράγκα στα 770 δις φράγκα – ενώ στο ίδιο χρονικό διάστημα οι συνολικοί ισολογισμοί της Fed, της ΕΚΤ και της Τράπεζας της Ιαπωνίας αυξήθηκαν από τα 3.000 δις $ στα 14.000 δις $ (πηγή: Vontobel).

Συνεχίζοντας, στο παρελθόν θεωρούταν αυτονόητο για τους οικονομολόγους το ότι, τα νοικοκυριά μετέφεραν τις αποταμιεύσεις τους μέσω των τραπεζών στις επιχειρήσεις – οι οποίες τις χρειάζονταν για να χρηματοδοτήσουν κερδοφόρες επενδύσεις. Από τα κέρδη τους δε αυτά έδιναν πίσω στους καταθέτες ένα μέρος, με τη μορφή των τόκων.

Εν τούτοις, τα παραπάνω αποτελούν ήδη ιστορία – αφού στα πλαίσια της παγκοσμιοποίησης και του ανταγωνισμού των χωρών/περιοχών, μεταξύ άλλων του φορολογικού, οι μεγάλες επιχειρήσεις που κυριαρχούν πληρώνουν σήμερα τόσο χαμηλούς μισθούς ως προς την παραγωγικότητα των εργαζομένων και τόσο λίγους φόρους, ώστε να είναι σε θέση εύκολα να χρηματοδοτούν από τα έσοδα τους τις επενδύσεις τους (η μετανάστευση συντελεί στη μείωση των πραγματικών μισθών, ενώ οι φορολογικοί παράδεισοι στη μη πληρωμή φόρων από τις πολυεθνικές).

Για παράδειγμα, μόνο ο κλάδος των εταιρικών ομίλων της Ευρωζώνης πέτυχε τα τελευταία δέκα χρόνια καθαρά πλεονάσματα (μετά από επενδύσεις και μερίσματα) της τάξης των 2.500 δις € – γεγονός που σημαίνει πως οι επιχειρήσεις δεν χρειάζονται καθόλου χρήματα (στο σύνολο τους – όχι οι επί μέρους δηλαδή εξαιρέσεις και σχεδόν όλες όσες έχουν θετική πιστοληπτική ικανότητα) αλλά, αντίθετα, τους περισσεύουν στην Ευρωζώνη περί τα 250 δις € ετησίως. Επομένως, οι μόνοι που χρειάζονται σήμερα χρήματα είναι τα ελλειμματικά κράτη – σημειώνοντας πως τα χρέη των χωρών της Ευρωζώνης αυξήθηκαν από το 2008 έως τώρα κατά 5.300 δις €.

Με τα νέα όμως αυτά χρέη δεν χρηματοδοτήθηκαν επενδύσεις – αφού, στα πλαίσια του ανταγωνισμού των χωρών/περιοχών μεταξύ τους, οι επενδύσεις μειώθηκαν κατά 15% σε σχέση με το 2007! Αντί αυτού χρηματοδοτήθηκαν κυρίως οι κοινωνικές παροχές, οι οποίες προέκυψαν από την αύξηση της ανεργίας και τη μείωση των μισθών – όπως στην περίπτωση της Ελλάδας, με τα κοινωνικά μερίσματα που ισοδυναμούν με την παραγωγή φτώχειας και με το μοίρασμα της.

Εάν δεν υπήρχε κάτι τέτοιο, τότε η συνολική ζήτηση θα είχε συρρικνωθεί ακόμη περισσότερο – οπότε η ανεργία θα είχε αυξηθεί περαιτέρω. Για παράδειγμα, η ανάπτυξη στην Ελλάδα προέρχεται σχεδόν εξ ολοκλήρου από την εγχώρια κατανάλωση που χρηματοδοτείται από τα ξένα δάνεια που εισπράττονται έναντι των μνημονίων – τα οποία όμως τελείωσαν, οπότε απομένει μόνο η έξοδος στις αγορές για επί πλέον δανεισμό.

Το γεγονός αυτό σημαίνει με τη σειρά του πως οι καταθέσεις των αποταμιευτών δεν είναι πια καλυμμένες με πραγματικές επενδύσεις, όπως στο παρελθόν – οπότε τα επιτόκια δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν από τα κέρδη των επιχειρήσεων (πάντοτε όσον αφορά τη μεγάλη, συνολική εικόνα).

Η μοναδική δε εγγύηση για τα χρέη είναι η ικανότητα των κυβερνήσεων να εισπράττουν φόρους – ενώ αυτό θα κρίνει τις εκλογές στην Ελλάδα από την πλευρά των δανειστών. Το ποιό κόμμα δηλαδή είναι ικανότερο να εισπράττει φόρους και όχι ποιό θα τους μειώσει για να διενεργηθούν επενδύσεις – αφού οι ξένες επιχειρήσεις που θα δραστηριοποιηθούν στην Ελλάδα όταν ολοκληρωθεί η αλλαγή του ιδιοκτησιακού της καθεστώτος, δεν έχουν ανάγκη τη μείωση των φόρων, επειδή έτσι και αλλιώς δεν πληρώνουν φόρους.

Επειδή τώρα τα αυξημένα κρατικά χρέη και ο έντονος φορολογικός/λοιπός ανταγωνισμός των χωρών/περιοχών μεταξύ τους δημιουργούν αμφιβολίες, σχετικά με την ικανότητα είσπραξης φόρων από τις κυβερνήσεις (πάντοτε από τα γνωστά φορολογικά υποζύγια), έχει αυξηθεί σημαντικά για τις εμπορικές τράπεζες το ρίσκο διακράτησης δημοσίων ομολόγων στους Ισολογισμούς τους από κράτη με χρόνια προβλήματα υπερχρέωσης – οπότε προσπαθούν να τα ανταλλάξουν με άλλα φερέγγυα, όπως με ομόλογα της Γερμανίας ή της Ελβετίας.

Έτσι ανατιμήθηκε το ελβετικό νόμισμα, με αποτέλεσμα να επέμβει η κεντρική τράπεζα της χώρας, επιβάλλοντας αρνητικό επιτόκιο -0,75% για να το υποτιμήσει. Με τον τρόπο αυτό αφενός μεν διατήρησε την ισοτιμία του φράγκου στο 1:1,15 σε σχέση με το ευρώ, αφετέρου εισπράττει κάθε μήνα κέρδη της τάξης του 1 δις φράγκων από τόκους, αντί να πληρώνει! Κάτι ανάλογο ισχύει επίσης στην Ευρωζώνη, μόνο που το θέμα δεν είναι η μόνο η στήριξη του ευρώ αλλά, επί πλέον, η αποφυγή της διάλυσης της.

Συμπερασματικά λοιπόν μία επόμενη υπηρεσία των κεντρικών τραπεζών είναι η απόσυρση των μη ασφαλών ομολόγων των υπερχρεωμένων χωρών/εταιριών από την κυκλοφορία, με τα πακέτα ποσοτικής χαλάρωσης και με τα μηδενικά/αρνητικά επιτόκια – οπότε η σταθεροποίηση των χρηματοπιστωτικών αγορών και της οικονομίας εν γένει. Επομένως δεν δημιουργούν «χρήματα από το πουθενά» (τα κεντρικά χρήματα είναι μόνο το 10% των συνολικών, αφού το 90% δημιουργείται από τις εμπορικές τράπεζες μέσω της παροχής δανείων) αλλά ανταλλάσσουν ουσιαστικά μη ασφαλείς αποταμιεύσεις με ασφαλείς – ενώ δεν δημιούργησαν αυτές τα βουνά των χρεών, αλλά έχτισαν ένα προστατευτικό τείχος για να εμποδίσουν τη χιονοστιβάδα που απειλούσε να καταστρέψει τον πλανήτη.


Το ότι τώρα οι καταθέτες επιβαρύνονται με αρνητικά επιτόκια, ιδίως σε χώρες με υψηλές αποταμιεύσεις λόγω των πλεονασμάτων τους εις βάρος των άλλων, όπως η Γερμανία (γράφημα), δεν είναι άδικο – αφού αυτός που αποταμιεύει ζημιώνει την οικονομία, μειώνοντας την κυκλοφορία των χρημάτων και τη ρευστότητα. Ως αποταμιεύσεις θεωρούνται επίσης τα ακίνητα, τα οποία υφίστανται ανάλογες ζημίες με τα αρνητικά επιτόκια όταν μειώνεται η αξία αγοράς τους.

Από την άλλη πλευρά, τα χαμηλά ή/και αρνητικά επιτόκια, σε συνδυασμό με τα πακέτα ποσοτικής χαλάρωσης, έχουν οδηγήσει τις τιμές των ακινήτων σε πολλές χώρες στα ύψη – όπως επίσης τις τιμές των μετοχών στα χρηματιστήρια, δημιουργώντας μεγάλες φούσκες. Εύλογα βέβαια, αφού όταν οι αποταμιεύσεις δεν μπορούν να επενδυθούν παραγωγικά, πόσο μάλλον η νέα ρευστότητα, τότε τοποθετούνται στα ακίνητα ή στις μετοχές – όπου όμως δεν ευθύνονται οι κεντρικές τράπεζες, αλλά οι ανισορροπίες στην πραγματική οικονομία.

Πρόκειται δε για ένα φαινόμενο που δεν είναι καινούργιο – αφού τα καθαρά πλεονάσματα των μεγάλων επιχειρήσεων έχουν γίνει «χρόνια» μετά το 2000, όπως επίσης τα πλεονάσματα κρατών σαν τη Γερμανία, την Ολλανδία, την Ελβετία, την Κίνα κοκ. – εις βάρος των ελλειμμάτων των άλλων κρατών/μικρών επιχειρήσεων που ως εκ τούτου υπερχρεώνονται.

Ειδικά όσον αφορά τα κόκκινα δάνεια και τη μεταφορά τους σε «κακές τράπεζες» (bad banks), ουσιαστικά θεωρούνται επίσης απόσυρση μη ασφαλών χρεών και ανταλλαγή τους με ασφαλή – όπου οι «κακές τράπεζες» είτε τα εισπράττουν, είτε τα διαγράφουν. Στα πλαίσια αυτά, οι κεντρικές τράπεζες έχουν επίσης το ρόλο των «κακών τραπεζών» – με εξαίρεση την Ελλάδα, τα επισφαλή χρέη της οποίας έχουν μεταφερθεί ανεύθυνα κυρίως στους Ευρωπαίους φορολογουμένους.

Επίλογος

Ολοκληρώνοντας, το πρόβλημα αυτό δεν μπορούν να το επιλύσουν οι κεντρικές τράπεζες – αφού τα βουνά των χρεών δημιουργούνται στην πραγματική οικονομία και εκεί πρέπει να βρεθεί η σωστή λύση. Στα πλαίσια αυτά οφείλουμε να κατανοήσουμε πως ο φορολογικός και λοιπός ανταγωνισμός των κρατών/περιοχών στα πλαίσια της σημερινής ασύμμετρης παγκοσμιοποίησης είναι καταστροφικός – αφού διαλύει την ελεύθερη αγορά, χωρίς την οποία δεν υπάρχει μέλλον.

Ακόμη χειρότερα, η (αναγκαία φυσικά) πυροσβεστική επέμβαση των κεντρικών τραπεζών, έχει επιδεινώσει την αναδιανομή των εισοδημάτων, μεταφέροντας πλούτο από τα κάτω προς τα επάνω – εντείνοντας το πρόβλημα της αδυναμίας ανάπτυξης. Μία λύση βέβαια θα μπορούσε να είναι η διαγραφή των μη ασφαλών ομολόγων που έχουν αποσύρει ουσιαστικά από την κυκλοφορία οι κεντρικές τράπεζες – η οποία απλά θα αύξανε την ποσότητα χρήματος και τον πληθωρισμό.

Ένα καινούργιο Bretton Woods κατά κάποιον τρόπο, προτού απειληθεί η ειρήνη στον πλανήτη. Εν τούτοις οι χώρες με τα μεγάλα πλεονάσματα και με τα ασφαλή ομόλογα δεν θα το επέτρεπαν – κάτι που όμως είναι μεγάλο λάθος, αφού κινδυνεύει να καταρρεύσει ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό σύστημα, οπότε να ζημιωθούν οι πάντες, από διαφορετικές πλευρές, πολύ περισσότερο. Σε κάθε περίπτωση η παγκόσμια οικονομία χρειάζεται μία επανεκκίνηση – έτσι ώστε να υιοθετηθεί ξανά το σύστημα της πραγματικά ελεύθερης αγοράς και ο αληθινός, δημιουργικός φιλελευθερισμός.




analyst.grΠηγή Χρήματα υπάρχουν!