16 July, 2019
Home / Διαφορα (Page 178)

Υλικά

  • 300 γρ, καρύδια χονδροκομμένα
  • 150 γρ. βούτυρο βιτάμ
  • 1 ζαχαρούχο γάλα (400gr.)
  • 5 κουταλιές της σούπας κακάο
  • 4 βανίλιες 3 πακετα πτιμπερ
  • 3 κουταλιές της σούπας λικέρ της προτιμήσεως μας
Γλάσσο 
  • 500 γρ κουβερτούρα
  • 1,5 κουταλιά της σούπας βιτάμ
    Εκτέλεση: 
    Kάνουμε σκόνη τα μπισκοτα στο μούλτι και χονδροκόβουμε επίσης στο μούλτι τα καρύδια και τα ρίχνουμε και αυτά σε ενα μπολ. Προσθέτουμε το κακάο κοσκινισμένο και τις βανίλιες. Ανακατεύουμε με ένα κουτάλι πολύ καλά όλα τα υλικά.
    Μόλις ανακατευθούν προσθέτουμε το λικέρ, το βιτάμ λιωμένο, το γάλα και ζυμώνουμε ελαφρά ώστε να δέσουν όλα τα υλικά μεταξύ τους.

    Απλώνουμε σ’ ένα ταψάκι  μεμβράνη και απλώνουμε ομοιόμορφα επάνω την ζύμη, σκεπαζουμε και απο πάνω με μεμβράνη και το βάζουμε στο ψυγείο για πέντε έξι ώρες

    Μόλις παγώσει, λιώνουμε την κουβερτούρα με το βούτυρο και την βάζουμε σ’ ένα μπολ.
    Ανακατεύουμε καλά τα 2 υλικά ώστε να γυαλίσει η κουβερτούρα και να μην ξεχωρίζει το βούτυρο.
    Βγάζουμε τη μεμβράνη απο το γλυκό και με ενα κουτάλι ρίχνουμε από πάνω.
    Το ξαναβάζουμε στο ψυγείο να παγώσει η σοκολάτα το γυρνάμε από την άλλη και επαναμβανουμε την ίδια διαδικασία!

The post Λαχταριστές καριόκες σαν γλυκό ταψιού! appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Λαχταριστές καριόκες σαν γλυκό ταψιού!

Το σωστό μακιγιάζ αναδεικνύει την ομορφιά της κάθε γυναίκας. Για να τονίσετε τα μάτια σας, η πιο σίγουρη επιλογή είναι το eyeliner και το μολύβι ματιών. Και τελικά, ίσως δεν είναι τόσο δύσκολο όσο νομίζετε. Δείτε τις παρακάτω συμβουλές για έντονα, σέξι μάτια και εφαρμόστε τις την επόμενη φορά που θα θελήσετε να κλέψετε τις εντυπώσεις.

1. Κόλπο για τέλεια εφαρμογή eyeliner

Για να βρείτε την γωνία στην οποία θα πρέπει να σχηματίσετε την γραμμή του eyeliner, κρατήστε το διαγώνια από την άκρη του ρουθουνιού σας μέχρι τη γωνία που σχηματίζει το μάτι σας. Το σημείο που θα ακουμπήσει το eyeliner είναι η σωστή γωνία για να κάνετε την βασική εξωτερική γραμμή. Στη συνέχεια ζωγραφίζετε μία καμπυλωτή γραμμή μέχρι τη μέση του βλεφάρου και, τέλος, μία αντίστοιχη τρίτη γραμνμή που θα φτάνει μέχρι την εσωτερική γωνία του ματιού. Έπειτα, γεμίζετε το κενό που σχηματίζεται με χρώμα για ένα έντονο βλέμμα!

matia_590_1

2. Tip για άψογη εφαρμογή μολυβιού ματιών

matia_590_2-1-432x1024

Αν θέλετε ένα περισσότερο ρομαντικό και λιγότερο σέξι look, προτιμήστε να βάλετε μολύβι στην εσωτερική μεριά του ματιού σας, στο πάνω και το κάτω βλέφαρο. Με την κλασική γραμμή μολυβιού που βάζουμε στο εξωτερικό του βλεφάρου, δημιουργείται ένα κενό ανάμεσα στις βλεφαρίδες και το μάτι. Αντίθετα, αν γεμίσετε με μολύβι το εσωτερικό του, το κενό καλύπτεται και το μάτι φαίνεται πιο «γεμάτο».
Αρχικά, περνάτε μία γραμμή με το μολύβι στο εσωτερικό του πάνω βλεφάρου. Επαναλαμβάνετε την ίδια διαδικασία και στο κάτω βλέφαρο. Φροντίστε να χρησιμοποιήσετε ένα χοντρό μολύβι για να κάνετε πιο έντονη τη γραμμή και να καλύψετε πιο εύκολα τα κενά.
Αυτό ήταν όλο… Βάζετε μάσκαρα, ρουζ και κραγιόν και είστε έτοιμη για την έξοδό σας σε χρόνο dt!

Πηγή

The post Ο σωστός τρόπος να βάφετε τα μάτια σας! appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Ο σωστός τρόπος να βάφετε τα μάτια σας!

Μεγάλη γκρίνια πληροφορούμαι ότι επικρατεί στις τάξεις των Θεσσαλονικέων συριζαίων –των παλαιών ΣΥΡΙΖΑ, το τονίζω αυτό– για την Κατερίνα Νοτοπούλου. 

Για να…
το θέσω κομψά, μου λένε ότι δεν θεωρούν την επιλογή για τον δήμο απλώς ατυχή. Την θεωρούν πολύ «λίγη». 

Κακίες… Και δεν έχουν καν αρχίσει να ασχολούνται ακόμη με τη νέα υφυπουργό Μακεδονίας – Θράκης, η οποία προφανώς θέλει να είναι υποψήφια βουλευτής στη Θεσσαλονίκη. Με την ευκαιρία, να σας ενημερώσω ότι το παρατσούκλι της στους μυημένους περί τα κυβερνητικά είναι… «Λιμπερτά» (από το Ελευθερία). 

Κρίνοντας βέβαια από το βιογραφικό με τους κινηματικούς… περιπάτους, πιστεύω ότι θα μπορούσε να είναι και «Bella Ciao». Εξάλλου, αυτό ήταν και το μεγάλο χιτ του Nammos το καλοκαίρι…

Το Κονκλάβιο – kathimerini.gr

Πηγή «Λιμπερτά»…


ΚΑΙ ΟΜΩΣ……

«Η συγκλονιστική φωτογραφία ενός άλμπατρος που ταΐζει το μικρό της πλαστικά σκουπίδια. Κι αυτή όπως και εκατομμύρια άλλα πουλιά, δεν γνωρίζει ότι σκοτώνει το μικρό της. Η φωτογραφία προέρχεται από το ντοκιμαντέρ Albatross, που εξετάζει την ζωή αυτών των πουλιών που ζουν στα πιο απομακρυσμένα νησιά του πλανήτη.»



Μπορείτε να το παρακολουθήσετε δωρεάν εδώ: https://www.albatrossthefilm.com/watch-albatrossΠηγή Η συγκλονιστική φωτογραφία ενός άλμπατρος που ταΐζει το μικρό της πλαστικά σκουπίδια.


ΚΑΙ ΟΜΩΣ……

«Η συγκλονιστική φωτογραφία ενός άλμπατρος που ταΐζει το μικρό της πλαστικά σκουπίδια. Κι αυτή όπως και εκατομμύρια άλλα πουλιά, δεν γνωρίζει ότι σκοτώνει το μικρό της. Η φωτογραφία προέρχεται από το ντοκιμαντέρ Albatross, που εξετάζει την ζωή αυτών των πουλιών που ζουν στα πιο απομακρυσμένα νησιά του πλανήτη.»



Μπορείτε να το παρακολουθήσετε δωρεάν εδώ: https://www.albatrossthefilm.com/watch-albatrossΠηγή Η συγκλονιστική φωτογραφία ενός άλμπατρος που ταΐζει το μικρό της πλαστικά σκουπίδια.


Γράφει ο Σπύρος Μάρκου*

Κάθε λέξη τέθηκε από τους «Ονοματοθέτες», με ακρίβεια και όχι τυχαία και έχει άμεση σχέση Αιτίας και Αιτιατού, μεταξύ Σημαίνοντος και Σημαινομένου.

Είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο ότι το γράμμα «Ν» συντονίζει τον εγκέφαλο.

Το 1996 στο Ιατρικό Περιοδικό MEDIZIN-JOURNAL στη Γερμανία, δημοσιεύτηκε μία επιστημονική εργασία, σύμφωνα με την οποίαν:

«Η εκφορά του γράμματος «Ν» μεταφέρει οξυγόνο στον εγκέφαλο και ότι δεν ήταν τυχαίο το γεγονός της τοποθέτησης του «Ν» στο μέσον ακριβώς του Αλφαβήτου – στο πρώτο Ελληνικό Αλφάβητο με τα 27 γράμματα».

Επίσης, στο Χάρβαρντ, από ιατρικές έρευνες διαπιστώθηκε ότι η απαγγελία των Ομηρικών Επών στο πρωτότυπο, εκτός των άλλων, κάνει καλό στην καρδιά, ως αναπνευστική άσκηση. Και δικαιούμαι να ερωτήσω:

Γιατί εμείς γίναμε διώκτες του «Ν»; Ως μάχιμος εκπαιδευτικός και συγγραφέας του συγγράμματος: ΔΥΣΛΕΞΙΑ, (Αθήνα 1994, Εκδόσεις ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ)νομιμοποιούμαι να ρωτήσω, αλλά και να προτείνω στο τέλος:

Η Ελληνική Γλώσσα έχει πάρει πλέον μία μορφή τέτοια που δεν έχει ανάγκη από άλλες ακρότητες.

Όμως αναρωτιέμαι: Είναι τυχαίο άραγε που καταργήσαμε το γράμμα «Ν»στο τέλος των λέξεων και τα σχολικά μας βιβλία γράφουν το «εμβαδό» (!), αντί το εμβαδόν! Στα σχολικά βοηθήματα όμως διαβάζομε « το εμβαδόΝ », δηλ. εκεί διατηρείται το Ν, ενώ το επίσημο Κράτος στα βιβλία (ΥΠΕΠΘ, Παιδαγωγικό Ινστιτούτο) το έχουν καταργήσει !!

Για ποιον λόγο αυτή η ακρότητα; Για ποιον λόγο επίσημα διδάσκουμε στα σχολεία μας κανόνες που κατασκευάστηκαν αυθαίρετα,π.χ. χθες συνάντησα το Δήμαρχο (το φίλο, το Σύμβουλο κλπ.).

Το γράμμα Ν είναι οργανικό και όταν το κόβομε πονάει. Είναι σαν να κόβομε το δακτυλάκι μας.

Εάν κάποιος αντιτείνει ότι αυτό είναι μία ασήμαντη λεπτομέρεια, θα πρέπει να του πούμε ότι «η λεπτομέρεια κρατάει τον Παρθενώνα»!

Να θυμίσω όμως εδώ και το ωραίο, ειρωνικό κείμενο του Οδ. Ελύτη:«ΓΙΑ ΜΙΑΝ ΟΠΤΙΚΗ ΤΟΥ ΗΧΟΥ», όπου καταλήγει, «Κανένας Ηρώδης δεν θα τολμούσε να διατάξει τέτοια γενοκτονία, όπως αυτή του τελικού -Ν-, εκτός κι αν του” λειπε η οπτική του ήχου». Ο Γ. Ρίτσος έγραψε επίσης: «Και οι λέξεις φλέβες είναι. Μέσα τους αίμα κυλάει».

Δυστυχώς, όμως, διαπιστώνομε σήμερα, ότι μετά το Νι, έρχεται και η σειρά του τελικού Σίγμα (ς). Κάποιοι δημοσιογράφοι στα κανάλια λένε κιόλας: «η μέθοδο», η «οδό», «η πλήρη ένταξη»

Καλλιεργούν έτσι αυθαίρετα ένα αρνητικό γλωσσικό πρότυπο στους νέους μας με την τεράστια δύναμη των ΜΜΕ και N το σχολείο ανήμπορο να αντιδράσει, αλλά και την κοινωνία παθητικά να δέχεται ως περίπου μοιραία την εξέλιξη αυτή.

Μετά από όλα αυτά διατυπώνω την εξής άποψη και καταθέτω την δική μου «Θεωρία» για το εν λόγω ζήτημα: Διεθνώς μελετάται η μοναδική μουσικότητα της Ελληνικής Γλώσσας και ο αντίκτυπός της στην πνευματική διαύγεια του ανθρώπου. Το γράμμα «Ν» διεγείρει τον εγκέφαλο θετικά και ενεργοποιεί τον άνθρωπο να σκέφτεται σωστά.

Το τελικό Σίγμα ηρεμεί τον άνθρωπο. Αυτό το δέχεται και η σύγχρονη Ψυχιατρική.

Οι Αρχαίοι Έλληνες τα γνώριζαν όλα αυτά και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι μόνον εμείς, οι Έλληνες, λέμε: «Τα είπα με το Νι και με το Σίγμα» και δεν λέμε με άλλα γράμματα (παρ΄ όλο που έχομε στις καταλήξεις των λέξεων και άλλα γράμματα), διότι το Νι ενεργοποιεί το μυαλό μας να σκεφθούμε σωστά και το Σίγμα ηρεμεί την ψυχή μας, αφού μιλήσουμε δημόσια ή ιδιωτικά. Η σύγχρονη Ψυχογλωσσολογία δέχεται ότι η Γλώσσα και η Σκέψη γεννιούνται ταυτόχρονα και εξελίσσονται παράλληλα και συνιστούν ανά πάσα στιγμή μία αξεχώριστη ενότητα.

Η Γλώσσα ενσαρκώνει την Σκέψη και η Σκέψη μετουσιώνεται σε Γλώσσα. Είναι ένα νόμισμα με τις δύο όψεις του. Δεν μπορεί να υπάρχει η μία πλευρά, χωρίς την άλλη. Δεν μπορούσε να υπάρξει Ελληνική Σκέψη χωρίς την Ελληνική Γλώσσα. Είναι γεγονός ότι η ποιότητα και ποσότητα «καταγραφών» στην Σκέψη προσδιορίζει και το νοητικό επίπεδο κάθε λαού. Επομένως και το νοητικό επίπεδο καθορίζει και την ικανότητα της δημιουργίας Πολιτισμού.

Το Ελληνικόν Αλφάβητον, στην πορεία των χιλιάδων ετών του ήταν αρχικά: Ιδεογραφικό, στη συνέχεια επινοήθηκε το Εικονογραφικό, έπειτα φθάσαμε στο Γραμμογραφικό, κατόπιν στο Συλλαβογραφικό (Γραμμική Α και Β) και τέλος καθιερώθηκε το ισχύον σήμεραΦθογγογραφικό, που είναι αξεπέραστο και στο οποίο οφείλεται η δημιουργία της Ελληνικής Γλώσσας και του Ελληνικού Οικουμενικού Πολιτισμού.

Έχουμε χρέος να διαφυλάξουμε, ως κόρην οφθαλμού, την Ελληνική Γλώσσα και να αντισταθούμε στην κακοποίησή της.


*Διευθυντής 3ου Δημ. Σχολείου ΛαρίσηςΠηγή Γιατί γίναμε διώκτες για τα γράμματα «Ν» και «Σ» του Ελληνικού αλφάβητου;

Η Γεννηματά έχει κηρύξει αμυντικό πόλεμο στον ΣΥΡΙΖΑ για να αποκρούσει τις εξόφθαλμες προσπάθειες του Τσίπρα να αλώσει πολιτικά-εκλογικά τον χώρο της Κεντροαριστεράς. Η…
πραγματικότητα, όμως, είναι πως το ΚΙΝΑΛ θυμίζει Ιανό. Η μία πτέρυγά τους κοιτάζει προς τη ΝΔ και η άλλη προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Η αντίφαση αυτή προϋπήρχε, αλλά έχει οξυνθεί, λόγω της διαπίστωσης πως το άλλοτε κραταιό Κίνημα χάνει τη μάχη της Κεντροαριστεράς, με αποτέλεσμα να τροφοδοτούνται οι φυγόκεντρες τάσεις.

Η προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να συγκροτήσει ένα μέτωπο, συνασπιζόμενο με τα υπολείμματα της ΔΗΜΑΡ, με το Ποτάμι και με προσωπικότητες του χώρου είχε τη γνωστή άδοξη κατάληξη. Το πλήθος επίδοξων αρχηγών και η εκπομπή διαφορετικών ιδεολογικών-πολιτικών στιγμάτων από τις διαφορετικές συνιστώσες δεν ήταν και η καλύτερη συνταγή για να διεκδικήσει την πολιτική-εκλογική ηγεμονία στην Κεντροαριστερά.


Οι δημοσκοπήσεις, άλλωστε, ποτέ δεν δικαίωσαν τις επενδεδυμένες ελπίδες για επιστροφή των άλλοτε «πράσινων» ψηφοφόρων, ώστε το νεοπαγές σχήμα να καταστεί ο εναλλακτικός στη ΝΔ πυλώνας του πολιτικού συστήματος. Κατέγραψαν μία συγκυριακή άνοδο, αλλά ποτέ δεν απειλήθηκε η πρωτοκαθεδρία του ΣΥΡΙΖΑ ως το αντίπαλο δέος στη ΝΔ. Γι’ αυτό και το πραγματικό πολιτικό διακύβευμα των αλλεπάλληλων προσπαθειών για επανασυγκόλληση ήταν πολύ πιο μικρό από όσο φαντασιώνονταν οι πρωταγωνιστές του σχετικού σήριαλ. Αιτία ήταν η αδυναμία του ΠΑΣΟΚ και των δορυφορικών σχημάτων να εκφράσουν πολιτικά τη λαϊκή βάση του κεντροαριστερού χώρου.

Ταυτιζόμενος με το Μνημόνιο, ο Γιώργος Παπανδρέου οδήγησε το κόμμα του στην πολιτική-εκλογική κατάρρευση. Τα κεντροαριστερά μικρομεσαία στρώματα που είχε συσπειρώσει ο Ανδρέας Παπανδρέου εγκατέλειψαν το ΠΑΣΟΚ, επειδή το μνημόνιο τα φτωχοποίησε ή τα έφερε στα όρια της φτωχοποίησης. Είναι αλήθεια ότι η διαδικασία ιδεολογικοπολιτικής μετάλλαξης του Κινήματος είχε αρχίσει από την εποχή Σημίτη, αλλά η διάρρηξη των εκλογικών δεσμών του με τα λαϊκά στρώματα άρχισε το 2010, όταν μπήκε στη ζωή των Ελλήνων η Τρόικα. Συσσωρεύοντας οικονομικά και κοινωνικά ερείπια, το Μνημόνιο προκάλεσε και κρίση πολιτικής αντιπροσώπευσης.

Η εναλλακτική στέγη
Η Κεντροαριστερά δεν έπαψε να είναι ο ένας από τους δύο μεγάλους ιδεολογικοπολιτικούς χώρους. Το ΠΑΣΟΚ, όμως, έπαψε να είναι ο προνομιακός πολιτικός εκφραστής της. Η πλειονότητα των κεντροαριστερών ψηφοφόρων κατέφυγε στον ΣΥΡΙΖΑ όχι επειδή υιοθέτησε τα ιδεολογήματά του, αλλά ελπίζοντας ότι θα έκανε πράξη την επαγγελία του να τερματίσει τις μνημονιακές πολιτικές. Αντίθετα, τα κεντροαριστερής προέλευσης εύπορα μεσοστρώματα κατά κανόνα στράφηκαν προς τη ΝΔ για να αναχαιτίσουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Στο ΠΑΣΟΚ παρέμειναν κυρίως οι κομματικά στρατευμένοι και οι μεγάλης ηλικίας, οι οποίοι δεν αλλάζουν εύκολα εκλογική συμπεριφορά.

Οι εκλογές τον Μάιο 2012 κατέδειξαν την ανατροπή του πολιτικού συστήματος της μεταπολίτευσης. Το δικομματικό σχήμα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αντικαταστάθηκε από το σχήμα ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ να υποβαθμίζεται από αυτοδύναμος πόλος σε μικρομεσαίο κόμμα. Η πόλωση που επικράτησε στις εκλογές του Ιουνίου 2012 ενίσχυσε και εδραίωσε το νέο δίπολο. Αυτό επιβεβαιώθηκε και στις εκλογές του 2015. Το άθροισμα των ποσοστών των δύο μεγάλων κομμάτων, όμως, ήταν λίγο πάνω από το 60%, όταν στις καλές μέρες του δικομματισμού ξεπερνούσε το 80%.

Ως αρχηγός, ο Βενιζέλος προσπάθησε να ξεπεράσει την πολιτική απαξίωση του κόμματός του, φορώντας τον μανδύα της «Ελιάς». Απέτυχε, επειδή ήταν αδύνατον να επανασυσπειρώσει τους κεντροαριστερούς μικρομεσαίους ψηφοφόρους, σερβίροντάς τους την πολιτική που τους έδιωξε. Το ίδιο επιχείρησε σε άλλη συγκυρία και με άλλη μορφή η Γεννηματά.

Δεν επιστρέφουν στο ΚΙΝΑΛ
Μετά την υπογραφή και την εφαρμογή του 3ου Μνημονίου, οι περισσότεροι κεντροαριστεροί που είχαν καταφύγει στον ΣΥΡΙΖΑ έχουν απογοητευθεί και αρκετοί εξ αυτών έχουν εξοργισθεί με την κυβέρνηση Τσίπρα. Αυτός, όμως, δεν είναι λόγος να επιστρέψουν στο ΚΙΝΑΛ. Σε όσους, μάλιστα, έχει κυριαρχήσει το κριτήριο της αρνητικής ψήφου θα πάνε κατευθείαν στη ΝΔ με σκοπό να εκδιώξουν τους συριζαίους από την εξουσία.

Η αλήθεια είναι ότι το εγχείρημα ανασυγκρότησης της Κεντροαριστεράς, έτσι όπως έλαβε χώρα και από τον Βενιζέλο και από τη Γεννηματά, αφορούσε μόνο τη μνημονιακή πτέρυγά της. Με κοινωνικούς όρους θα λέγαμε ότι αφορούσε κεντροαριστερού προσανατολισμού εύπορα μεσοστρώματα. Αυτά, όμως, είναι μειονότητα στον χώρο. Εκτός αυτού, όπως προανέφερα, λόγω της εχθρότητάς τους προς τον ΣΥΡΙΖΑ, ένα μεγάλο μέρος τους ψηφίζει πλέον τη ΝΔ. Το γεγονός, μάλιστα, ότι στο τιμόνι της βρίσκεται ο κεντροδεξιός φιλελεύθερος Κυριάκος Μητσοτάκης διευκόλυνε αυτή την τάση.

Οι μικρομεσαίοι κεντροαριστεροί που ψήφισαν το 2015 τον ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία χρόνια πληρώνουν τον επίσης βαρύ λογαριασμό του 3ου Μνημονίου, με αποτέλεσμα να δυσφορούν. Το γεγονός, όμως, ότι λόγω της συγκυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου κατά κανόνα τείνουν να θεωρούν πως το ΚΙΝΑΛ έχει μετατραπεί σε συμπλήρωμα της ΝΔ, κατά κανόνα εμποδίζει την εκλογική επιστροφή στην κοιτίδα τους. Τουλάχιστον οι δεδηλωμένοι αντιδεξιοί προτιμούν τον -έστω και μνημονιακό- ΣΥΡΙΖΑ από το κόμμα της Γεννηματά, επειδή τον θεωρούν αντίπαλο δέος στη ΝΔ.

Το «αντιδεξιό μέτωπο»
Ακόμα και όσοι αντιδεξιοί κεντροαριστεροί ψηφοφόροι βρίσκονται σε κατάσταση εκλογικού μετεωρισμού, πιθανότατα σε σημαντικό ποσοστό να επανακάμψουν εκλογικά στον ΣΥΡΙΖΑ, δεδομένου ότι δεν θεωρούν πως έχουν εναλλακτική πολιτική έκφραση. Ένα άλλο ποσοστό θα προτιμήσει την αποχή. Ο Τσίπρας, πάντως, επιχειρεί να τους επαναπροσελκύσει εκλογικά με πολιτικά ανοίγματα και με τη ρητορική περί «προοδευτικών δυνάμεων» και «αντιδεξιού μετώπου».

Σ’ αυτό το πλαίσιο εντάσσονται μία σειρά κινήσεων του Τσίπρα. Η υπουργοποίηση των Μωραΐτη και Τόλκα στον πρόσφατο ανασχηματισμό είναι η ορατή κορυφή του παγόβουνου. Είχε προηγηθεί, άλλωστε, η υπουργοποίηση όχι μόνο της Ξενογιαννακοπούλου, αλλά και της σημιτικής Ζορμπά. Είναι κοινό μυστικό ότι το ΚΙΝΑΛ -όπως προανέφερα- έχει καταντήσει ένας πολιτικός Ιανός.

Η μία πτέρυγά του κοιτάζει προς τη ΝΔ και η άλλη προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Η μία πτέρυγά του θεωρεί πως ιδεολογικά-πολιτικά έχεις κοινούς παρονομαστές με τη ΝΔ και ως εκ τούτου μπορεί να συνεργασθεί μαζί της σε κυβέρνηση συνασπισμού. Η άλλη πτέρυγά της υψώνει την αντιδεξιά σημαία, υποστηρίζοντας το «ποτέ πια με τη Δεξιά». Αυτή θεωρεί αναγκαίο έναν διάλογο με τον ΣΥΡΙΖΑ στη λογική του αντιδεξιού μετώπου των προοδευτικών δυνάμεων. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το ΚΙΝΑΛ να μην μπορεί, ως μικρομεσαίο ενδιάμεσο κόμμα, να παίξει συντεταγμένα ούτε τον ρόλο του μπαλαντέρ-ρυθμιστή, όπως τον έπαιζε για πολλά χρόνια το κόμμα του Γκένσερ στη Γερμανία.

Σε συνθήκες όξυνσης της εσωτερικής αντίφασης του κόμματός της, η Γεννηματά προσπαθεί να διατηρήσει την πολιτική αυτονομία του. Στην πραγματικότητα, όμως, πατάει σε δύο βάρκες, με ό,τι αυτό σημαίνει και για τη δική της αρχηγική ευστάθεια και για την ενότητα. Είναι ενδεικτικό του κλίματος πως κατόπιν πιέσεων και ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Κώστας Λαλιώτης, ο καθένας με τον τρόπο του, προσπάθησαν να διασκεδάσουν την εντύπωση πως προσανατολίζονται προς τον ΣΥΡΙΖΑ.

Οι Πρέσπες σε ρόλο καταλύτη
Ο Τσίπρας πιέζει έντονα τη Γεννηματά, ουσιαστικά θέτοντάς της το δίλημμα: «ή συμμετέχεις στο αντιδεξιό μέτωπο των προοδευτικών δυνάμεων, ή γίνεσαι συμπλήρωμα της ΝΔ». Εξωθώντας την κατ’ αυτόν τον τρόπο προς τα δεξιά, θεωρεί ότι ελευθερώνει πολιτικό χώρο για τη διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ. Έχει ήδη, άλλωστε, δρομολογήσει κινήσεις προς αυτή την κατεύθυνση.

Η πρωτοβουλία κυρίως σημιτικών στελεχών, με το δηλωτικό όνομα «Γέφυρα», έχει σκοπό να δώσει το στίγμα της πολιτικής διεύρυνσης του ΣΥΡΙΖΑ προς την Κεντροαριστερά. Σ’ αυτή την πρωτοβουλία πρωτοστατούν στελέχη, τα οποία ναι μεν ανήκαν στον κύκλο του Σημίτη, αλλά πάντα διατηρούσαν εκλεκτικές συγγένειες και δεσμούς με τους δικαιωματιστές της Κουμουνδούρου, κυρίως λόγω του «αντιεθνικιστικού» (ουσιαστικά εθνομηδενιστικού) κοινού παρονομαστή τους (Λιάκος, Μουζέλης, Ρεπούση, Νίκος Μπίστης κ.α.).

Η Συμφωνία των Πρεσπών και η συνακόλουθη διάλυση της συμμαχίας με τους ΑΝΕΛ λειτούργησε σαν καταλύτης για τον επικείμενο πολιτικό αρραβώνα και σύντομα γάμο τους με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ας σημειωθεί ότι το άνοιγμα που επιχειρεί το Μαξίμου προς την Κεντροαριστερά υποστηρίζεται ενθέρμως από την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, η οποία, άλλωστε, είχε μετά την υπογραφή του 3ου Μνημονίου σπεύσει να ρυμουλκήσει τον Τσίπρα και το κόμμα του προς τη δική της όχθη…

Σταύρος Λυγερός

Πηγή Πόλεμος για την Κεντροαριστερά…

Όταν έχουμε άγχος μια από τις πιο συνηθισμένες αντιδράσεις μας είναι να τρώμε τα νύχια μας. Δεν φανταζόμαστε, όμως, εκείνη την στιγμή πόσο βλαβερό μπορεί να αποδειχθεί αυτή η συνήθεια για τον οργανισμό μας.

Δείτε παρακάτω 11 πράγματα που δεν φανταζόσασταν ότι κρύβονται στα νύχια σας και μπορούν να σας βλάψουν.

Υπάρχουν χιλιάδες αηδιαστικά μικρόβια κάτω από τα νύχια σου.

1

Τα νύχια αποτελούν εστίες μικροβίων και κρύβουν χιλιάδες μύκητες και βακτήρια. Ένα συγκεκριμένο μικρόβιο που ζει στα νύχια είναι ο σταφυλόκοκκος Aureus, που μπορεί να προκαλέσει δερματικές παθήσεις, όπως αποστήματα και σπυράκια.

Όταν μασάς τα νύχια σου, μετατρέπονται σε ακόμα μεγαλύτερο βακτηριακό παράδεισο.

2

Το 2007 Τούρκοι επιστήμονες ήθελαν να εξετάσουν το δάγκωμα των νυχιών μπορεί να μεταφέρει βακτήρια στο στόμα. Πήραν δείγμα από το σάλιο του κάθε συμμετέχοντα και το έλεγξαν για διάρροια και βακτήρια που προκαλούν εμετό, όπως το Escherichia Coli. τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το 76% των συμμετεχόντων που έτρωγαν τα νύχια τους βγήκαν θετικοί στα παραπάνω βακτήρια σε σύγκριση με το 26,5% αυτών που δεν τα έτρωγαν.

Αν τρώτε τα νύχια σας, προκαλείτε μεγάλη ζημιά στα δόντια σας.

Ποιος φανταζόταν ότι ένα μικρό ροκάνισμα μπορεί να δημιουργήσει τόσο μεγάλη ζημιά στα δόντια. Η βλαβερή αυτή συνήθεια έχει οδηγήσει πολλές φορές σε σπάσιμο των δοντιών ή ακόμα εξάρθρωση σαγονιού.

Υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να καταστραφούν οι γομφίοι σου μέσα σε ένα βράδυ.

“Όσοι δαγκώνουν τα νύχια τους, συνήθως είναι πολύ αγχωμένοι, οπότε μπορεί να υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που επιδρούν στα δόντια τους, όπως η λείανση”, αναφέρει ο Dr Adams Roberts, λέκτορας στο τμήμα των μικροβιακών ασθενειών του πανεπιστημίου UCL. Αν έχετε ήδη αδύναμα δόντια και συνεχίζετε να τρώτε τα νύχια σας, μπορεί να οδηγήσει σε θρυμματισμό των δοντιών σας. Επίσης, όπως καταλαβαίνετε και από την παραπάνω φωτογραφία, υπάρχει η πιθανότητα να πέσουν τα δόντια σας.

Όσοι φοράνε σιδεράκια και τρώνε τα νύχια τους, κινδυνεύουν να προκαλέσουν ανυπολόγιστη ζημιά στα δόντια τους.

ccdb92ec77a014a592dc07323cfa909f

Η Dr Ansa Akram, καθηγήτρια ορθοδοντικής στο πανεπιστήμιο του Bristol, αναφέρει ότι αυτοί που φοράνε σιδεράκια και συνεχίζουν να τρώνε τα νύχια τους, κινδυνεύουν πολύ, καθώς η συνήθεια τους αυτή όχι μόνο μπορεί να να σπάσει τα σιδεράκια τους, αλλά μπορεί να προκαλέσει και απορρόφηση της ρίζας του δοντιού για όσους κάνουν κάποια ορθοδοντική θεραπεία. Αυτό σημαίνει ότι τα ίδια τα κύτταρα τρώνε τον εαυτό τους και διαλύουν την δομή των δοντιών.

Αν τρώτε τα νύχια σας, είστε επιρρεπείς σε ασθένειες των ούλων.

b136da90810501bc162f3df04c050dc6

Είναι πολύ πιθανό να τραυματίσετε τα ούλα σας. Η Dr Carlene B. Krejci αναφέρει μια απίστευτη μελέτη περίπτωσης, όπου ένα αγόρι υπέφερε από πρήξιμο των ούλων. Τελικά, αποδείχθηκε ότι είχαν κολλήσει 6 θραύσματα νυχιού κάτω από το δόντι του.

Επίσης, χειροτερεύει την άσχημη αναπνοή.

347fef81e2a8e8a62cac844b40e52d5c

Σύμφωνα με έρευνες, όσοι τρώνε τα νύχια τους έχουν πολύ άσχημη αναπνοή. Υπάρχουν πολλά βακτήρια που ζουν μέσα στο στόμα μας και μάλιστα πολλά από αυτά ορθώς βρίσκονται εκεί. Όταν,όμως, τρως τα νύχια σου μπαίνουν στο στόμα πολλά περισσότερα μικρόβια.

Τα νύχια σου μπορεί να βγάλουν πύον.

26bf573527fd403d7da5f64af6aca30b

Ο σταφυλόκοκκος aureus εισέρχεται σε μικρές ανοιχτές πληγές και ως αποτέλεσμα συσσωρεύεται πύον γύρω από τα νύχια. Είναι σαν έρπης των νυχιών και θεραπεύεται με χορήγηση χαπιών.

Το δάγκωμα των νυχιών μπορεί να οδηγήσει σε Σ.Μ.Ν.

99390c61d85ab81201613e6ce573c953

Είδαμε ότι αυτή η συνήθεια μπορεί να προκαλέσει έρπη. Σε κάποιες σπάνιες περιπτώσεις, όμως, μπορεί να οδηγήσει και σε Σεξουαλικώς Μεταδιδόμενα Νοσήματα. Αυτό γίνεται με την μεταφορά βακτηρίων από τα δάχτυλα στο στόμα. Να έχετε τα μάτια σας ανοιχτά.

Τα μανό ουσιαστικά είναι δηλητηριώδη και δεν πρέπει να τα μασάμε.

Πολλά μανό περιέχουν φορμαλδεΰδη, ένα συστατικό που χρησιμοποιείται για την βαλσάμωση των πτωμάτων. Μια έρευνα από το πανεπιστήμιο του Yale έδειξε ότι όσοι από τους συμμετέχοντες είχαν βαμμένα νύχια, είχαν λιγότερα βακτήρια κάτω από τα νύχια τους. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι είναι καλό να έχουμε μανό μέσα στο στόμα μας.

Τα νύχια που τρώτε, μπορεί να μην ξαναμεγαλώσουν ποτέ.

66fcaf4ce9263c5c90965fb3d11ece9f

Το χρόνια δάγκωμα των νυχιών μπορεί να προκαλέσει τόσο μεγάλη ζημιά, ώστε να μην ξαναμεγαλώσουν. Αν δαγκώνετε τα νύχια σας πολύ βαθιά στην κοίτη του νυχιού, θα τους προκαλέσετε ανεπανόρθωτη ζημιά και να μην ξαναμεγαλώσουν ποτέ.

Πηγή

The post 11 πράγματα που θα σας σταματήσουν από το να τρώτε τα νύχια σας appeared first on LINE LIFE.

Πηγή 11 πράγματα που θα σας σταματήσουν από το να τρώτε τα νύχια σας

Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης

Στην Τουρκία η πολιτική ασκείται με όρους λαϊκούς χωρίς να εκφεύγει πάντοτε και να περνά στο πεδίο του λαϊκισμού. Και το παιχνίδι αυτό το παίζει πολύ καλά ο Ερντογάν, ίσως καλύτερα απ’ όλους, με τις διάφορες επικλήσεις που κάνει από τα μπαλκόνια προς τους οπαδούς του αλλά και προς τους πολιτικούς του αντιπάλους, όπως «Αχ καρντεσί μ’ αχ» ή «Αχ Ιντζέ αχ», απευθυνόμενος στον ανθυποψήφιό του για την προεδρεία, Μουχαρέμ Ιντζέ.

Τη φορά αυτήν όμως ο Ερντογάν την βρήκε από έναν αντίπαλό του, ο οποίος τον χτύπησε με το ίδιο όπλο.

Πρόκειται για τον νεαρό βουλευτή Μερσίνας Αλί Μαχίρ Μπασαρίρ, του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος (CHP), ο οποίος υπέβαλε ερώτηση στην τουρκική Βουλή, με την οποία ρωτά να μάθει για ποιον λόγο ξοδεύτηκαν δύο εκατομμύρια δολάρια για έρευνες στη Μεσόγειο, χωρίς σχέδιο και χωρίς να είναι εξασφαλισμένη η επιτυχία του εγχειρήματος.

Συγκεκριμένα ο Μπασαρίρ αναφέρει στην ερώτησή που απευθύνει προς τον υπουργό Ενέργειας: «Στη γεώτρηση που έγινε ανοικτά του Ερντεμλί, και η οποία τείνει να ολοκληρωθεί, δεν βρέθηκε ούτε ένας κουβάς πετρέλαιο, ούτε εντοπίστηκαν ίχνη φυσικού αερίου. Στη γεώτρηση στην Αλάνια οι εργασίες συνεχίζονται επί 100 ημέρες και τείνουν να ολοκληρωθούν κι εκεί. Και στη γεώτρηση αυτή είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα έχουμε τα ίδια αποτελέσματα με τη γεώτρηση του Ερντεμλί. Το ημερήσιο κόστος λειτουργίας των ερευνητικών πλοίων που αγοράσαμε από τη Νορβηγία είναι περίπου 50 χιλιάδες δολάρια. Οι εργασίες στη γεώτρηση του Ερντεμλί διήρκεσαν 40 ημέρες, που σημαίνει ότι κόστισαν δύο εκατομμύρια δολάρια».

Συνεχίζοντας ο βουλευτής Μερσίνας ερωτά τον υπουργό Ενέργειας: «Πόσο κόστισαν οι εργασίες στη γεώτρηση του Ερντεμλί; Επί πόσες ημέρες συνεχίζονται οι εργασίες έρευνας πετρελαίου και φυσικού αερίου ανοικτά της Αλάνιας; Πόσο κόστισαν οι εργασίες στη γεώτρηση της Αλάνιας, που ολοκληρώνονται οσονούπω;

»Δεν θα ήταν πιο σωστό τα λεφτά αυτά, που πετάχτηκαν στον αέρα, να δοθούν ως αποζημίωση στους γεωργούς της εκλογικής μου περιφέρειας, που επλήγησαν από τις πρόσφατες θεομηνίες;

»Σε ποιες άλλες περιοχές της Μεσογείου θα γίνουν εργασίες γεωτρήσεων; Αν υπολογιστεί ότι η γεώτρηση στο Ερντεμλί αποδείχτηκε ότι δεν είχε τίποτα, αναρωτιέται κανείς: μήπως έχουμε αρχίσει να κάνουμε έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στη Μεσόγειο με σκοπό την επίδειξη δύναμης απέναντι στο Ισραήλ και τη Ρωμαίικη Διοίκηση της Κύπρου,* που διεξάγουν από κοινού τις δικές τους έρευνες στη Μεσόγειο;».

Η ερώτηση αυτή του νεαρού βουλευτή Μερσίνας, προκάλεσε την οργή του Ερντογάν κυρίως για δύο λόγους.

Ο ένας είναι γιατί χρησιμοποίησε μια λέξη που έκανε εντύπωση στον τουρκικό λαό. Μια από τις λέξεις που χρησιμοποιεί ο ίδιος και δεν θα ήθελε να την χρησιμοποιήσουν οι αντίπαλοί του. Είναι σαν να τον χτύπησαν με το δικό του όπλο. Είναι η λέξη κουβάς, ή για την ακρίβεια η φράση «ξόδεψες εκατομμύρια δολάρια και δεν βρήκες ούτε έναν κουβά πετρέλαιο και φυσικό αέριο».

Ο άλλος λόγος κρύβεται στην ακροτελεύτια φράση της ερώτησης που υπέβαλε ο βουλευτής: «μήπως έχουμε αρχίσει να κάνουμε έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στη Μεσόγειο με σκοπό την επίδειξη δύναμης απέναντι στο Ισραήλ και τη Ρωμαίικη Διοίκηση της Κύπρου, που διεξάγουν από κοινού τις δικές τους έρευνες στη Μεσόγειο;».

Αυτό ήταν. Λίγη ώρα μετά την υποβολή της ερώτησης στο τουρκικό Κοινοβούλιο άρχισε ένας απίστευτος πόλεμος εναντίον του βουλευτή από τα φιλοκυβερνητικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Γράφτηκαν εκατοντάδες υβριστικά και εκφοβιστικά άρθρα εναντίον του βουλευτή και του κόμματός του, κυρίως γιατί ξεσκέπασε τη στρατηγική της Τουρκίας στη Μεσόγειο, με την ακροτελεύτια φράση που προαναφέραμε. Μάλιστα η Χαλιμέ Κιοκτσέ σε άρθρο της στην εφημερίδα Star έγραψε μεταξύ άλλων: «Είναι γνωστό το μέγεθος των αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Αν. Μεσόγειο. Το 2015 η ιταλική εταιρεία ανακοίνωσε ότι εκεί υπάρχει ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα φυσικού αερίου στον κόσμο. Άρα, τα πλοία “Fatih” και “Barbaros Hayrettin Paşa” δεν κινούνται χωρίς σκοπό στα νερά της Μεσογείου. Επιπλέον, η γεωπολιτική αξία της Αν. Μεσογείου έχει αυξηθεί μετά την ανακάλυψη των κοιτασμάτων και γι’ αυτό εντάθηκε και ο πόλεμος στη Συρία. Αυτός είναι ο λόγος που οι ΗΠΑ θέλουν να φθάσουν τον κουρδικό διάδρομο μέχρι τη Μεσόγειο.

»Η εξουδετέρωση της Αραβικής Άνοιξης με πραξικοπήματα και εμφυλίους, η φυλάκιση του Μόρσι και η συμμαχία του Σίσι με το Ισραήλ, τη Σ. Αραβία, τα ΗΑΕ και τις ΗΠΑ, η συνέχιση της διαμάχης στη Λιβύη και η κατάσταση στην Τυνησία δεν είναι ανεξάρτητα από την κατάσταση στην Αν. Μεσόγειο. Η Ρωμαίικη Διοίκηση της Κύπρου, το Ισραήλ και η Αίγυπτος αποφάσισαν να κινηθούν μαζί στην ενεργειακή αγορά. Στόχος τους είναι να αποκλείσουν την Τουρκία από την αγορά του φυσικού αερίου της Αν. Μεσογείου.

»Η Τουρκία τα γνωρίζει όλα αυτά και γι’ αυτό είναι υποχρεωμένη να είναι παρούσα στην Αν. Μεσόγειο, έστω και αν δεν βρει “έναν κουβά πετρέλαιο”.

»Η διανομή των ενεργειακών πόρων της Αν. Μεσογείου εισέρχεται σε κρίσιμη φάση. Όταν φθάσουμε στη φάση της σύνταξης του νέου συντάγματος της Συρίας, αυτό θα το νιώσουμε πιο έντονα.

»Δεν διαθέτουμε πλούσια ενεργειακά κοιτάσματα. Όμως η γεωγραφική μας θέση μας δίνει τη δυνατότητα να γίνουμε χώρα μεταφοράς, και αυτό μας δίνει και το δικαίωμα να συμμετέχουμε στις έρευνες για τον εντοπισμό αποθεμάτων. Αν είχαμε το μυαλό του CHP δεν θα είχαμε εισβάλει ούτε στο Αφρίν, ούτε θα έπρεπε να εισβάλουμε ανατολικά του Ευφράτη…»

Η Τουρκάλα αρθρογράφος είναι διαφωτιστική, όμως για τη στρατηγική της Τουρκίας στο θέμα θα αναφερθούμε στο άρθρο μας της Κυριακής.
___
*Έτσι αποκαλούν οι Τούρκοι την Κυπριακή Δημοκρατία και φυσικά αυτό δεν απηχεί τις απόψεις του μεταφραστή.

Πηγή

Πηγή Γιατί η λέξη κουβάς εξόργισε τον Ερντογάν !!!

Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης

Στην Τουρκία η πολιτική ασκείται με όρους λαϊκούς χωρίς να εκφεύγει πάντοτε και να περνά στο πεδίο του λαϊκισμού. Και το παιχνίδι αυτό το παίζει πολύ καλά ο Ερντογάν, ίσως καλύτερα απ’ όλους, με τις διάφορες επικλήσεις που κάνει από τα μπαλκόνια προς τους οπαδούς του αλλά και προς τους πολιτικούς του αντιπάλους, όπως «Αχ καρντεσί μ’ αχ» ή «Αχ Ιντζέ αχ», απευθυνόμενος στον ανθυποψήφιό του για την προεδρεία, Μουχαρέμ Ιντζέ.

Τη φορά αυτήν όμως ο Ερντογάν την βρήκε από έναν αντίπαλό του, ο οποίος τον χτύπησε με το ίδιο όπλο.

Πρόκειται για τον νεαρό βουλευτή Μερσίνας Αλί Μαχίρ Μπασαρίρ, του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος (CHP), ο οποίος υπέβαλε ερώτηση στην τουρκική Βουλή, με την οποία ρωτά να μάθει για ποιον λόγο ξοδεύτηκαν δύο εκατομμύρια δολάρια για έρευνες στη Μεσόγειο, χωρίς σχέδιο και χωρίς να είναι εξασφαλισμένη η επιτυχία του εγχειρήματος.

Συγκεκριμένα ο Μπασαρίρ αναφέρει στην ερώτησή που απευθύνει προς τον υπουργό Ενέργειας: «Στη γεώτρηση που έγινε ανοικτά του Ερντεμλί, και η οποία τείνει να ολοκληρωθεί, δεν βρέθηκε ούτε ένας κουβάς πετρέλαιο, ούτε εντοπίστηκαν ίχνη φυσικού αερίου. Στη γεώτρηση στην Αλάνια οι εργασίες συνεχίζονται επί 100 ημέρες και τείνουν να ολοκληρωθούν κι εκεί. Και στη γεώτρηση αυτή είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα έχουμε τα ίδια αποτελέσματα με τη γεώτρηση του Ερντεμλί. Το ημερήσιο κόστος λειτουργίας των ερευνητικών πλοίων που αγοράσαμε από τη Νορβηγία είναι περίπου 50 χιλιάδες δολάρια. Οι εργασίες στη γεώτρηση του Ερντεμλί διήρκεσαν 40 ημέρες, που σημαίνει ότι κόστισαν δύο εκατομμύρια δολάρια».

Συνεχίζοντας ο βουλευτής Μερσίνας ερωτά τον υπουργό Ενέργειας: «Πόσο κόστισαν οι εργασίες στη γεώτρηση του Ερντεμλί; Επί πόσες ημέρες συνεχίζονται οι εργασίες έρευνας πετρελαίου και φυσικού αερίου ανοικτά της Αλάνιας; Πόσο κόστισαν οι εργασίες στη γεώτρηση της Αλάνιας, που ολοκληρώνονται οσονούπω;

»Δεν θα ήταν πιο σωστό τα λεφτά αυτά, που πετάχτηκαν στον αέρα, να δοθούν ως αποζημίωση στους γεωργούς της εκλογικής μου περιφέρειας, που επλήγησαν από τις πρόσφατες θεομηνίες;

»Σε ποιες άλλες περιοχές της Μεσογείου θα γίνουν εργασίες γεωτρήσεων; Αν υπολογιστεί ότι η γεώτρηση στο Ερντεμλί αποδείχτηκε ότι δεν είχε τίποτα, αναρωτιέται κανείς: μήπως έχουμε αρχίσει να κάνουμε έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στη Μεσόγειο με σκοπό την επίδειξη δύναμης απέναντι στο Ισραήλ και τη Ρωμαίικη Διοίκηση της Κύπρου,* που διεξάγουν από κοινού τις δικές τους έρευνες στη Μεσόγειο;».

Η ερώτηση αυτή του νεαρού βουλευτή Μερσίνας, προκάλεσε την οργή του Ερντογάν κυρίως για δύο λόγους.

Ο ένας είναι γιατί χρησιμοποίησε μια λέξη που έκανε εντύπωση στον τουρκικό λαό. Μια από τις λέξεις που χρησιμοποιεί ο ίδιος και δεν θα ήθελε να την χρησιμοποιήσουν οι αντίπαλοί του. Είναι σαν να τον χτύπησαν με το δικό του όπλο. Είναι η λέξη κουβάς, ή για την ακρίβεια η φράση «ξόδεψες εκατομμύρια δολάρια και δεν βρήκες ούτε έναν κουβά πετρέλαιο και φυσικό αέριο».

Ο άλλος λόγος κρύβεται στην ακροτελεύτια φράση της ερώτησης που υπέβαλε ο βουλευτής: «μήπως έχουμε αρχίσει να κάνουμε έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στη Μεσόγειο με σκοπό την επίδειξη δύναμης απέναντι στο Ισραήλ και τη Ρωμαίικη Διοίκηση της Κύπρου, που διεξάγουν από κοινού τις δικές τους έρευνες στη Μεσόγειο;».

Αυτό ήταν. Λίγη ώρα μετά την υποβολή της ερώτησης στο τουρκικό Κοινοβούλιο άρχισε ένας απίστευτος πόλεμος εναντίον του βουλευτή από τα φιλοκυβερνητικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Γράφτηκαν εκατοντάδες υβριστικά και εκφοβιστικά άρθρα εναντίον του βουλευτή και του κόμματός του, κυρίως γιατί ξεσκέπασε τη στρατηγική της Τουρκίας στη Μεσόγειο, με την ακροτελεύτια φράση που προαναφέραμε. Μάλιστα η Χαλιμέ Κιοκτσέ σε άρθρο της στην εφημερίδα Star έγραψε μεταξύ άλλων: «Είναι γνωστό το μέγεθος των αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Αν. Μεσόγειο. Το 2015 η ιταλική εταιρεία ανακοίνωσε ότι εκεί υπάρχει ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα φυσικού αερίου στον κόσμο. Άρα, τα πλοία “Fatih” και “Barbaros Hayrettin Paşa” δεν κινούνται χωρίς σκοπό στα νερά της Μεσογείου. Επιπλέον, η γεωπολιτική αξία της Αν. Μεσογείου έχει αυξηθεί μετά την ανακάλυψη των κοιτασμάτων και γι’ αυτό εντάθηκε και ο πόλεμος στη Συρία. Αυτός είναι ο λόγος που οι ΗΠΑ θέλουν να φθάσουν τον κουρδικό διάδρομο μέχρι τη Μεσόγειο.

»Η εξουδετέρωση της Αραβικής Άνοιξης με πραξικοπήματα και εμφυλίους, η φυλάκιση του Μόρσι και η συμμαχία του Σίσι με το Ισραήλ, τη Σ. Αραβία, τα ΗΑΕ και τις ΗΠΑ, η συνέχιση της διαμάχης στη Λιβύη και η κατάσταση στην Τυνησία δεν είναι ανεξάρτητα από την κατάσταση στην Αν. Μεσόγειο. Η Ρωμαίικη Διοίκηση της Κύπρου, το Ισραήλ και η Αίγυπτος αποφάσισαν να κινηθούν μαζί στην ενεργειακή αγορά. Στόχος τους είναι να αποκλείσουν την Τουρκία από την αγορά του φυσικού αερίου της Αν. Μεσογείου.

»Η Τουρκία τα γνωρίζει όλα αυτά και γι’ αυτό είναι υποχρεωμένη να είναι παρούσα στην Αν. Μεσόγειο, έστω και αν δεν βρει “έναν κουβά πετρέλαιο”.

»Η διανομή των ενεργειακών πόρων της Αν. Μεσογείου εισέρχεται σε κρίσιμη φάση. Όταν φθάσουμε στη φάση της σύνταξης του νέου συντάγματος της Συρίας, αυτό θα το νιώσουμε πιο έντονα.

»Δεν διαθέτουμε πλούσια ενεργειακά κοιτάσματα. Όμως η γεωγραφική μας θέση μας δίνει τη δυνατότητα να γίνουμε χώρα μεταφοράς, και αυτό μας δίνει και το δικαίωμα να συμμετέχουμε στις έρευνες για τον εντοπισμό αποθεμάτων. Αν είχαμε το μυαλό του CHP δεν θα είχαμε εισβάλει ούτε στο Αφρίν, ούτε θα έπρεπε να εισβάλουμε ανατολικά του Ευφράτη…»

Η Τουρκάλα αρθρογράφος είναι διαφωτιστική, όμως για τη στρατηγική της Τουρκίας στο θέμα θα αναφερθούμε στο άρθρο μας της Κυριακής.
___
*Έτσι αποκαλούν οι Τούρκοι την Κυπριακή Δημοκρατία και φυσικά αυτό δεν απηχεί τις απόψεις του μεταφραστή.

Πηγή

Πηγή Γιατί η λέξη κουβάς εξόργισε τον Ερντογάν !!!