19 May, 2019
Home / Διαφορα (Page 139)

Να είστε εραστές κι όχι ζευγάρι. Ζευγάρι είναι οι κάλτσες, τα παπούτσια, τα οποία δεν μπορούν να υπάρξουν το ένα χωρίς το άλλο. Χαλάνε, φθείρονται, τρυπάνε.. Είναι αρκετή μια γρατζουνιά, μια τρυπούλα, μια μικρή φθορά στο ένα μέλος του ζευγαριού και το ζευγάρι χάλασε, έσπασε…

Ζευγάρι σημαίνει πως δεν μπορείς να υπάρξεις χωρίς το άλλο μέλος. Σημαίνει πως μπορείς ανά πάσα στιγμή να μείνεις μόνος, άχρηστος ( με την έννοια της χρήσης) παρατημένος γιατί απλά το άλλο μισό «αποφάσισε» να φθαρεί. Γιατί ως μονάδα δεν θα μπορείς να υπάρξεις, δεν θα έχεις χρησιμότητα.

Να είστε εραστές….Να θέλετε να δώσετε με πάθος στον άλλο αλλά και ό,τι πάρετε να είναι με πάθος. Να ερωτεύεστε κάθε μέρα, κάθε στιγμή. Να μην έχετε ανάγκη ο ένας τον άλλο. Κάθε συνάντηση να είναι συνάντηση προσφοράς κι όχι ζήτησης. Γιατί είναι πραγματική απόλαυση όταν θέλουν κι οι δύο να δώσουν με πάθος.

Να είστε εραστές της στιγμής κι όχι του «πάντα». Γιατί το «πάντα» υπόσχεται, δεσμεύει, πιέζει.

Η στιγμή κρατάει, όσο την κρατάμε. Κι αν ξέρουμε ότι ίσως δεν κρατήσει για πάντα θα μπορέσουμε να την απολαύσουμε. Γιατί η στιγμή ίσως να μην έχει αύριο, δεν σηκώνει αναβολή.

Κι ίσως ζώντας τις στιγμές, να έλθει και το «για πάντα». Κι αν δεν έρθει το «για πάντα», θα έχεις μια υπέροχη στιγμή για να θυμάσαι…

Να μην ξεχνάτε να είστε εραστές….με τους ανθρώπους, με τη δουλειά, με τις στιγμές, με τη ζωή…

Πάμπος Ευσταθίου

Ψυχολόγος-Συστημικός Ψυχοθεραπευτής

tantra-yoga-events.blogspot.gr

The post Να είστε εραστές και όχι ζευγάρι… appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Να είστε εραστές και όχι ζευγάρι…

Ανεύρυσμα ονομάζεται η παθολογική αύξηση της διαμέτρου ενός αγγείου τουλάχιστον κατά 50%. Έτσι, για την κοιλιακή αορτή, όπου η φυσιολογική διάμετρος στους ενήλικες είναι περίπου 20 χιλιοστά, ως ανεύρυσμα θεωρείται κάθε διάταση πάνω από 30 χιλιοστά.

Το ανεύρυσμα κοιλιακής αορτής (ΑΚΑ) είναι μια σχετικά συχνή και δυνητικά απειλητική για την ζωή πάθηση. Η πλέον τρομακτική και θορυβώδης επιπλοκή του ΑΚΑ είναι η ρήξη, η οποία συχνά οδηγεί και στον θάνατο του ασθενούς. Ενώ και τα μικρά ανευρύσματα μπορεί να οδηγηθούν σε ρήξη, μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος για τα μεγαλύτερα και γι’ αυτόν τον λόγο η πρώιμη και έγκαιρη διάγνωση και η κατάλληλη εκτίμηση των πιθανοτήτων ρήξης αποτελούν τα κλειδιά για την διαχείριση των ΑΚΑ.

Επιδημιολογία

Εσείς μάθατε τον νέο τρόπο αδυνατίσματος; 17 κιλά σε 22 μέρες!

Οι πιο πολλοί ασθενείς με ΑΚΑ αρχίζουν να αναπτύσσουν το ανεύρυσμά τους περίπου στην ηλικία των 55 ετών. Η πάθηση προκαλείται πιθανώς από πολλούς παράγοντες, έτσι το ανεύρυσμα θεωρείται αντίδραση του αγγειακού τοιχώματος σε διάφορες ασθένειες. Δεν είναι σπάνια πάθηση και τις περισσότερες φορές συνοδεύεται και από άλλες παθολογικές καταστάσεις, όπως η περιφερική αποφρακτική αρτηριοπάθεια, η στεφανιαία νόσος και διάφορες αναπνευστικές διαταραχές, όπως η αποφρακτική πνευμονοπάθεια. H πιθανότητα εμφάνισης του ΑΚΑ υπολογίζεται από 3 έως 117 στα 100.000 περιστατικά ανά έτος. Παρατηρείται εξαπλάσια πιθανότητα διάγνωσης ανευρύσματος σε συγγενείς πρώτου βαθμού ασθενούς με ΑΚΑ. Οι ασθενείς με μεγαλύτερο κίνδυνο εμφάνισης ΑΚΑ είναι οι άνδρες ηλικίας άνω των 50 ετών με ταυτόχρονο ή μη ιστορικό περιφερικής αγγειακής νόσου. Στις γυναίκες η εμφάνιση της νόσου καθυστερεί, έχοντας κατώτερο όριο εμφάνισης τα 60 έτη.

Αιτιοπαθογένεια

Η δημιουργία ενός ανευρύσματος κοιλιακής αορτής (ΑΚΑ) είναι στις περισσότερες περιπτώσεις μια εκφυλιστική διεργασία. Έρευνες έχουν δείξει ότι σε ασθενείς με ΑΚΑ υπάρχουν διαταραχές στην περιεκτικότητα του αρτηριακού τοιχώματος στις δομικές πρωτεΐνες ελαστίνη και κολλαγόνο. Δομικές και αιμοδυναμικές συνθήκες μοναδικές για την υπονεφρική αορτή μπορούν να εξηγήσουν την «προτίμηση» δημιουργίας ΑΚΑ σε αυτήν την ανατομική περιοχή, αλλά η στρατολόγηση των φλεγμονωδών κυττάρων στον έσω ελαστικό και τον έξω χιτώνα της αορτής φαίνεται να αποτελεί πρώιμο και καθοριστικό παθοφυσιολογικό γεγονός για την δημιουργία του ΑΚΑ.

Παράγοντες κινδύνου

Η ανευρυσματική νόσος είναι πιθανώς πολυπαραγοντική. Παράγοντες κινδύνου που σχετίζονται με την εμφάνιση του ΑΚΑ είναι η κληρονομικότητα, η αυξανόμενη ηλικία, το φύλο, το κάπνισμα, η υπέρταση, η δυσλιπιδαιμία και η χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια.

Συμπτώματα – Επιπλοκές

Τα ανευρύσματα της κοιλιακής αορτής είναι συνήθως ασυμπτωματικά. Ένα αυξανόμενο σε διάμετρο ανεύρυσμα με πιθανότητα ρήξης ή ένα ραγέν ανεύρυσμα εμφανίζεται με αιφνίδιας έναρξης άλγος (συνεχές ή κωλικοειδές) στην οσφυική ή κοιλιακή χώρα που μπορεί να ακτινοβολεί στους γλουτούς, στις βουβώνες, στο όσχεο ή στους όρχεις, λιποθυμικό επεισόδιο και ταχεία κυκλοφορική κατάρριψη του ασθενούς. Οι συχνότερες επιπλοκές είναι η ρήξη (5-10/100.000 άτομα), τα θρομβοεμβολικά επεισόδια και η πίεση των παρακείμενων ιστών. Ο ρυθμός αύξησης του ανευρύσματος καθώς και η διάμετρός του αποτελούν βασικό κριτήριο για τον κίνδυνο ρήξης του ανευρύσματος. Συγκεκριμένα, υψηλής επικινδυνότητας θεωρούνται αυτά που έχουν διάμετρο μεγαλύτερη και μεγάλο ρυθμό αύξησης.

Διάγνωση

– Κλινική εξέταση
– Έγχρωμο υπερηχογράφημα αορτής (πρώτη εξέταση που πρέπει να γίνεται και η εξέταση για την παρακολούθηση μικρών ΑΚΑ)
– Υπολογιστική τομογραφία άνω και κάτω κοιλίας
– Αγγειογραφία (μετά τη διάγνωση για καθορισμό τεχνικών λεπτομερειών της επέμβασης όπου απαιτείται)

Αντιμετώπιση

Οι δύο κύριες επιλογές να αντιμετωπιστεί το ΑΚΑ είναι: (1) ανοικτή χειρουργική επέμβαση ή (2) ενδαγγειακή αποκατάσταση του ανευρύσματος. Και οι δύο επιλογές είναι δυνατό να χρησιμοποιηθούν τόσο στην περίπτωση που το ΑΚΑ έχει υποστεί ρήξη όσο και στην εκλεκτική αντιμετώπιση, αν και η μέχρι σήμερα εμπειρία σε ενδαγγειακή αποκατάσταση του ανευρύσματος (EVAR) στην περίπτωση της ρήξης είναι περιορισμένη.
Η τελική απόφαση για την επιλογή της κατάλληλης για κάθε ασθενή μεθόδου ανήκει στον ειδικό αγγειοχειρουργό, μετά από αναλυτική ενημέρωση του ασθενούς για τα μειονεκτήματα και τα πλεονεκτήματα της κάθε μεθόδου.

Πηγή: onmed.gr

The post Ανεύρυσμα κοιλιακής αορτής: Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Ανεύρυσμα κοιλιακής αορτής: Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε

Σύμφωνα με τον ερευνητή Βασίλειο Βασιλάκο εκ της Τραπεζοντής Σπάρτης στο βιβλίο του «Οι μύστες του Ταϋγέτου» αναφέρει: «Ελληνικό κράτος καλείται το τμήμα της γης που αποτελείται από υψηλές & αιχμηρές κορυφές επί το πλείστον πετρώδεις για την δημιουργία σκιών και κατ΄επέκταση θρησκειών».

Σύμφωνα με την πολυετή έρευνα και τα ευρήματα του (πλήθος κτερισμάτων και αποδεικτικών αρχαιολογικών στοιχείων που επιβεβαιώνουν την θεωρία του), το 25.000 π.Χ. ένα διαστημόπλοιο με το όνομα «Τάλετον» προσγειώθηκε στην κορυφή του Ταΰγετου που έχει σχήμα τέλειας πυραμίδας.

Οι αστρικοί ταξιδιώτες αναζητούσαν μια τέλεια πυραμίδα, όπου με βάση την σκιά της και τις αστρικές καθετοποιήσεις θα έδιναν χρησμούς για να φτιαχτούν οι πόλεις και τα ιερά όλου του πλανήτη. Από την λέξη σκιά προέρχεται και η λέξη θρησκεία, που ασφαλώς δεν έχει καμία σχέση με την σημερινή έννοια της θρησκείας. Η σκιά της πυραμίδας ήταν ιερή και απαγορεύονταν να αλλοιωθεί το σχήμα της, γι΄αυτό και η λέξη θρη-σκια, σημαίνει: «θύω την σκιά», θυσιάζω στην σκιά για να κρατήσω σταθερό τον χρησμό.

Η έννοια του χρησμού (μήνυμα-πληροφορία) ήταν η επισημοποίηση προς τους ανθρώπους του καταλληλότερου σημείου για να κατασκευάσει πόλεις και ιερά. Η μεταβίβαση του χρησμού γινόταν μόνο με οπτική επαφή από κορυφή σε κορυφή ανάμεσα στα ιερατεία. Το όνομα της νέας περιοχής ή της πόλης δινόταν με βάση ποιο Άστρο ή Αστερισμό ευθυγραμμίζονταν (καθετοποίηση). Π.χ. το σημείο ΕΝΑ του πλανήτη (όσο αφορά τις ευθυγραμμίσεις – χρησμούς) ήταν ο Ταΰγετος (= ταγεύω την γη, την εξουσιάζω). Από εκεί πήρε ¨χρησμό¨ η κορυφή του Ολύμπου, το σημείο ΔΥΟ ( πόλη Δίον), και μετά πήρε ¨χρησμό¨ το σημείο ΤΡΙΑ ή αλλιώς ΤΡΟΙΑ ή ΙΛΙΟΝ. Μεταξύ τους τα τρία σημεία κάνουν ένα ορθογώνιο τρίγωνο (εικόνα 2). Ανάμεσα στο σημείο ΕΝΑ (Ταΰγετος) και σημείο ΔΥΟ (Δίον), υπάρχουν οι Δελφοί και συγκεκριμένα το ακριβές μέσο σημείο της απόστασης (χρυσή τομή), είναι το χωριό «Χρυσό» 5 χλμ νοτιο-δυτικά των Δελφών. Η ευρύτερη περιοχή επειδή είναι αμφι & ισα των δυο πρώτων χρησμοδοτικών σημείων ονομάστηκε Άμφισσα. Λίγο πιο κάτω γεωγραφικά η πόλη Γαλαξίδι πήρε το όνομα της επειδή το 12,000 π.Χ. ευθυγραμμίζονταν με τον γαλαξία της Ανδρομέδας! Δεν είναι τυχαίο ότι στην δυτική ήπειρο, την Αμερική και συγκεκριμένα στο Μέξικο, υπάρχει μια κορυφή βουνού σε κατάληξη τέλειας πυραμίδας που ονομάζεται ¨ΕΛ ΤΑΓΙΝ¨, (Ταΰγετος).

Ας πάμε τώρα στην ΑΜΦΙΠΟΛΗ να αναλύσουμε το όνομα και να καταλάβουμε τελικά τι συμβαίνει εκεί.

Αμφι – πόλη –> αμφι – πόλος, δηλαδή πόλος ή σημείο με διττή Φύση ή έννοια διπλής διαδρομής (όπως Άμφισσα). Όπως θα δείτε στην κάτωθι εικόνα…

…από το σημείο ΔΥΟ (Όλυμπος), ο χρησμός (πληροφορία) περνά (οπτικά) μέσα από τα δυο πρώτα πόδια της Χαλκιδικής, μετέπειτα διασχίζει το Αιγαίο, καταφθάνει στην νήσο Λήμνο και καταλήγει απέναντι στο σημείο ΤΡΙΑ (Ίλιον).

Επειδή όμως η απόσταση από το δεύτερο πόδι της Χαλκιδικής μέχρι την Λήμνο είναι αρκετά μεγάλη, αφού μεσολαβεί το αιγαίο πέλαγος, χρησμοδότησαν (δρομολόγησαν) μια εναλλακτική διαδρομή μέσα από τις κορυφές της βορείου Ελλάδος κα κατέλεξαν στην περιοχή της σημερινής Αμφίπολης, όπου κατασκεύασαν την ομώνυμη πόλη.

Από την Αμφίπολη ο χρησμός όδευε προς Θάσο – Σαμοθράκη – Ίμβρο και κατέληγε στην ΤΡΟΙΑ, μέσα από τις κορυφές των βουνών των νησιών, που είχαν μικρή απόσταση μεταξύ τους και εξυπηρετούσε ευκολότερα στην μεταφορά του χρησμού.

Η Αμφίπολη είναι σημαντική γιατί ήταν παραθαλάσσια περιοχή και ήταν το τελευταίο χερσαίο χρησμοδοτικό ιερατικό κέντρο πριν περάσει¨ το μήνυμα στα νησιά και στον αντίποδα του Αιγαίου. Αμφί-πολη/πόλο ονομάστηκε γιατί αφενός ήταν μια εναλλακτική διαδρομή μεταφοράς του χρησμού μεταξύ των σημείων Δυο & Τρία και αφετέρου το ιερατείο της Αμφιπόλεως μπορούσε να λάβει και να δώσει χρησμό τόσο από το σημείο ΔΥΟ όσο και από το σημείο ΤΡΙΑ αφού διατηρούσε αμφί-δρομη σχέση μεταξύ δεύτερου και τρίτου σημείου αναφοράς.

Η απόσταση της Αμφίπολης απο το όρος Σάος της Σαμοθράκης είναι ίδια με την απόσταση της κορυφής του Ολύμπου.

Λόγο του χαμηλού υψόμετρου όντας παραθαλάσσιο μέρος και έλλειψης υψηλών κορυφών κοντά στην θάλασσα, κατασκεύασαν μια πυραμίδα με ύψος τουλάχιστον 150 μέτρων (τώρα έχει απομείνει με ύψος 125 μέτρα περίπου) και τοποθέτησαν το ιερατείο απέναντι από τον γεωμετρικό όγκο ώστε να επιβλέπουν την σκιά του και να ¨θύουν¨ εκεί για να κρατούν τον χρησμό όπως πίστευαν. Ο λεγόμενος ¨τάφος¨ της Αμφίπολης, μόνο τάφος δεν είναι. Είναι ο χώρος του ιερατείου που μελετούσε τις σκιά της πυραμίδας με βάση τον ήλιο, (ηλίδα) την σελήνη (σελίδα) και τα αστέρια (αστρίδα).

Γι΄αυτό τον λόγο πίστευαν ότι η σφίγγα σαν σύμβολο είχε απόκρυφες δυνάμεις και μπορούσε να κρατήσει την ιερότητα του χώρου σταθερή (σκία) ώστε να μπορεί το ιερατείο να χρησμοδοτεί από εκεί και στο μέλλον.

Στον χώρο των ανασκαφών βρεθήκαν σφίγγες που επιβεβαιώνουν ότι δεν είναι τάφος αλλά ιερός μυητικός χώρος. Το ίδιο συμβαίνει και στην Αίγυπτο. Εκεί δεν έχει βουνά ή κορυφές ψηλές και σταθερές για να μελετήσουν την σκιά του Ήλιου, της Σελήνης και των Άστρων (νοητικώς), οπότε κατασκεύασαν τις πυραμίδες μαζί με την σφίγγα για να κρατά τον χρησμό σταθερό. Αν δείτε τις παρακάτω εικόνες θα διαπιστώσετε ότι:

Το κέντρο της πυραμίδας που είναι πίσω από την σφίγγα έχει απόσταση 630 μέτρα, αλλά και η πυραμίδα της Αμφίπολης από το ιερό που βρεθήκαν οι σφίγγες έχει πάλι την ιδία απόσταση! Οι σφίγγες τοποθετούνταν σε τέτοια απόσταση από τις πυραμίδες με βάση την σκιά του γεωμετρικού τους σχήματος στα ηλιοστάσια του έτους. Από εκεί αντιλαμβανόμαστε ότι εφόσον οι σφίγγες της Αμφίπολης και της Αιγύπτου ισαπέχουν από την αντίστοιχες πυραμίδες τους, άρα το ύψος της πυραμίδας του Αμφίπολης ήταν ίδιο με του Χεφρήνου!

Στον χώρο των ανασκαφών δεν πρόκειται να βρεθεί κανένας νεκρός ούτε ήρωας της αρχαιότητας, και αν βρεθεί θα είναι γιατί μετέπειτα κάποιοι χρησιμοποίησαν των χώρο σαν τάφο. Σε καμία περίπτωση δεν κατασκευάστηκε αυτός ο χώρος για την ταφή κάποιου μεγάλου άντρα, αλλά είναι αφιερωμένος στον θεό ήλιο, όχι τον δικό μας αλλά στον ΒΑΣΙΛΙΣΚΟ.

Ο βασιλίσκος από μυθολογικής πλευράς ήταν ένα απ’ τα χειρότερα τέρατα που έχει πλάσει η φαντασία του ανθρώπου. Στις πρώτες αναπαραστάσεις του έμοιαζε με ένα μικρό φίδι με λοφίο, που μπορούσε να σκοτώσει με το δηλητήριο του αλλά και με το ίδιο του το βλέμμα, καθώς πίστευαν πως μπορεί να βάλει φωτιά ή να πετρώσει κάποιον ή κάτι όταν το κοιτάει. Ο μόνος τρόπος για να σκοτώσει κανείς βασιλίσκο ήταν να του δείξει το είδωλό του σε έναν καθρέφτη ή να τον βάλει να ακούσει το λάλημα ενός κόκορα. Το μόνο ζώο όμως που μπορούσε να σκοτώσει το τρομερό τέρας αυτό ήταν η μικροσκοπική νυφίτσα, καθώς είχε ανοσία στο βλέμμα και το δηλητήριό του.

Αστρονομικά όμως είναι το λαμπρότερο αστέρι του αστερισμού του Λέοντα (Leon A) με τη λατινική ονομασία Regulus. Το όνομα Βασιλίσκος σημαίνει «μικρός βασιλιάς» και προέκυψε από την πίστη ότι ο συγκεκριμένος αστέρας κυβερνούσε τις ουράνιες υποθέσει.

Ο Βασιλίσκος είναι τριπλός αστέρας, με δύο αμυδρούς συνοδούς που σχηματίζουν διπλό σύστημα. Είναι το αστέρι που ευθυγραμμίζεται (καθετοποιείται) με τον ιερό της Αμφίπολης, γι΄αυτό συναντούμε τον πανίσχυρο και μεγαλόπρεπη λέοντα που πάρθηκε από τον χώρο του και έχει στηθεί εδώ και δεκαετίες σε λάθος σημείο. Υπολείπονται να βρεθούν δυο ακόμη μικρότεροι λέοντες και διάφορα γεωμετρικά και αστρονομικά ευρήματα, καθώς και τύμβους στον θεό ήλιο.

Ας μην ξεχνάμε ότι η κατοχική κυβέρνηση Σαμαρά θα δώσει τέλος στο σήριαλ του ¨τάφου¨, όταν θα έχει ολοκληρώσει τις ανθελληνικές της προθέσεις.

Πηγή

Πηγή Ο ΤΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑΦΟΣ…

Για περισσότερες από δύο δεκαετίες, o καθηγητής επικεντρώθηκε σε μελέτες που σχετίζονται με τα άτομα που πάσχουν από καρκίνο και τελικά κατέληξε σε ένα συγκλονιστικό συμπέρασμα. Φαίνεται ότι η βιομηχανία του καρκίνου έχει μόνο ένα στόχο – περισσότερα κέρδη.

Μεγάλες φαρμακευτικές, γιατροί, εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης και άλλοι συμμετέχοντες σε αυτό το μερίδιο της βιομηχανίας, κερδίζουν κάθε φορά που κάποιος ασθενής υποβάλλεται σε κάποια θεραπεία κατά του καρκίνου.

Αυτή η θεραπεία περιλαμβάνει χημειοθεραπείες, ακτινοβολίες ή αφαίρεση ορισμένων τμημάτων του σώματος και σε πολλές περιπτώσεις, η θεραπεία περιλαμβάνει όλες τις ανωτέρω μεθόδους.

Αν ρίξουμε μια προσεκτική ματιά στα στατιστικά στοιχεία, θα δούμε ότι η χημειοθεραπεία είναι αναποτελεσματική όταν πρόκειται για τη θεραπεία του καρκίνου και για κάποιο λόγο οι επιστήμονες αγνοούν κάτι τέτοιο ή αποφεύγουν να δουν κατάματα αυτό το γεγονός.

Σύμφωνα με τον Δρ. Hardin B. Jones, ο οποίος κάποτε εργαζόταν ως καθηγητής ιατρικής και φυσιολογίας στο περίφημο Berkeley College, η χημειοθεραπεία είναι αναποτελεσματική και πέρασε πάνω από 20 χρόνια της ζωής του μελετώντας τα αποτελέσματα αυτής της θεραπείας σε ασθενείς με καρκίνο και αναλύοντας το προσδόκιμο ζωής τους.

Ο Δρ. Jones λέει ότι η πλειοψηφία των ανθρώπων που πάσχουν από καρκίνο εκτίθενται σε χημειοθεραπείες και χάνουν τη ζωή τους με τον πιο επίπονο τρόπο. Επιπλέον, δίνει έμφαση στο γεγονός ότι οι ασθενείς με καρκίνο οι οποίοι κάνουν χημειοθεραπείες, κατά πάσα πιθανότητα θα πεθάνουν πιο γρήγορα και με μεγαλύτερο πόνο σε σύγκριση με τους ασθενείς που έχουν επιλέξει κάποια άλλη ή καμία θεραπεία.

Η έρευνα, η οποία είχε μεγάλη διάρκεια, τον βοήθησε να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα: στο ότι η συμβατική θεραπεία του καρκίνου μειώνει το προσδόκιμο ζωής και επιταχύνει τη φθορά του οργανισμού. Ακόμη χειρότερο είναι το ότι η βιομηχανία του καρκίνου έχει πλήρη επίγνωση αυτού του γεγονότος, αλλά δυστυχώς, είναι μια βιομηχανία δισεκατομμυρίων δολαρίων και γι’ αυτό το λόγο κάτι τέτοιο αποτελεί ψιλά γράμματα.

Ο Δρ. Jones λέει ότι οι ασθενείς οι οποίοι δεν κάνουν χημειοθεραπείες ζουν περίπου 12 χρόνια περισσότερο (κατά μέσο όρο) σε σύγκριση με εκείνους που ακολουθούν αυτή τη θεραπεία. Η μελέτη του κυκλοφόρησε στο περιοδικό New York Academy of Sciences. Όσοι πίστευαν ότι η χημειοθεραπεία είναι η καλύτερη επιλογή συνήθως πεθαίνουν τρία χρόνια μετά από τη διάγνωση και υπάρχουν πολλοί ασθενείς που πεθαίνουν ακόμη και μετά από ένα ή δύο μήνες.

Οι ασθενείς με καρκίνο του μαστού που δεν κάνουν χημειοθεραπείες καταφέρνουν να ζουν τέσσερις φορές περισσότερο σε σύγκριση με αυτούς που κάνουν. Αυτό αποτελεί γεγονός και ίσως να μην έχετε ακούσει ποτέ γι’ αυτό. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης πολλές φορές καλύπτουν τέτοιες ειδήσεις γιατί πιθανόν να έχουν κάποια σχέση με τη βιομηχανία του καρκίνου.

Μια άλλη επιστημονική μελέτη του American Medical Association Journal, από το 1979, επεσήμανε ότι η πλειοψηφία των δημοφιλών τεχνικών για τη θεραπεία και τη διάγνωση του καρκίνου του μαστού (οι περισσότερες εξ’ αυτών χρησιμοποιούνται μέχρι και σήμερα), δεν είχαν θετικά αποτελέσματα στους περισσότερους ασθενείς.

Επιπλέον, δύο άλλες μελέτες από την περίοδο κατά την οποία η επιρροή των μεγάλων φαρμακευτικών βιομηχανιών δεν ήταν τόσο μεγάλη, ενός Βρετανού και ενός από το Ισραήλ πριν από 35 περίπου χρόνια, είχαν το ίδιο συμπέρασμα. Η μελέτη του πρώτου που δημοσιεύτηκε στο Lancet έδειξε ότι παρά το γεγονός ότι όλο και περισσότεροι ασθενείς είχαν υποβληθεί σε χημειοθεραπείες, το ποσοστό επιβίωσης των ασθενών με καρκίνο του μαστού δεν μειώθηκε κατά τα τελευταία 10 χρόνια.

Αυτό που η βιομηχανία του καρκίνου δεν θέλει να γνωρίζουμε είναι ότι οι ασθενείς με καρκίνο πεθαίνουν από τη θεραπεία (κυρίως από τις χημειοθεραπείες) και όχι από τις επιδράσεις του καρκίνου. Η χημειοθεραπεία είναι μια ειδική θεραπεία που εστιάζει στην εξάλειψη των υγιών κυττάρων, προκειμένου να προληφθεί η εξάπλωση του καρκίνου, και μετά από αυτό επικεντρώνεται στα καρκινικά κύτταρα.

Η πλειοψηφία των ασθενών που έχουν πεθάνει εξαιτίας αυτής της ασθένειας είναι οι ασθενείς που πέθαναν από υποσιτισμό. Τα καρκινικά κύτταρα που πλήττονται απορροφούν όλες τις θρεπτικές ουσίες από το σώμα μας και μπλοκάρουν το έργο του ανοσοποιητικού μας συστήματος. Μετά από λίγο καιρό, το σύστημα είναι τόσο αδύναμο που δεν μπορεί να αμυνθεί από την κάθε απειλή.
Σύμφωνα με τον MD UCSF Allen Levin, η σύγχρονη ιατρική έχει ήδη την θεραπεία και όλα τα γεγονότα που σχετίζονται με τον καρκίνο κρύβονται από το κοινό. Ο λόγος είναι απλός – μια θεραπεία κοστίζει έως και ένα εκατομμύριο δολάρια. Η χημειοθεραπεία δεν μπορεί να εξαλείψει τον καρκίνο του παχέος εντέρου, τον καρκίνο του μαστού ή τον καρκίνο του πνεύμονα. Υπάρχουν αποδείξεις γι’ αυτό, αλλά οι επαγγελματίες του τομέα της υγείας εξακολουθούν να χρησιμοποιούν τις χημειοθεραπείες.

Ο Δρ. Ulrich Abel, ένας διάσημος Γερμανός επιδημιολόγος, έχει πραγματοποιήσει ενδελεχή έρευνα και ανάλυση όλων των δημοφιλών μελετών απ’ όλο τον κόσμο που σχετίζονται με τις χημειοθεραπείες. Τα συμπεράσματα που διαθέτει είναι εκπληκτικά. Ο Δρ. Ulrich Abel έχει δημοσιεύσει, επίσης, ένα βιβλίο με τίτλο “Doctor In The House.”
Στατιστικά

  • Υπήρξαν 1.685.210 νέες περιπτώσεις καρκίνου στις ΗΠΑ και 595.690 θάνατοι.
  • Το 2016, οι πιο διαδεδομένοι τύποι καρκίνου ήταν ο καρκίνος του μαστού, ο καρκίνος του προστάτη, ο καρκίνος του πνεύμονα, του παχέος εντέρου και του θυρεοειδούς, το μελάνωμα του δέρματος, ο καρκίνος της ουροδόχου κύστης, η λευχαιμία, ο καρκίνος της νεφρικής πυέλου, ο καρκίνος του παγκρέατος και ο καρκίνος του ενδομητρίου.
  • Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία από το 2008 έως το 2012, η συχνότητα καρκίνου είναι 454,8 στις 100.000 κάθε χρόνο.
  • Οι στατιστικές από το 2008 έως το 2012 δείχνουν ότι η θνησιμότητα από καρκίνο είναι 171,2 στις 100.000, και είναι υψηλότερη στους άνδρες απ’ ό,τι στις γυναίκες.
  • Με βάση τα στατιστικά αυτά στοιχεία, η ​​θνησιμότητα του καρκίνου είναι χαμηλότερη στις Πολυνήσιες γυναίκες με 91,2 στους 100.000, και υψηλότερη στους Αφροαμερικανούς άνδρες με 261,5 στους 100.000 θανάτους.
  • Η Αμερικανική Αντικαρκινική Εταιρεία αναφέρει ότι ο αριθμός των επιζώντων του καρκίνου στις Ηνωμένες Πολιτείες αναμένεται να αυξηθεί από 14,5 εκατομμύρια το 2014, στα 19 εκατομμύρια μέχρι το 2024. Εκτιμάται ότι περίπου το 39,6 τοις εκατό των ανθρώπων θα διαγνωστεί με αυτήν την θανάσιμη ασθένεια σε κάποιο σημείο κατά τη διάρκεια της ζωής τους.
  • Υπήρχαν 15.780 νέα κρούσματα καρκίνου το 2014 σε παιδιά και εφήβους.
    Το 2010, οι εθνικές δαπάνες των ΗΠΑ για τη θεραπεία του καρκίνου ήταν 125 δις δολάρια και αναμένεται να αυξηθεί μέχρι και 156 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2020.

Οι πληροφορίες που περιέχονται στο άρθρο έχουν καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την γνωμάτευση του ιατρού σας ή την επίσκεψη σε άλλον ειδικό της υγείας. Αν αποφασίσετε να ακολουθήσετε κάποια διατροφή ρωτήστε τον προσωπικό ιατρό σας.

diaforetiko.gr

The post Πασίγνωστος γιατρός του Μπέρκλεϋ αποκαλύπτει πως οι άνθρωποι δεν πεθαίνουν από τον καρκίνο αλλά από τις χημειοθεραπείες appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Πασίγνωστος γιατρός του Μπέρκλεϋ αποκαλύπτει πως οι άνθρωποι δεν πεθαίνουν από τον καρκίνο αλλά από τις χημειοθεραπείες

Ένα βίντεο που απεικονίζει μια από τις πιο οδυνηρές κράμπες που έχετε δει ποτέ στην ζωή σας έχει σαρώσει το ίντερνετ τις τελευταίες ημέρες…

Το βίντεο διάρκειας 50 δευτερολέπτων, που δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα από τον Angel Bermudez στο Facebook, έχει συγκεντρώσει πάνω από 16 εκατομμύρια προβολές γενικά και περισσότερα από 200.000 share στο Facebook.(Διαβάστε την συνέχεια Παρακάτω)

[read more=”Διαβάστε την Συνέχεια…………………………………………………” less=”Κλείστε την Συνέχεια…………………………………………………”]

«Μετά το γυμναστήριο, άρχισα να χαλαρώνω και στη συνέχεια έγινε αυτό»… έγραψε ο Bermudez συνοδεύοντας το βίντεο. Το πλάνο δείχνει ότι οι μύες της γάμπας του συστέλλονται και συστρέφονται, σχεδόν σαν να υπήρχε κάτι… εξωγήινο μέσα στο πόδι του, ακριβώς κάτω από το δέρμα.

[/read]

The post Δεν έχουμε ξαναδεί κάτι τέτοιο: Η εξωγήινη κράμπα άντρα που έγινε viral – Δείτε πώς γίνεται το πόδι του και ανατριχιάστε… appeared first on LINE LIFE.

Πηγή Δεν έχουμε ξαναδεί κάτι τέτοιο: Η εξωγήινη κράμπα άντρα που έγινε viral – Δείτε πώς γίνεται το πόδι του και ανατριχιάστε…

Ο δορυφόρος μας η Σελήνη δεν είναι όπως πάντα πιστεύαμε, αφού περικλείει μεγάλα μυστήρια και συγκαλύψεις που τον περιβάλλουν… Σύμφωνα με πολλές έρευνες και φαινόμενα που το αποδεικνύουν, εκτός από την άσκηση τεράστιας δύναμης και επιρροής στην ανθρώπινη φυλή, έχει αποδειχθεί ότι είναι ένα τεχνητό πλανητοειδές που δημιουργήθηκε με συγκεκριμένο σκοπό. Μεταξύ ορισμένων ανεξήγητων φαινομένων είναι: γιατί η Σελήνη είναι τόσο διαφορετική από τους άλλους δορυφόρους που υπάρχουν στο Ηλιακό Σύστημα, αφού είναι πολύ μικρότεροι από τον πλανήτη από τον οποίο περιστρέφονται;

Και γιατί έχει περιέργως μια πολύ ασυνήθιστη κυκλική και μη ελλειπτική τροχιά και μας δείχνει πάντα το ίδιο πρόσωπο; Και για τα ορυκτά της, γιατί διαφέρουν τόσο πολύ από αυτά της Γης; Και για τις εκλείψεις, μήπως ο μυστηριώδης δορυφόρος μας τοποθετήθηκε σε ένα μαθηματικά ακριβές σημείο και με ποιο στόχο; Και από ποιον και με ποια τεχνολογία έγινε αυτό;

Είναι σαφές ότι υπάρχει μια έντονη απόκρυψη που δε θέλουν καθόλου να ειπωθεί, και αν αυτό συμβαίνει, πρέπει να υπάρχει ένας ισχυρός λόγος για να πρέπει να καλύψουν την αλήθεια… Και παρόλο που πάντα πιστεύονταν ότι η Σελήνη υπήρξε ένας φυσικός δορυφόρος, υπάρχουν επίσης πιο ανοιχτά επιστημονικά επιχειρήματα που θέτουν σοβαρές αμφιβολίες σε ότι από πάντα είχαμε πιστέψει. Και αποδεικνύεται ότι η Σελήνη δεν είναι ένας φυσικός δορυφόρος αλλά είναι τεχνητός και κοίλος, μεταλλικός και προστατευμένος, όπως θα ανακαλύψουμε μέσα από αυτό το ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ… και όχι μόνο αυτό, αλλά θα δούμε στοιχεία που επιβεβαιώνουν την ύπαρξη βάσεων, κατασκευών, υπόγειων εγκαταστάσεων και σπάνιων φαινόμενων στους σεληνιακούς κρατήρες, που παρατηρήθηκαν ακόμη και από τους αστροναύτες των σεληνιακών αποστολών.

Δημιουργός βίντεο Alcyon

Πηγή Κοιλη Τεχνητη Σεληνη – Φαινομενα Σε Κρατηρες – Υπογειες Δομες Βασεων!!! (Ντοκιμαντέρ)

Ο δορυφόρος μας η Σελήνη δεν είναι όπως πάντα πιστεύαμε, αφού περικλείει μεγάλα μυστήρια και συγκαλύψεις που τον περιβάλλουν… Σύμφωνα με πολλές έρευνες και φαινόμενα που το αποδεικνύουν, εκτός από την άσκηση τεράστιας δύναμης και επιρροής στην ανθρώπινη φυλή, έχει αποδειχθεί ότι είναι ένα τεχνητό πλανητοειδές που δημιουργήθηκε με συγκεκριμένο σκοπό. Μεταξύ ορισμένων ανεξήγητων φαινομένων είναι: γιατί η Σελήνη είναι τόσο διαφορετική από τους άλλους δορυφόρους που υπάρχουν στο Ηλιακό Σύστημα, αφού είναι πολύ μικρότεροι από τον πλανήτη από τον οποίο περιστρέφονται;

Και γιατί έχει περιέργως μια πολύ ασυνήθιστη κυκλική και μη ελλειπτική τροχιά και μας δείχνει πάντα το ίδιο πρόσωπο; Και για τα ορυκτά της, γιατί διαφέρουν τόσο πολύ από αυτά της Γης; Και για τις εκλείψεις, μήπως ο μυστηριώδης δορυφόρος μας τοποθετήθηκε σε ένα μαθηματικά ακριβές σημείο και με ποιο στόχο; Και από ποιον και με ποια τεχνολογία έγινε αυτό;

Είναι σαφές ότι υπάρχει μια έντονη απόκρυψη που δε θέλουν καθόλου να ειπωθεί, και αν αυτό συμβαίνει, πρέπει να υπάρχει ένας ισχυρός λόγος για να πρέπει να καλύψουν την αλήθεια… Και παρόλο που πάντα πιστεύονταν ότι η Σελήνη υπήρξε ένας φυσικός δορυφόρος, υπάρχουν επίσης πιο ανοιχτά επιστημονικά επιχειρήματα που θέτουν σοβαρές αμφιβολίες σε ότι από πάντα είχαμε πιστέψει. Και αποδεικνύεται ότι η Σελήνη δεν είναι ένας φυσικός δορυφόρος αλλά είναι τεχνητός και κοίλος, μεταλλικός και προστατευμένος, όπως θα ανακαλύψουμε μέσα από αυτό το ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ… και όχι μόνο αυτό, αλλά θα δούμε στοιχεία που επιβεβαιώνουν την ύπαρξη βάσεων, κατασκευών, υπόγειων εγκαταστάσεων και σπάνιων φαινόμενων στους σεληνιακούς κρατήρες, που παρατηρήθηκαν ακόμη και από τους αστροναύτες των σεληνιακών αποστολών.

Δημιουργός βίντεο Alcyon

Πηγή Κοιλη Τεχνητη Σεληνη – Φαινομενα Σε Κρατηρες – Υπογειες Δομες Βασεων!!! (Ντοκιμαντέρ)

Τα «μαχαίρια» τους για τα… χωράφια του Κέντρου φαίνεται να ακονίζουν στη Χαριλάου Τρικούπη, καθώς η επόμενη μέρα μετά το…
κρας τεστ της ψηφοφορίας για τη Συμφωνία των Πρεσπών βρίσκει το Κίνημα Αλλαγής να κάνει μια στροφή προς τον πιο… ΠΑΣΟΚ εαυτό του.

Αυτό σημαίνει ότι γίνεται ολοένα και πιο επιτακτική η οριοθέτηση της ταυτότητας και η ομογενοποίηση ενός χώρου στον οποίο επιχειρεί να διεισδύσει δυναμικά ο ΣΥΡΙΖΑ. Γι’ αυτό τις τελευταίες ημέρες ξεκίνησε και πάλι η συζήτηση για το τι είναι Κέντρο και Κεντροαριστερά και ποιος ανήκει πού. Και για όσους πιστεύουν ότι πρόκειται για ένα θεωρητικό θέμα, αρκούν ελάχιστες λέξεις: συσπείρωση εκλογικής βάσης.

Μετρώντας αντίστροφα για το συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής, αξίζει να σημειωθεί ότι έχει προγραμματιστεί για αύριο Παρασκευή η συνεδρίαση της Εκτελεστικής Γραμματείας, και την Κυριακή θα πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής.

Στόχος από εδώ και πέρα και μέχρι τα τέλη Μαρτίου, οπότε θα διεξαχθεί το έκτακτο συνέδριο, είναι να αποτελέσουν μια κακή ανάμνηση, όσο είναι εφικτό, οι σφοδρές αναταράξεις που «χτύπησαν» το Κίνημα Αλλαγής το τελευταίο διάστημα και να δοθεί μια πιο ξεκάθαρη εικόνα για την «επόμενη ημέρα».

Σύμφωνα με στελέχη του ΚΙΝΑΛΛ, το συνέδριο είναι ο πιο κατάλληλος χώρος ώστε δημοκρατικά να ληφθούν οι αποφάσεις για την ενιαία λειτουργία του κόμματος και την εκλογή των οργάνων του. Όπως λένε, το μεταβατικό μοντέλο λειτουργίας που αποφασίστηκε στο ιδρυτικό συνέδριο δεν συμβάλλει πλέον στην ουσιαστική πολιτική ενότητα και στην ενιαία και καθαρή έκφραση που απαιτούν οι προοδευτικοί πολίτες. Αντίθετα, τονίζουν χαρακτηριστικά, μάλλον τροφοδοτεί τη σύγχυση, την ώρα που η παράταξη δέχεται κύματα επιθέσεων και από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τη Ν.Δ.

Γι’ αυτόν τον λόγο, επισημαίνουν από το Κίνημα Αλλαγής απαντώντας στο τι θα γίνει με τα κόμματα που συναποτελούν τον φορέα της Κεντροαριστεράς, έχει φτάσει η ώρα το σύνολο των πολιτικών αποφάσεων να περάσει αποκλειστικά στα εκλεγμένα όργανα του Κινήματος Αλλαγής. Όπως μεταδίδουν, τα κόμματα πρέπει να κάνουν βήματα πίσω, για να μπορέσει ο ενιαίος πια στη λειτουργία του φορέας να κάνει το μεγάλο βήμα μπροστά.

Και στις «κακές γλώσσες» που κάνουν λόγο για επιστροφή του ΠΑΣΟΚ απαντούν πως «το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν έφυγε για να επιστρέψει τώρα». Σύμφωνα με τους ίδιους, το ΠΑΣΟΚ αποτέλεσε και θα αποτελεί τη ραχοκοκαλιά του Κινήματος Αλλαγής και της μεγάλης δημοκρατικής παράταξης. «Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε χωρίς το ΠΑΣΟΚ, αλλά ούτε μόνο με το ΠΑΣΟΚ», όπως σημειώνει χαρακτηριστικά η επικεφαλής του Κινήματος Αλλαγής Φώφη Γεννηματά.

«Λίστα αναχωρητών»

Με σκωπτική διάθεση απάντησε ο εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος Αλλαγής Παύλος Χρηστίδης σε δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για ομαδική αποχώρηση στελεχών του κινήματος. «Οι τεθλιμμένοι συγγενείς και φίλοι των κομμένων από τα ψηφοδέλτιά μας, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων δεν είναι καν μέλη του Κινήματος Αλλαγής, παρουσιάζονται ως λίστα… αναχωρητών για δήθεν πολιτικούς λόγους. Καλά σαράντα, παιδιά…» σχολίασε.

Στο ίδιο μήκος κύματος, ο γραμματέας του Κινήματος Αλλαγής Μανώλης Χριστοδουλάκης σε ανάρτησή του στο Twitter σημείωσε πως «βγήκε σήμερα λέει μια λίστα με 108 “μέλη” του “Κινήματος Αλλαγής” που παραιτήθηκαν. Δεν τους ξέραμε, τους ψάξαμε. Οι 81 από αυτούς δεν ήταν καν μέλη του μητρώου μας, ενώ κανένας δεν συμμετείχε στις εσωκομματικές εκλογές για Τ.Ο. στις 24.6.18. Την επόμενη φορά, προσπαθήστε περισσότερο»…

topontiki.gr

Πηγή Αντίστροφη μέτρηση…


ΜΕΓΑΡΑ, 1974…

Όταν ξηλώθηκαν χιλιάδες αρχαία ελαιόδενδρα…

Ο αγώνας των κατοίκων
κατά της βίαιης απαλλοτρίωσης της γης τους,
προκειμένου να κατασκευαστεί
…συγκρότημα διυλιστηρίων!

Το 1973, επί δικτατορίας, χιλιάδες στρέμματα από την πιο εύφορη περιοχή του κάμπου των Μεγάρων, εκριζώθηκαν μέσα σε λίγες ώρες!!! Ήταν μία απ τις αρχαιότερες τοποθεσίες του ελαιώνος, με ελαιόδενδρα πολλά εκ των οποίων αριθμούσαν πολλούς αιώνες ζωής…
Ήθελαν, λοιπόν, να φτιάξουν… εργοστάσιο! Διυλιστήριο! Και απροειδοποίητα, κι ενώ ακόμα δεν είχαν γίνει απαλλοτριώσεις, έβαλαν… μπουλντόζες και ξερρίζωσαν όλα τα δένδρα, που ήταν κυρίως ελαιόδενδρα – πολλά από τα οποία υπεραιωνόβια. Τελικώς, μετά από μεγάλες αντιδράσεις το εργοστάσιο δεν έγινε…
Σήμερα η περιοχή έχει φυστικιές, τον σταθμό προαστιακού και την… πίστα F1…

ΔΕΙΤΕ το βραβευμένο[1] ντοκιμαντέρ του 1973, των Γιώργου Τσεμπερόπουλου – Σάκη Μανιάτη[2], που καταγράφει τον αγώνα των κατοίκων των Μεγάρων κατά της βίαιης απαλλοτρίωσης της γης τους προκειμένου να κατασκευαστεί στην περιοχή ένα συγκρότημα διυλιστηρίων.
Η ταινία αποτυπώνει την βίαιη αλλαγή που υπέστη το φυσικό τοπίο, μαρτυρίες των κατοίκων σχετικά με τις συνέπειες της μαζικής απαλλοτρίωσης της γης, τις διαδηλώσεις των Μεγαρέων στους δρόμους της Αθήνας και την είσοδό τους στο Πολυτεχνείο, το οποίο βρισκόταν υπό κατάληψη από τους φοιτητές, λίγες ώρες πριν από την εισβολή του τανκ και την καταστολή της εξέγερσης από το δικτατορικό καθεστώς στις 17 Νοεμβρίου του 1973.
Ένα σημαντικό πολιτικό τεκμήριο και μια από τις πρώτες ταινίες με οικολογική διάσταση στον ελληνικό κινηματογράφο.
Στα τέλη του 1968, οι πραξικοπηματίες διαπραγματεύονται με τον Αριστοτέλη Ωνάση το σχέδιο «Ω», δηλαδή την κατασκευή και εκμετάλλευση του 3ου για την χώρα συγκροτήματος διυλιστηρίων και άλλων μεγάλων βιομηχανικών μονάδων, στις περιοχές Πάχη (Βασιλικά) και Λάκκα Καλογήρου των Μεγάρων. Το σχέδιο αφορούσε μια επένδυση ύψους 400.000.000-500.000.000 δολαρίων.
Οι παρασκηνιακές συγκρούσεις μεταξύ των ισχυρών οικονομικών παραγόντων της εποχής οδηγούν τελικά την ανάθεση του έργου στην εταιρεία Στραν Α. Ε. του επιχειρηματία και τραπεζίτη Στρατή Ανδρεάδη, το 1972. Η σχετική σύμβαση καταγγέλθηκε, από την πλευρά του ελληνικού Δημοσίου, το 1977…


https://youtu.be/K288WCgC9aA

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
[1] Βραβεία: 1974 FIPRESCI Award, Berlin Film ForumInternational of the Young Cinema και 1974 Best Production Award, Thessaloniki Film Festival of Greek Cinema.
[2] Φωτογραφία-μοντάζ: Σάκης Μανιάτης.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ για την ΒΙΟΠΕΙΡΑΤΙΑ, ΕΔΩ
και ειδικώς ΕΔΩ.


arxeion-politismou.gr

εικόναΠηγή ΜΕΓΑΡΑ 1974: Όταν ξηλώθηκαν χιλιάδες αρχαία ελαιόδενδρα… Ο αγώνας των κατοίκων κατά της βίαιης απαλλοτρίωσης της γης τους, προκειμένου να κατασκευαστεί συγκρότημα διυλιστηρίων! – βίντεο


ΜΕΓΑΡΑ, 1974…

Όταν ξηλώθηκαν χιλιάδες αρχαία ελαιόδενδρα…

Ο αγώνας των κατοίκων
κατά της βίαιης απαλλοτρίωσης της γης τους,
προκειμένου να κατασκευαστεί
…συγκρότημα διυλιστηρίων!

Το 1973, επί δικτατορίας, χιλιάδες στρέμματα από την πιο εύφορη περιοχή του κάμπου των Μεγάρων, εκριζώθηκαν μέσα σε λίγες ώρες!!! Ήταν μία απ τις αρχαιότερες τοποθεσίες του ελαιώνος, με ελαιόδενδρα πολλά εκ των οποίων αριθμούσαν πολλούς αιώνες ζωής…
Ήθελαν, λοιπόν, να φτιάξουν… εργοστάσιο! Διυλιστήριο! Και απροειδοποίητα, κι ενώ ακόμα δεν είχαν γίνει απαλλοτριώσεις, έβαλαν… μπουλντόζες και ξερρίζωσαν όλα τα δένδρα, που ήταν κυρίως ελαιόδενδρα – πολλά από τα οποία υπεραιωνόβια. Τελικώς, μετά από μεγάλες αντιδράσεις το εργοστάσιο δεν έγινε…
Σήμερα η περιοχή έχει φυστικιές, τον σταθμό προαστιακού και την… πίστα F1…

ΔΕΙΤΕ το βραβευμένο[1] ντοκιμαντέρ του 1973, των Γιώργου Τσεμπερόπουλου – Σάκη Μανιάτη[2], που καταγράφει τον αγώνα των κατοίκων των Μεγάρων κατά της βίαιης απαλλοτρίωσης της γης τους προκειμένου να κατασκευαστεί στην περιοχή ένα συγκρότημα διυλιστηρίων.
Η ταινία αποτυπώνει την βίαιη αλλαγή που υπέστη το φυσικό τοπίο, μαρτυρίες των κατοίκων σχετικά με τις συνέπειες της μαζικής απαλλοτρίωσης της γης, τις διαδηλώσεις των Μεγαρέων στους δρόμους της Αθήνας και την είσοδό τους στο Πολυτεχνείο, το οποίο βρισκόταν υπό κατάληψη από τους φοιτητές, λίγες ώρες πριν από την εισβολή του τανκ και την καταστολή της εξέγερσης από το δικτατορικό καθεστώς στις 17 Νοεμβρίου του 1973.
Ένα σημαντικό πολιτικό τεκμήριο και μια από τις πρώτες ταινίες με οικολογική διάσταση στον ελληνικό κινηματογράφο.
Στα τέλη του 1968, οι πραξικοπηματίες διαπραγματεύονται με τον Αριστοτέλη Ωνάση το σχέδιο «Ω», δηλαδή την κατασκευή και εκμετάλλευση του 3ου για την χώρα συγκροτήματος διυλιστηρίων και άλλων μεγάλων βιομηχανικών μονάδων, στις περιοχές Πάχη (Βασιλικά) και Λάκκα Καλογήρου των Μεγάρων. Το σχέδιο αφορούσε μια επένδυση ύψους 400.000.000-500.000.000 δολαρίων.
Οι παρασκηνιακές συγκρούσεις μεταξύ των ισχυρών οικονομικών παραγόντων της εποχής οδηγούν τελικά την ανάθεση του έργου στην εταιρεία Στραν Α. Ε. του επιχειρηματία και τραπεζίτη Στρατή Ανδρεάδη, το 1972. Η σχετική σύμβαση καταγγέλθηκε, από την πλευρά του ελληνικού Δημοσίου, το 1977…


https://youtu.be/K288WCgC9aA

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
[1] Βραβεία: 1974 FIPRESCI Award, Berlin Film ForumInternational of the Young Cinema και 1974 Best Production Award, Thessaloniki Film Festival of Greek Cinema.
[2] Φωτογραφία-μοντάζ: Σάκης Μανιάτης.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ για την ΒΙΟΠΕΙΡΑΤΙΑ, ΕΔΩ
και ειδικώς ΕΔΩ.


arxeion-politismou.gr

εικόναΠηγή ΜΕΓΑΡΑ 1974: Όταν ξηλώθηκαν χιλιάδες αρχαία ελαιόδενδρα… Ο αγώνας των κατοίκων κατά της βίαιης απαλλοτρίωσης της γης τους, προκειμένου να κατασκευαστεί συγκρότημα διυλιστηρίων! – βίντεο