25 April, 2019
Home / Διαφορα (Page 1362)


Eurostat: Οι Ελληνίδες γεννούν λιγότερα παιδιά και σε μεγαλύτερη ηλικία

Με βάση τα στοιχεία για το 2016, οι Ελληνίδες αποκτούν κατά μέσο όρο 1,38 παιδιά, σε ηλικία 30,3 ετών – Τα επίπεδα είναι χαμηλότερα από το μέσο όρο της ΕΕ
Οι Ελληνίδες γεννούν λιγότερα παιδιά και σε μεγαλύτερη ηλικία, σε σχέση με τον μέσο όρο στην ΕΕ, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για το 2016, που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα.

Ειδικότερα, οι Ελληνίδες αποκτούν κατά μέσο όρο 1,38 παιδιά, σε ηλικία 30,3 ετών, ενώ στην ΕΕ κατά μέσο όρο οι γυναίκες αποκτούν 1,6 παιδιά, σε ηλικία 29 ετών.

Το χαμηλότερο επίπεδο γονιμότητας στην ΕΕ καταγράφεται στην Ισπανία και την Ιταλία (1,34 γεννήσεις ανά γυναίκα), στην Πορτογαλία (1,36), στην Κύπρο και στη Μάλτα (1,37). Το υψηλότερο επίπεδο γονιμότητας καταγράφεται στη Γαλλία (1,92), στη Σουηδία (1,85), στην Ιρλανδία (1,81) και στη Δανία και τη Μ. Βρετανία (1,79).

Οι νεότερες και οι… πιο μεγάλες μαμάδες

Οι νεότερες μαμάδες καταγράφονται στη Βουλγαρία (26 ετών αποκτούν κατά μέσο όρο το πρώτο τους παιδί), στη Ρουμανία (26,4 ετών), στη Λετονία (26,8 ετών), στη Σλοβακία (27 ετών), στην Πολωνία (27,2 ετών) και στη Λιθουανία (27,3 ετών). Αντίθετα, οι γυναίκες που αποκτούν σε μεγαλύτερη ηλικία το πρώτο τους παιδί καταγράφονται στην Ιταλία (31 ετών), στην Ισπανία (30,8 ετών), στο Λουξεμβούργο (30,5 ετών) και στην Ελλάδα (30,3).

Εξάλλου, σύμφωνα με τη Eurostat, κάτω των 20 ετών κάνουν παιδί 3,7% των γυναικών στην Ελλάδα (έναντι 5% στην ΕΕ), ενώ άνω των 40 ετών κάνουν παιδί 5,3% των Ελληνίδων (έναντι 3,2% στην ΕΕ).

Το 2016 καταγράφηκαν στην ΕΕ περισσότερα από 5,1 εκατομμύρια γεννήσεις. Την ίδια χρονιά στην Ελλάδα πραγματοποιήθηκαν συνολικά περίπου 92,9 χιλιάδες γεννήσεις.

protothema.grΑυτός είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα. Η δημογραφική γενοκτονία, εαν δεν παρθούν μέτρα από μια σοβαρή κυβέρνηση η οποία να σέβεται τον Ελληνισμό, θα οδηγήσει στον αφανισμό των Ελλήνων μέσα στις επόμενες δεκαετίες.


Βέβαια τα περί «ευέλικτης κυβέρνησης» λέγονταν πολύ πριν έρθει στην εξουσία η «πρώτη φορά αριστερά».

Σήμερα η….μικρή αυτή κυβέρνηση αριθμεί 44 υπουργούς, 156 γραμματείς, και 2.468 συμβούλους και μετακλητούς:




el.grΒΙΝΤΕΟ: Όταν ο Τσίπρας δεν ήθελε να…χρεώσει εκατομμύρια ευρώ στους Έλληνες για αχρείαστους Υπουργούς και συμβούλους


ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕΙ. ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕΙ. ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕΙ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΤΟ ΕΣΤΕΙΛΕ.ΣΤΟ FACEBOOK
20 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ.ΓΡΑΦΤΗΚΕ
ΦΩΝΑΖΩ-ΓΡΑΦΩ…ΞΥΠΝΕΙΣΤΕ!!!XALΧΑΛΒΑΔΟΜΥΑΛΟΙ— Ο ΠΑΡΑΣΙΤΙΚΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΣΜΟΣ ΜΑΣ ΕΦΑΓΕ…


21 Μαρτίου
Γράφτηκε πριν 20 χρόνια

Το 1988 ο Π.Κονδύλης δημοσιεύει στην Στουτγάρδη, στα Γερμανικά το έργο του THEORIE DES KRIEGES (Θεωρία του Πολέμου). Το 1998 το έργο αυτό μεταφράζεται και κυκλοφορεί στα ελληνικά με την προσθήκη ενός Επίμετρου, μόνο για την ελληνική έκδοση, με τον τίτλο: ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ ΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. Όποιος ενδιαφέρεται για το σύνολο της προσέγγισης του συγγραφέα, μπορεί να ανατρέξει στην εν λόγω έκδοση και να διαβάσει τις αναλύσεις, εκτιμήσεις και προβλέψεις του σπουδαίου Έλληνα φιλόσοφου. Εδώ παρατίθενται οι δύο ,περίπου, τελευταίες σελίδες του Επίμετρου αυτού διότι πιστεύουμε ότι έχουν την αξία τους.
«…Αλλά η ελληνική πλευρά πρέπει να κατανοήσει έμπρακτα, κι όχι μόνο λεκτικά, ότι η αξία μιάς συμμαχίας για ένα της μέλος καθορίζεται από το ειδικό βάρος του τελευταίου μέσα στο σύνολο της συμμαχίας (Ε.Ε, ΝΑΤΟ, κ.λ.π., λέω εγώ). Πιο λιανά: οι σύμμαχοι αξίζουν για σένα τόσο, όσο αξίζεις εσύ γι’αυτούς. Καμία συμμαχία και καμία προστασία δεν κατασφαλίζει όποιον βρίσκεται μαζί της σε σχέση μονομερούς εξάρτησης. Τα «δίκαια» της Ελλάδας δεν εντυπωσιάζουν κανένα, όσο πίσω τους βρίσκεται ένας παρίας με διαρκώς απλωμένο το χέρι, κάποιος που ζει από δάνεια, επιδοτήσεις και «προγράμματα στήριξης». Η λύση του προβλήματος της εθνικής βιωσιμότητας, όχι σε λογιστική, αλλά σε παραγωγική βάση, αποτελεί προυπόθεση για την άσκηση σοβαρής εξωτερικής πολιτικής. Οι εθνικοί πόροι πρέπει να αντιμετωπισθούν με γεωπολιτικά και στρατηγικά κριτήρια, όχι ως αριθμητικοί δείκτες: το 1% του εθνικού εισοδήματος που προέρχεται από άνοδο του τουρισμού δεν είναι το ίδιο με το 1% που δίνει μία σύγχρονη εξοπλιστική βιομηχανία. Και πρέπει επίσης να εκλογικευθούν και να χρησιμοποιηθούν στο σύνολο τους (δεν μου είναι κατανοητό λ.χ γιατί η Κύπρος, με ετήσιους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης γύρω στο 5%, κατά την τελευταία δεκαπενταετία και με αύξουσα ευημερία, δεν συμβάλλει οικονομικά-τρόποι βρίσκονται-στα ελληνικά εξοπλιστικά προγράμματα, όποιος αισθάνεται μέρος του ελληνισμού το αποδεικνύει σηκώνοντας εθνικά βάρη). Η προσπάθεια αυτή είναι απαραίτητη, γιατί στην τωρινή συγκυρία, που είναι δυσμενέστατη για την Ελλάδα, έχει προέχουσα σημασία να κερδηθεί χρόνος χωρίς να απωλεσθεί έδαφος, με την ελπίδα ότι μελλοντικές ανακατατάξεις στον πλανητικό συσχετισμό δυνάμεων θα εξασθενήσουν το γεωπολιτικό δυναμικό της Τουρκίας και θα επιτρέψουν στην Ελλάδα να πάρει μια ιστορική ανάσα. Αν όμως απωλεσθεί έδαφος στο προσεχές διάστημα, οι απώλειες θα είναι ανεπανόρθωτες και πιθανότατα μοιραίες.
Φυσικά, οι ελπίδες δεν ισοδυναμούν με βεβαιότητες. Ας υπογραμμίσουμε ακόμα μία φορά ότι η βαθύτερη αιτία της αύξουσας τουρκικής πίεσης πάνω στην Ελλάδα δεν είναι ούτε πολιτισμική ούτε πολιτική και παροδική, αλλά έγκειται στη συνεχή διεύρυνση της διαφοράς ανάμεσα στο γεωπολιτικό δυναμικό των δύο χωρών. Σε ορισμένους κρίσιμους τομείς, όπως ο δημογραφικός, ξέρουμε από τώρα ότι το παιγνίδι είναι χαμένο. Αν θέλουμε να παραμείνουμε νηφάλιοι, έστω και με αντίτιμο την απαισιοδοξία, οφείλουμε να πούμε ότι σε άλλα πεδία στρατηγικής σημασίας αρχίζουν να παγιώνονται αναντίστροφες εξελίξεις. Η Ελλάδα μεταβάλλεται σταθερά σε χώρα με περιορισμένα κυριαρχικά δικαιώματα, δηλαδή δικαιώματα των οποίων η κυρίαρχη άσκηση εξαρτάται από τη βούληση και τις αντιδράσεις τρίτων, ενώ παράλληλα η στάση της γίνεται όλο και περισσότερο παθητική ή αντιφατική. Η διακήρυξη «δεν παραχωρούμε τίποτα» δεν έχει έμπρακτο αντίκρυσμα όταν η χώρα εκλιπαρεί σε κρίσιμες ώρες τις μεσολαβητικές προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών, ξέροντας εκ των προτέρων ότι αυτές θα πληρωθούν με παραχωρήσεις ή όταν αποσύρει χωρίς χειροπιαστά ανταλλάγματα, το βέτο της για την τελωνειακή ένωση της Τουρκίας με την Ε.Ε., αποδεικνύοντας έτσι, άθελα της, πόσο είναι πιθανό να μετατραπεί σε δορυφόρο της Τουρκίας ακριβώς μέσω του «ευρωπαικού δρόμου» και της επιρροής των «Ευρωπαίων εταίρων». Τέτοιες ενέργειες δεν είναι απλώς εσφαλμένοι ή έστω συζητήσιμοι χειρισμοί. Συνιστούν τα εύγλωττα επιφαινόμενα μιάς βαθύτερης ιστορικής κόπωσης , μιάς προιούσας , ηδονικής μάλιστα παράλυσης. Στον βαθμό που η Ελλάδα θα καθίσταται ανεπαίσθητα γεωπολιτικός δορυφόρος της Τουρκίας, ο κίνδυνος πολέμου θα απομακρύνεται, οι ψευδαισθήσεις θα αβγατίζουν και η παράλυση θα γίνεται ακόμα ηδονικότερη, εφ ’όσον η υποχωρητικότητα θα αμείβεται με αμερικανικούς και ευρωπαικούς επαίνους, που τους χρειάζεται κατεπειγόντως ο εκσυγχρονιζόμενος βαλκάνιος και επίσης με δάνεια και δώρα για να χρηματοδοτείται ο παρασιτικός καταναλωτισμός. Υπ’ αυτές τις συνθήκες ότι στην πραγματικότητα θα συνιστά κάμψη της ελληνικής αντίστασης κάτω από την πίεση του υπέρτερου τουρκικού δυναμικού, οι Έλληνες θα συνηθίσουν σιγά-σιγά να το ονομάζουν «πολιτισμένη συμπεριφορά», «υπέρβαση του εθνικισμού» και «εξευρωπαισμό». Πράγματι, το σημερινό δίλλημα είναι τρομακτικό και ψυχολογικά αφόρητο.: η ειρήνη σημαίνει για την Ελλάδα δορυφοροποίηση και ο πόλεμος σημαίνει συντριβή.’
Η υπέρβαση του διλήμματος αυτού, η ανατροπή των σημερινών γεωπολιτικών και στρατηγικών συσχετισμών απαιτεί ούτε λίγο ούτε πολύ την επιτέλεση ενός ηράκλειου άθλου, για τον οποίο η ελληνική κοινωνία, έτσι όπως είναι, δεν διαθέτει τα κότσια. Οι μετριότητες, υπομετριότητες και ανθυπομετριότητες, που απαρτίζουν τον ελληνικό πολιτικό και παραπολιτικό κόσμο, δεν έχουν το ανάστημα να θέσουν και να λύσουν ιστορικά προβλήματα τέτοιας έκτασης και τέτοιου βάθους —ίσως να καταρρεύσουν ακόμα και στην περίπτωση όπου θα βρεθούν μπροστά στη μεγάλη απόφαση να διεξαγάγουν έναν πόλεμο, γιατί , αν ο πόλεμος είναι συνέχεια της πολιτικής , ποίος πόλεμος θα συνεχίσει μία σπασμωδική πολιτική; Οι ευρύτερες μάζες, καθοδηγούμενες από το ίδιο ένστικτο της βραχυπρόθεσμης αυτοσυντήρησης, έχουν βρει τη δική τους ψυχολογικά βολική λύση: το έθνος το υπηρετούν ανέξοδα περιβαλλόμενες γαλανόλευκα ράκη, όποτε το καλεί η περίσταση, και έχοντας κατόπιν ήσυχη συνείδηση το κλέβουν μόνιμα με παντοειδείς τρόπους: από τη φοροδιαφυγή, την αισχροκέρδεια και τα «αυθαίρετα» ίσαμε τα ευκολοαπόκτητα πτυχία , τη χαμηλή παραγωγικότητα εργασίας (ούτε το 50% του Μ.Ο της Ε.Ε.) και την κραυγαλέα ανισότητα ανάμεσα σ’ ότι παράγεται και σ’ ότι καταναλώνεται, με αποτέλεσμα την καταχρέωση και την πολιτική εξάρτηση του τόπου.
Αν λάβουμε υπόψη μας μόνο όσα πράττονται και αφήσουμε εντελώς στην άκρη την εικόνα που έχουν για τον εαυτό τους οι πράττοντες, τότε φαίνεται να βρισκόμαστε σε συλλογική αναζήτηση της ιστορικής ευθανασίας, υπό τον όρο να σκηνοθετηθούν έτσι τα πράγματα, ώστε κανείς να μην έχει την άμεση ευθύνη, και επίσης υπό τον όρο να τεχνουργηθούν απροσμάχητες ανακουφιστικές εκλογικεύσεις(ελληνοκεντρικές ή εξευρωπαιστικές), αδιάφορο). Τις τραγωδίες ή τις κωμωδίες , που μπορούν να περιγράψουν με τις αρμόζουσες αποχρώσεις αυτήν την ιδιαίτερη κοινωνική και ψυχολογική κατάσταση, θα τις γράψουν ίσως άλλοι. Εμένα μου έρχεται στον νου η τετριμμένη, αλλά πάντοτε ευθύβολη θυμοσοφία: όπως στρώνει καθένας, έτσι και κοιμάται».

analystsforchange.org ΦΩΝΑΖΩ-ΓΡΑΦΩ…ΞΥΠΝΕΙΣΤΕ!!!XALΧΑΛΒΑΔΟΜΥΑΛΟΙ— Ο ΠΑΡΑΣΙΤΙΚΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΣΜΟΣ ΜΑΣ ΕΦΑΓΕ…


Δημοσκόπηση «χαστούκι» για την Αριστερά. Η Ελληνική κοινωνία πλέον στρέφεται ξανά στις παραδόσεις, πιστεύει βαθύτατα στην Ορθοδοξία, ενώ δεν θέλει τους γάμους μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών.
Οση προπαγάνδα και εάν λαμβάνει χώρα στην πατρίδα μας, το μήνυμα που περνάει πλέον είναι πως η παγκοσμιοποίηση και η πολτοποίηση που θέλουν ορισμένοι να μας περάσουν δεν θα έχει τα αποτελέσματα που επιθυμούν.

Ενίσχυση της εθνικής υπερηφάνειας, καταδεικνύει η έρευνα της διαΝΕΟσις για την ταυτότητα των Ελλήνων στις αρχές του 2018.

Από τις απαντήσεις που έδωσαν οι 1.250 συμμετέχοντες προκύπτει ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτών είναι σκεπτική έως εχθρική προς τους πρόσφυγες και τους μετανάστες, ότι η στήριξη για τους γάμους ομοφύλων έχει υποχωρήσει, κι ότι μεγάλο μερίδιο του πληθυσμού τάσσεται υπέρ της επαναφοράς της θανατικής ποινής.

Υπάρχει επίσης έντονη ταύτιση με την Ορθόδοξη Εκκλησία και αρνητική αντίληψη για το μουσουλμανικό στοιχείο.

Το 72,1% των πολιτών κρίνει ότι η παρουσία μεταναστών στη χώρα μας αυξάνει την εγκληματικότητα, ποσοστό σχεδόν οκτώ μονάδες υψηλότερο σε σχέση με τον Δεκέμβριο του 2016. Σχεδόν δύο στους τρεις πιστεύουν ότι η εισροή μεταναστών αυξάνει την ανεργία, που συνιστά αύξηση άνω των επτά μονάδων.

Μόλις το 30% θεωρεί ότι η παρουσία μεταναστών εμπλουτίζει τον πολιτισμό μας, σχεδόν τέσσερις μονάδες κάτω συγκριτικά με τα τέλη του 2016, ενώ πάνω από τα τρία τέταρτα δεν βλέπουν συμβολή των μεταναστών στην επίλυση του δημογραφικού προβλήματος.

Μόλις το 2,9% τάσσεται υπέρ της πλήρους ενσωμάτωσης στην ελληνική κοινωνία, αν κι υπάρχει ελαφρά αύξηση σε αυτό το ποσοστό κατά 0,7 μονάδες. Μακράν η δημοφιλέστερη λύση, που στηρίζεται από το 37%, είναι η προώθηση των λαθρομεταναστών στη χώρα επιλογής τους, αναφέρει δημοσίευμα.

Στη δημοσκόπηση δεν φαίνεται να γίνεται καθαρή διάκριση ανάμεσα σε πρόσφυγες και μετανάστες.

Πέφτει η στήριξη για τους γκέι

Σε ό,τι αφορά τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, λιγότεροι από τέσσερις στους δέκα δηλώνουν ότι συμφωνούν με τους γάμους ομόφυλων ζευγαριών – «βουτιά» 11 και πλέον μονάδων – σε σχέση με το 2016.

Μόλις το 18% στηρίζει την υιοθεσία παιδιών από ζευγάρια ανδρών ή γυναικών, σχεδόν οκτώ μονάδες κάτω συγκριτικά με την προηγούμενη έρευνα.

Το 49,8% δηλώνει πως θα συμφωνούσε ή μάλλον θα συμφωνούσε στην επαναφορά της εσχάτης των ποινών, ενώ λιγότεροι, σε ποσοστό 49,2%, διαφωνούν ή μάλλον διαφωνούν.

Θρησκεία και πατρίδα

Η έρευνα της διαΝΕΟσις καταδεικνύει τέλος ότι οι περισσότεροι Έλληνες έχουν μία έντονη θρησκευτική-εθνική ταυτότητα, η οποία έχει ως άξονες την πίστη και την εθνική υπερηφάνεια.

Σχεδόν το 85% δηλώνει ότι πιστεύει στην ύπαρξη θεού, σχεδόν έξι μονάδες πάνω σε σχέση με το 2016, ενώ σχεδόν έξι στους δέκα αισθάνονται «πολύ κοντά» στη θρησκεία. Πάνω από το ένα τρίτο πηγαίνει στην εκκλησία τουλάχιστον μία φορά τον μήνα.

Το κομμάτι της θρησκείας συμπληρώνεται από μία βαθιά εθνική ταυτότητα, με πάνω από εννέα στους δέκα να δηλώνουν ότι είναι προσωπικά περήφανοι που είναι Έλληνες. Σχεδόν το 75% εκτιμά ότι «οι Έλληνες είναι ένας λαός µε μεγάλη ιστορία που παρά τη σημερινή κρίση ξεχωρίζει ακόμη για την ευφυΐα και τον πολιτισμό του».

Αυτή η περηφάνεια αντανακλάται και στα κριτήρια που θέτουν οι Έλληνες για να δεχτούν ότι κάποιος είναι όμοιός τους. Το 54,5% πιστεύει ότι Έλληνας γεννιέσαι και δεν γίνεσαι, αύξηση άνω των επτά μονάδων σε σχέση με το 2016.

Περισσότεροι από τέσσερις στους δέκα πιστεύουν ότι δεν είσαι Έλληνας εάν δεν έχεις γεννηθεί από Έλληνες γονείς.

Πάνω από τους μισούς θέτουν ως προϋπόθεση την υιοθεσία ηθών και εθίμων, ενώ σχεδόν το ένα τέταρτο υποστηρίζει ότι για να θεωρείσαι Έλληνας πρέπει να είσαι και χριστιανός ορθόδοξος.

Στον αντίποδα, πάνω από το 65% δηλώνει ότι η λέξη «μουσουλμάνος» του προκαλεί αρνητικούς συνειρμούς.


Πηγή : yiorgosthalassisΔημοσκόπηση ΣΟΚ! Το Θαύμα επιτελείται στις ψυχές των Ελλήνων!


ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ Σ.3 ΕΠ.30 ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ (VIDEO)

Ο οικονομολόγος, Παναγιώτης Λελιάτσος, αναλύει ως καλεσμένος του δημοσιογράφου-συγγραφέα, Ιωάννα Παπαζήση, την σχέση τραπεζών-κομμάτων μέσω δανείων και τις παρανομίες των τραπεζών.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ Σ.3 ΕΠ.30 ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ (VIDEO)


Σε γκάφα ολκής υπέπεσε το ρωσικό τηλεοπτικό δίκτυο Russia Today.

Συγκεκριμένα, ανάρτησε στο κανάλι το γράφημα με τις χώρες που δεν έχουν προχωρήσει σε απελάσεις Ρώσων διπλωματών για την υπόθεση Σκριπάλ. Σε αυτές τις χώρες συγκαταλέγονται η Ελλάδα και η Κύπρος. Όμως στην περίπτωση της Κύπρου οι ιθύνοντες μπερδεύτηκαν και δίπλα από το όνομα έβαλαν τη σημαία του ψευδοκράτους.

Εξαιτίας της αβλεψίας των Ρώσων, η Κυπριακή Δημοκρατία μετατράπηκε στη διεθνή κοινότητα «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».

Η όλη υπόθεση χαρακτηρίστηκε από τη Λευκωσία σοβαρή, με το Lobby for Cyprus να σπεύδει να διορθώσει το ρωσικό δίκτυο, σημειώνοντας ότι η εν λόγω «σημαία] είναι παράνομη και χρησιμοποιείται μόνον από την Τουρκία (τη μοναδική χώρα στον κόσμο που αναγνωρίζει το ψευδοκράτος).

Τo Russia Today παραδέχτηκε το λάθος του και άμεσα ενημέρωσε το Lobby for Cyprus ότι το διόρθωσε. 



reader.grΓκάφα ολκής από το Russia Today: Έβαλε δίπλα από την Κύπρο τη σημαία του ψευδοκράτους

 

ΤΟ ΧΑΡΕΜΙ ΤΟΥ ΣΟΥΛΕΪΜΑΝ ΜΕ ΤΑ ΑΓΟΡΑΚΙΑ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΞΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΟΚΑΝΑΛΑ; 



Σουλεϊμάν και Οθωμανική Διοίκηση: Αρσενοκοίτες, κίναιδοι και παιδόφιλοι διοικούσαν επί αιώνες την Οθωμανική Αυτοκρατορία, με το… «Οθωμανικό Δίκαιο».
Τα ανώτατα αξιώματα καταλάμβαναν οι… «απόφοιτοι» του ΕΝΤΕΡΟΥΝ (το δεύτερο Χαρέμι τού Σουλτάνου) με… αγόρια και άντρες!



Γιατί μάς κρύβουν το «αρσενικό Χαρέμι» τού Σουλεϊμάν; Έτσι θέλει την Ελλάδα ο Νεο-Οθωμανός Νταβούτογλου;


Ένα Κράτος GAY Pride ΟΛΗ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΑΣ, ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ … Σιγή Ιχθύος στο Σήριαλ του «Μεγαλοπρεπούς» Αρσενοκοίτη (και στα συνεργαζόμενα Κανάλια) για το«Αρσενικό Χαρέμι» Εντερούν: Όσο πιό «στενή» η σχέση κάποιου με το Σουλτάνο, τόσο «Υψηλότερο» το αξίωμα που ελάμβανε μετά την «αποφοίτησή»του…


Με τη βοήθεια του αείμνηστου Νεοκλή Σαρρή, Νομικού, Πολιτικού Επιστήμονα, συγγραφέα και Τουρκολόγου, (ήταν Κωνσταντινουπολίτης, είχε αποφοιτήσει από τη Μεγάλη του Γένους Σχολή και είχε τέλεια γνώση της Τουρκικής. Γνώριζε τα Τουρκικά πράγματα όσο ελάχιστοι.) θα κάνουμε ένα μικρό ταξίδι στην Οθωμανική πραγματικότητα, στο πραγματικό, ωμό περιβάλλον των Σουλτάνων και της Οθωμανικής Διοίκησης. Αυτό που μας κρύβουν επιμελώς, παρουσιάζοντας αντ’αυτής μία ρομαντική ερωτική ιστορία (του Σουλεϊμάν) σε ένα εξωραισμένο και εξιδανικευμένο περιβάλλον….


Στο Βιβλίο του Νεοκλή Σαρρή «Οσμανική Πραγματικότητα, Εκδόσεις Αρσενίδη, 1990, Τόμο Α’ (Το Δεσποτικό Κράτος) διαβάζουμε (σελ. 383):


«Το Δεύτερο τμήμα του χώρου των ανακτόρων του Τοπ-Καπί, μετά το Χαρέμι, που αφορά κατά βάση τον πατισάχ (Σουλτάνο), είναι το Εντερούν (Enderϋn). Η λέξη, παρότι φαίνεται ως περσική, αντιστοιχεί προς την Ελληνική «ενδότερα». Εννοιολογικά σημαίνει ακριβώς ό,τι και το Χαρέμι. Ουσιαστικά πρόκειται για ένα χώρο απαγορευμένο στους υπόλοιπους, όπου αντί για γυναίκες υπάρχουν άντρες. Με άλλα λόγια, είναι το χαρέμι των αγοριών του Σουλτάνου.»



«Όπως είδαμε πιο πάνω, τα ανθρώπινα αποκτήματα των Σουλτάνων (και γενικότερα των αξιωματούχων του κράτους, δεν ήταν μονάχα παλλακίδες, αλλά και άνδρες. Οι αρσενικοί γκουλεμά (gulema), χρησιμοποιούνταν κατ’ αυτό τον τρόπο ως υπηρέτες και ως ερωτικά αντικείμενα. Με αυτό περισσότερο από την φιλο-ομοφυλική ιδιότητα της Οσμανικής (Οθωμανικής) πραγματικότητας, θέλουμε να τονίσουμε τον αμφίφυλο χαρακτήρα της.»


«Υπάρχει μία εκπληκτική παραλληλία μεταξύ της οργάνωσης του Εντερούν και εκείνης του Χαρεμιού. Υπάρχει ακριβής αναλογία μεταξύ των αξιωματούχων /υπηρετών του Σουλτάνου σε αμφότερους τους χώρους, πχ δύο κουρείς: μία κομμώτρια στο Χαρέμι και ένα αγόρι κουρέας στο Εντερούν. Παρομοίως ο Σουλτάνος έχει δύο λουτρά (Hamam). To ένα από αυτά βρίσκεται στο Χαρέμι και είναι εκείνο που βλέπει σήμερα ο επισκέπτης του Τοπ – Καπί. Το δεύτερο χαμάμ , ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΤΕΙ, βρισκόταν μέσα στο Εντερούν. Στο πρώτο τον έλουζαν κορίτσια, στο δεύτερο αγόρια! Επιπροσθέτως το Χαρέμι φύλαγαν νέγροι ευνούχοι, ενώ το Εντερούν λευκοί ευνούχοι.»


Συνεχίζει ο Ν. Σαρρής, στη σελ 384: «Ο Σουλτάνος διαμοίραζε τη ζωή του ανάμεσα στα δύο τμήματα των ανακτόρων. Στο Χαρέμι περιστοιχιζόταν από γυναίκες, στο Εντερούν από τους «γκουλεμά»….. που σε πιστή μετάφραση γίνονται «ίτς ογλάνια» (iη = εσωτερικό, olan = αγόρι) εξ ού και «τσογλάνι», ο αριθμός των οποίων ξεπερνούσε τους χίλιους. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις, το στενό περιβάλλον του Σουλτάνου σχεδόν καθ’ ολοκληρίαν αποτελείτο από προσφάτως (και βίαια) εξισλαμισμένα άτομα. Γιατί όπως οι τζαριγέ (παλλακίδες) ήταν προϊόντα αρπαγής και αιχμαλωσίας, έτσι και οι αρσενικοί γκουλεμά προέρχονταν από το ντεβσιρμέ (παιδομάζωμα).


«…ήταν ανθρωπίνως αδύνατον ο Σουλτάνος να ανταποκριθεί στην ερωτική προσφορά ….Οι αυξημένες ερωτικές του ανάγκες αντιμετωπίζονταν φαρμακευτικά…. ο αρχι-φαρμακοποιός των ανακτόρων παρασκεύαζε ειδικό τονωτικό παρασκεύασμα, το αποκαλούμενο ματζούνι (macun). (σελ. 380)


Να σημειώσουμε εδώ ότι λόγω της παρατεταμένης αγαμίας και εγκλεισμού στα χαρέμια, οι τρόφιμοι συχνά δημιουργούσαν ομοφυλοφιλικές σχέσεις μεταξύ τους καθώς και με τους ευνούχους. Το φαινόμενο αυτό περιγράφει ο Ν. Σαρρής στις σελίδες 380-382.


«Οι Σουλτάνοι επέλεγαν τις συντρόφισσές τους από τις παλλακίδες που τους δώριζαν πολλές φορές οι γονείς τους. Για παράδειγμα, ο Μπαγιαζήντ Β’ το 182 μεταξύ διαφόρων δώρων που προσέφερε στο γιό του Σεχνισάχ ήταν και 5 αγόρια, 5 παλλακίδες και 4 γεράκια για τα κυνήγια του. Στον άλλο του γιό Αχμεντ έστειλε 10 αγόρια και 10 παλλακίδες… οι ερωτικές σχέσεις των Σουλτάνων διαμοιράζονταν ανάμεσα σε αγόρια και κορίτσια». (Σελ. 377)


Συνεχίζει ο Ν.Σαρρής στη σελ. 384: «Το Εντερούν ήταν παράλληλα μία σχολή πολιτικής και διοίκησης. Την εισαγωγή στο Εντερούν ακολουθούσε μία διαδικασία επιλογής από ευάριθμους εφήβους που κρίνονταν ανάλογα με τα σωματικά και τα πνευματικά τους προσόντα. Γι αυτό λειτουργούσαν και άλλα ανάκτορα με τροφίμουςΊτς Ογλάν («εσώκλειστα αγόρια»)….. Ο σουλτάνος κάθε 2 ή 3 χρόνια επισκέπτονταν το Γαλατά Σαράι, και επέλεγε 12 ιτς ογλάν που μεταφέρονταν στα ανάκτορα…. Το εγκύκλιο πρόγραμμα σπουδών περιείχε διάφορες πειθαρχίες γνώσεων, όπως μουσική και θρησκευτικά, καλλιγραφία, ιππασία και ξυλογύπτική….. Στο Εντερούν καταβαλλόταν προσπάθεια για τέλεια εκμάθηση του πρωτοκόλλου και της εθιμοτυπίας. Ειδικότερα το ίδρυμα αυτό αποτέλεσε την κοιτίδα της καλλιέργειας των Οσμανών ιθυνόντων.


Με την είσοδό τους στο Εντερουν ο καθένας αποκτούσε τον παιδαγωγό του, προερχόμενο από τους πρεσβύτερους. Έτσι άρχιζε η εκπαίδευση που στηριζόταν κι αυτή , όπως των παλλακίδων στο χαρέμι, σε μία συντεχνιακή σχέση δασκάλου-μαθητευόμενου. Όποιος επιτύγχανε στο πρώτο στάδιο και μάθαινε ανάγνωση και γραφή, θρησκευτικές κλπ. γνώσεις, προαγόταν στην επόμενη κατηγορία. Η τελευταία τάξη ήταν των χάς, που την αποτελούσαν σαράντα Αγάδες, οι οποίοι ήταν ταυτόχρονα και το στενότερο περιβάλλον του Σουλτάνου. Στην πραγματικότητα επρόκειτο για Υπηρέτες του Σουλτάνου (με όλη τη σημασία της λέξης) και οι οποίοι έφεραν τίτλους όπως π.χ. οι ακόλουθοι:»(Σημειωτέον ότι καθένας από τους αγάδες είχε πολυπληθή ακολουθία ή βοηθούς).


«Σαρίκμπαση: ο φροντιστής των σαρικιών του Σουλτάνου…


Τουφεκτσίμπαση: αρχιτυφεκιοφόρος, φύλαγε τα όπλα κυνηγιού του Σουλτάνου….(Ειχε 30 βοηθούς, διαφόρων ειδικοτήτων)…..


Καχβετζίμπαση: αρχικαφεψός, φρόντιζε τα σερβίτσια, κλπ. και τον Καφέ του Σουλτάνου. (Είχε 5 νεαρούς βοηθούς «ονομαστούς για την ομορφιά και την ευγενική τους παρουσία».)…….


Μπερμπέρμπασι: αρχικουρέας και ταυτόχρονα αρχιλουτροκόμος. Κάθε φορά που τον κούρευαν ή ξύριζαν το Σουλτάνο φύλαγε σε ένα ασημένιο συρτάρι τις τρίχες από τα γένια ή τα μαλλιά, αφού τα έπλενε σε χρυσή λεκάνη με ανθόνερο. Κάθε χρόνο τις τρίχες παρέδιδε στον επικεφαλής των προσκυνητών (χατζήδων) που αναχωρούσαν για τη Μέκκα, για να τα θάψει σε χώρο παρακείμενο του τάφου του Προφήτη!


Ρικιαμπντάρ Αγά: ακόλουθος του Σουλτάνου στην προσευχή της Παρασκευής και στα Μπαϊράμια….


Τιρνακτσί: νυχοκόπτης….


Τσουχαντάρ Αγά: ακόλουθος, επικεφαλής ανάλογου αποσπάσματος….


Σιλαχτάρ Αγά: Το σημαντικότερο άτομο στην Ιεραρχία του Εντερούν. Ο αντίστοιχος τίτλος έιναι «Πρωτοσπαθάριος». Βρισκόταν συνεχώς στο πλευρό του Σουλτάνου. Ήταν το άτομο που μεσολαβούσε ανάμεσα στο Σουλτάνο και τον σαντρατζάμη, δηλαδή ήταν ο σύνδεσμος των Ανακτόρων με την Κυβέρνηση. Ακόμη δοκίμαζε το φαγητό του Σουλτάνου και καθόριζε τα δύο χρυσά κουτάλια με τα οποία έτρωγε ο Σουλτάνος. (δεν αναφέρεται η χρήση πιρουνιών…)»


Σημειωτέον ότι οι Σιλαχτάρ Αγάδες αναλάμβαναν τις υψηλότερες θέσεις: διοικητές μεγάλων επαρχιών, ή υπουργοί / βεζίρηδες.


Να σημειώσουμε το εξής: Σε μία από τις γνωστές φράσεις του προς την εδώ Τουρκική Διοίκηση της εποχής του, ο μεγάλος Στρατηγός Καραϊσκάκης είχε πεί την ιστορική φράση: «Γ….. την πίστιν σας και τον Μωχαμέτην σας, να τον χ……τον Σουλτάνον σας, να χ…… και τον Βεζύρην σας, …….. και τον Εβραίον Σιλαχτάρ Μπόδα την «πουτ…».
 Εδώ, φαίνεται ότι ο Στρατηγός γνώριζε καλά την Οθωμανική Πραγματικότητα και αναγνώριζε τον Εβραίο Σιλαχτάρ Μπόδα ως απόφοιτο του Εντερούν.

 Συνεπώς δεν τον αποκάλεσε με τον Οθωμανικό τίτλο του Αγά (που σημαίνει Άρχοντας) αλλά με την πραγματική του ιδιότητα ως έγκλειστο του Εντερούν, δηλαδή, (αρσενική) «π…..άνα». 

Τίποτα δεν του ξέφευγε του Καραϊσκάκη…… Άλλη μια ιστορική απόδειξη ότι σήμερα κοιμόμαστε βαθιά σαν λαός….. Και ποιό ήταν το επίπεδο των ανθρώπων που μας χάρισαν την Ελευθερία, την οποία φαίνεται δεν είμαστε άξιοι να διατηρήσουμε!


Συνεχίζει ο Ν. Σαρρής στη σελ. 387: «Οι αγάδες του Εντερούν εισέρχονταν σ’ αυτό περίπου δέκα, δώδεκα ή και δεκατεσσάρων χρόνων και παρέμεναν μέχρι τα τριάντα, προαγόμενοι από τη μία κατηγορία στην άλλη, κατόπιν δοκιμασιών…. Η αποφοίτησή τους από το Εντερούν, σήμαινε την ανάληψη επίζηλων διοικητικών θέσεων εκτός του Σαραγιού. 
Αυτές οι θέσεις κλιμακώνονταν ανάλογα με το αξίωμα που είχαν στο Εντερούν. Π.χ. Ο διοικητής της Βούδας, είχε χρηματίσει αρχικουρέας-λουτροκόμος του Σουλειμάν του Μεγαλοπρεπή.
 Τα υψηλότερα αξιώματα αναλάμβαναν οι Σιλαχτάρ Αγάδες, λόγω του στενού συνδέσμου που δημιουργούταν με το Σουλτάνο. Εξέρχονταν ως διοικητές μεγάλων Επαρχιών όπως η Αίγυπτος, ή αναλάμβαναν Βεζίρηδες / Υπουργοί, ή γίνονταν αρχηγοί του Ναυτικού.»


Συνεχίζει ο Ν. Σαρρής: «Οι παρατηρήσεις μας αυτές όχι μονάχα βεβαιώνουν το δουλικό χαρακτήρα της οσμανικής πραγματικότητας, αλλά και κάτι περισσότερο: ότι και οι εξουσιάζοντες ασκούσαν την εξουσία τους σαν υπηρέτες του συστήματος που τους ήθελε δούλους. 
Αν προσέξει κανείς, οι ανώτατοι αξιωματούχοι καταλάμβαναν υψηλές θέσεις αφού υπηρετούσαν στην κυριολεξία το Σουλτάνο. 
Εκείνος που τον«ξεσκόνιζε», δηλαδή που συνέλλεγε τις τρίχες του, όταν κουρευόταν, ή εκείνος που του φορούσε τα υποδήματα ή τα ενδύματα πίστευε πως αυτή του η πράξη αποτελούσε μία σπουδαία πολιτική επένδυση και πως μ’αυτήν μπορούσε να ελπίζει ότι μία μέρα θα γίνει ανώτατος διοικητής μιάς περιφέρειας της χώρας ή Βεζίρης.»


Σε αυτό το μοντέλο διοίκησης δεν μας οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια το σημερινό πολιτικό σύστημα με την οσφυοκαμψία του: σήμερα «κύπτει» στη Τρόικα και αύριο στο νέο Σουλτάνο. Η Ελλάδα του Μεγαλέξανδρου και του Καραϊσκάκη, να καταλήξει ξανά έτσι; Προφανώς, ο Νεο-Οθωμανός Νταβούτογλου, έχει παρόμοιες βλέψεις για την Ελλάδα, αφού μας δήλωσε ότι «η ανεξαρτησία της Ελλάδας είναι προσωρινή».


Εμείς, αυτό θέλουμε για την Ελλάδα μας;


Και αν τελικά μας προσαρτήσουν ξανά στην Νέα Οθωμανική Αυτοκρατορία, η Κυβέρνηση, η Βουλή, και το πολιτικό σύστημα που σμίλεψε την δύστυχη μοίρα αυτής της χώρας πού θα ενταχθεί; Στο «Αυτοκρατορικό Ντιβάνι»; 


Οι πολιτικοί«άνδρες» που ορίζουν τις τύχες μας, μήπως και αυτοί καταλήξουν «τρόφιμοι» στο Εντερούν, το άλλο, «το κρυφό» χαρέμι του Νέου Σουλτάνου;


Φαίνεται ότι μόνο αυτό τους έχει μείνει, που δεν έχουν εκχωρήσει (ακόμα) στους Τούρκους, (και όχι μόνο)…


Η ΒΡΩΜΕΡΗ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΗ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗ «ΙΕΡΑΡΧΙΑ» ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΒΟΘΡΟΚΑΝΑΛΑ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΤΗΚΕΣΚΟΥΠΙΔΙΑ…


Τις τελευταίες δεκαετίες οι Νεοέλληνες ζούσαν στην νιρβάνα μιας πλαστής καταναλωτικής ευτυχίας, που τους την πάσαραν οι πολιτικοί ταγοί γιατί έτσι τους συνέφερε να λεηλατούν ανενόχλητοι τον κρατικό κορβανά. Και σήμερα ακόμα πολλοί εξακολουθούν να ζουν με αυτές τις ψευδαισθήσεις, αγνοώντας προκλητικά την πραγματικότητα.

Το αμείλικτο ερώτημα που μπαίνει τώρα είναι αν τελικά είναι σήμερα αναπόφευκτος ένας πόλεμος με την Τουρκία. Ας δούμε τι λένε γι αυτό το θέμα κάποιοι γνωστοί παράγοντες σε μια πρόσφατη δημόσια συζήτηση.

Την εκτίμηση ότι είμαστε στα πρόθυρα ενός μη απευκταίου θερμού επεισοδίου με την Τουρκία διατύπωσαν σε ανοικτή συζήτηση που διεξήχθη στο Μουσείο Εθνικής Αντίστασης του Δήμου Ηλιούπολης ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Παναγιωτόπουλος, ο αντιναύαρχος ε.α. Βασίλης Μαρτζούκος ο Χρήστος Γιαλουρίδης καθηγητής γεωστρατηγικής Παντείου Πανεπιστημίου με συντονιστή τον διευθυντή του pronews.gr Τάσο Γκουριώτη.
Πιο συγκεκριμένα ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας Π.Παναγιωτόπουλος αναφορικά με την πιθανότητα «θερμού» επεισοδίου στο Αιγαίο είπε:
«Θωρώ πολύ πιθανό το θερμό επεισόδιο. Πιθανότατα αυτό θα εκτυλιχθεί σε απομακρυσμένη νησιωτική περιοχή του Αρχιπελάγους».
Σε τοποθέτησή του για το θέμα των Ελλήνων αιχμαλώτων ο πρώην υπουργός είπε:
«Πρόκειται για μια πολύ άσχημη εξέλιξη. Δυστυχώς δεν γνωρίζω πως μπορούμε να απαντήσουμε σε κάτι τέτοιο και επιπρόσθετα δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος ότι το θέμα θα λυθεί σύντομα».
Από την πλευρά του ο καθηγητής Χ.Γιαλουρίδης εμφανίστηκε το ίδιο απαισιόδοξος και για τα δύο θέματα:
«Καταρχάς θεωρώ βέβαιο το “θερμό” επεισόδιο στο Αιγαίο. Πρόκειται για μια προδιαγραμμένη πορεία που δύσκολα θα αναστραφεί. Όσο για τους Έλληνες στρατιωτικούς είναι σίγουρο ότι οι Τούρκοι δεν πρόκειται να τους αφήσουν ελεύθερους σύντομα».
Ο αντιναύαρχος Β.Μαρτζούκος από το Ελληνικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών δήλωσε:

«Σημασία δεν έχει αν οι Τούρκοι προκαλέσουν ή όχι θερμό επεισόδιο. Αυτό που προέχει είναι εμείς να είμαστε έτοιμοι για ένα τέτοιο ενδεχόμενο για να μπορέσουμε να απαντούμε κατάλληλα» ενώ για το θέμα των Ελλήνων στρατιωτικών ο αντιναύαρχος του ΠΝ σημείωσε πως με την δημιουργία του επεισοδίου έπρεπε να είχε υπάρξει εκ μέρους της Ελλάδας άμεση απάντηση.
Σε ότι αφορά το ισοζύγιο ισχύος και την αποτρεπτική ισχύ της Ελλάδας ο Β.Μαρτζούκος είπε:
«Η αποτρεπτική φήμη της χώρας είναι χαμηλή. Τα επόμενα χρόνια προβλέπεται ραγδαία επιδείνωση του ισοζυγίου ισχύος εις βάρος μας. Πρέπει να δράσουμε εκμεταλλευόμενοι τη γεωγραφία και την τεχνολογία για να αξιοποιήσουμε στο έπακρο τους χαμηλούς οικονομικούς πόρους που διαθέτουμε.»
Για το ίδιο θέμα ο Τ.Γκουριώτης τόνισε:
«Στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα δεν αρκεί το δόγμα του ισοδύναμου τετελεσμένου, άλλα αυτό που πρέπει να εμπεδώσει η Τουρκία είναι ότι θα κλιμακώσουμε με πολλαπλάσια ισχύ από αυτή που θα διαθέσει η ίδια σε ένα “θερμό” επεισόδιο για να είναι πειστική η αποτροπή που θα αντιπαρατάξει η Ελλάδα»

Οι βασικοί παράγοντες που θα κρίνουν αν τελικά η Τουρκία θα κάνει το ατόπημα μιας θερμής σύγκρουσης είναι δυο : Η εσωτερική κατάσταση της καθώς βαδίζει σε πολύ κρίσιμες εκλογές τον επόμενο χρόνο. Αν ο σουλτάνος καταλάβει ότι δεν του βγαίνει, είναι ικανός για όλα. Ο δεύτερος παράγοντας είναι η δική μας συμπεριφορά. Αν το πολιτικό σύστημα εξακολουθήσει να δίνει μηνύματα καταστροφικής αυτοδιάλυσης, τότε είναι σαν να τους προσκαλεί να χτυπήσουν.

Ίδωμεν.


ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ

Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος

nikosxeiladakis.gr ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟΣ ΕΝΑΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ;;;

File Photo: Russian President Vladimir Putin gives a start of work of a Liquified Natural Gas plant ‘Yamal LNG ‘ which is under construction in the town of Sabetta, on Yamal peninsula on the coast of the Kara Sea, Russia. EPA, ALEXEI DRUZHININ, SPUTNIK, KREMLIN, POOL

Το όπλο της ενέργειας ρίχνουν στην κόντρα με τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες, και μάλιστα στην Ευρωπαϊκή Ήπειρο. Ο Αμερικανός Υπουργός Ενέργειας, Ρίκ Πέρι, σε κατάθεσή του ενώπιον της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας, δήλωσε ότι η μεταφορά αμερικανικών ενεργειακών πηγών, στην Ανατολική Ευρώπη, είναι από τις πλέον δυναμικές ενέργειες αποτροπής της επιρροής της Ρωσίας.
 
Του Δημήτρη Γ. Απόκη* 
 

Η δήλωση αυτή προκάλεσε αίσθηση τόσο στη Μόσχα, όσο και στις αγορές ενέργειας της Ευρώπης. 


Ο Αμερικανός Υπουργός Ενέργειας, χαρακτήρισε επίσης τις κυβερνοεπιθέσεις στον ενεργειακό τομέα των ΗΠΑ, ως “πολεμική ενέργεια”. Οι δηλώσεις του κ. Πέρι, έρχονται λίγες ημέρες μετά την αποκάλυψη από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, ότι Ρωσικές κυβερνητικές υπηρεσίες, στοχοποίησαν, “διάφορους κρίσιμους τομείς υποδομών των ΗΠΑ, αναμεσά τους ενεργειακούς, πυρηνικούς, εμπορικές εγκαταστάσεις, ύδρευσης, αεροπορικούς, και κρίσιμους τομείς παραγωγής”, με κυβερνοεπιθέσεις, τουλάχιστον από το Μάρτιο του 2016. 


Σύμφωνα με πληροφορίες, που είδαν το φως της δημοσιότητας την περασμένη εβδομάδα, κυβερνοεπίθεση με τον υιό Petya ή NotPetya στοχοποίησε χιλιάδες κυβερνητικές και ιδιωτικές βάσεις δεδομένων σε όλο τον πλανήτη το 2017. Αυτοί που έκαναν την επίθεση απαιτούσαν λίτρα σε Βitcoin. Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, υποστηρίζει ότι η επίθεση με τον υιό NotPetya έγινε από το Ρωσικό Στρατό.


“Μια ενεργειακή πολιτική όπου μπορούμε να παραδώσουμε ενέργεια στην Ανατολική Ευρώπη, όπου μπορούμε να συνεταιριστούμε με ανθρώπους από όλη την υφήλιο, που μπορούν να γνωρίζουν ότι θα τους παρέχουμε ενέργεια και δεν θα υπάρχουν όροι, είναι ένα από τα πλέον ισχυρά μηνύματα που μπορούμε να στείλουμε στη Ρωσία”, ανέφερε ο Υπουργός Ενέργειας των ΗΠΑ στην κατάθεσή του ενώπιον της Γερουσίας. 


Η National Defense Authorization Act των ΗΠΑ, επισημαίνει ότι οι αμερικανικές προσπάθειες θα πρέπει να προωθήσουν την ενεργειακή ασφάλεια στην Ευρώπη, σημειώνοντας ότι η Ρωσία χρησιμοποιεί την ενέργεια, “ως όπλο εξαναγκασμού, εκφοβισμού, και επιρροής”, χωρών της περιοχής. 

Οι δηλώσεις του κ. Πέρι, έρχονται, επίσης, σε μια στιγμή, που οι σχέσεις της Ουάσιγκτον με τη Μόσχα, βρίσκονται στο χειρότερο επίπεδο τους στη μεταψυχροπολεμική εποχή, με πολλά σημεία αιχμής όπως η Συρία, η Ουκρανία, η ανάμιξη στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, και τώρα η απόπειρα δολοφονίας του πρώην Ρώσου πράκτορα και της κόρης του, στη Μεγάλη Βρετανία. 


Παρόλα αυτά υπάρχουν αμφιβολίες κατά πόσο θα είναι ευπρόσδεκτο το μήνυμα του Αμερικανού Υπουργού Ενέργειας στην Ευρώπη. Αν και η Γερμανία αρχίζει να σηκώνει ανάστημα στη Ρωσία, πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι καχύποπτες αναφορικά με τα κίνητρα της Ουάσιγκτον, πίσω από τις εξαγωγές υγρού φυσικού αερίου (LNG), στις ευρωπαϊκές αγορές. 


Την ίδια στιγμή η αμφισβήτηση της ηγεμονίας της Ρωσίας, στις ευρωπαϊκές αγορές αερίου, δεν είναι απλό πράγμα, παρά το γεγονός ότι στο τέλος της δεκαετίας οι ΗΠΑ, θα έχουν πέντε ενεργά σχέδια εξαγωγών LNG, με αποτέλεσμα να γίνουν η τρίτη χώρα εξαγωγής LNG, μετά το Κατάρ και την Αυστραλία, στον κόσμο. 


Οι εξαγωγές της Ρωσίας, ανήλθαν στο 8,1% την περασμένη χρονιά 193,9 δις bcm, παρά την αύξηση του ανταγωνισμού, και ανησυχίες για την ηγεμονική θέση της στη παροχή αερίου. Τα στοιχεία αναφέρουν ότι η κρατική Gazprom, η μεγαλύτερη εταιρία παραγωγής αερίου στον κόσμο, έχει μονοπώλιο στους ρωσικούς αγωγούς προς την Ευρώπη, και παρέχει περίπου το 40% του αερίου στην Ευρώπη. Παρόλα αυτά αναγκάστηκε να χαμηλώσει τις τιμές, για να προστατεύσει το μερίδιό της στις αγορές, λόγω των κινήσεων χωρών της ΕΕ, να προμηθευτούν αέριο από τις ΗΠΑ, το Κατάρ και άλλες χώρες. 


Ταυτόχρονα, ο αγωγός Nordstream 2, το φιλόδοξο σχέδιο της Ρωσίας, πρόκειται να ολοκληρωθεί τον επόμενο χρόνο. Ο αγωγός αυτός θα ενισχύσει την ηγεμονική θέση της Μόσχας, στην ευρωπαϊκή αγορά αερίου, και ταυτόχρονα θα κάνει δύσκολη την προσπάθεια της Ουάσιγκτον να ανατρέψει και να αποτρέψει την γεωπολιτική της επιρροή. 


Υπάρχουν επίσης και οικονομικοί παράγοντες. Το αμερικανικό LNG, έχει οικονομικό μειονέκτημα έναντι του ρωσικού αερίου που μεταφέρεται μέσω αγωγών. Χρησιμοποιώντας την τιμή Henry Hub ως βάση, πρόσφατα η Gazprom υπολόγισε ότι προσθέτοντας το κόστος προώθησης και μεταφοράς, η τιμή του αμερικανικού LNG, προς την Ευρώπη, θα φτάσει $6/MMBtu ή περισσότερο. Οι σημερινές τιμές Henry Hub, κινούνται στα $2,657/MMBtu. Τις τελευταίες 52 εβδομάδες το αέριο των ΗΠΑ κινούνταν μεταξύ $2.602/MMBtu and $3.82/MMBtu. Το ρωσικό αέριο πωλείται περίπου στα $5/MMBtu, στις ευρωπαϊκές αγορές, και μπορεί στο μέλλον να πωλείται και φθηνότερα, καθώς η Gazprom καταργεί την τιμαριθμική αναπροσαρμογή των τιμών του πετρελαίου. 


Σε κάθε περίπτωση, όλα δείχνουν ότι οι ΗΠΑ έχουν αποφασίσει να αμφισβητήσουν την ενεργειακή ηγεμονία της Ρωσίας στις ευρωπαϊκές αγορές, και επειδή αυτό είναι μια δύσκολη αποστολή, θα αναζητήσουν συμμάχους. Η Ελλάδα είναι μια από τις πλέον καλές περιπτώσεις για μια τέτοια συμμαχία και καλό θα είναι η Αθήνα να εξετάσει σοβαρά αυτό το ενδεχόμενο και να το διαπραγματευτεί, εξασφαλίζοντας σοβαρά ανταλλάγματα, από την Ουάσιγκτον. 


  • Ο Δημήτρης Απόκης, είναι Διεθνολόγος και Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University, μέλος του The International Institute of Strategic Studies, και διετέλεσε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, το Στέητ Ντιπάρτμεντ, και το Πεντάγωνο, στην Ουάσιγκτον.

ΠΗΓΗΟι ΗΠΑ αμφισβητούν την ενεργειακή ηγεμονία της Ρωσίας στην Ευρώπη: Ευκαιρία για την Ελλάδα

Δέκα πράγματα που ίσως δεν γνωρίζατε για τον Παρθενώνα!

Ο Παρθενώνας είναι το λαμπρότερο μνημείο της αθηναϊκής πολιτείας.
Μιας και αποτελεί ένα σημαντικό αξιοθέατο της πόλης και πόλος έλξης εκατομμυρίων τουριστών κάθε χρόνο, ας δούμε μερικά πράγματα παρακάτω γι’ αυτό που πολλοί ίσως δεν γνώριζαν.

10. Ο Παρθενώνας ή ο Ιερός βράχος ο οποίος βρίσκεται στην ακρόπολη των Αθηνών, χτίστηκε για αμυντικούς σκοπούς. Κατά τη διάρκεια του πολέμου οι Έλληνες χρησιμοποιούσαν την Ακρόπολη για να έχουν μία καλύτερη εικόνα των θέσεων των εχθρών τους.

9. Στις πλαγιές της Ακροπόλεως έχουν ανακαλυφθεί νεολιθικά λείψανα τα οποία δείχνουν μία συνεχόμενη ύπαρξη πολιτισμών και οικισμών στο λόφο τουλάχιστον από το 2800 π.Χ, δηλαδή πολύ πριν από τον μινωικό και μυκηναϊκό πολιτισμό.

8. Το όνομα Παρθενώνας προέρχεται από ένα από τα πολλά επίθετα προσωνύμια της θεάς Αθηνάς το οποίο είναι Αθηνά η παρθένος και δόθηκε τον 5ο αιώνα π.Χ στον θάλαμο στο εσωτερικό του ναού που στεγάζεται το άγαλμα της.

Ο ίδιος ναός ήταν γνωστός ως ο μεγάλος ναός ονομασία η οποία αναφέρεται στο μήκος του εσωτερικού του σηκού 29,8 μέτρα από τον 4ο αιώνα π.Χ ολόκληρο το οικοδόμημα άρχισε να αποκαλείται Παρθενώνας.

7. Η κατασκευή του Παρθενώνα ξεκίνησε το 447 και ολοκληρώθηκε το 438 π.Χ η διακόσμηση του ναού όμως συνεχίστηκε μέχρι το 432.

6. Το πρόγραμμα αποκατάστασης του Παρθενώνα το οποίο χρηματοδοτείται από την Ελληνική Κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Ένωση εισέρχεται πλέον στην 42η συνεχή χρονιά λειτουργίας του ενώ οι αρχαίοι Αθηναίοι είχαν χρειαστεί λίγο λιγότερο από μία δεκαετία για να το κατασκευάσουν από το μηδέν.

5. Χτίστηκε από τους αρχιτέκτονες Ικτίνου και Καλλικράτη υπό την εποπτεία του γλύπτη Φειδία.

Ο Παρθενώνας χαρακτηρίζεται από τους πιο σύγχρονους αρχιτέκτονες και ιστορικούς ως υπέρτατη έκφραση της αρχαίας ελληνικής αρχιτεκτονικής ιδιοφυΐας και αντιπροσωπεύει το γάμο της απλότητας με την δύναμη.

Ο ναός επίσης θεωρείται ως το αποκορύφωμα της εξέλιξης του δωρικού ρυθμού ο οποίος με τη σειρά του είναι ο απλούστερος των τριών κλασικών ελληνικών αρχιτεκτονικών ρυθμών.

4. Εάν δεν σας εντυπωσιάζει η αρχιτεκτονική του ναού, μάθετε αρχικά ότι ο σχεδιασμός του Παρθενώνα είναι αντισεισμικών προδιαγραφών. Παρότι οι στήλες του κλείνουν διακριτικά προς τα μέσα ώστε να προσφέρουν καλύτερη οπτική γωνία παρατηρώντας τον από χαμηλά, μπορεί να αποβάλει αποτελεσματικά το νερό της βροχής και να έχει την απαιτούμενη αντισεισμική ενίσχυση, λόγω μιας πολύ λεπτής παραγωγικής καμπύλης. Σίγουρα οι αρχαίοι Έλληνες ήταν πολύ πιο μπροστά από την εποχή τους.

3. Ενώ ένα μεγάλο μέρος του παραμένει άθικτο ο Παρθενώνας υπέστη σημαντικές ζημιές κατά το πέρασμα των αιώνων. Όλα ξεκίνησαν το 296 π.Χ όταν ο τύραννος Λάχαρης αφαίρεσε τα χρυσά τμήματα του αγάλματος της Αθηνάς για κοπή νομίσματος, προκειμένου να πληρώσει το στρατό του. Τα τμήματα αυτά αποκαταστάθηκαν σύντομα, πολύ πιθανόν το 290 π.Χ αφού χύθηκαν μέσα στα ίδια καλούπια με τα πρωτότυπα.

2. Ένα άλλο σημαντικό μνημείο που βρίσκεται στους πρόποδες της Ακρόπολης, είναι το θέατρο του Διονύσου το οποίο θεωρείται ότι είναι το πρώτο θέατρο στην ιστορία.

1. Στη μέχρι τώρα γνωστή ιστορία της ανθρωπότητας, όταν σε ένα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο ο λόγος του μήκους του προς το πλάτος του ισούται περίπου με 1,61803 39887 49894 84820, τότε θεωρείται όσο πιο ευχάριστο στο μάτι. Αυτή η αναλογία ονομάστηκε από τους Έλληνες ως η χρυσή τομή.

Στον κόσμο των μαθηματικών η αριθμητική τιμή γνωστή και ως Φ, πήρε το όνομα της από το αρχικό του Έλληνα γλύπτη Φειδία, ο οποίος χρησιμοποιούσε ευρέως τη χρυσή τομή στα γλυπτά του.

Οι εξωτερικές διαστάσεις του Παρθενώνα αποτελούν ένα τέλειο χρυσό ορθογώνιο και πιστεύεται ότι ο Παρθενώνας χτίστηκε με εξαιρετική ακρίβεια, σύμφωνα με αυτή τη μαθηματική αναλογία της αποκαλούμενης ιερής γεωμετρίας.

Από Αρχαία Ελληνικά  

el.grΔέκα πράγματα που ίσως δεν γνωρίζατε για τον Παρθενώνα!