25 April, 2019
Home / Διαφορα (Page 1181)

Από τα πολλά και διάφορα έγγραφα UFO / εξωγήινων θεμάτων και τα έγγραφα που έχουν προκύψει σύμφωνα με τους όρους του αμερικανικού νόμου για την ελευθερία της πληροφορίας, ένα από τα πιο ενδιαφέροντα είναι η επικοινωνία με την εξωγήινη νοημοσύνη.

Γράφτηκε πίσω στη δεκαετία του 1960 (συγκεκριμένα το 1965) από έναν άνθρωπο που ονομάστηκε Λάμπρος Δ. Κάλιμαχος . Ήταν κρυπτολόγος με την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας. Στις 23 Σεπτεμβρίου 1965, ο Callimahos έλαβε μέρος σε συζήτηση με θέμα το θέμα της εργασίας του σε συνέδριο για τις στρατιωτικές ηλεκτρονικές συσκευές στην Ουάσινγκτον.

Επίσης παρουσιάστηκε για τη συζήτηση ο Δρ John C. Lilly , ίσως πιο γνωστός για το έργο του με τα δελφίνια και στους τομείς των ψυχεδελικών και των αλλαγμένων καταστάσεων. Άλλα περιελάμβαναν τον αστρονόμο,Francis SJ Heyden: «Η αρχαιότερη έρευνα του Heyden πραγματοποιήθηκε στους τομείς της γαλαξιακής δομής και των μεταβλητών αστεριών, με τον Mc McHugh SJ στη φωτογράφηση αστικών πεδίων στο νότιο γαλαξία. , το οποίο έχει γίνει ένα βασικό εργαλείο αναφοράς για τους μαθητές της γαλαξιακής δομής». Και υπήρχε ένας γνωστός γλωσσολόγος, επίσης, ο Δρ Paul Garvin . Η εκδήλωση μετριάστηκε από τον Δρ. Harold Wooster , τον τότε Διευθυντή Υπηρεσιών Πληροφοριών του Γραφείου Επιστημονικής Έρευνας των Πολεμικών Αεροποριών των ΗΠΑ.

Τα λόγια του Καλιμάχου φτιάχνουν μια ενδιαφέρουσα ανάγνωση: «Δεν είμαστε μόνοι στο σύμπαν». Πριν από μερικά χρόνια, η ιδέα αυτή φαινόταν υπερβολική · σήμερα, η ύπαρξη της εξωγήινης νοημοσύνης θεωρείται δεδομένη από τους περισσότερους επιστήμονες: ο Sir Bernard Lovell, από τους πασίγνωστους, επιτρέποντας ακόμη και ένα περιθώριο σφάλματος 5000%, ισχυρίστηκε ότι πρέπει να υπάρχουν στον δικό μας γαλαξία περίπου 100 εκατομμύρια αστέρια που έχουν πλανήτες της σωστής χημείας, των διαστάσεων και της θερμοκρασίας για να υποστηρίξουν την οργανική εξέλιξη».

Συνέχισε: «Αν θεωρήσουμε ότι ο δικός μας Γαλαξίας, ως Γαλαξίας, είναι ένας τουλάχιστον του ενός δισεκατομμυρίου άλλων γαλαξιών παρόμοιων με τους δικούς μας στο παρατηρούμενο σύμπαν, ο αριθμός των αστεριών που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν κάποια μορφή ζωής είναι να φτάσουμε σε ό, τι αφορά τις προχωρημένες μορφές ζωής, με τη συγκέντρωση όλων των γνώσεών μας ο αριθμός των πολιτισμών που θα μπορούσε να έχει προκύψει μέχρι τώρα είναι περίπου ένα δισεκατομμύριο.Η επόμενη ερώτηση είναι: «Πού είναι όλοι;»

Ο Κάλιμαχός πρόσθεσε: «Ο πλησιέστερος γείτονας στο ηλιακό μας σύστημα είναι το Alpha Centauri, μόλις 4,3 έτη φωτός μακριά, αλλά σύμφωνα με τον Δρ Su-Shu Huang της Εθνικής Υπηρεσίας Αεροναυτικής και Διαστήματος, το πλανητικό του σύστημα είναι πιθανώς πολύ μικρό για την εμφάνιση Δύο άλλοι ουράνιοι φίλοι, Έψιλον Εριδανού και Τάου Σέτι, περίπου 11 έτη φωτός μακριά, είναι ισχυροί υποψήφιοι για να φιλοξενήσουν τη ζωή ».

Επέκτεινε, κατά τρόπο κάπως κερδοσκοπικό, αλλά αναμφισβήτητα και συναρπαστικό: «Αν όμως οι ανώτεροι πολιτισμοί είναι άφθονοι, το πλησιέστερο θα ήταν πιθανόν να απέχουν τουλάχιστον 100 έτη φωτός · επομένως, θα χρειαστούν 200 χρόνια για να υπάρξει μια απάντηση μικρού μήκους επτά γενεών.Αυτό όμως δεν πρέπει να μας διακρίνει, ενόψει του τεράστιου δυνητικού κέρδους από την επαφή μας με έναν ανώτερο πολιτισμό.

«Αν δεν είμαστε τρομερά συγκινημένοι (μια πολύ ανειδίκευτη συμπεριφορά), πρέπει να υποθέσουμε ότι οι «άλλοι» είναι πολύ πιο προηγμένοι από εμάς. Ακόμα και ένα 50ετές χάσμα θα ήταν τεράστιο. ένα χάσμα 500 χρόνων σπαταλάει τη φαντασία, και για ένα χάσμα 5000 ετών … (Παρεμπιπτόντως, αν είναι 50 χρόνια πίσω μας το ξεχνάμε!) Είναι πολύ πιθανό ότι οι «άλλοι» έχουν δορυφορικούς αισθητήρες στο διάστημα, διαβιβάζοντας σε αυτούς ‘οτιδήποτε ακούγεται μη τυχαίο στον καθετήρα. Αλλά ίσως μας έχουν καλέσει αρκετές χιλιάδες χρόνια πριν και περιμένουν μια απάντηση. ή ακόμα χειρότερα, έχουν παραιτηθεί. ή, πιθανότατα, έχουν φτάσει σε τόσο εντυπωσιακές τεχνολογικές εξελίξεις που έχουν καταστραφεί.

Διαβάστε το υπόλοιπο του άρθρου εδώ

kavalarissa.eu

Πηγή Πρώην κρυπτολόγος της NSA: «Δεν είμαστε μόνοι στο σύμπαν, πρέπει να υποθέσουμε ότι οι «άλλοι» είναι πολύ πιο προηγμένοι από εμάς»


Η προφητεία του Αγ. Ραφαήλ που θα σας ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΕΙ! «Η ιστορία θα αλλάξει σελίδα όταν ο Ερντογάν…»!

2010 και ο πρωθυπουργός, τότε, της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, επισκέφθηκε την Αθήνα.

Στη συνέντευξη Τύπου, τυχαία βρέθηκε κάποιος που λίγες μέρες πριν είχε κάνει το τάμα του στους Νεοφανείς Αγίους Ραφαήλ, Νικόλαο και Ειρήνη στην Μυτιλήνη.

Ακούγοντας τα όσα έλεγε ο Ερντογάν, η όψη του σκοτείνιασε και πληροφόρησε τον φίλο του, ο οποίος βρισκόταν μαζί του και άκουγε τις δηλώσεις, ότι κάτι συγκλονιστικό του είχε συμβεί το προηγούμενο βράδυ.

Περιέγραψε ότι ονειρεύτηκε τον Άγιο Ραφαήλ που με ύφος αυστηρό του είπε:

«Εγώ ήρθα πρόσφυγας εδώ σε αυτό το νησί καταδιωγμένος από τους Τούρκους και για την ΠΙΣΤΗ και την ΠΑΤΡΙΔΑ μου έκοψαν το κεφάλι.

Αυτό το νησί σε λίγο καιρό θα γεμίσει με πρόσφυγες-περαστικούς.

Οι τούρκοι θα συνεχίζουν να κόβουν κεφάλια μέχρι να πέσει το κεφάλι αυτουνού που θα συναντήσεις αύριο στην Αθήνα. Τότε η Ιστορία θα αλλάξει σελίδα και οι τούρκοι θα γίνουν πρόσφυγες».

ΠΗΓΗΠηγή Σοκάρει η προφητεία του Αγ. Ραφαήλ: «Η ιστορία θα αλλάξει σελίδα όταν ο Ερντογάν…»


Γράφει η Καντά Αναστασία

Η δεινή κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, οφείλεται κατά βάση σε πολιτικούς και κοινωνικούς παράγοντες. Η κρίση που βιώνουμε δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά πρωτίστως πολιτική (και πολιτισμική θα μπορούσε να πει κανείς).
Η χώρα μας, παρά τη μακρόπνοη και μεγαλειώδη ιστορία της, βυθίζεται μέρα με τη μέρα στον βούρκο της ασυδοσίας και της διαφθοράς. Έχει καταστεί φερέφωνο της διεθνούς κοινότητας, είναι το «υπάκουο παιδί» που εκτελεί κατά γράμμα της εντολές των μεγάλων. Στυλοβάτες του πολιτικού συστήματος ήταν και είναι ξένοι ηγέτες και κατ’ επέκτασιν ξένα συμφέροντα.
Πλέον όσο ποτέ είναι αδήριτη ανάγκη να σπάσουμε τα δεσμά της εξάρτησης από τη διεθνή εποπτεία (με σημαντικότερο όλων την εκδίωξη της Τρόικας) και με αμιγώς δικές μας δυνατότητες να αγωνιστούμε για να εξέλθουμε από το τέλμα. Προφανώς είναι ένας τιτάνιος άθλος που απαιτεί πολλές στερήσεις και πάμπολλες θυσίες, πάντως σίγουρα όχι τόσες όσες θα χρειαστεί να κάνουμε εάν τα νήματα συνεχίζουν να κινούνται άνωθεν. Η Ελλάδα είναι μια πάμπλουτη χώρα, οπότε θα μπορούσε να τα καταφέρει. Εάν δεν αλλάξουμε άμεσα «τροπάρι», η καταστροφή που επίκειται θα είναι πολύ μεγαλύτερη, θα σκάσει σαν τσουνάμι που θα ισοπεδώσει τα πάντα στο πέρασμά του. Εφόσον, λοιπόν, δυνάμεθα να σταματήσουμε την ορμητικότητα του γιγαντιαίου αυτού κύματος, γιατί να μην πράξουμε αναλόγως; Αν αναλογιστούμε το παράδειγμα της χώρας της Lidl (=Πορτογαλία), μια χώρα υπό την πρωσική μπότα δίχως καμία δυνατότητα να ανακτήσει την εθνική της ανεξαρτησία, της οποίας η κυβέρνηση νωχελικά και ράθυμα συναινούσε στις όποιες ξένες επιβολές και δεν αντιστάθηκε στην Τρόικα – με εύλογο απότοκο να λεηλατηθεί όσο καμία – δεν είναι δύσκολο να προβλεφθεί το μέλλον της Ελλάδας που θα ξεκινήσει μετά την ολοκλήρωση του τρίτου μνημονίου (με το οποίο έχει παραδοθεί στους δανειστές η δημόσια και ιδιωτική περιουσία των Ελλήνων). Η ιστορία έχει αποδείξει ότι όσες φορές παρενέβη κάποιος εξωτερικός παράγοντας στις εγχώριες υποθέσεις, το τέλος δεν ήταν αίσιο. Ήδη, επί οκτώ συναπτά έτη η Ελλάδα αυτομαστιγώνεται ακριβώς επειδή είναι το κινούμενο.

Η πολυπόθητη λύση θα πρέπει να είναι ανάλογη του πολιτικού και κοινωνικού προβλήματος που φαλκιδεύει τη χώρα. Τη σήμερον ημέρα σημαντικό ποσοστό των Ελλήνων έχει απαρνηθεί την ελληνικότητα (για να μην πω ότι έχουν φτάσει στο σημείο να μισούν την ίδια τους τη χώρα). Δυστυχώς, δεν υπάρχει η παραμικρή σπιθαμή εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα από πλευράς των πολιτών, καθώς το καθιστούν υπόλογο για όλα τα δεινά τους. Τοιουτοτρόπως, όμως, ανοίγει ο ασκός του Αιόλου και χάνεται πάσα ελπίδα. Αυτό ακριβώς είναι που πρέπει να αποτρέψουμε – αν όχι να ανατρέψουμε.

Οι Έλληνες δεν έχουμε μάλλον συνειδητοποιήσει τι έχουμε, τι κινδυνεύουμε να χάσουμε, καθώς επίσης πόσα θα μπορούσαμε να κερδίσουμε, εάν προβάλλουμε σθεναρή αντίσταση στην κατοχή και στη λεηλασία της χώρας μας, σκεπτόμενοι μεσο-μακροπρόθεσμα. Δύο βέργες σπάνε πιο δύσκολα από μία.

Αρχικά, εκ των βασικότερων προϋποθέσεων προκειμένου να μεταβληθεί οριστικά αυτή η κατάσταση είναι ο εκδημοκρατισμός της χώρας – η υποχρεωτικά δημοκρατική λειτουργία των κομμάτων, ως φορείς που εκφράζουν τη λαϊκή βούληση και μάχονται για το εθνικό συμφέρον. Η εκάστοτε «καρέκλα» πρέπει να καταλαμβάνεται από άτομα που την αξίζουν και μπορούν να συναποτελέσουν μια ικανή και έντιμη κυβέρνηση που θα εμφορείται από την εμπιστοσύνη του πολίτη.

Το καράβι της χώρας θα έχει μέλλον, όσο υπάρχουν άνθρωποι με όραμα και ελπίδα στο πηδάλιο. Οι δυνατότητες εξ’ αντικειμένου είναι υπαρκτές, το ζήτημα είναι να τις εκμεταλλευτούμε ορθώς. Ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει τη νευραλγική γεωστρατηγική-γεωπολιτική θέση της Ελλάδας, τους κρίσιμους τομείς της ναυτιλίας, της γεωργίας και του τουρισμού που διαθέτει η χώρα και μπορεί να μεγαλουργήσει εάν επενδύσει σε αυτούς, τα ενεργειακά της αποθέματα (που λιγουρεύονται οι Γερμανοί), την πανσπερμία των νήσων της με όλο το μεγαλείο που κρύβουν, από κοινού με την πολιτιστική περιουσία που μας κληροδότησαν οι πρόγονοί μας, το γεγονός ότι ως χώρα διαθέτουμε ένα άρτια εκπαιδευμένο εργατικό δυναμικό με υψηλή εξειδίκευση, αλλά και μία δυνατή ομογένεια που ψυχικά και πνευματικά θρέφεται από τις ελληνικές ρίζες.

Εφόσον συντρέχουν τα παραπάνω – από κοινού με την προϋπόθεση εκδημοκρατισμού της χώρας, ώστε να παταχθεί η διαπλοκή και η διαφθορά – η μικρή σε έκταση Ελλάδα δύναται να καταστεί «μεγάλος» παίκτης. Το μόνο γιατροσόφι είναι η κάθαρση εκ των έσω του πολιτικού συστήματος, προκειμένου να ανασυσταθεί και ξεκινώντας εκ του μηδενός να χαράξουμε τη δική μας πορεία, ανεξάρτητοι πια. Αναντίρρητα, ο δρόμος της «αρετής» είναι σκληρός, επίπονος και γεμάτος στροφές κι εμπόδια, εν αντιθέσει με τον δρόμο της «κακίας» που είναι στρωμένος με ροδοπέταλα. Η ελληνική ψυχή, ωστόσο, δεν έχει ανάγκη τα ροδοπέταλα. Ακολουθώντας το παράδειγμα του μυθικού ήρωα, Ηρακλή, οφείλουμε να επιλέξουμε τον πρώτο δρόμο και ενωμένοι όσο ποτέ να τον διαβούμε με υπομονή, επιμονή και δύναμη ψυχής.

ΠηγήΠηγή Κι Όμως, Υπάρχει Ελπίς…

Σε εξέλιξη βρίσκεται η ορκωμοσία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για μια θητεία ενισχυμένων εξουσιών και διάρκειας 5 ετών στον προεδρικό θώκο της Τουρκίας, σύμφωνα με…
όσα μεταδίδουν το Reuters και τo Γαλλικό Πρακτορείο.

Ο Τούρκος πρόεδρος ξεκινά σήμερα μια νέα θητεία πέντε ετών με ευρείες εξουσίες βάσει του νέου συστήματος διακυβέρνησης της χώρας, το οποίο καταγγέλλουν οι επικριτές του.

Στην εξουσία από το 2003, αρχικά ως πρωθυπουργός και στη συνέχεια ως πρόεδρος, ο 64χρονος Ερντογάν επανεξελέγη με άνεση στις προεδρικές εκλογές της 24ης Ιουνίου, κερδίζοντας από τον πρώτο γύρο το 52,6% των ψήφων.

Θα ορκιστεί σήμερα στις 17:00 (ώρα Ελλάδας) και στη συνέχεια θα προεδρεύσει εκδήλωσης στο προεδρικό μέγαρο, εγκαινιάζοντας μια νέα εποχή στη σύγχρονη Ιστορία της Τουρκίας η οποία πέρασε στο προεδρικό σύστημα, βάσει της συνταγματικής αναθεώρησης που υιοθετήθηκε μέσω του δημοψηφίσματος του Απριλίου του 2017.

Η άνοδός του στην «υπερπροεδρία» γίνεται δύο χρόνια μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 που υποκίνησαν στρατιώτες και το οποίο ακολούθησαν άνευ προηγουμένου διώξεις στις ένοπλες δυνάμεις, την αστυνομία και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα.

Το τελευταία κύμα διώξεων που ανακοινώθηκε χθες Κυριακή αφορά 18.000 ανθρώπους, στην πλειονότητά τους στρατιώτες και αστυνομικούς, οι οποίοι αποπέμφθηκαν από τα καθήκοντά τους βάσει ενός προεδρικού διατάγματος που παρουσιάστηκε ως το τελευταίο που ανακοινώνεται στο πλαίσιο της κατάστασης έκτακτης ανάγκης.

Ο Ερντογάν «θα έχει πλέον τη θεσμική και νομική εξουσία για να ελέγχει σχεδόν τα πάντα» βάσει του νέου συστήματος, εξηγεί η Αϊσέ Αγιάτα καθηγήτρια πολιτικών επιστημών στο τεχνικό πανεπιστήμιο της Μέσης Ανατολής στην Άγκυρα.

Η θέση του πρωθυπουργού καταργείται και ο πρόεδρος θα συγκεντρώνει πλέον όλες τις εκτελεστικές εξουσίες και θα μπορεί να εκδίδει διατάγματα. Επίσης θα διορίζει έξι από τα δεκατρία μέλη του Συμβουλίου Δικαστών και Εισαγγελέων (HSK), αρμόδιου να διορίζει και να αποπέμπει το δικαστικό προσωπικό.

Ως πρόεδρος του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) ο Ερντογάν «θα έχει τον έλεγχο των βουλευτών του κόμματός του, κάτι που σημαίνει ότι θα ελέγχει την εκτελεστική, τη δικαστική και τη νομοθετική εξουσία της χώρας», υπογράμμισε ο Εμρέ Ερντογάν καθηγητής πολιτικών επιστημών στο πανεπιστήμιο Μπιλγκί της Κωνσταντινούπολης.

«Ένα τέτοιο σύστημα δημιουργεί τεράστιες ευκαιρίες για έναν πρόεδρο (…) ώστε να κυβερνήσει μόνος του τη χώρα», προσθέτει.

Στις βουλευτικές εκλογές, που διεξήχθησαν ταυτόχρονα με τις προεδρικές, το AKP κέρδισε 295 έδρες σε σύνολο 600 και το εθνικιστικό κόμμα MHP 49 έδρες. Αυτό σημαίνει ότι μόνο του το κόμμα του Ερντογάν δεν διαθέτει την πλειοψηφία και βασίζεται στον σύμμαχό του, το MHP, για να ελέγχει το κοινοβούλιο.

Όμως «συν τω χρόνω, το MHP ενδέχεται να αναθεωρήσει τη θέση του και να υποβάλει αιτήματα», όπως θέσεις στην κυβέρνηση ή άλλες υποχωρήσεις, σημειώνει η Αγιάτα.

Πολλοί ειδικοί φοβούνται ότι η συμμαχία με το MHP θα οδηγήσει σε μια σκλήρυνση της πολιτικής που ακολουθεί ο Ερντογάν, κυρίως σε ό,τι αφορά το κουρδικό.

Μετά την ορκωμοσία του σήμερα, ο Ερντογάν θα παρουσιάσει τη νέα του κυβέρνηση, η οποία αναμένεται να μετρά 16 υπουργούς έναντι 26 που είχε μέχρι τώρα. Κατά συνέπεια πολλά υπουργεία θα συγχωνευθούν, όπως αυτό των Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, το οποίο πλέον θα υπάγεται στο υπουργείο Εξωτερικών.

Η προεδρία θα βασίζεται επίσης σε «επιτροπές» και γραφεία αρμόδια για διάφορους διοικητικούς τομείς, αν και προς το παρόν δεν είναι γνωστές οι δικαιοδοσίες τους…

tovima.gr

Πηγή Ορκίζεται ο Ερντογάν για νέα θητεία 5 ετών…

«Τρίζει» η κυβέρνηση της Μέι…

Την παραίτηση του υπέβαλε ο υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας, Μπόρις Τζόνσον…

«Η Τερέζα Μέι έκανε δεκτή την παραίτηση του Μπόρις Τζόνσον. Η αντικατάστασή του θα ανακοινωθεί σύντομα. Η Βρετανίδα πρωθυπουργός τον ευχαρίστησε για τα όσα έκανε», ανέφερε ο εκπρόσωπος της Ντάουνινγκ Στριτ.

Ο Τζόνσον είναι ο τρίτος υπουργός που προτιμά να φύγει από τη βρετανική κυβέρνηση παρά να στηρίξει τα πλάνα της Τερέζα Μέι για «ήπιο» Brexit, μέσα σε 24 ώρες. Είχαν προηγηθεί οι παραιτήσεις των υπουργών που είχαν την ευθύνη για το Brexit, Ντέβιντ Ντέιβις και Στιβ Μπέικερ.

Η αποχώρηση του υπουργού Εξωτερικών αυξάνει τις πιθανότητες να βρεθεί αντιμέτωπη η Μέι με ψήφο εμπιστοσύνης, σχολιάζει ο Guardian…

iefimerida.gr

Πηγή Παραιτήθηκε ο Μπόρις Τζόνσον…


Όπως έχει αναφερθεί μυστήριο καλύπτει το θέμα του τί ήταν τα περίφημα ιερά όπλα πού υπήρχαν μέσα στο άδυτο του ναού του Απόλλωνος, και τα οποία με θαυμαστό τρόπο βρέθηκαν μπροστά από τον ναό όταν έφθαναν στο τέμενος του θεού οι βάρβαροι Πέρσες για να το συλήσουν.

Μια ιδέα για το τί μπορεί να ήταν κάποιο από τα ιερά αυτά όπλα μας δίνει ό θρύλος του Άβαντος, πού αναφέρεται στην θαυματουργή ασπίδα του «Άβαντεία ασπίς» οι περιπέτειες της οποίας έχουν ως έξης:

Κάποτε κάποιος έφηβος έτρεψε σε φυγή ολόκληρο στράτευμα με την μαγική δύναμη της άσπίδος του, ή οποία αργότερα περιήλθε στον Δαναό, πού την ανήρτησε, αφιερώνοντας την στο Ηραίον του Άργους.

Ο Λυγκεύς έτόλμησε να ξεκρεμάσει το αφιέρωμα και να το προσφέρει στον γιό του Άβαντα, ό οποίος μόνον με αυτή καθυπέταξε τους αντιπάλους του, διότι ή παρουσία της άσπίδος έτρεπε σε φυγή τους εχθρούς.

Με την παράδοση αυτή συνδεόταν και το πανάρχαιο έθιμο σύμφωνα με το οποίο οι νικητές των αγώνων του Άργους ελάμβαναν εκτός από τον στέφανο και για έπαθλο μια ασπίδα.

Αυτή την παράδοση περί Άβαντείας άσπίδος χρησιμοποίησε εντέχνως ό Βιργίλιος, για να κολακεύσει τον αυτοκράτορα Αύγουστο, πού ένίκησε τόν Αντώνιο στο Ακτιο (31 π.Χ.).

Οι θεοί ετάχθησαν τάχα υπέρ του Οκταβιανού Αυγούστου και τον έκαναν ικανό να παραλάβη την θαυματουργή ασπίδα, την οποία ό Αινείας φεύγοντας από την Τροία κρέμασε στην πύλη του ναού τού Απόλλωνος στο Ακτιο.

Αλλά δεν ήταν συνηθισμένες ασπίδες και εκείνες του Ηρακλέους και του Αχιλλέως.

Ή Ασπίς Ηρακλέους είναι ένα από τα πιο περίεργα αρχαιοελληνικά κείμενα και αναφέρεται στην περίφημη ασπίδα τού μεγίστου θρυλικού ήρωος του Ελληνισμού.

Ό θείος ποιητής Ησίοδος περιγράφει αυτήν ως ουράνια: «Χερσί γε μήν σάκος είλε παναίολον, ουδέ τις αυτό ούτ” έρρηξε βαλών ούτ” έθλασε θαύμα ίδέσθαι πάν μέν γάρ κύκλω τιτάνω λευκώ τ” έλέφαντι ήλέκτρω θ” ύπολαμπές έην χρυσω τε φαεινω λαμπόμενον, κυάνου δέ διά πτύχες ήλήλαντο…» (στ. 139-143).

Πήρε λοιπόν στα χέρια του την ασπίδα πού ήταν σαν πανάλαφρο μπαλόνι (σάκος παναίολον), πού κανένας ποτέ δεν την έσχισε ή την έσπασε χτυπώντας την, και ήταν θαυμάσιο να την κοιτάζεις. Γιατί ολόκληρη ή κυκλική της επιφάνεια λαμποκοπούσε από τιτάνιο, και από λευκό ελεφαντόδοντο κι από κεχριμπάρι κι άστραφτε από το χρυσάφι το λαμπερό, την διαπερνούσαν δε πολλές βαθυγάλαζες ταινίες…

Από την συνέχεια του κειμένου φαίνεται ότι στην μέση της άσπίδος βρισκόταν ένας δράκος, του όποιου τα μάτια έλαμπαν σαν την φωτιά και πού είχε μια σειρά λευκά δόντια, τρομερά και απλησίαστα.

Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δώσει κανείς στην αναφορά του Ησιόδου, ότι πάνω στο φρικτό του μέτωπο (τού δράκοντα) πετούσε ή Εριδα ή τρομερή πού ξεσηκώνει ταραχές ανάμεσα στους άνδρες, ή καταραμένη πού συνηθίζει να παίρνει τον νουν και τον λογισμό των ανδρών, εκείνων πού με έχθρα πολεμούν τον γιό τού Διός.

Μήπως ευρισκόμεθα ενώπιον ενός άγνωστου όπλου (ψυχοτρονικού πολέμου;) πού προκαλούσε μανία και πανικό στους εχθρούς; (Αυτό είναι το ερώτημα πού ανακύπτει από το προαναφερθέν σημείο της περιγραφής τού θεϊκού ποιητή Ησιόδου).

Προβληματισμό προκαλούν οι αμέσως ακολουθούντες στίχοι: «τών καί ψυχαί μέν χθόνα δύνουσ” Άϊδος εϊσω αυτών, όστέα δέ σφι περί ρινοΐο σαπείσης Σειρίου άζαλέοιο μελαίνη πύθεται αϊη» (στίχοι 151-153).

Το απόσπασμα αυτό μεταφράζεται ως εξής:

«Οι ψυχές εκείνων μπαίνοντας στην γη χώνονται βαθειά στον Άδη, και τα κόκκαλα τους, μόλις οι σάρκες, πού τα περιβάλλουν, λειώσουν από το κάμα τού Σειρίου, σαπίζουν μέσα στην μαύρη γη».

Στους στίχους αυτούς, όπως υποστηρίζει ό Θεόδωρος Άξιώτης στην «ΑΡΓΩ», τονίζεται ότι ο κυριότερος ρόλος της ασπίδος ήταν εκείνος των ουρανίων ταξιδιών.




ΠΗΓΗΠηγή Ιερά όπλα: Η παράξενη «μαγική» δύναμη στις ασπίδες των Αρχαίων Ελλήνων (βίντεο)

Μια έρευνα έβγαλε στο φως τις άθλιες συνθήκες μέσα στις οποίες ζουν και εκτρέφονται αλεπούδες στη Φιλανδία, προκειμένου να αυξηθεί η ποσότητα γούνας στο σώμα τους.


Τραβήχτηκαν πλάνα από πέντε αγροκτήματα γούνας στην Οστροβότνια, στη δυτική Φινλανδία, με αλεπούδες που διακρίνονται από τεράστια γούνα και υπερβολικά στρώματα λίπους, να σχηματίζουν δίπλες στο σώμα τους.


Δείτε το βίντεο

https://www.youtube.com/watch?v=U2jITzmQU8s?rel=0&showinfo=0

Το αποτέλεσμα είναι τα ζώα αυτά να σηκώνουν το πενταπλάσιο από το κανονικό τους βάρους, να ασφυκτιούν και να βασανίζονται.

Χαρακτηριστικό της τραγικής τους κατάστασης είναι το γεγονός ότι τα ίδια δε δύνανται να περπατήσουν και μεταφέρονται στα κλουβιά τους.

«Οι συνθήκες στις οποίες βρίσκονται αυτά τα ζώα είναι αποτέλεσμα απληστίας για κέρδη. Περισσότερο δέρμα σημαίνει περισσότερα χρήματα για τον αγρότη γούνας.

Τα ζώα πληρώνουν την τιμή με πόνο» δηλώνουν ακτιβιστες και εκπρόσωποι φιλοζωικών οργανώσεων που δημοσιεύουν τις δυσάρεστες αυτές εικόνες προκειμένου να ευαισθητοποιήσουν τους καταναλωτές και να γυρίσουν την πλάτη τους στους εμπόρους γουναρικών.



Πηγή : topontiki.gr

ΠΗΓΗΠηγή Κτηνωδία: Άνθρωποι μετατρέπουν τις αλεπούδες σε «τέρατα» για να παράγουν περισσότερη γούνα

…και το «δηλητήριο του Πούτιν»;…

Σημαντικά ερωτήματα για δυο από τις «βεβαιότητες» των διεθνών μέσων ενημέρωσης, με τις οποίες δικαιολογήθηκε ο…
βομβαρδισμός της Συρίας και η απομάκρυνση Ρώσων διπλωματών από χώρες της Δύσης, προέκυψαν την περασμένη εβδομάδα.

Συγκεκριμένα ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων ανακοίνωσε ότι δεν βρήκε αποδείξεις για χρήση νευροπαραλυτικού αερίου κατά την επίθεση που σημειώθηκε τον Απρίλιο στην πόλη Ντούμα της Συρίας. Την ίδια ώρα περιπλέκεται η υπόθεση της δηλητηρίασης του Ρώσου διπλού πράκτορα Σεργκέι Σκριπάλ στη νότια Αγγλία, καθώς οι βρετανικές αρχές εντόπισαν και νέα θύματα της ίδιας νευροτοξίνης, τα οποία δεν θα μπορούσαν να έχουν καμία σχέση με την υπόθεση.

Παρά το γεγονός ότι οι δύο περιπτώσεις δεν σχετίζονται, είναι ενδεικτικές της ευκολίας με την οποία διεθνή και ελληνικά μέσα ενημέρωσης αναπαράγουν χωρίς κανέναν απολύτως έλεγχο τις θέσεις δυτικών κυβερνήσεων, με τις οποίες δικαιολογούνται στρατιωτικές επεμβάσεις και κλιμάκωση του διπλωματικού πολέμου εναντίον χωρών που δεν συνεργάζονται μαζί τους.

Υπενθυμίζεται ότι λίγες ημέρες μετά την φερόμενη επίθεση με χημικά στη Συρία ο βετεράνος δημοσιογράφος – ερευνητής Ρόμπερτ Φισκ επισκέφθηκε την Ντούμα της Συρίας και συγκεκριμένα το νοσοκομείο όπου υποτίθεται ότι νοσηλεύονταν ασθενείς με συμπτώματα από επίθεση με νευροπαραλυτικά αέρια. Γιατροί του νοσοκομείου τον διαβεβαίωσαν ότι τα συμπτώματα των ασθενών οφείλονταν σε υποξία, δηλαδή έλλειψη οξυγόνου, που προκλήθηκε από τους βομβαρδισμούς.

Παρόλα αυτά, τα διεθνή μέσα ενημέρωσης μετέδιδαν με βεβαιότητα ότι συριακές δυνάμεις πραγματοποίησαν επίθεση με το νευροπαραλυτικό αέριο Σαρίν, γεγονός που έδωσε το πρόσχημα στις ΗΠΑ, τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία να βομβαρδίσουν τη Συρία, χωρίς να αναμένουν την αποστολή εμπειρογνωμόνων του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων. Τελικά στην έκθεση του ΟΑΧΟ αναφέρεται ότι «δεν εντοπίστηκε καμία οργανοφωσφορική ένωση ή κατάλοιπά της, παρά μόνο κατάλοιπα εκρηκτικών και κατάλοιπα χλωρίου».

Την ίδια ώρα ο έγκριτος αναλυτής της εφημερίδας Guardian, Σάιμον Τζένκινς, καταγγέλει ότι ακόμη και σήμερα η βρετανική κυβέρνηση δεν έχει παρουσιάσει ούτε ένα στοιχείο που να συνδέει τη Ρωσία με την δηλητηρίαση του πρώην διπλού πράκτορα Σεργκέι Σκριπάλ και της κόρης του. Ο Τζένκινς αναφέρει ότι «το πλέον προφανές κίνητρο του ανθρώπου που πραγματοποίησε την επίθεση ήταν να συκοφαντήσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν», ιδιαίτερα σε μια περίοδο όπου η Ρωσία βρισκόταν στο επίκεντρο της διεθνούς επικαιρότητας καθώς προετοιμαζόταν να φιλοξενήσει το μουντιάλ.

Χωρίς να αποκλείει το ενδεχόμενο εμπλοκής της Ρωσίας, ο γνωστός αναλυτής κατηγορεί κυβερνητικούς αξιωματούχους ότι κινήθηκαν χωρίς κανένα στοιχείο και συμπληρώνει ότι αρκετοί «μετατρέπουν τα fake news σε όπλα» για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων στόχων στη διεθνή διπλωματία.

Ο Τζένκινς αναρωτιέται επίσης πώς δικαιολογείται να δηλητηριάστηκε πρόσφατα ένα ζευγάρι στην ίδια περιοχή με την ίδια ουσία, για την οποία Βρετανοί αξιωματούχοι έλεγαν ότι χρησιμοποιείται μόνο από τη Ρωσία.

Την Κυριακή η Μητροπολιτική Αστυνομία ανακοίνωσε ότι η Ντον Στέρτζες, που είχε εκτεθεί στο νευροτοξικό παράγοντα στα τέλη του περασμένου μήνα, απεβίωσε.

Γεγονός παραμένει ότι τόσο το αιμοσταγές καθεστώς της Συρίας όσο και το αυταρχικό καθεστώς του Πούτιν στη Μόσχα θα μπορούσαν κάλλιστα να έχουν εμπλακεί σε σχετικές επιθέσεις. Μέχρι στιγμής, όμως, η μόνη βεβαιότητα είναι ότι οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της ΕΕ προχώρησαν σε σειρά στρατιωτικών και διπλωματικών κινήσεων στηριζόμενες μόνο σε φήμες – αρκετές από τις οποίες ξεκίνησαν από οργανώσεις που χρηματοδοτούνταν από τις ΗΠΑ και τη Βρετανία.

Και φυσικά καμία από αυτές τις κινήσεις δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί χωρίς να συνδράμουν συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι, αλλά ακόμη και ορδές απλών χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που επιτίθενται σε όποιον τολμήσει να ζητήσει διασταύρωση πληροφοριών πριν από τον επόμενο αμερικανικό βομβαρδισμό…

Άρης Χατζηστεφάνου

infowar.gr

Πηγή Τι απέγιναν τα «χημικά της Συρίας»…

Costas Fasseas
 

Μια φίλη με ρώτησε ποια είναι η γνώμη μου για το χυμό της αλόης και όπως συνηθίζω, για να μην λέω μπούρδες και πράγματα από το μυαλό…


μου το έψαξα και να τι βρήκα: Ο χυμός και το εκχύλισμα των φύλλων της αλόης περιέχουν τις ενώσεις hydroxyanthracene και emodin ((1,3,8-trihydroxyanthraquinone) που σύμφωνα με την βιβλιογραφική έρευνα του EFSA (doi: 10.2903/j.efsa.2018.5090) οι δυο αυτές ενώσει σε πειράματα, άλλα in vitro και άλλα in vivo σε ποντικάκια, εκτός από ευκοιλιότητα έδειξαν ότι είναι γενοτοξικά (δηλ. μεταλλαξογόνα) και καρκινογόνα. Δεν πίστευα στα μάτια μου όταν τα διάβαζα. Σας παρακαλώ, φοιτητές, συνάδελφοι και φίλοι, ψάξτε το κι εσείς, μήπως κάνω κάποιο λάθος. Αν δεν κάνω λάθος το πρόβλημα είναι πολύ σοβαρό γιατί πολλοί το πίνουν καθημερινά και πολλοί έχουν επενδύσει στην καλλιέργεια του φυτού. Η επάλειψη στο δέρμα δεν έχει βρεθεί να κάνει κακό.


SCIENTIFIC OPINION
ADOPTED: 22 November 2017
doi: 10.2903/j.efsa.2018.5090
Safety of hydroxyanthracene derivatives for use in food
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS),
Maged Younes, Peter Aggett, Fernando Aguilar, Riccardo Crebelli, Metka Filipi c,
Maria Jose Frutos, Pierre Galtier, David Gott, Ursula Gundert-Remy, Gunter Georg Kuhnle,
Claude Lambr e, Jean-Charles Leblanc, Inger Therese Lillegaard, Peter Moldeus,
Alicja Mortensen, Agneta Oskarsson, Ivan Stankovic, Ine Waalkens-Berendsen,
Rudolf Antonius Woutersen, Raul J Andrade, Cristina Fortes, Pasquale Mosesso,
Patrizia Restani, Fabiola Pizzo, Camilla Smeraldi, Adamantia Papaioannou and Matthew Wright
Abstract
The Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS) was asked to deliver a
scientific opinion on the safety of hydroxyanthracene derivatives and to provide advice on a daily
intake that does not give rise to concerns about harmful effects to health. Hydroxyanthracene
derivatives are a class of chemical substances naturally occurring in different botanical species and
used in food to improve bowel function. The ANS Panel reviewed the available scientific data on a
possible relationship between hydroxyanthracene derivatives exposure and genotoxic and carcinogenic
effects. On the basis of the data currently available, the Panel noted that emodin, aloe-emodin and the
structurally related substance danthron have shown evidence of in vitro genotoxicity. Aloe extracts
have also been shown to be genotoxic in vitro possibly due to the presence of hydroxyanthracene
derivatives in the extract. Furthermore, aloe-emodin was shown to be genotoxic in vivo and the wholeleaf
aloe extract and the structural analogue danthron were shown to be carcinogenic. Epidemiological
data suggested an increased risk for colorectal cancer associated with the general use of laxatives, several
of which contain hydroxyanthracene derivatives. Considering the possible presence of aloe-emodin and
emodin in extracts, the Panel concluded that hydroxyanthracene derivatives should be considered as
genotoxic and carcinogenic unless there are specific data to the contrary, such as for rhein, and that
there is a safety concern for extracts containing hydroxyanthracene derivatives although uncertainty
persists. The Panel was unable to provide advice on a daily intake of hydroxyanthracene derivatives
that does not give rise to concerns about harmful effects to health.
© 2018 European Food Safety Authority. EFSA Journal published by John Wiley and Sons Ltd on behalf
of European Food Safety Authority.
Keywords: hydroxyanthracene derivatives, food supplements, genotoxicity, carcinogenicity, bowel
function, colorectal cancer, laxatives
Requestor: European Commission
Question number: EFSA-Q-2016-00562
Correspondence: FIP@efsa.europa.eu
SCIENTIFIC OPINION
ADOPTED: 22 November 2017
doi: 10.2903/j.efsa.2018.5090
Safety of hydroxyanthracene derivatives for use in food
EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS),
Maged Younes, Peter Aggett, Fernando Aguilar, Riccardo Crebelli, Metka Filipi c,
Maria Jose Frutos, Pierre Galtier, David Gott, Ursula Gundert-Remy, Gunter Georg Kuhnle,
Claude Lambr e, Jean-Charles Leblanc, Inger Therese Lillegaard, Peter Moldeus,
Alicja Mortensen, Agneta Oskarsson, Ivan Stankovic, Ine Waalkens-Berendsen,
Rudolf Antonius Woutersen, Raul J Andrade, Cristina Fortes, Pasquale Mosesso,
Patrizia Restani, Fabiola Pizzo, Camilla Smeraldi, Adamantia Papaioannou and Matthew Wright
Abstract
The Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS) was asked to deliver a
scientific opinion on the safety of hydroxyanthracene derivatives and to provide advice on a daily
intake that does not give rise to concerns about harmful effects to health. Hydroxyanthracene
derivatives are a class of chemical substances naturally occurring in different botanical species and
used in food to improve bowel function. The ANS Panel reviewed the available scientific data on a
possible relationship between hydroxyanthracene derivatives exposure and genotoxic and carcinogenic
effects. On the basis of the data currently available, the Panel noted that emodin, aloe-emodin and the
structurally related substance danthron have shown evidence of in vitro genotoxicity. Aloe extracts
have also been shown to be genotoxic in vitro possibly due to the presence of hydroxyanthracene
derivatives in the extract. Furthermore, aloe-emodin was shown to be genotoxic in vivo and the wholeleaf
aloe extract and the structural analogue danthron were shown to be carcinogenic. Epidemiological
data suggested an increased risk for colorectal cancer associated with the general use of laxatives, several
of which contain hydroxyanthracene derivatives. Considering the possible presence of aloe-emodin and
emodin in extracts, the Panel concluded that hydroxyanthracene derivatives should be considered as
genotoxic and carcinogenic unless there are specific data to the contrary, such as for rhein, and that
there is a safety concern for extracts containing hydroxyanthracene derivatives although uncertainty
persists. The Panel was unable to provide advice on a daily intake of hydroxyanthracene derivatives
that does not give rise to concerns about harmful effects to health.
© 2018 European Food Safety Authority. EFSA Journal published by John Wiley and Sons Ltd on behalf
of European Food Safety Authority.
Keywords: hydroxyanthracene derivatives, food supplements, genotoxicity, carcinogenicity, bowel
function, colorectal cancer, laxatives
Requestor: European Commission
Question number: EFSA-Q-2016-00562
Correspondence: FIP@efsa.europa.eu

indobserver Πηγή Ο ΧΥΜΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΧΥΛΙΣΜΑ ΦΥΛΛΩΝ ΑΛΟΗΣ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΕΝΩΣΕΙΣ ΜΕΤΑΛΛΑΞΟΓΟΝΕΣ ΚΑΙ ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΕΣ! ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ…ΨΑΧΘΕΙΤΕ! ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ; Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΛΟΗ!

Image result for ραγκούσηςΜε το τέλος των μνημονίων θα επανέλθουμε γρήγορα σε μία φυσιολογική πολιτικά περίοδο. Γεγονός που συνεπάγεται ότι δύο και μόνον δύο θα είναι οι βασικές παρατάξεις στη χώρα μας ξανά. Η συντηρητική και η…
προοδευτική» τονίζει σε συνέντευξή του στο Tvxs.gr ο πρώην υπουργός και μέλος της ΚΕ του ΚΙΝΑΛ, Γιάννης Ραγκούσης.

Παράλληλα, κάνει λόγο για «προσωπική απόφαση της Φώφης Γεννηματά να μετατρέψει το Κίνημα Αλλαγής από ένα κόμμα του προοδευτικού κεντροαριστερού χώρου σε ένα κόμμα υπεργολάβο της Νέας Δημοκρατίας και της διαπλοκής», την ώρα που, όπως τονίζει, «στην κοινωνική βάση του σχήματος εξελίσσεται έναν ριζικός επαναπροσδιορισμός πάρα πολλών μελών και φίλων».  

Τέλος, αναφερόμενος στην απόφαση του Eurogroup για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους, ο κύριος Ραγκούσης σημειώνει ότι πρόκειται για «ένα ακόμη σημαντικό βήμα για την έξοδο της χώρας από την κρίση».

Είναι σαφές πως η Φώφη Γεννηματά επιχειρεί να σας οδηγήσει στην έξοδο από το Κίνημα Αλλαγής και μάλιστα με το επιχείρημα πως λειτουργείτε ανοιχτά υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ. Θεωρείτε πως βρισκόμαστε στην αρχή εκκαθαρίσεων στο εσωτερικό του σχήματος. Κι αν ναι, ποιος είναι ο σκοπός τους;

Πράγματι αυτό αποφάσισε η κ.Γεννηματά και μάλιστα με την ίδια ακριβώς προβοκατόρικη ρητορική με την οποία μας λοιδορούν-όσους δεν είμαστε υποταγμένοι στην στρατηγική του κ. Μητσοτάκη-το Βήμα και τα Νέα που έχει στην ιδιοκτησία του ο κ. Βαγγέλης Μαρινάκης. Οι εκκαθαρίσεις για να μην υπάρχει εμπόδιο στο δρόμο της προς τη ΝΔ, είναι το δεύτερο στάδιο. Το πρώτο στάδιο ήταν η  προσωπική απόφαση της κ.Γεννηματά να μετατρέψει το Κίνημα Αλλαγής από ένα κόμμα του προοδευτικού κεντροαριστερού χώρου σε ένα κόμμα υπεργολάβο της νέας Δημοκρατίας και της διαπλοκής. 

Το τρίτο στάδιο είναι υλοποίηση των αποφάσεών της. Είτε με το σχηματισμό κυβέρνησης τύπου Σαμαρά-Βενιζέλου είτε με την από κοινού με τη ΝΔ εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας. Το ΚΙΝΑΛ πλέον δεν είναι πολιτικά αυτόνομο. Χαρακτηριστική απόδειξη γι αυτό είναι οι λυσσαλέες αντιδράσεις της κ.Γεννηματά όταν τίθεται απλώς ζήτημα διαλόγου με τον ΣΥΡΙΖΑ σε αντίθεση με τις ανύπαρκτες αντιδράσεις της όταν συνεργάτες της προτείνουν κυβερνητική συνεργασία με τη ΝΔ.

Αναφέρατε σε δήλωσή σας ότι η κυρία Γεννηματά ουσιαστικά λειτουργεί ως «υπάλληλος του κυρίου Μαρινάκη κι υπεργολάβος του κυρίου Μητσοτάκη». Εκτιμάτε πως είναι μια πορεία που μπορεί να αποτραπεί;

Όχι, δεν μπορεί να αποτραπεί, όσες ρητορικές αντιδεξιές κορώνες κι αν χρησιμοποιήσει με ένταση από εδώ και στο εξής η κ.Γεννηματά. Διότι απλούστατα η κ. Γεννηματά δεν μπορεί να ανακαλέσει την αρνητική της ψήφο στην απλή αναλογική, το όχι της στην συμφωνία των Πρεσπών, το αίτημα της για πρόωρες εκλογές καθώς και την απάραδεκτη θέση της ότι το σκάνδαλο Novartis είναι σκευωρία. 

Αυτές οι τέσσερις καθοριστικές αποφάσεις που έλαβε προσωπικά η κ.Γεννηματά υπέρ των πολιτικών σχεδίων του κ. Μητσοτάκη είναι που τεκμηριώνουν τη βαριά κριτική μου. Τι άλλο έκτος από αυτές τις τέσσερις κρίσιμες και στρατηγικές τοποθετήσεις να θέλει από έναν οιονεί συνεργάτη του ο κ.Μητσοτάκης;

Εκτιμάτε πως πολλά από τα φαινόμενα που παρατηρούμε το τελευταίο διάστημα οδηγούν σε αποσύνθεση το ΚΙΝΑΛ, λίγους μήνες μάλιστα μετά τη δημιουργία του; Τι απαντάτε στις κατηγορίες ότι εκφράζετε πλέον ευθέως τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ;

Υπάρχει, πρώτα απ’ όλα, η κατάργηση του Πολιτικού Συμβουλίου επείδη διαφώνησε με τη Φώφη Γεννηματά. Πρόκειται για μια ακραία αντιδημοκρατική απόφαση που προσβάλει βάναυσα την αξιοπρέπεια όλων μας και ιδιαιτέρως των ίδιων των μελών του οργάνου. Δε νομίζω να υπάρχει παγκοσμίως αντίστοιχο προηγούμενο να φέρνεις 220.000 ανθρώπους τις κάλπες ώστε τελικά να φτιάξεις ένα κόμμα-μη κόμμα και σε έξι μήνες να το διαλύσεις. Ανθρώπινα νιώθω οργή για όλο αυτό. Ό,τι εισηγούμαι δεν είναι πολιτικές του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι πολιτικές των ευρωπαίων σοσιαλιστών. Στην Ισπανία, στην Πορτογαλία, στο PES.

Σε κάθε περίπτωση,-ακόμη κι αν δεχτούμε πως εγώ έχω το άδικο-ας αναρωτηθούμε ποια είναι τα αποτελέσματα των επιλογών της κ.Γεννηματά; Ανέλαβε Πρόεδρος τον Νοέμβριο όταν όλοι μαζί είχαμε φτάσει το ΚΙΝΑΛ στο 14%, από τον Απρίλιο το κατέβασε ξανά μονοψήφιο και πλέον το ΚΙΝΑΛ της είναι μονοψήφιο και 4ο κόμμα.

Υπάρχουν εκείνες οι δυνάμεις στο εσωτερικό του ΚΙΝΑΛ, που έχουν τη βούληση να αντιδράσουν;

Σε ηγετικό επίπεδο αν υπήρχαν δεν θα έπρεπε να είχαν ήδη εκδηλωθεί; Τι απ’ όλα αυτά τα τόσο μεγάλα, τα τόσο αντιδημοκρατικά, τα τόσο δεξιά μπορεί να έχουν περάσει απαρατήρητα; Σε επίπεδο κοινωνικής βάσης όμως σας διαβεβαιώ ότι εξελίσσεται έναν ριζικός επαναπροσδιορισμός πάρα πολλών μελών και φίλων.

Η συμφωνία για το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ φαίνεται πως επιφέρει σοβαρές ανακατατάξεις στο εγχώριο πολιτικό τοπίο. Εσείς πώς αποτιμάτε τη συγκεκριμένη συμφωνία και τι έχετε να πείτε για τη στάση που τηρούν τόσο η ΝΔ όσο και το ΚΙΝΑΛ απέναντι σε αυτή;

Μετά την ενδιάμεση συμφωνία του 1995, όποια ελληνική κυβέρνηση μπορούσε να πετύχει τη σύμφωνη γνώμη των γειτόνων μας σε μια τέτοια συμφωνία, θα την υπέγραφε. 

Η στάση της ΝΔ είναι ακριβώς τόσο δημαγωγική όσο ήταν και με το μνημόνιο. Του ΚΙΝΑΛ, εντελώς ξένη με την εθνικά υπεύθυνη και πατριωτική στάση του ΠΑΣΟΚ και του Α.Παπανδρέου.

Έχετε εδώ και πολύ καιρό μιλήσει για την ανάγκη προοδευτικών πολιτικών συμμαχιών. Την ίδια στιγμή όμως είναι σαφές, σύμφωνα και με τη δική σας εκτίμηση, πως η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ κινείται στην ακριβώς αντίθεση κατεύθυνση. Πιστεύετε πως υπάρχουν οι προοπτικές να υπάρξει τελικά σύγκλιση δυνάμεων με σκοπό μια προοδευτική διακυβέρνηση στη χώρα μας;

Ναι. Το πιστεύω. Με το τέλος των μνημονίων θα επανέλθουμε γρήγορα σε μία φυσιολογική πολιτικά περίοδο. Γεγονός που συνεπάγεται ότι δύο και μόνον δύο θα είναι οι βασικές παρατάξεις στη χώρα μας ξανά. Η συντηρητική και η προοδευτική. Η ιστορικά και κοινωνικά συντελεσμένη προοδευτική παράταξη. Συντελεσμένη υπό την έννοια ότι η δημιουργία της που έχει ήδη συντελεστεί από την εποχή του Χαρίλαου Τρικούπη και του Ελευθέριου Βενιζέλου, από την εποχή των κοινωνικών και πολιτικών αγώνων της αριστεράς εναντίον του παρακράτους της δεξιάς. 

Συντελεσμένη προοδευτική παράταξη με δική της πολιτική φυσιογνωμία και αρχές. Με δική της συνείδηση. Συνείδηση παράταξης. Με σταθερά εκφρασμένη βούληση πολιτικής αυτονομίας έναντι της επίσης συντελεσμένης συντηρητικής παράταξης.

Ποια είναι η άποψή σας για την πρόσφατη απόφαση του Eurogroup για τη ρύθμιση του χρέους;

Η νέα ελάφρυνση του χρέους συνιστά όχι το τελικό αλλά ένα ακόμη σημαντικό βήμα-όπως ακριβώς και η ολοκλήρωση του 3ου μνημονίου-για την έξοδο από την κρίση. Έξοδος από την κρίση που δεν θα επιτευχθεί μέχρι να αντιμετωπίσουμε το μείζον εθνικό μας έλλειμμα που είναι το παραγωγικό μας έλλειμμα. Το 2017, όπως περίπου και όλα τα προηγούμενα χρόνια, οι εξαγωγές μας ήταν 28,8 δις έναντι 50,2 των εισαγωγών μας. Το συνολικό αντίστοιχο έλλειμμα εμπορικού ισοζυγίου για τα 9 χρόνια της κρίσης (2009-2017) ήταν 188 δις (εισαγωγές 381, εξαγωγές 193). 

Το εμπορικό ισοζύγιο αποτυπώνει τις παραγωγικές δυνατότητες, την ισχύ της πραγματικής οικονομίας. Το παραγωγικό μας έλλειμμα λοιπόν, όπως αποτυπώνεται στο εμπορικό μας έλλειμμα, είναι το εθνικό μας έλλειμμα. Αποτελεί βαθιά πεποίθηση μου ότι το παραγωγικό μας έλλειμμα, είναι η μήτρα όλων των άλλων ελλειμμάτων. Είναι η βασική αιτία των εθνικών μας προβλημάτων. 

Είναι η κυρίαρχη αιτία για το υπέρογκο χρέος, για το δημοσιονομικό έλλειμμα. Είναι δε, σε μεγάλο βαθμό η αιτία για τις παθογένειες που εκδηλώνονται στο θεσμικό εποικοδόμημα. Είναι η αιτία για το έλλειμμα αξιοκρατίας. Είναι η ουσιαστική αιτία για το πελατειακό πολιτικό σύστημα. Είναι η βασική αιτία ακόμη και για το δημογραφικό μας έλλειμμα.

Σας προκαλεί ανησυχία το ρήγμα που διαφαίνεται στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το μεταναστευτικό; Ποια στάση πρέπει να τηρήσει η χώρα μας μέσα σε αυτό το τοπίο;

Ο δεξιός λαϊκισμός, ο ρατσισμός και ο εθνικισμός απειλούν την Ευρώπη ξανά. Και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα στο μεταναστευτικό και το προσφυγικό ζήτημα. Οι όρμπαν της Ευρώπης και οι ακροδεξιές συνιστώσες πολλών ευρωπαϊκών κυβερνήσεων προσπαθούν να φορτώσουν τα βάρη στους άλλους. Η αλληλεγγύη πάει στην άκρη. Η ελεύθερη κυκλοφορία στην Ευρώπη πάει περίπατο. 

Για τους όρμπαν της Ευρώπης το βάρος πέφτει σε χώρες όπως η Ελλάδα που είναι χώρες εισόδου. Για τους όρμπαν της Ευρώπης όλοι οι μετανάστες και οι πρόσφυγες που τυχόν πέρασαν απο την Ελλάδα πρέπει να γυρίσουν στη χώρα μας. Το ερώτημα είναι τι κάνει η ελλαδα. Προφανώς δεν μπορεί να συνταχθεί με τους ορμπαν  της Ευρώπης. 

Αλλά με τις  δημοκρατικές δυνάμεις της Ευρώπης που σέβονται την αρχή της αλληλεγγύης, μοιράζονται τα βάρη και κατανοούν ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι πολυτέλεια, αλλά συστατικό στοιχείο των δημοκρατικών κρατών μετά τον πόλεμο. Και ταυτόχρονα η Ελλάδα πρέπει να υπερασπιστεί τις αξίες και την προοπτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Πρακτικά, η Ελλάδα οφείλει να εφαρμόζει τους διεθνείς κανόνες για το άσυλο, να φυλάσσει τα σύνορά της χωρίς να παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και να διεκδικεί τον ορθολογικό επιμερισμό των βαρών από τη διαχείριση του προσφυγικού μεταναστευτικού μεταξύ όλων των κρατών της ΕΕ. 

Το ζήτημα είναι ευρωπαϊκό και δεν αφορά μόνο την Ελλάδα. Οι μετανάστες και πρόσφυγες συχνά έχουν οικογένειες και δεσμούς σε άλλες χώρες της Ένωσης. Σπανίως είναι η Ελλάδα τελικός προορισμός τους. Σε κάθε περίπτωση η χώρα μας δεν πρέπει να αποδεχτεί τη λογική του ακρίτα που είναι στα σύνορα για να υπερασπίζεται την ευημερία όσων ζουν στα ενδότερα της Ευρώπης και ο ρατσισμός τους ενοχλείται απο την παρουσία των προσφύγων και των μεταναστών.

Πηγή «Το ΚΙΝΑΛ έγινε υπεργολάβος της ΝΔ»…