…που επαναλαμβάνεται…
Στο διεθνή χώρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει πάντα ένα πρόβλημα. Δεν τον παίρνουν ποτέ σαν τίποτε περισσότερο από…
αυτό που είναι: επικεφαλής κόμματος της αντιπολίτευσης.  Με όσους εξασφαλίζει ραντεβού, με χίλια  βάσανα, ούτε φωτογραφία δεν βγάζουν δίπλα  του- κλασσικά περίοπτος ο Σόιμπλε. Ο Γιούνκερ δεν έκανε ποτέ δηλώσεις μαζί του.  

Η προσπάθεια που έκανε κάποια στιγμή η Σπυράκη να πλασάρει στην ελληνική κοινή γνώμη ότι τον αντιμετωπίζουν ως επόμενο πρωθυπουργό συνιστούσε γελοιοποίηση και εγκαταλείφθηκε. Κανείς δεν τον βλέπει έτσι.  

Μόνη εξαίρεση ο αξιοθρήνητος Βέμπερ, επικεφαλής των ευρωβουλευτών του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος -για λόγους που ελέγχονται- που δήλωσε πάλι με αναίδεια ότι « η Ελλάδα είναι στη μεταλαϊκίστικη περίοδο γιατί οι άνθρωποι κατάλαβαν τι σημαίνει να ψηφίζεις ΣΥΡΙΖΑ». Ο πρόεδρος του ΕΛΚ Ζόζεφ Ντολ κρατάει αποστάσεις, ειδικά μετά τη θέση της ΝΔ στο Σκοπιανό.

Ο πρόεδρος της ΝΔ δεν δέχεται διεθνείς προσκλήσεις. Παραβρίσκεται μόνο στις τυπικές συνάξεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Αυτό του δημιουργεί ανασφάλεια και τον οδηγεί στην ανάγκη να εντυπωσιάσει. Έτσι επιλέγει να παραβιάσει το παλιό κανόνα των Ελλήνων πολιτικών: να μην κάνουν εξαγωγή των πολιτικών διαφορών τους. Ειδικά οι αντιπολιτευόμενοι να μην επιτίθενται στη κυβέρνηση. Γιατί απλούστατα αυτό σημαίνει επίθεση στη χώρα. Ο Μητσοτάκης είτε δεν το καταλαβαίνει, είτε το αγνοεί. Και στο Μόναχο ξεπέρασε τα όρια.

Ποιος αρχηγός κόμματος που σέβεται τη χώρα του θα έλεγε ότι στην Ελλάδα υπάρχει… πρόβλημα Δημοκρατίας;  «Οι επόμενες εκλογές θα αφορούν και την ποιότητα της Δημοκρατίας στην Ελλάδα» είπε στο Μόναχο. Ούτε ο Ερντογάν δεν λέει τέτοια πράγματα. Τους είπε και «πόσο κόστισε ο ΣΥΡΙΖΑ» αλλά με σκόντο: τώρα βρίσκει τη ζημιά μόνο 100 δισεκ. ευρώ, από τα 200 που έλεγε προ καιρού.

Δικαίωμά του. Αλλά το να τη πέφτεις από το εξωτερικό πισώπλατα στην κυβέρνηση, δεν είναι πολύ τιμητικό  για αρχηγό κόμματος. Σε μια συνάντηση του με τον πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου Ταγιάνι ο Μητσοτάκης είπε ό,τι αερολογία του κατέβαινε: η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να βγει στις αγορές, χάθηκαν τρία χρόνια και οι εταίροι έχουν κάθε λόγο να είναι καχύποπτοι και να μην της δίνουν δημοσιονομικό χώρο. Παρ’ τον στο γάμο σου…

Όλοι οι πολιτικοί των χωρών της Ευρώπης στο διεθνή χώρο προσπαθούν να στηρίξουν τις χώρες τους, πέρα από τις εσωτερικές πολιτικές διαφορές τους. Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να δυσκολέψει την έξοδο από το Μνημόνιο- χειρότερα και από τον Στουρνάρα. Ο καθένας ας το αξιολογήσει.

Ο ίδιος πάντως εμμέσως το ομολογεί: «Εγώ χρησιμοποιώ την ίδια γλώσσα εντός και εκτός Ελλάδας». Κανείς δεν του εξήγησε ότι αυτό ακριβώς πρέπει να αποφεύγει: να λέει στο εξωτερικό  τις ασυναρτησίες της τυφλής αντιπολίτευσης που κάνει στο εσωτερικό. Αν μη τι άλλο, γιατί κανείς στην Ευρώπη δεν εκτιμάει όσους κάνουν πολιτική αυτού του είδους.

Από τη μια λέει «φοράω πάντα τη φανέλα της Εθνικής Ελλάδας» και από την άλλη «αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα εντοπίζω συγκεκριμένες αδυναμίες κυβερνητικού έργου».  Είναι δυνατόν;  Έναντι ποίων εντοπίζει αυτές τις αδυναμίες; Δεν του εξήγησε κανείς ότι οι αδυναμίες που αναφέρει σε βάρος της κυβέρνησης εκλαμβάνονται ως αδυναμίες της χώρας; Άκουσε κανέναν άλλο αρχηγό αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Ευρώπη να το κάνει;

Συνιστά άγνοια ή παραπλάνηση να λέει ότι «εγώ διεκδικώ καλύτερη λύση για το χρέος». Το χρέος δεν κρίνεται στις κομματικές συνάξεις στις οποίες μετέχει. Κρίνεται στις συνομιλίες της χώρας με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, τα κοινοτικά όργανα και τους διεθνείς οργανισμούς. Εκεί εκπροσωπείται από την κυβέρνησή της και από κανέναν άλλο.

Αν ενδιαφέρεται για το χρέος δεν έχει παρά να δηλώσει ότι στηρίζει τις προσπάθειες της κυβέρνησης. Όχι να τις υπονομεύει πλασάροντας ότι τάχα κάνει και αυτός συζητήσεις  για το χρέος. Ούτε του πέφτει λόγος, ούτε τον ρωτάει κανείς. Μόνο κάποιος που νομίζει ότι απευθύνεται σε χαχόλους θα έλεγε τέτοια πράγματα. Ακόμη και ότι ανέχεται τον  καραγκιοζοπαίχτη Βέμπερ να βρίζει τη χώρα, με ανοησίες του τύπου «το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι την κυβερνούν κομμουνιστές», δεν τον τιμά.

Ενίοτε ο Μητσοτάκης δίνει την εντύπωση ότι δεν αντιλαμβάνεται ή παραποιεί το περιεχόμενο των επαφών του. Π.χ. η δήλωση από το Μόναχο ότι στο Σκοπιανό  η θέση της ΝΔ είναι ξεκάθαρη και κατανοητή στους κόλπους του ΕΛΚ». Πώς είναι κατανοητή αφοί αυτοί ζητούν λύση και ο ίδιος μη λύση;

Πώς νοείται να διαδίδει ο επικοινωνιακός μηχανισμός του ότι οι συνομιλητές του συμφωνούν με ό,τι τους λέει για την πορεία της χώρας, όταν οι ίδιοι δηλώνουν δημόσια ότι στηρίζουν την κυβέρνηση στην οποία ο ίδιος δεν αναγνωρίζει το παραμικρό επίτευγμα;

Δεν αντιλαμβάνεται ότι εκτίθεται όταν απευθύνεται σε Ευρωπαίους πολιτικούς που γνωρίζουν καλά την Ελλάδα πλέον και έχουν εκφραστεί υπέρ της προόδου που πέτυχε η κυβέρνηση Τσίπρα; Η μικροψυχία στην πολιτική δεν εκτιμήθηκε ποτέ… Γι’ αυτό κάθε φορά που βγαίνει από τη χώρα ο πρόεδρος της ΝΔ βλέπει πρωτίστως τον εαυτό του…

Γ. Λακόπουλος

Τα ‘πανε, τα συμφωνήσανε (οι δυο υπουργοί). Κι εκεί που φαινόταν, πως, είχε μείνει μόνο η ουρά, τα πράγματα μπλέχτηκαν. 
Τις πταίει? Ο…
Τάκης Χατζής είπε απόψε στο σχόλιο του (ΣΚΑΙ): 

Σύμφωνα με τις πηγές μου, το 95% ολης αυτης της συμφωνίας ειναι έτοιμο. Και το συμφωνησαν οι δυο υπουργοί Εξωτερικών. 
Τωρα τι έχει συμβεί? Αυτό δεν το ξέρει κανένας, από που πιέζεται ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπιων και βάζει φρένο σε αυτή την συμφωνια. Λένε μάλιστα χαρακτηριστικά, πως, στην ουρά αυτής της συμφωνίας βρίσκεται το πρόβλημα. Η ουρά, η οποία στο τέλος, μπορεί να φάει και το κεφάλι. Δηλαδή, φαίνεται, πως, αυτή η συμφωνία να μην κλείσει ποτέ. 
Θα πρέπει να συμπληρώσουμε και κάτι σημαντικό: Ποια συμφωνία? Ξέρει κανένας για ποια συμφωνία μιλάμε? Εχουμε στα χέρια μας συγκεκριμένα πράγματα τα οποία μποορούμε να σχολιάσουμε?
Ουτε οι πολιτικοί ξέρουν της κυβέρνησης, αλλά και ούτε η αντιπολίτευση. 
Αυτό το θέμα είναι πάρα πολυ δύσκολο για να κλείσει.  Οι μεν, οι Αμερινάκοι, θέλουν να τους βάλουν στο ΝΑΤΟ. Και οι άλλοι, οι Ευρωπαίοι, στην Ε.Ε. 
Από την απέναντι πλευρά, η Ρωσία δεν θέλει να μπει αυτη η χώρα στο ΝΑΤΟ. Και η Τουρκία, δεν θέλει να τους βάλουν στην Ε.Ε.
Η Ελλάδα βρίσκεται στην μέση. Κάτι πρέπει να γίνει με αυτό. Και αυτό πρέπει να το λύσει η κυβέρνηση κι οχι εμεις… 

Η χώρα μας είναι από τις πιο υποανάπτυκτες στον κόσμο στην Προστασία Περιβάλλοντος. Ακόμη και από τη Ρουάντα…,

Βάλτε στην αναζήτηση Οινόφυτα, Ασωπός, Καρκίνος, Μόλυνση. Η χώρα μας είναι από τις πιο υποανάπτυκτες στον κόσμο στην Προστασία Περιβάλλοντος. Ακόμη και από τη Ρουάντα…, θα πει η καλή φίλη και συνάδελφος Σοφία Νέτα.

Και συμπληρώνει: Τουλάχιστον 16 Αφρικανικές χώρες έχουν ανακοινώσει απαγορεύσεις σε συγκεκριμένα είδη σακουλών, με διαφορετικά επίπεδα αποτελεσματικότητας. Εξ αυτών, η Ρουάντα διαθέτει το πιο αυστηρό, ίσως, πλαίσιο διεθνώς. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι, σύμφωνα με μαρτυρίες, από το 2008 που τέθηκε σε ισχύ η εθνική απαγόρευση (μη βιοδιασπώμενες,

Τελικά, οι φόβοι των κατοίκων των Οινοφύτων επιβεβαιώνονται. Μεγάλη αύξηση των θανάτων από σπάνιες μορφές καρκίνου στην περιοχή την τελευταία εντεκαετία αποδεικνύει επιδημιολογική μελέτη του Πανεπιστημίου Αθηνών, η πρώτη του είδους στη χώρα μας. Ως κυριότερη αιτία θεωρείται η επί μακρόν πόση νερού, στο οποίο περιεχόταν εξασθενές χρώμιο, από τους κατοίκους των Οινοφύτων. Η έρευνα στην περιοχή συνεχίζεται έχοντας να αντιμετωπίσει την επιφυλακτικότητα όσων από χρόνια βλέπουν την προσπάθεια να συγκαλυφθεί η ρύπανση του Ασωπού αλλά και τον φόβο ότι η αποκάλυψη του προβλήματος θα διώξει τις επιχειρήσεις, άρα πολύτιμες θέσεις εργασίας από την περιοχή…

Η επιδημιολογική μελέτη, το πρώτο μέρος της οποίας ολοκληρώθηκε και ανακοινώθηκε χθες, πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ) από πολυπληθή ομάδα επιστημόνων, με συντονιστή το Πανεπιστήμιο Αθηνών και επιστημονική υπεύθυνη την καθηγήτρια Επιδημιολογίας στην Ιατρική Σχολή, κ. Αθηνά Λινού. Η μελέτη αφορούσε τη θνησιμότητα των κατοίκων του Δήμου Οινοφύτων (Οινόφυτα, Αγιος Θωμάς και μέρος του Δηλεσίου, 5.842 άτομα) κατά το διάστημα 1999-2009.

Τα ευρήματα της μελέτης επιβεβαιώνουν κατ’ αρχάς τη σοβαρή επίδραση που έχει στην υγεία των κατοίκων της περιοχής η διαμονή (ή και εργασία) σε μια βιομηχανική ζώνη, αλλά και η πολυετής ρύπανση του Ασωπού, των υπόγειων νερών, του υπεδάφους. Από τους 474 θανάτους που καταγράφηκαν στα έντεκα χρόνια που καλύπτει η μελέτη, οι 118 (περίπου το ένα τέταρτο) οφείλονταν σε καρκίνο. Σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό της Βοιωτίας, η θνησιμότητα των κατοίκων των Οινοφύτων από καρκίνο τη συγκεκριμένη περίοδο ήταν 14% μεγαλύτερη.

Το αξιοσημείωτο όμως δεν είναι η μικρή διαφορά στους θανάτους από καρκίνο ανάμεσα σε περιοχές του ίδιου νομού, αλλά οι τεράστιες διαφορές στο είδος του καρκίνου. Σύμφωνα με τη μελέτη, οι θάνατοι από σπάνιες μορφές καρκίνου είναι ασυνήθιστα υψηλοί: από καρκίνο του ήπατος κατά 1.472% (!) μεγαλύτερη συχνότητα από τη λοιπή Βοιωτία, από καρκίνο στο ουροποιητικό σύστημα γυναικών κατά 841%, από καρκίνο χειλιών και στόματος κατά 240% και από καρκίνο των πνευμόνων κατά 145%. Μικρότερες (από στατιστικής άποψης) διαφορές παρουσιάζουν άλλες μορφές καρκίνου, όπως η λευχαιμία (70% περισσότερο από τη λοιπή Βοιωτία), ο καρκίνος του εγκεφάλου (34%), ο καρκίνος του μαστού (34%), ο καρκίνος του προστάτη (28%) και ο καρκίνος του στομάχου (20%).

Διεθνείς μελέτες

Συνδέεται η αύξηση συγκεκριμένων μορφών καρκίνου με τη βιομηχανική ρύπανση της περιοχής των Οινοφύτων; Η διατύπωση της κ. Λινού είναι ιδιαίτερα προσεκτική, αλλά δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας. «Οι συγκεκριμένες, σπάνιες μορφές καρκίνου έχουν σχέση με την περιβαλλοντική ρύπανση. Διεθνείς μελέτες σε ζώα συνδέουν την πειραματική έκθεσή τους σε νερό που περιείχε εξασθενές χρώμιο με την εμφάνιση καρκίνων επιθηλιακού τύπου και ιστολογικές μεταβολές στο ήπαρ. Αρα, είναι λογικό να πούμε ότι οφείλονται στην επί μακρόν παρουσία εξασθενούς χρωμίου στο νερό των Οινοφύτων. Ωστόσο χρειάζεται περαιτέρω επιστημονική διερεύνηση, καθώς δεν αποκλείεται να έχουν συμβάλει και άλλοι παράγοντες, όπως η ρύπανση σε νερό και αέρα», εξηγεί η κ. Λινού.

Η δραματική αύξηση των σπάνιων μορφών καρκίνου παρουσιάζει αυξομοιώσεις στα 11 χρόνια της έρευνας. Το 2000 η αύξηση της θνησιμότητας από καρκίνο στα Οινόφυτα είναι κατά 56,6% μεγαλύτερη από τη λοιπή Βοιωτία. Μειώνεται λίγο μέσα στα επόμενα χρόνια για να κορυφωθεί στο τελευταίο έτος που εξετάζει η μελέτη, δηλαδή την περυσινή χρονιά: 92,5%!

Συνέβη κάποιο σημαντικό γεγονός πριν από αρκετά χρόνια, το οποίο οδήγησε στην κορύφωση των θανάτων από καρκίνο το 2009; «Ολες οι μορφές καρκίνου έχουν μεγάλο λανθάνοντα χρόνο. Από τη στιγμή που θα εμφανιστεί ο καρκίνος έως τη στιγμή που θα οδηγήσει στον θάνατο θα περάσουν πολλά χρόνια. Με την έννοια αυτή, η απότομη αύξηση των θανάτων το 2009 μπορεί να οφείλεται στην εκτεταμένη ρύπανση της περιοχής στα 1980-1985. Ωστόσο η εκτίμηση αυτή είναι σε κάποιο βαθμό παρακινδυνευμένη, καθώς οφείλουμε να εξετάζουμε ξεχωριστά κάθε μορφή καρκίνου, πρέπει να βρούμε πότε νόσησε ο κάθε θανών, πρέπει εν γένει να λάβουμε υπόψη πολλά ακόμα στοιχεία».

Ποια είναι η ευθύνη της Πολιτείας για την επί σειράν δεκαετιών έκθεση σε κίνδυνο των κατοίκων των Οινοφύτων; «Η πρώτη υποψία ότι το εξασθενές χρώμιο συνδέεται με την εμφάνιση καρκίνου διατυπώθηκε στα 1980», εξηγεί η κ. Λινού. «Στη χώρα μας, όπως και αλλού, μέχρι και τις αρχές του ’90 η έμφαση δινόταν στην ατμοσφαιρική ρύπανση, που είναι και πιο άμεσα ορατή. Η επιστημονική κοινότητα δεν είχε αντιληφθεί τι συνέβαινε, πόσο μάλλον το κράτος. Τώρα όλοι γνωρίζουν και έχουν αρχίσει να παίρνουν μέτρα, καθώς δεν υπάρχει η δικαιολογία της άγνοιας. Φοβάμαι όμως ότι τα αποτελέσματα των όσων συνέβησαν στις προηγούμενες δεκαετίες σε όλο τον κόσμο δεν έχουν ακόμα φανεί πλήρως».

ΚΕΝΥΑ> ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΙ ΚΑΙ ΜΕ ΦΥΛΑΚΗ ΟΣΟΙ ΧΡΗΣΙΜΠΟΙΟΥΝ ΠΛΑΣΤΙΚΕΣ ΣΑΚΟΥΛΕΣ

Οι Κενυάτες που παράγουν, πωλούν ή ακόμη και χρησιμοποιούν πλαστικές σακούλες θα βρίσκονται αντιμέτωποι στο εξής με ποινές φυλάκισης έως τεσσάρων ετών ή με πρόστιμα ύψους 40.000 δολαρίων, στο πλαίσιο του αυστηρότερου νόμου για τον περιορισμό της ρύπανσης από πλαστικά που έχει θεσπισθεί ποτέ στην υφήλιο.
Σύμφωνα με τον Guardian, o νόμος τέθηκε πρόσφατα σε ισχύ στην Κένυα, η οποία εντάσσεται πλέον επίσημα στην ομάδα των 40 και πλέον χωρών που έχουν προβεί σε ολική ή μερική απαγόρευση ή φορολόγηση των πλαστικών σακουλών μιας χρήσης. Μεταξύ αυτών των χωρών είναι η Κίνα, η Γαλλία, η Ρουάντα και η Ιταλία.

Πολλές πλαστικές σακούλες καταλήγουν στους ωκεανούς, προκαλώντας ασφυξία σε χελώνες και θαλασσοπούλια και γεμίζοντας το στομάχι δελφινιών και φαλαινών με σκουπίδια μέχρι να λιμοκτονήσουν.
«Αν συνεχίσουμε με αυτόν τον ρυθμό, έως το 2050 θα έχουμε στους ωκεανούς περισσότερο πλαστικό απ’ ό,τι ψάρια», προειδοποιεί ο Χαμπίμπ Ελ-Χαμπρ, ειδικός στα θαλάσσια απορρίμματα ο οποίος εργάζεται στην Κένυα, στο πλαίσιο του προγράμματος του ΟΗΕ για το Περιβάλλον.

Οι πλαστικές σακούλες, που σύμφωνα με τον Ελ-Χαμπρ χρειάζονται από 500 έως 1.000 χρόνια για να αποσυντεθούν, εισέρχονται και στην ανθρώπινη τροφική αλυσίδα μέσω των ψαριών και άλλων ζώων. Στα σφαγεία του Ναϊρόμπι, μέχρι και 20 πλαστικές σακούλες έχουν αφαιρεθεί από τα στομάχια αγελάδων που προορίζονταν για ανθρώπινη κατανάλωση.

Η νομοθεσία της Κένυας επιτρέπει πλέον στην αστυνομία να ασκεί δίωξη ακόμη και σε κάποιον που έχει απλώς στην κατοχή του μια πλαστική σακούλα. Ωστόσο η Τζούντι Ουαχούνγκου, η υπουργός Περιβάλλοντος της Κένυας, υπογράμμισε πως η εφαρμογή του νόμου θα αρχίσει από τους κατασκευαστές και τους προμηθευτές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι χρειάσθηκαν τρεις προσπάθειες σε διάστημα δέκα ετών για να υιοθετηθεί τελικά η απαγόρευση, η οποία συνάντησε πολλές αντιδράσεις. Ο Σάμιουελ Ματόντα, εκπρόσωπος της Ένωσης Βιομηχάνων της Κένυας, υποστήριξε πως ο νέος νόμος θα κοστίσει 60.000 θέσεις εργασίας και θα εξαναγκάσει 176 κατασκευαστές να κλείσουν τις επιχειρήσεις τους.

Πηγή

Οι Παμμακεδονικές Ενώσεις Υφηλίου και η Επιτροπή Αγώνα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας ανακοινώνουν πως το τελικό συλλαλητήριο για την μη παράδοση του ονόματος της Μακεδονίας επ ουδενί στα Σκόπια, θα γίνει εμπρός στο κτήριο της Βουλής, στο Σύνταγμα όταν και εάν το θέμα έρθει στην Βουλή για να ψηφίσουν την εγκληματική αυτή πράξη τα μέλη του Ελληνικού Κοινοβουλίου.