18 January, 2019
Home / Διαφορα (Page 1152)

Ε​​πί έναν μήνα, από τις 14 Ιουνίου έως τις 15 Ιουλίου, η υδρόγειος σφαίρα θα αποκτήσει το παρανόμι και τα γνωρίσματα της υδρόγειας μπάλας, ακολουθώντας το ανά τετραετία έθιμο. Παρά τις απειλές των…
Αγγλων ότι θα μποϊκοτάρουν το Μουντιάλ που αρχίζει μεσοβδόμαδα, και ότι θα πείσουν και τους (πολιτικούς) συμμάχους τους να αποσυρθούν, 32 εθνικές ομάδες θα ανταγωνιστούν στα ρωσικά στάδια διεκδικώντας το τρόπαιο· όλα τους, πλην ενός, βρίσκονται στην ευρωπαϊκή Ρωσία, «δυτικά των Ουραλίων Ορων», όπως μας πληροφορούν τα δυστυχώς μονίμως τραυματισμένα ελληνικά της Βικιπαίδειας, που μοιάζουν σαν κατασκευάσματα του αυτόματου μεταφραστή.

Είπαμε ότι έχει τις κάποιες δυσκολίες της η γενική πτώση, αλλά εδώ τη λύση μάς την προσφέρει έτοιμη ο Εντμόν Αμπού, καίτοι «ανθέλληνας»: ο «Βασιλεύς των Ορέων», το πεζογράφημά του, δεν έπαψε ποτέ να διαβάζεται ή, έστω, να αναφέρεται. Ας μην παραπονιόμαστε όμως. Πρόσφατα, μια γενική απέκτησε το κύρος ονομαστικής: «η γείτονος» ακούστηκε να λέει πολιτικός καναλικός ρεπόρτερ, σε ανταπόκρισή του από τη Θράκη. Την Τουρκία εννοούσε: «η γείτονος Τουρκία»… Απ’ το πολύ ν’ ακούει «γείτονος» και «γείτονος», μάλλον παρασύρθηκε και το εξέλαβε σαν ονομαστική.

Η Αγγλία λοιπόν, διά της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας της, είχε κατηγορήσει τη Ρωσία σαν φθορέα συνειδήσεων. Την είχε καταγγείλει δηλαδή ότι, για να επιλεγεί αυτή ως οικοδέσποινα του φετινού Μουντιάλ, αντί της ίδιας της Αγγλίας, του ζεύγους της Ολλανδίας και του Βελγίου και του ζεύγους της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, είχε δωροδοκήσει τέσσερα μέλη της εκτελεστικής επιτροπής της FIFA, που δεν είναι δα τόσο άκαμπτες προσωπικότητες όσο οι περιώνυμοι «αθάνατοι» της Διεθνούς Ολυμπιακής Ομοσπονδίας, που διαχειρίζονται υψηλότερα ιδεώδη. Η ηγεσία της FIFA είναι αποδεδειγμένα αδύναμη μπροστά στον πειρασμό του χρήματος, το μάθαμε και με τα άθλια άθλα του Σεπ Μπλάτερ και του Μισέλ Πλατινί. Η συγκεκριμένη κατηγορία πάντως δεν αποδείχθηκε, ίσως επειδή δεν έπρεπε να αποδειχθεί, ακόμα και στην περίπτωση που τα τεκμήρια ήταν πολλά και σοβαρά: η ζημιά στην ήδη ραγισμένη εικόνα του «βασιλιά των σπορ» θα ήταν τεράστια και η μπάλα θα έσπαγε σε χίλια κομμάτια, σαν να ήταν γυάλινη και όχι πέτσινη.

Και με τις κατηγορίες εναντίον του Κατάρ άλλωστε, που έχει επιλεγεί (με αμιγώς αθλητικούς όρους, τι άλλο) για το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2022, τίποτε δεν έγινε. Κι ας μην αφορούσαν μόνο το ενδεχόμενο δωροδοκίας των υψηλών μπαλαρχών, αλλά και το (αποδεδειγμένο αυτό) καθεστώς καταναγκαστικής εργασίας υπό το οποίο χιλιάδες μετανάστες, κυρίως από το Νεπάλ, το Μπαγκλαντές, την Ινδία, τη Σρι Λάνκα και το Πακιστάν, ετοιμάζουν τα μεγαλοπρεπή στάδια στο εμιράτο της Μέσης Ανατολής, για να υποδεχθούν τους υψηλούς τελετάρχες της «γιορτής του ποδοσφαίρου».

«Η άσχημη πλευρά του όμορφου παιχνιδιού: εκμετάλλευση εργασίας στο Παγκόσμιο Κύπελλο του Κατάρ 2022», αυτός ήταν ο τίτλος της έκθεσης που είχε κοινοποιήσει η Διεθνής Αμνηστία τον Μάρτιο του 2017 για να καταγγείλει τον «εργασιακό Μεσαίωνα στο Κατάρ». «Θα διερευνήσουμε το ζήτημα» είχαν απαντήσει οι ανιδιοτελείς της FIFA. Και το διερεύνησαν. Αποφασιστικά και αποτελεσματικά. Οπως ακριβώς το είχαν διερευνήσει και τα προηγούμενα χρόνια, αφού οι καταγγελίες του 2017 είχαν τη θλιβερή προϊστορία τους. «Τις άθλιες συνθήκες εργασίας και την παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων όσων δουλεύουν στα έργα Μουντιάλ» τις είχε καταγγείλει και το 2016 η Διεθνής Αμνηστία. Αλλά και τρία χρόνια νωρίτερα, ίδια ήταν η κατάσταση: «Αίσθηση έχει προκαλέσει στην παγκόσμια κοινή γνώμη», έγραφε η «Κ» στις 27 Σεπτεμβρίου 2013, «η είδηση ότι στο Κατάρ οι αλλοδαποί εργάτες εργάζονται υπό τέτοιες συνθήκες ώστε την περίοδο από τις 4 Ιουνίου έως 8 Αυγούστου τουλάχιστον 44 από αυτούς έχασαν τη ζωή τους λόγω εργατικών ατυχημάτων ή προβλημάτων με την καρδιά τους. Την αποκάλυψη έκανε η βρετανική εφημερίδα «Γκάρντιαν», επικαλούμενη στοιχεία από την πρεσβεία του Νεπάλ στην πρωτεύουσα του Κατάρ, την Ντόχα. Οπως ανέφερε το δημοσίευμα, οι μετανάστες (τουλάχιστον από το Νεπάλ) εργάζονται υπό καθεστώς δουλείας στο εμιράτο του Περσικού Κόλπου και συχνά δεν έχουν το δικαίωμα να φύγουν, ούτε καν να πάνε να πιουν λίγο νερό». Ξέρουμε όμως πόσο άβαθη είναι κάθε φορά η «αίσθηση της κοινής γνώμης» και πόσο αμνήμων ο διατυμπανιζόμενος συγκλονισμός της.

Η μπάλα παίζεται κυρίως έξω από τις τέσσερις γραμμές του γηπέδου. Το ξέρει αυτό και ο Βλαντιμίρ Πούτιν (αλήθεια, ποια η μοίρα των Ρώσων δημοσιογράφων που θα αποκαλύψουν κάποια στιγμή ενδεχόμενα σκάνδαλα ολιγαρχικού τύπου στην ανακαίνιση ή την κατασκευή των σταδίων;), το ξέρουν και οι εμίρηδες του Κατάρ και οι Αγγλοι. Ολοι. Το ξέρουμε κι εμείς εδώ, σ’ έναν τόπο όπου οι πρωθυπουργοί καταγγέλλονται με δριμεία ελαφρότητα σαν υπεύθυνοι για ένα πέναλτι που δόθηκε ή δεν δόθηκε, οι δε υπουργοί σταυρώνονται για ένα οφσάιντ που σφυρίχτηκε – δεν σφυρίχτηκε στα πρωτοσέλιδα αθλητικών εφημερίδων που κομματίζονται όλο και σαφέστερα, όλο και οξύτερα. Εφόσον, κατά τη γενική παραδοχή, ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα, το δε ποδόσφαιρο είναι συμβολικός πόλεμος (απολύτως πραγματικός ήταν πάντως ο «πόλεμος των εκατό ωρών», το καλοκαίρι του 1969, ανάμεσα στο Ελ Σαλβαδόρ και την Ονδούρα, με αφορμή τα παιχνίδια των εθνικών τους ομάδων για την πρόκριση στο Μουντιάλ του 1970), τίποτε πιο φυσικό από την πολιτική της μπάλας και διά της μπάλας. Το τόπι δεν περιέχει σκέτο αέρα, αλλά άπληστα οικονομικά συμφέροντα πολλών εμπλεκόμενων ή διαπλεκόμενων επιχειρήσεων (κατασκευαστικών ή μεντιοκρατικών), εθνικές φιλοδοξίες ή εθνικιστικές φαντασιώσεις, και πολιτικαντισμό από τα πιο χαμηλά έως τα υψηλότερα.

Το μυστήριο με το ποδόσφαιρο –το μόνο άθλημα με οικουμενική διάδοση, αφού το παίξιμό του δεν προϋποθέτει ειδικές εγκαταστάσεις ούτε ειδικά σωματικά χαρακτηριστικά– είναι ότι συνεχίζουμε να το παρακολουθούμε κι ας ξέρουμε ό,τι αποκαρδιωτικό ξέρουμε για όσα το περιβάλλουν ή δεσπόζουν πάνω του ασφυκτικά. Δεν υπάρχει οπαδός (συλλόγου ή εθνικής ομάδας) που τη στιγμή του γκολ θα πνίξει ένοχα τον ενθουσιασμό του, στη σκέψη ότι η μπάλα ή τα παπούτσια του σκόρερ φτιάχτηκαν από παιδικά χέρια σε κάποια χώρα της Ασίας που η φτώχεια της γίνεται θησαυρωρυχείο για τις κατασκευάστριες εταιρείες. Και δεν υπάρχει οπαδός που δεν θα χαρεί τον τίτλο της ομάδας του στη σκέψη ότι ιδιοκτήτης της είναι κάποιος Ρώσος ολιγάρχης ή εμίρης. Την επομένη ή τη μεθεπομένη ίσως το ξανασκεφτεί, αλλά και πάλι δεν θα απιστήσει στην αγάπη του – στην ιδέα, που την υποθέτει υπέρτερη του εκάστοτε ιδιοκτήτη ή καταχραστή της. Είναι άραγε;..

Παντελής Μπουκάλας

Πηγή Ο ανά τετραετία μήνας της υδρόγειας μπάλας…

Ε​​πί έναν μήνα, από τις 14 Ιουνίου έως τις 15 Ιουλίου, η υδρόγειος σφαίρα θα αποκτήσει το παρανόμι και τα γνωρίσματα της υδρόγειας μπάλας, ακολουθώντας το ανά τετραετία έθιμο. Παρά τις απειλές των…
Αγγλων ότι θα μποϊκοτάρουν το Μουντιάλ που αρχίζει μεσοβδόμαδα, και ότι θα πείσουν και τους (πολιτικούς) συμμάχους τους να αποσυρθούν, 32 εθνικές ομάδες θα ανταγωνιστούν στα ρωσικά στάδια διεκδικώντας το τρόπαιο· όλα τους, πλην ενός, βρίσκονται στην ευρωπαϊκή Ρωσία, «δυτικά των Ουραλίων Ορων», όπως μας πληροφορούν τα δυστυχώς μονίμως τραυματισμένα ελληνικά της Βικιπαίδειας, που μοιάζουν σαν κατασκευάσματα του αυτόματου μεταφραστή.

Είπαμε ότι έχει τις κάποιες δυσκολίες της η γενική πτώση, αλλά εδώ τη λύση μάς την προσφέρει έτοιμη ο Εντμόν Αμπού, καίτοι «ανθέλληνας»: ο «Βασιλεύς των Ορέων», το πεζογράφημά του, δεν έπαψε ποτέ να διαβάζεται ή, έστω, να αναφέρεται. Ας μην παραπονιόμαστε όμως. Πρόσφατα, μια γενική απέκτησε το κύρος ονομαστικής: «η γείτονος» ακούστηκε να λέει πολιτικός καναλικός ρεπόρτερ, σε ανταπόκρισή του από τη Θράκη. Την Τουρκία εννοούσε: «η γείτονος Τουρκία»… Απ’ το πολύ ν’ ακούει «γείτονος» και «γείτονος», μάλλον παρασύρθηκε και το εξέλαβε σαν ονομαστική.

Η Αγγλία λοιπόν, διά της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας της, είχε κατηγορήσει τη Ρωσία σαν φθορέα συνειδήσεων. Την είχε καταγγείλει δηλαδή ότι, για να επιλεγεί αυτή ως οικοδέσποινα του φετινού Μουντιάλ, αντί της ίδιας της Αγγλίας, του ζεύγους της Ολλανδίας και του Βελγίου και του ζεύγους της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, είχε δωροδοκήσει τέσσερα μέλη της εκτελεστικής επιτροπής της FIFA, που δεν είναι δα τόσο άκαμπτες προσωπικότητες όσο οι περιώνυμοι «αθάνατοι» της Διεθνούς Ολυμπιακής Ομοσπονδίας, που διαχειρίζονται υψηλότερα ιδεώδη. Η ηγεσία της FIFA είναι αποδεδειγμένα αδύναμη μπροστά στον πειρασμό του χρήματος, το μάθαμε και με τα άθλια άθλα του Σεπ Μπλάτερ και του Μισέλ Πλατινί. Η συγκεκριμένη κατηγορία πάντως δεν αποδείχθηκε, ίσως επειδή δεν έπρεπε να αποδειχθεί, ακόμα και στην περίπτωση που τα τεκμήρια ήταν πολλά και σοβαρά: η ζημιά στην ήδη ραγισμένη εικόνα του «βασιλιά των σπορ» θα ήταν τεράστια και η μπάλα θα έσπαγε σε χίλια κομμάτια, σαν να ήταν γυάλινη και όχι πέτσινη.

Και με τις κατηγορίες εναντίον του Κατάρ άλλωστε, που έχει επιλεγεί (με αμιγώς αθλητικούς όρους, τι άλλο) για το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2022, τίποτε δεν έγινε. Κι ας μην αφορούσαν μόνο το ενδεχόμενο δωροδοκίας των υψηλών μπαλαρχών, αλλά και το (αποδεδειγμένο αυτό) καθεστώς καταναγκαστικής εργασίας υπό το οποίο χιλιάδες μετανάστες, κυρίως από το Νεπάλ, το Μπαγκλαντές, την Ινδία, τη Σρι Λάνκα και το Πακιστάν, ετοιμάζουν τα μεγαλοπρεπή στάδια στο εμιράτο της Μέσης Ανατολής, για να υποδεχθούν τους υψηλούς τελετάρχες της «γιορτής του ποδοσφαίρου».

«Η άσχημη πλευρά του όμορφου παιχνιδιού: εκμετάλλευση εργασίας στο Παγκόσμιο Κύπελλο του Κατάρ 2022», αυτός ήταν ο τίτλος της έκθεσης που είχε κοινοποιήσει η Διεθνής Αμνηστία τον Μάρτιο του 2017 για να καταγγείλει τον «εργασιακό Μεσαίωνα στο Κατάρ». «Θα διερευνήσουμε το ζήτημα» είχαν απαντήσει οι ανιδιοτελείς της FIFA. Και το διερεύνησαν. Αποφασιστικά και αποτελεσματικά. Οπως ακριβώς το είχαν διερευνήσει και τα προηγούμενα χρόνια, αφού οι καταγγελίες του 2017 είχαν τη θλιβερή προϊστορία τους. «Τις άθλιες συνθήκες εργασίας και την παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων όσων δουλεύουν στα έργα Μουντιάλ» τις είχε καταγγείλει και το 2016 η Διεθνής Αμνηστία. Αλλά και τρία χρόνια νωρίτερα, ίδια ήταν η κατάσταση: «Αίσθηση έχει προκαλέσει στην παγκόσμια κοινή γνώμη», έγραφε η «Κ» στις 27 Σεπτεμβρίου 2013, «η είδηση ότι στο Κατάρ οι αλλοδαποί εργάτες εργάζονται υπό τέτοιες συνθήκες ώστε την περίοδο από τις 4 Ιουνίου έως 8 Αυγούστου τουλάχιστον 44 από αυτούς έχασαν τη ζωή τους λόγω εργατικών ατυχημάτων ή προβλημάτων με την καρδιά τους. Την αποκάλυψη έκανε η βρετανική εφημερίδα «Γκάρντιαν», επικαλούμενη στοιχεία από την πρεσβεία του Νεπάλ στην πρωτεύουσα του Κατάρ, την Ντόχα. Οπως ανέφερε το δημοσίευμα, οι μετανάστες (τουλάχιστον από το Νεπάλ) εργάζονται υπό καθεστώς δουλείας στο εμιράτο του Περσικού Κόλπου και συχνά δεν έχουν το δικαίωμα να φύγουν, ούτε καν να πάνε να πιουν λίγο νερό». Ξέρουμε όμως πόσο άβαθη είναι κάθε φορά η «αίσθηση της κοινής γνώμης» και πόσο αμνήμων ο διατυμπανιζόμενος συγκλονισμός της.

Η μπάλα παίζεται κυρίως έξω από τις τέσσερις γραμμές του γηπέδου. Το ξέρει αυτό και ο Βλαντιμίρ Πούτιν (αλήθεια, ποια η μοίρα των Ρώσων δημοσιογράφων που θα αποκαλύψουν κάποια στιγμή ενδεχόμενα σκάνδαλα ολιγαρχικού τύπου στην ανακαίνιση ή την κατασκευή των σταδίων;), το ξέρουν και οι εμίρηδες του Κατάρ και οι Αγγλοι. Ολοι. Το ξέρουμε κι εμείς εδώ, σ’ έναν τόπο όπου οι πρωθυπουργοί καταγγέλλονται με δριμεία ελαφρότητα σαν υπεύθυνοι για ένα πέναλτι που δόθηκε ή δεν δόθηκε, οι δε υπουργοί σταυρώνονται για ένα οφσάιντ που σφυρίχτηκε – δεν σφυρίχτηκε στα πρωτοσέλιδα αθλητικών εφημερίδων που κομματίζονται όλο και σαφέστερα, όλο και οξύτερα. Εφόσον, κατά τη γενική παραδοχή, ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα, το δε ποδόσφαιρο είναι συμβολικός πόλεμος (απολύτως πραγματικός ήταν πάντως ο «πόλεμος των εκατό ωρών», το καλοκαίρι του 1969, ανάμεσα στο Ελ Σαλβαδόρ και την Ονδούρα, με αφορμή τα παιχνίδια των εθνικών τους ομάδων για την πρόκριση στο Μουντιάλ του 1970), τίποτε πιο φυσικό από την πολιτική της μπάλας και διά της μπάλας. Το τόπι δεν περιέχει σκέτο αέρα, αλλά άπληστα οικονομικά συμφέροντα πολλών εμπλεκόμενων ή διαπλεκόμενων επιχειρήσεων (κατασκευαστικών ή μεντιοκρατικών), εθνικές φιλοδοξίες ή εθνικιστικές φαντασιώσεις, και πολιτικαντισμό από τα πιο χαμηλά έως τα υψηλότερα.

Το μυστήριο με το ποδόσφαιρο –το μόνο άθλημα με οικουμενική διάδοση, αφού το παίξιμό του δεν προϋποθέτει ειδικές εγκαταστάσεις ούτε ειδικά σωματικά χαρακτηριστικά– είναι ότι συνεχίζουμε να το παρακολουθούμε κι ας ξέρουμε ό,τι αποκαρδιωτικό ξέρουμε για όσα το περιβάλλουν ή δεσπόζουν πάνω του ασφυκτικά. Δεν υπάρχει οπαδός (συλλόγου ή εθνικής ομάδας) που τη στιγμή του γκολ θα πνίξει ένοχα τον ενθουσιασμό του, στη σκέψη ότι η μπάλα ή τα παπούτσια του σκόρερ φτιάχτηκαν από παιδικά χέρια σε κάποια χώρα της Ασίας που η φτώχεια της γίνεται θησαυρωρυχείο για τις κατασκευάστριες εταιρείες. Και δεν υπάρχει οπαδός που δεν θα χαρεί τον τίτλο της ομάδας του στη σκέψη ότι ιδιοκτήτης της είναι κάποιος Ρώσος ολιγάρχης ή εμίρης. Την επομένη ή τη μεθεπομένη ίσως το ξανασκεφτεί, αλλά και πάλι δεν θα απιστήσει στην αγάπη του – στην ιδέα, που την υποθέτει υπέρτερη του εκάστοτε ιδιοκτήτη ή καταχραστή της. Είναι άραγε;..

Παντελής Μπουκάλας

Πηγή Ο ανά τετραετία μήνας της υδρόγειας μπάλας…

Σε ένα από τα πιο συγκλονιστικά βίντεο που θα δείτε φέτος για την επιστήμη, η μοριακή βιολόγος Judy A. Mikovits, PhD, αποκαλύπτει την ανησυχητική αληθινή ιστορία για το πώς ρίχτηκε στη φυλακή επειδή μίλησε για τη θανατηφόρα μόλυνση των ανθρώπινων εμβολίων από ιούς.

Με μια καλά εδραιωμένη ιστορία, εργαζόμενη για το Εθνικό Ινστιτούτο Καρκίνου ως ερευνήτρια για τον καρκίνο, η Δρ. Mikovits δούλεψε με ανθρώπινους ρετροϊούς όπως ο HIV. Το έργο της επικεντρώθηκε στην έρευνα ανοσοθεραπείας και αφορούσε τον ιό HIV.

Το 2009 ασχολήθηκε με τον αυτισμό και τις σχετικές νευρολογικές παθήσεις. Διαπίστωσε ότι πολλά από τα υποκείμενα της μελέτης έχουν καρκίνο, διαταραχές κινητικού νευρώνα και σύνδρομο χρόνιας κόπωσης (CFS). Πιστεύει ότι ένας ιός μπορεί να ήταν υπεύθυνος για αυτά τα συμπτώματα, και μέσω της έρευνάς της, απομόνωσε τους ιούς που αποδείχθηκε ότι προέρχονται από ποντίκια.

Σύντομα συνειδητοποίησε ότι αυτές οι πρωτεΐνες και ιογενείς μολυσματικοί παράγοντες εισήχθησαν στον ανθρώπινο πληθυσμό μέσω μολυσμένων εμβολίων.

“Είκοσι πέντε εκατομμύρια Αμερικανοί μολύνονται από τους ιούς που εξέρχονται από το εργαστήριο … στους ανθρώπους μέσω μολυσμένου αίματος και εμβολίων”.

Ως ανταπόκριση σε αυτήν την ανακάλυψη, απολύθηκε από τη δουλειά της, κατηγορήθηκε, διώχθηκε, φυλακίστηκε και διατάχθηκε να αποσύρει την έρευνά της και να δηλώσει δημοσίως ότι «τα έβγαλε όλα απ’ το μυαλό της». Αρνήθηκε να καλύψει τα επιστημονικά στοιχεία και στοχοποιήθηκε και τιμωρήθηκε.

“Απλά με έσυραν από το σπίτι μου δέσμια … αρνήθηκα να αποκυρήξω τα δεδομένα … έχουμε τα δεδομένα … βασικά είπαν πες σε όλους ότι τα έβγαλες όλα απ’ το μυαλό σου και μπορείς να πας στο σπίτι σου. Εάν δεν το κάνεις, θα σε καταστρέψουμε. Και το έκαναν.”

”Υπάρχει ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο που παραβλέπει τους τραυματισμούς από εμβόλια, και είναι πιο διεφθαρμένο απ’ όσο μπορείτε να φανταστείτε. Και έτσι κάνουν ότι μπορούν για να εμποδίσουν τον κόσμο να μάθει ότι κάθε μία ένεση σε βλάπτει, και μπορεί να μη δεις τον καρκίνο για δύο δεκαετίες…”

Δείτε ολόκληρο το συγκλονιστικό βίντεο παρακάτω (δυστυχώς δεν υπάρχει μετάφραση στα ελληνικά):

[Το Off the Record, όπως πάντα, μεταδίδει αυτή την είδηση επειδή το πιο πιθανό είναι να μη δει ποτέ το φως της δημοσιότητας στην Ελλάδα, χωρίς να παίρνει θέση για το ζήτημα.]

Πηγή: offtherecord.net.gr Από το: naturalnews.com

Πηγή Μοριακή βιολόγος ρίχτηκε στη φυλακή επειδή ανακάλυψε ότι τα ανθρώπινα εμβόλια είναι μολυσμένα με ιούς


…που επαναλαμβάνεται…
Στο διεθνή χώρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει πάντα ένα πρόβλημα. Δεν τον παίρνουν ποτέ σαν τίποτε περισσότερο από…
αυτό που είναι: επικεφαλής κόμματος της αντιπολίτευσης.  Με όσους εξασφαλίζει ραντεβού, με χίλια  βάσανα, ούτε φωτογραφία δεν βγάζουν δίπλα  του- κλασσικά περίοπτος ο Σόιμπλε. Ο Γιούνκερ δεν έκανε ποτέ δηλώσεις μαζί του.  

Η προσπάθεια που έκανε κάποια στιγμή η Σπυράκη να πλασάρει στην ελληνική κοινή γνώμη ότι τον αντιμετωπίζουν ως επόμενο πρωθυπουργό συνιστούσε γελοιοποίηση και εγκαταλείφθηκε. Κανείς δεν τον βλέπει έτσι.  

Μόνη εξαίρεση ο αξιοθρήνητος Βέμπερ, επικεφαλής των ευρωβουλευτών του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος -για λόγους που ελέγχονται- που δήλωσε πάλι με αναίδεια ότι « η Ελλάδα είναι στη μεταλαϊκίστικη περίοδο γιατί οι άνθρωποι κατάλαβαν τι σημαίνει να ψηφίζεις ΣΥΡΙΖΑ». Ο πρόεδρος του ΕΛΚ Ζόζεφ Ντολ κρατάει αποστάσεις, ειδικά μετά τη θέση της ΝΔ στο Σκοπιανό.

Ο πρόεδρος της ΝΔ δεν δέχεται διεθνείς προσκλήσεις. Παραβρίσκεται μόνο στις τυπικές συνάξεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Αυτό του δημιουργεί ανασφάλεια και τον οδηγεί στην ανάγκη να εντυπωσιάσει. Έτσι επιλέγει να παραβιάσει το παλιό κανόνα των Ελλήνων πολιτικών: να μην κάνουν εξαγωγή των πολιτικών διαφορών τους. Ειδικά οι αντιπολιτευόμενοι να μην επιτίθενται στη κυβέρνηση. Γιατί απλούστατα αυτό σημαίνει επίθεση στη χώρα. Ο Μητσοτάκης είτε δεν το καταλαβαίνει, είτε το αγνοεί. Και στο Μόναχο ξεπέρασε τα όρια.

Ποιος αρχηγός κόμματος που σέβεται τη χώρα του θα έλεγε ότι στην Ελλάδα υπάρχει… πρόβλημα Δημοκρατίας;  «Οι επόμενες εκλογές θα αφορούν και την ποιότητα της Δημοκρατίας στην Ελλάδα» είπε στο Μόναχο. Ούτε ο Ερντογάν δεν λέει τέτοια πράγματα. Τους είπε και «πόσο κόστισε ο ΣΥΡΙΖΑ» αλλά με σκόντο: τώρα βρίσκει τη ζημιά μόνο 100 δισεκ. ευρώ, από τα 200 που έλεγε προ καιρού.

Δικαίωμά του. Αλλά το να τη πέφτεις από το εξωτερικό πισώπλατα στην κυβέρνηση, δεν είναι πολύ τιμητικό  για αρχηγό κόμματος. Σε μια συνάντηση του με τον πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου Ταγιάνι ο Μητσοτάκης είπε ό,τι αερολογία του κατέβαινε: η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να βγει στις αγορές, χάθηκαν τρία χρόνια και οι εταίροι έχουν κάθε λόγο να είναι καχύποπτοι και να μην της δίνουν δημοσιονομικό χώρο. Παρ’ τον στο γάμο σου…

Όλοι οι πολιτικοί των χωρών της Ευρώπης στο διεθνή χώρο προσπαθούν να στηρίξουν τις χώρες τους, πέρα από τις εσωτερικές πολιτικές διαφορές τους. Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να δυσκολέψει την έξοδο από το Μνημόνιο- χειρότερα και από τον Στουρνάρα. Ο καθένας ας το αξιολογήσει.

Ο ίδιος πάντως εμμέσως το ομολογεί: «Εγώ χρησιμοποιώ την ίδια γλώσσα εντός και εκτός Ελλάδας». Κανείς δεν του εξήγησε ότι αυτό ακριβώς πρέπει να αποφεύγει: να λέει στο εξωτερικό  τις ασυναρτησίες της τυφλής αντιπολίτευσης που κάνει στο εσωτερικό. Αν μη τι άλλο, γιατί κανείς στην Ευρώπη δεν εκτιμάει όσους κάνουν πολιτική αυτού του είδους.

Από τη μια λέει «φοράω πάντα τη φανέλα της Εθνικής Ελλάδας» και από την άλλη «αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα εντοπίζω συγκεκριμένες αδυναμίες κυβερνητικού έργου».  Είναι δυνατόν;  Έναντι ποίων εντοπίζει αυτές τις αδυναμίες; Δεν του εξήγησε κανείς ότι οι αδυναμίες που αναφέρει σε βάρος της κυβέρνησης εκλαμβάνονται ως αδυναμίες της χώρας; Άκουσε κανέναν άλλο αρχηγό αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Ευρώπη να το κάνει;

Συνιστά άγνοια ή παραπλάνηση να λέει ότι «εγώ διεκδικώ καλύτερη λύση για το χρέος». Το χρέος δεν κρίνεται στις κομματικές συνάξεις στις οποίες μετέχει. Κρίνεται στις συνομιλίες της χώρας με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, τα κοινοτικά όργανα και τους διεθνείς οργανισμούς. Εκεί εκπροσωπείται από την κυβέρνησή της και από κανέναν άλλο.

Αν ενδιαφέρεται για το χρέος δεν έχει παρά να δηλώσει ότι στηρίζει τις προσπάθειες της κυβέρνησης. Όχι να τις υπονομεύει πλασάροντας ότι τάχα κάνει και αυτός συζητήσεις  για το χρέος. Ούτε του πέφτει λόγος, ούτε τον ρωτάει κανείς. Μόνο κάποιος που νομίζει ότι απευθύνεται σε χαχόλους θα έλεγε τέτοια πράγματα. Ακόμη και ότι ανέχεται τον  καραγκιοζοπαίχτη Βέμπερ να βρίζει τη χώρα, με ανοησίες του τύπου «το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι την κυβερνούν κομμουνιστές», δεν τον τιμά.

Ενίοτε ο Μητσοτάκης δίνει την εντύπωση ότι δεν αντιλαμβάνεται ή παραποιεί το περιεχόμενο των επαφών του. Π.χ. η δήλωση από το Μόναχο ότι στο Σκοπιανό  η θέση της ΝΔ είναι ξεκάθαρη και κατανοητή στους κόλπους του ΕΛΚ». Πώς είναι κατανοητή αφοί αυτοί ζητούν λύση και ο ίδιος μη λύση;

Πώς νοείται να διαδίδει ο επικοινωνιακός μηχανισμός του ότι οι συνομιλητές του συμφωνούν με ό,τι τους λέει για την πορεία της χώρας, όταν οι ίδιοι δηλώνουν δημόσια ότι στηρίζουν την κυβέρνηση στην οποία ο ίδιος δεν αναγνωρίζει το παραμικρό επίτευγμα;

Δεν αντιλαμβάνεται ότι εκτίθεται όταν απευθύνεται σε Ευρωπαίους πολιτικούς που γνωρίζουν καλά την Ελλάδα πλέον και έχουν εκφραστεί υπέρ της προόδου που πέτυχε η κυβέρνηση Τσίπρα; Η μικροψυχία στην πολιτική δεν εκτιμήθηκε ποτέ… Γι’ αυτό κάθε φορά που βγαίνει από τη χώρα ο πρόεδρος της ΝΔ βλέπει πρωτίστως τον εαυτό του…

Γ. Λακόπουλος

Πηγή Ο Μητσοτάκης στο εξωτερικό: μια ατυχής ιστορία…


…που επαναλαμβάνεται…
Στο διεθνή χώρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει πάντα ένα πρόβλημα. Δεν τον παίρνουν ποτέ σαν τίποτε περισσότερο από…
αυτό που είναι: επικεφαλής κόμματος της αντιπολίτευσης.  Με όσους εξασφαλίζει ραντεβού, με χίλια  βάσανα, ούτε φωτογραφία δεν βγάζουν δίπλα  του- κλασσικά περίοπτος ο Σόιμπλε. Ο Γιούνκερ δεν έκανε ποτέ δηλώσεις μαζί του.  

Η προσπάθεια που έκανε κάποια στιγμή η Σπυράκη να πλασάρει στην ελληνική κοινή γνώμη ότι τον αντιμετωπίζουν ως επόμενο πρωθυπουργό συνιστούσε γελοιοποίηση και εγκαταλείφθηκε. Κανείς δεν τον βλέπει έτσι.  

Μόνη εξαίρεση ο αξιοθρήνητος Βέμπερ, επικεφαλής των ευρωβουλευτών του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος -για λόγους που ελέγχονται- που δήλωσε πάλι με αναίδεια ότι « η Ελλάδα είναι στη μεταλαϊκίστικη περίοδο γιατί οι άνθρωποι κατάλαβαν τι σημαίνει να ψηφίζεις ΣΥΡΙΖΑ». Ο πρόεδρος του ΕΛΚ Ζόζεφ Ντολ κρατάει αποστάσεις, ειδικά μετά τη θέση της ΝΔ στο Σκοπιανό.

Ο πρόεδρος της ΝΔ δεν δέχεται διεθνείς προσκλήσεις. Παραβρίσκεται μόνο στις τυπικές συνάξεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Αυτό του δημιουργεί ανασφάλεια και τον οδηγεί στην ανάγκη να εντυπωσιάσει. Έτσι επιλέγει να παραβιάσει το παλιό κανόνα των Ελλήνων πολιτικών: να μην κάνουν εξαγωγή των πολιτικών διαφορών τους. Ειδικά οι αντιπολιτευόμενοι να μην επιτίθενται στη κυβέρνηση. Γιατί απλούστατα αυτό σημαίνει επίθεση στη χώρα. Ο Μητσοτάκης είτε δεν το καταλαβαίνει, είτε το αγνοεί. Και στο Μόναχο ξεπέρασε τα όρια.

Ποιος αρχηγός κόμματος που σέβεται τη χώρα του θα έλεγε ότι στην Ελλάδα υπάρχει… πρόβλημα Δημοκρατίας;  «Οι επόμενες εκλογές θα αφορούν και την ποιότητα της Δημοκρατίας στην Ελλάδα» είπε στο Μόναχο. Ούτε ο Ερντογάν δεν λέει τέτοια πράγματα. Τους είπε και «πόσο κόστισε ο ΣΥΡΙΖΑ» αλλά με σκόντο: τώρα βρίσκει τη ζημιά μόνο 100 δισεκ. ευρώ, από τα 200 που έλεγε προ καιρού.

Δικαίωμά του. Αλλά το να τη πέφτεις από το εξωτερικό πισώπλατα στην κυβέρνηση, δεν είναι πολύ τιμητικό  για αρχηγό κόμματος. Σε μια συνάντηση του με τον πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου Ταγιάνι ο Μητσοτάκης είπε ό,τι αερολογία του κατέβαινε: η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να βγει στις αγορές, χάθηκαν τρία χρόνια και οι εταίροι έχουν κάθε λόγο να είναι καχύποπτοι και να μην της δίνουν δημοσιονομικό χώρο. Παρ’ τον στο γάμο σου…

Όλοι οι πολιτικοί των χωρών της Ευρώπης στο διεθνή χώρο προσπαθούν να στηρίξουν τις χώρες τους, πέρα από τις εσωτερικές πολιτικές διαφορές τους. Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να δυσκολέψει την έξοδο από το Μνημόνιο- χειρότερα και από τον Στουρνάρα. Ο καθένας ας το αξιολογήσει.

Ο ίδιος πάντως εμμέσως το ομολογεί: «Εγώ χρησιμοποιώ την ίδια γλώσσα εντός και εκτός Ελλάδας». Κανείς δεν του εξήγησε ότι αυτό ακριβώς πρέπει να αποφεύγει: να λέει στο εξωτερικό  τις ασυναρτησίες της τυφλής αντιπολίτευσης που κάνει στο εσωτερικό. Αν μη τι άλλο, γιατί κανείς στην Ευρώπη δεν εκτιμάει όσους κάνουν πολιτική αυτού του είδους.

Από τη μια λέει «φοράω πάντα τη φανέλα της Εθνικής Ελλάδας» και από την άλλη «αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα εντοπίζω συγκεκριμένες αδυναμίες κυβερνητικού έργου».  Είναι δυνατόν;  Έναντι ποίων εντοπίζει αυτές τις αδυναμίες; Δεν του εξήγησε κανείς ότι οι αδυναμίες που αναφέρει σε βάρος της κυβέρνησης εκλαμβάνονται ως αδυναμίες της χώρας; Άκουσε κανέναν άλλο αρχηγό αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Ευρώπη να το κάνει;

Συνιστά άγνοια ή παραπλάνηση να λέει ότι «εγώ διεκδικώ καλύτερη λύση για το χρέος». Το χρέος δεν κρίνεται στις κομματικές συνάξεις στις οποίες μετέχει. Κρίνεται στις συνομιλίες της χώρας με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, τα κοινοτικά όργανα και τους διεθνείς οργανισμούς. Εκεί εκπροσωπείται από την κυβέρνησή της και από κανέναν άλλο.

Αν ενδιαφέρεται για το χρέος δεν έχει παρά να δηλώσει ότι στηρίζει τις προσπάθειες της κυβέρνησης. Όχι να τις υπονομεύει πλασάροντας ότι τάχα κάνει και αυτός συζητήσεις  για το χρέος. Ούτε του πέφτει λόγος, ούτε τον ρωτάει κανείς. Μόνο κάποιος που νομίζει ότι απευθύνεται σε χαχόλους θα έλεγε τέτοια πράγματα. Ακόμη και ότι ανέχεται τον  καραγκιοζοπαίχτη Βέμπερ να βρίζει τη χώρα, με ανοησίες του τύπου «το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι την κυβερνούν κομμουνιστές», δεν τον τιμά.

Ενίοτε ο Μητσοτάκης δίνει την εντύπωση ότι δεν αντιλαμβάνεται ή παραποιεί το περιεχόμενο των επαφών του. Π.χ. η δήλωση από το Μόναχο ότι στο Σκοπιανό  η θέση της ΝΔ είναι ξεκάθαρη και κατανοητή στους κόλπους του ΕΛΚ». Πώς είναι κατανοητή αφοί αυτοί ζητούν λύση και ο ίδιος μη λύση;

Πώς νοείται να διαδίδει ο επικοινωνιακός μηχανισμός του ότι οι συνομιλητές του συμφωνούν με ό,τι τους λέει για την πορεία της χώρας, όταν οι ίδιοι δηλώνουν δημόσια ότι στηρίζουν την κυβέρνηση στην οποία ο ίδιος δεν αναγνωρίζει το παραμικρό επίτευγμα;

Δεν αντιλαμβάνεται ότι εκτίθεται όταν απευθύνεται σε Ευρωπαίους πολιτικούς που γνωρίζουν καλά την Ελλάδα πλέον και έχουν εκφραστεί υπέρ της προόδου που πέτυχε η κυβέρνηση Τσίπρα; Η μικροψυχία στην πολιτική δεν εκτιμήθηκε ποτέ… Γι’ αυτό κάθε φορά που βγαίνει από τη χώρα ο πρόεδρος της ΝΔ βλέπει πρωτίστως τον εαυτό του…

Γ. Λακόπουλος

Πηγή Ο Μητσοτάκης στο εξωτερικό: μια ατυχής ιστορία…



Τα ‘πανε, τα συμφωνήσανε (οι δυο υπουργοί). Κι εκεί που φαινόταν, πως, είχε μείνει μόνο η ουρά, τα πράγματα μπλέχτηκαν. 
Τις πταίει? Ο…
Τάκης Χατζής είπε απόψε στο σχόλιο του (ΣΚΑΙ): 

Σύμφωνα με τις πηγές μου, το 95% ολης αυτης της συμφωνίας ειναι έτοιμο. Και το συμφωνησαν οι δυο υπουργοί Εξωτερικών. 
Τωρα τι έχει συμβεί? Αυτό δεν το ξέρει κανένας, από που πιέζεται ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπιων και βάζει φρένο σε αυτή την συμφωνια. Λένε μάλιστα χαρακτηριστικά, πως, στην ουρά αυτής της συμφωνίας βρίσκεται το πρόβλημα. Η ουρά, η οποία στο τέλος, μπορεί να φάει και το κεφάλι. Δηλαδή, φαίνεται, πως, αυτή η συμφωνία να μην κλείσει ποτέ. 
Θα πρέπει να συμπληρώσουμε και κάτι σημαντικό: Ποια συμφωνία? Ξέρει κανένας για ποια συμφωνία μιλάμε? Εχουμε στα χέρια μας συγκεκριμένα πράγματα τα οποία μποορούμε να σχολιάσουμε?
Ουτε οι πολιτικοί ξέρουν της κυβέρνησης, αλλά και ούτε η αντιπολίτευση. 
Αυτό το θέμα είναι πάρα πολυ δύσκολο για να κλείσει.  Οι μεν, οι Αμερινάκοι, θέλουν να τους βάλουν στο ΝΑΤΟ. Και οι άλλοι, οι Ευρωπαίοι, στην Ε.Ε. 
Από την απέναντι πλευρά, η Ρωσία δεν θέλει να μπει αυτη η χώρα στο ΝΑΤΟ. Και η Τουρκία, δεν θέλει να τους βάλουν στην Ε.Ε.
Η Ελλάδα βρίσκεται στην μέση. Κάτι πρέπει να γίνει με αυτό. Και αυτό πρέπει να το λύσει η κυβέρνηση κι οχι εμεις… 

Πηγή Η ουρά του γαϊδάρου…


ΞΕΡΑΜΕ ΟΤΙ ΧΑΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΝΑΝΤΙ ΧΡΗΜΑΤΩΝ.
Δεν ξέραμε με πόσα και με ποίον τρόπο.
ΤΩΡΑ ΞΕΡΟΥΜΕ !!!!
Ήταν βέβαιο ότι πρωτοφανής αυτή σπουδή με την οποίαν προσπαθούν να τελειώσουν το θέμα του ονόματος των σλαυο-βουλγάρων, καθώς και όλα αυτά που λένε τα κουμούνια, αμφισβητώντας την καταγεγραμμένην ιστορίαν, δεν μπορεί να ήταν τυχαία, ούτε ασφαλώς οι ίδιοι έχουν το μορφωτικόν επίπεδον που απαιτείται ώστε να μπορέσουν να στοιχειοθετήσουν μίαν τεραστίαν ανατροπήν των ιστορικών δεδομένων, όπως αυτή που επιχειρούν οι Σκοπιανοί και υπερθεματίζουν οι άθλιοι των αθλίων ελληνόφωνοι Αριστεροί.
Όλοι οι λογικοί άνθρωποι αντιλαμβανόμεθα ότι πίσω από αυτά κρύβεται πολύ χρήμα, όμως δεν ξέραμε πόσο χρήμα και με ποίον τρόπο θα το ενθυλάκωναν τα κουμούνια, καθ’ ότι τα ποσά είναι μεγάλα και δεν θα μπορούσαν να εκταμιευθούν από έναν ιδιώτη επί παραδείγματι τον Σόρος.
Τώρα ξέρουμε ότι μιλάμε γιά 11 δις και ξέρουμε και τον τρόπο.
ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΌ.
Έστησαν κάποιο ευρωπαϊκό πρόγραμμα, παρόμοιο με τα δεκάδες που έχουν στήση μέχρι τώρα οι εβραιοσιωνιστές της ΕΕ και από τα οποία έχουν πλουτίση όλα τα πολιτικά αποβράσματα της Ελλάδος, από τον Σημίτη μέχρι και τον Τσίπρα.
Το πρόγραμμα ονομάζεται << ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ INTERREG ΕΛΛΑΔΑ-ΠΓΔΜ 2014 -2020>> (βλέπε φωτο).
Βάσει του προγράμματος αυτού 5 Ελληνικοί και 4 Σκοπιανοί παραμεθόριοι νομοί θα επωφεληθούν από κάποιο ποσόν.
(Βλέπετε σχετικήν φωτο με τα αντικείμενα του προγράμματος)
Εις την πραγματικότητα πρόκειται διά ένα ΕΞΩΦΘΑΛΜΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΑΣΑΦΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΑΝΕΣ και ΑΝΕΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ πρόγραμμα (δεν θα είναι και το πρώτο…), μέσω του οποίου μερικά δις θα εισρεύσουν εις τις τσέπες των ΠΡΟΔΟΤΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΗ ΧΑΜΠΑΡΙ ΚΑΝΕΙΣ !!!!!
ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΡΓΥΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ.
Ο Τσίπρας και η ανώμαλη παρέα του προσπαθεί να τελειώση γρήγορα το μεγάλο κόλπο, διά να προλάβη πριν τις εκλογές να επωφεληθή από όσα μπορεί περισσότερα από τα χρήματα αυτά.ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ !!!!
Από την άλλη πλευρά τα αποβράσματα της Νέας Δημοκρατίας, αφανώς σιγοντάρουν τους αληταράδες του ΣΥΡΙΖΑ να δώσουν το όνομα, διότι ξέρουν ότι δίδοντας το όνομα ο Τσίπρας, ουσιαστικώς ανοίγει τον πολιτκόν του «λάκκο» και συνεπώς ο ωφελιμιστής και πανηλίθιοςεις την πλειονότητάν του λαός, θα ανεβάση αυτούς εις την εξουσίαν, οπότε μέχρι το 2020 θα έχουν χρόνο να «ξεκοκκαλίσουν» με την άνεσίν τους τας δις ευρώ του προγράμματος.
Δεν υποστηρίζει όμως ανοικτά την παραχώρησιν του ονόματος, διότι τότε κινδυνεύει και η ίδια με διαρροές ψήφων προς Χρυσή Αυγή και ΛΑΟΣ.
ΕΤΣΙ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ Η ΕΠΑΜΦΟΤΕΡΙΖΟΥΣΑ ΣΤΑΣΙΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΓΡΑΒΑΤΩΜΕΝΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ.

(Παλαιότερα σας είχα πη με ποιόν τρόπο τσέπωσε ο νεκρός πλέον δράκουλας τα 9 από τα 10 εκατομμύρια, τα οποία είχαν συμφωνηθή μεταξύ Ελληνικών μυστικών υπηρεσιών και Γκλιγκόρωφ και είχε χρηματοδοτήση Έλληνας εφοπλιστής, προκειμένου να εξαγορασθή ο δεύτερος διά να παραιτηθή από το όνομα «Μακεδονία», με αποτέλεσμα να «χαλάση η δουλειά».)
Κώστας Λάττας
image
image (1) image (2) image (3)

makeleio.grΠηγή NTOKOYMENTO: ΞΕΡΑΜΕ ΟΤΙ ΧΑΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΝΑΝΤΙ ΧΡΗΜΑΤΩΝ! ΔΕΝ ΞΕΡΑΜΕ ΟΜΩΣ ΜΕ ΠΟΣΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ! ΤΩΡΑ ΞΕΡΟΥΜΕ!!! (ΦΩΤΟ)


ΞΕΡΑΜΕ ΟΤΙ ΧΑΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΝΑΝΤΙ ΧΡΗΜΑΤΩΝ.
Δεν ξέραμε με πόσα και με ποίον τρόπο.
ΤΩΡΑ ΞΕΡΟΥΜΕ !!!!
Ήταν βέβαιο ότι πρωτοφανής αυτή σπουδή με την οποίαν προσπαθούν να τελειώσουν το θέμα του ονόματος των σλαυο-βουλγάρων, καθώς και όλα αυτά που λένε τα κουμούνια, αμφισβητώντας την καταγεγραμμένην ιστορίαν, δεν μπορεί να ήταν τυχαία, ούτε ασφαλώς οι ίδιοι έχουν το μορφωτικόν επίπεδον που απαιτείται ώστε να μπορέσουν να στοιχειοθετήσουν μίαν τεραστίαν ανατροπήν των ιστορικών δεδομένων, όπως αυτή που επιχειρούν οι Σκοπιανοί και υπερθεματίζουν οι άθλιοι των αθλίων ελληνόφωνοι Αριστεροί.
Όλοι οι λογικοί άνθρωποι αντιλαμβανόμεθα ότι πίσω από αυτά κρύβεται πολύ χρήμα, όμως δεν ξέραμε πόσο χρήμα και με ποίον τρόπο θα το ενθυλάκωναν τα κουμούνια, καθ’ ότι τα ποσά είναι μεγάλα και δεν θα μπορούσαν να εκταμιευθούν από έναν ιδιώτη επί παραδείγματι τον Σόρος.
Τώρα ξέρουμε ότι μιλάμε γιά 11 δις και ξέρουμε και τον τρόπο.
ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΌ.
Έστησαν κάποιο ευρωπαϊκό πρόγραμμα, παρόμοιο με τα δεκάδες που έχουν στήση μέχρι τώρα οι εβραιοσιωνιστές της ΕΕ και από τα οποία έχουν πλουτίση όλα τα πολιτικά αποβράσματα της Ελλάδος, από τον Σημίτη μέχρι και τον Τσίπρα.
Το πρόγραμμα ονομάζεται << ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ INTERREG ΕΛΛΑΔΑ-ΠΓΔΜ 2014 -2020>> (βλέπε φωτο).
Βάσει του προγράμματος αυτού 5 Ελληνικοί και 4 Σκοπιανοί παραμεθόριοι νομοί θα επωφεληθούν από κάποιο ποσόν.
(Βλέπετε σχετικήν φωτο με τα αντικείμενα του προγράμματος)
Εις την πραγματικότητα πρόκειται διά ένα ΕΞΩΦΘΑΛΜΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΑΣΑΦΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΑΝΕΣ και ΑΝΕΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ πρόγραμμα (δεν θα είναι και το πρώτο…), μέσω του οποίου μερικά δις θα εισρεύσουν εις τις τσέπες των ΠΡΟΔΟΤΩΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΗ ΧΑΜΠΑΡΙ ΚΑΝΕΙΣ !!!!!
ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΡΓΥΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ.
Ο Τσίπρας και η ανώμαλη παρέα του προσπαθεί να τελειώση γρήγορα το μεγάλο κόλπο, διά να προλάβη πριν τις εκλογές να επωφεληθή από όσα μπορεί περισσότερα από τα χρήματα αυτά.ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ !!!!
Από την άλλη πλευρά τα αποβράσματα της Νέας Δημοκρατίας, αφανώς σιγοντάρουν τους αληταράδες του ΣΥΡΙΖΑ να δώσουν το όνομα, διότι ξέρουν ότι δίδοντας το όνομα ο Τσίπρας, ουσιαστικώς ανοίγει τον πολιτκόν του «λάκκο» και συνεπώς ο ωφελιμιστής και πανηλίθιοςεις την πλειονότητάν του λαός, θα ανεβάση αυτούς εις την εξουσίαν, οπότε μέχρι το 2020 θα έχουν χρόνο να «ξεκοκκαλίσουν» με την άνεσίν τους τας δις ευρώ του προγράμματος.
Δεν υποστηρίζει όμως ανοικτά την παραχώρησιν του ονόματος, διότι τότε κινδυνεύει και η ίδια με διαρροές ψήφων προς Χρυσή Αυγή και ΛΑΟΣ.
ΕΤΣΙ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ Η ΕΠΑΜΦΟΤΕΡΙΖΟΥΣΑ ΣΤΑΣΙΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΓΡΑΒΑΤΩΜΕΝΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ.

(Παλαιότερα σας είχα πη με ποιόν τρόπο τσέπωσε ο νεκρός πλέον δράκουλας τα 9 από τα 10 εκατομμύρια, τα οποία είχαν συμφωνηθή μεταξύ Ελληνικών μυστικών υπηρεσιών και Γκλιγκόρωφ και είχε χρηματοδοτήση Έλληνας εφοπλιστής, προκειμένου να εξαγορασθή ο δεύτερος διά να παραιτηθή από το όνομα «Μακεδονία», με αποτέλεσμα να «χαλάση η δουλειά».)
Κώστας Λάττας
image
image (1) image (2) image (3)

makeleio.grΠηγή NTOKOYMENTO: ΞΕΡΑΜΕ ΟΤΙ ΧΑΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΝΑΝΤΙ ΧΡΗΜΑΤΩΝ! ΔΕΝ ΞΕΡΑΜΕ ΟΜΩΣ ΜΕ ΠΟΣΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ! ΤΩΡΑ ΞΕΡΟΥΜΕ!!! (ΦΩΤΟ)

Η χώρα μας είναι από τις πιο υποανάπτυκτες στον κόσμο στην Προστασία Περιβάλλοντος. Ακόμη και από τη Ρουάντα…,

Βάλτε στην αναζήτηση Οινόφυτα, Ασωπός, Καρκίνος, Μόλυνση. Η χώρα μας είναι από τις πιο υποανάπτυκτες στον κόσμο στην Προστασία Περιβάλλοντος. Ακόμη και από τη Ρουάντα…, θα πει η καλή φίλη και συνάδελφος Σοφία Νέτα.

Και συμπληρώνει: Τουλάχιστον 16 Αφρικανικές χώρες έχουν ανακοινώσει απαγορεύσεις σε συγκεκριμένα είδη σακουλών, με διαφορετικά επίπεδα αποτελεσματικότητας. Εξ αυτών, η Ρουάντα διαθέτει το πιο αυστηρό, ίσως, πλαίσιο διεθνώς. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι, σύμφωνα με μαρτυρίες, από το 2008 που τέθηκε σε ισχύ η εθνική απαγόρευση (μη βιοδιασπώμενες,

Τελικά, οι φόβοι των κατοίκων των Οινοφύτων επιβεβαιώνονται. Μεγάλη αύξηση των θανάτων από σπάνιες μορφές καρκίνου στην περιοχή την τελευταία εντεκαετία αποδεικνύει επιδημιολογική μελέτη του Πανεπιστημίου Αθηνών, η πρώτη του είδους στη χώρα μας. Ως κυριότερη αιτία θεωρείται η επί μακρόν πόση νερού, στο οποίο περιεχόταν εξασθενές χρώμιο, από τους κατοίκους των Οινοφύτων. Η έρευνα στην περιοχή συνεχίζεται έχοντας να αντιμετωπίσει την επιφυλακτικότητα όσων από χρόνια βλέπουν την προσπάθεια να συγκαλυφθεί η ρύπανση του Ασωπού αλλά και τον φόβο ότι η αποκάλυψη του προβλήματος θα διώξει τις επιχειρήσεις, άρα πολύτιμες θέσεις εργασίας από την περιοχή…

Η επιδημιολογική μελέτη, το πρώτο μέρος της οποίας ολοκληρώθηκε και ανακοινώθηκε χθες, πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ) από πολυπληθή ομάδα επιστημόνων, με συντονιστή το Πανεπιστήμιο Αθηνών και επιστημονική υπεύθυνη την καθηγήτρια Επιδημιολογίας στην Ιατρική Σχολή, κ. Αθηνά Λινού. Η μελέτη αφορούσε τη θνησιμότητα των κατοίκων του Δήμου Οινοφύτων (Οινόφυτα, Αγιος Θωμάς και μέρος του Δηλεσίου, 5.842 άτομα) κατά το διάστημα 1999-2009.

Τα ευρήματα της μελέτης επιβεβαιώνουν κατ’ αρχάς τη σοβαρή επίδραση που έχει στην υγεία των κατοίκων της περιοχής η διαμονή (ή και εργασία) σε μια βιομηχανική ζώνη, αλλά και η πολυετής ρύπανση του Ασωπού, των υπόγειων νερών, του υπεδάφους. Από τους 474 θανάτους που καταγράφηκαν στα έντεκα χρόνια που καλύπτει η μελέτη, οι 118 (περίπου το ένα τέταρτο) οφείλονταν σε καρκίνο. Σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό της Βοιωτίας, η θνησιμότητα των κατοίκων των Οινοφύτων από καρκίνο τη συγκεκριμένη περίοδο ήταν 14% μεγαλύτερη.

Το αξιοσημείωτο όμως δεν είναι η μικρή διαφορά στους θανάτους από καρκίνο ανάμεσα σε περιοχές του ίδιου νομού, αλλά οι τεράστιες διαφορές στο είδος του καρκίνου. Σύμφωνα με τη μελέτη, οι θάνατοι από σπάνιες μορφές καρκίνου είναι ασυνήθιστα υψηλοί: από καρκίνο του ήπατος κατά 1.472% (!) μεγαλύτερη συχνότητα από τη λοιπή Βοιωτία, από καρκίνο στο ουροποιητικό σύστημα γυναικών κατά 841%, από καρκίνο χειλιών και στόματος κατά 240% και από καρκίνο των πνευμόνων κατά 145%. Μικρότερες (από στατιστικής άποψης) διαφορές παρουσιάζουν άλλες μορφές καρκίνου, όπως η λευχαιμία (70% περισσότερο από τη λοιπή Βοιωτία), ο καρκίνος του εγκεφάλου (34%), ο καρκίνος του μαστού (34%), ο καρκίνος του προστάτη (28%) και ο καρκίνος του στομάχου (20%).

Διεθνείς μελέτες

Συνδέεται η αύξηση συγκεκριμένων μορφών καρκίνου με τη βιομηχανική ρύπανση της περιοχής των Οινοφύτων; Η διατύπωση της κ. Λινού είναι ιδιαίτερα προσεκτική, αλλά δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας. «Οι συγκεκριμένες, σπάνιες μορφές καρκίνου έχουν σχέση με την περιβαλλοντική ρύπανση. Διεθνείς μελέτες σε ζώα συνδέουν την πειραματική έκθεσή τους σε νερό που περιείχε εξασθενές χρώμιο με την εμφάνιση καρκίνων επιθηλιακού τύπου και ιστολογικές μεταβολές στο ήπαρ. Αρα, είναι λογικό να πούμε ότι οφείλονται στην επί μακρόν παρουσία εξασθενούς χρωμίου στο νερό των Οινοφύτων. Ωστόσο χρειάζεται περαιτέρω επιστημονική διερεύνηση, καθώς δεν αποκλείεται να έχουν συμβάλει και άλλοι παράγοντες, όπως η ρύπανση σε νερό και αέρα», εξηγεί η κ. Λινού.

Η δραματική αύξηση των σπάνιων μορφών καρκίνου παρουσιάζει αυξομοιώσεις στα 11 χρόνια της έρευνας. Το 2000 η αύξηση της θνησιμότητας από καρκίνο στα Οινόφυτα είναι κατά 56,6% μεγαλύτερη από τη λοιπή Βοιωτία. Μειώνεται λίγο μέσα στα επόμενα χρόνια για να κορυφωθεί στο τελευταίο έτος που εξετάζει η μελέτη, δηλαδή την περυσινή χρονιά: 92,5%!

Συνέβη κάποιο σημαντικό γεγονός πριν από αρκετά χρόνια, το οποίο οδήγησε στην κορύφωση των θανάτων από καρκίνο το 2009; «Ολες οι μορφές καρκίνου έχουν μεγάλο λανθάνοντα χρόνο. Από τη στιγμή που θα εμφανιστεί ο καρκίνος έως τη στιγμή που θα οδηγήσει στον θάνατο θα περάσουν πολλά χρόνια. Με την έννοια αυτή, η απότομη αύξηση των θανάτων το 2009 μπορεί να οφείλεται στην εκτεταμένη ρύπανση της περιοχής στα 1980-1985. Ωστόσο η εκτίμηση αυτή είναι σε κάποιο βαθμό παρακινδυνευμένη, καθώς οφείλουμε να εξετάζουμε ξεχωριστά κάθε μορφή καρκίνου, πρέπει να βρούμε πότε νόσησε ο κάθε θανών, πρέπει εν γένει να λάβουμε υπόψη πολλά ακόμα στοιχεία».

Ποια είναι η ευθύνη της Πολιτείας για την επί σειράν δεκαετιών έκθεση σε κίνδυνο των κατοίκων των Οινοφύτων; «Η πρώτη υποψία ότι το εξασθενές χρώμιο συνδέεται με την εμφάνιση καρκίνου διατυπώθηκε στα 1980», εξηγεί η κ. Λινού. «Στη χώρα μας, όπως και αλλού, μέχρι και τις αρχές του ’90 η έμφαση δινόταν στην ατμοσφαιρική ρύπανση, που είναι και πιο άμεσα ορατή. Η επιστημονική κοινότητα δεν είχε αντιληφθεί τι συνέβαινε, πόσο μάλλον το κράτος. Τώρα όλοι γνωρίζουν και έχουν αρχίσει να παίρνουν μέτρα, καθώς δεν υπάρχει η δικαιολογία της άγνοιας. Φοβάμαι όμως ότι τα αποτελέσματα των όσων συνέβησαν στις προηγούμενες δεκαετίες σε όλο τον κόσμο δεν έχουν ακόμα φανεί πλήρως».

ΚΕΝΥΑ> ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΙ ΚΑΙ ΜΕ ΦΥΛΑΚΗ ΟΣΟΙ ΧΡΗΣΙΜΠΟΙΟΥΝ ΠΛΑΣΤΙΚΕΣ ΣΑΚΟΥΛΕΣ

Οι Κενυάτες που παράγουν, πωλούν ή ακόμη και χρησιμοποιούν πλαστικές σακούλες θα βρίσκονται αντιμέτωποι στο εξής με ποινές φυλάκισης έως τεσσάρων ετών ή με πρόστιμα ύψους 40.000 δολαρίων, στο πλαίσιο του αυστηρότερου νόμου για τον περιορισμό της ρύπανσης από πλαστικά που έχει θεσπισθεί ποτέ στην υφήλιο.
Σύμφωνα με τον Guardian, o νόμος τέθηκε πρόσφατα σε ισχύ στην Κένυα, η οποία εντάσσεται πλέον επίσημα στην ομάδα των 40 και πλέον χωρών που έχουν προβεί σε ολική ή μερική απαγόρευση ή φορολόγηση των πλαστικών σακουλών μιας χρήσης. Μεταξύ αυτών των χωρών είναι η Κίνα, η Γαλλία, η Ρουάντα και η Ιταλία.

Πολλές πλαστικές σακούλες καταλήγουν στους ωκεανούς, προκαλώντας ασφυξία σε χελώνες και θαλασσοπούλια και γεμίζοντας το στομάχι δελφινιών και φαλαινών με σκουπίδια μέχρι να λιμοκτονήσουν.
«Αν συνεχίσουμε με αυτόν τον ρυθμό, έως το 2050 θα έχουμε στους ωκεανούς περισσότερο πλαστικό απ’ ό,τι ψάρια», προειδοποιεί ο Χαμπίμπ Ελ-Χαμπρ, ειδικός στα θαλάσσια απορρίμματα ο οποίος εργάζεται στην Κένυα, στο πλαίσιο του προγράμματος του ΟΗΕ για το Περιβάλλον.

Οι πλαστικές σακούλες, που σύμφωνα με τον Ελ-Χαμπρ χρειάζονται από 500 έως 1.000 χρόνια για να αποσυντεθούν, εισέρχονται και στην ανθρώπινη τροφική αλυσίδα μέσω των ψαριών και άλλων ζώων. Στα σφαγεία του Ναϊρόμπι, μέχρι και 20 πλαστικές σακούλες έχουν αφαιρεθεί από τα στομάχια αγελάδων που προορίζονταν για ανθρώπινη κατανάλωση.

Η νομοθεσία της Κένυας επιτρέπει πλέον στην αστυνομία να ασκεί δίωξη ακόμη και σε κάποιον που έχει απλώς στην κατοχή του μια πλαστική σακούλα. Ωστόσο η Τζούντι Ουαχούνγκου, η υπουργός Περιβάλλοντος της Κένυας, υπογράμμισε πως η εφαρμογή του νόμου θα αρχίσει από τους κατασκευαστές και τους προμηθευτές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι χρειάσθηκαν τρεις προσπάθειες σε διάστημα δέκα ετών για να υιοθετηθεί τελικά η απαγόρευση, η οποία συνάντησε πολλές αντιδράσεις. Ο Σάμιουελ Ματόντα, εκπρόσωπος της Ένωσης Βιομηχάνων της Κένυας, υποστήριξε πως ο νέος νόμος θα κοστίσει 60.000 θέσεις εργασίας και θα εξαναγκάσει 176 κατασκευαστές να κλείσουν τις επιχειρήσεις τους.

Πηγή

Πηγή Οινόφυτα, Ασωπός, Καρκίνος, συγκάλυψη!

ΑΛΕ ΙΣΚΑΝΤΑΡ – ΤΙΜΗ ΣΤΟΝ ΜΕΓΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ



Σύνθεση Σ. Σπανουδάκης & Λ. Πετρόπουλος
Στίχοι, Ερμηνεία Αρτέμης Φανουργιάκης


Των αίγων ο αστήρ,
απ’ τη γη της Μακεδονίας ως το Παμίρ.
Σ΄όλον το γνωστό κόσμο,
εξακτίνωσε τον ελληνικό Λόγο.
Δεν ηττήθη ποτέ και από κανέναν,
πρώτον αυτόν ονόμασε η ιστορία Μέγα!
Κι όλη η οικουμένη τώρα λέει
Ισκαντέρ, Σικαντέρ, Δουλ-Καρνέιν!

Ειν’ ιστορία κι όμως υπερβαίνει
τα όρια του μύθου,
ο τράγος των Αιγων,
του Δανιήλ του προφήτου,
ο παις του Φιλίππου,που έγινε παις του Διός,
αυτός που σαν νέος Προμηθεύς έδωσε το φως
μέχρι τα βάθη της Ασίας, τα σκοτάδια
διαλύοντας της αμάθειας και της τυραννίας.
Αυτός που άλλαξε της ιστορίας το ρεύμα,
δίνοντας έναν ελληνικό, καινούριο κόσμο, μέγα.
Αυτός που ενσάρκωσε ιδανικά στο πρόσωπό του,
τις αρετές του πολεμιστού και του φιλοσόφου.
Αυτός που διέβη δια πυρός και σιδήρου
για την πραγματοποίηση του πανελληνίου ονείρου
στον Γρανικό, στην Ισσό, στ’ Άρβυλα,
στην Άορνο Πέτρα, στον Υδάσπη,
άθλοι έξω από τα ανθρώπινα μέτρα.
Στην έρημο της Γεδρωσίας,
στου Καυκάσου τα χιόνια
πρότυπον ηρωικόν, ακατάληπτο στον αιώνα!

Έθεσε βάσεις για τη διάδοση του Ευαγγελίου,
οι χώρες που δεν τον είδαν,
δεν είδα το φως του ήλιου,
χαραξ’ οδούς, που πάνω τους,
έθνη βαδίζουν ακόμα,
τι κι αν παρήλθαν δυο χιλιάδες τριακόσια χρόνια.
Αυτός επίσης ώθησε την ελληνική μας γλώσσα,
απ’ την Εσχατην Αλεξάνδρειαν
ως την νήσο Σοκότρα,
και από το Γιβραλτάρ
έως τις πεδιάδες του Πατζάμπ,
γι’ αυτό ως φόρο τιμής,
του αφιερώνω αυτό το ραπ,
σήμερα π’ αρκετοί,
πολεμούν να ρίξουν τη δρυ,
ασημαντότητες, άνθρωποι πραγματικά μικροί,
να ξέρουν πως αέρα δέρουν,
κερδίζουν μόνο χλεύη,
ο βασιλιάς Αλέξανδρος ζει και βασιλεύει!


ΠΗΓΗΠηγή ΑΛΕ ΙΣΚΑΝΤΑΡ – ΤΙΜΗ ΣΤΟΝ ΜΕΓΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ