22 March, 2019
Home / Διαφορα (Page 1135)


Δούλεψαν τα τέλια. Ο αδέκαστος Αρης ομολόγησε με συντριβή στο «Σήμερα» (ΣΚΑΙ), πως, χθες στεναχώρησε τον φίλο του, Βαγγέλη Μεϊμαράκη.

«Πρέπει να το πω», είπε (χάριν…
επανόρθωσης). 
Την προηγουμένη, τα είχε χώσει άγρια στον πρώην πρόεδρο της ΝΔ: Δεν μπορεί να πλέκει το εγκώμιο του ο Τσίπρας για να διασπάσει τη ΝΔ κι ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης να μη μιλάει
Μίλησε όμως -λόγω του οτι τον στεναχώρησε χθες- ο Αρης.
«Μου την έδωσε χθες», άρχισε να λέει, για να τον ατακάρει ειρωνικά ο παρουσιαστής της εκπομπής, Δ. Οικονόμου: Δεν σου συμβαίνει συχνά αυτό
Ο Πορτοσάλτε, με μισόλογα, προσπάθησε να τα μπαλώσει. Του ξέφυγε μάλλον -λόγω της πίεσης από το «τηλεφωνηματάκι»- ο βασικός κανόνας για την επανόρθωση. Είναι χειρότερη από την πρώτη δημόσια αναγγελία.
Γράφεις, ή λες, ας πούμε, πως, ο τάδε είναι… λωποδύτης. Και την επομένη, το επαναλαμβάνεις: Δεν είναι… λωποδύτης.  
«Δυσφήμιση» εις διπλούν…

Πηγή Συγχώρα με, Βαγγέλη μου…


Ο Αιμίλιος Λιάτσος -που αντιμετωπίζει τους καλεσμένους του με ευγένια κι όταν χρειάζεται με χιούμορ- ζήτησε από τον Δημήτρη Τσαγκάρη να σχολιάσει το γεγονός της επίσκεψης της Ντόρας στην Τουρκία, για την «στέψη» του Σουλτάνου, με… όρους Οικονομολόγου.

Και ‘κεινος ξεσπάθωσε. Υπερασπίστηκε με πάθος τη Ντόρα και…
επιτέθηκε με σφοδρότητα κατά της κυβέρνησης. 
Είπε, μάλιστα, και το αμίμητο: Ο Κοτζιάς, με το πρόβλημα που υπάρχει με τους δυο Ελληνες στρατιωτικούς θα έπρεπε να είχε πάει στην Τουρκία και να είχε κατασκηνώσει εκεί, για να το λύσει.
Το τελευταίο, ήταν με όρους… διεθνολόγου…

Πηγή Με όρους οικονομολόγου (νεοδημοκράτη)…

Γεράσιμος Γερολυμάτος


Ο πόλεμος εναντίον των Ισλαμιστών στη Συρία έχει νικηφόρο τέλος για τη νόμιμη κυβέρνηση του Άσαντ. Έπειτα από 7 χρόνια σκληρών συγκρούσεων, οι υποκινούμενοι από τη Δύση και το Ισραήλ μισθοφόροι τζιχαντιστές προερχόμενοι από 79 χώρες ηττώνται κατά κράτος. Φυσικά, όταν το πλοίο βυθίζεται τα ποντίκια το εγκαταλείπουν. Δυστυχώς περνούν από την Ελλάδα ως «πρόσφυγες».
Η Συριακή κυβέρνηση καλεί τους Σύρους πρόσφυγες να επιστρέψουν στη χώρα, αφού η Συρία είναι πλέον κατά 90% ασφαλής και οι συγκρούσεις είναι περιορισμένες σε λίγες περιοχές. Και όμως, οι Σύροι πρόσφυγες εξακολουθούν να έρχονται, αλλά γιατί;
Βάλτε λίγο το μυαλό σας να δουλέψει και μην αρκείστε σε όσα σας λένε τα στρατευμένα στην υπηρεσία της παγκόσμιας δολοφονικής τάξης ΜΜΕ. Κατά αρχήν, πόσοι χριστιανοί Σύροι πρόσφυγες έχουν έρθει στην Ελλάδα; Ελάχιστοι. Οι χριστιανοί Σύροι, παρόλο που ανήκαν στην ομάδα που διέτρεχε το μεγαλύτερο κίνδυνο από τους ισλαμιστές, προτίμησαν να μείνουν στη Συρία, στις ασφαλείς περιοχές όπου τους παρείχε προστασία ο Άσαντ. Όλοι όσοι έρχονται εδώ και στην Ευρώπη, είναι κατά βάση μουσουλμάνοι σουνίτες, όπως και οι τζιχαντιστές.
Αν εξαιρέσει κανείς κάποιες λιγοστές περιπτώσεις εξ αυτών, όπως οι Κούρδοι και οι Γιαζίντι, οι περισσότεροι εγκαταλείπουν τη Συρία επειδή έχουν λερωμένη τη φωλιά τους. Όπως π.χ, οι Τσάμηδες, που μετά το τέλος του Β΄Π.Π διέφυγαν από την Ήπειρο εξαιτίας των εγκλημάτων που είχαν διαπράξει. Πολλοί από τους πρόσφυγες που έρχονται, είναι καθαρόαιμοι ισλαμιστές στην ιδεολογία τους. Είναι μέλη οικογενειών των φανατικών ισλαμιστών και των αποκεφαλιστών τζιχαντιστών του FSA και της AL NUSRA. Αυτούς που υποδέχθηκε ο υποκριτής Πάπας στην Λέσβο και των οποίων η σημαία έχει τρία αστέρια και όχι δύο, όπως είναι η επίσημη σημαία της Συρίας. Όσοι έρχονται εδώ ανήκουν στην πλειονότητα τους στην σκληροπυρηνική ισλαμική φατρία που πολέμησε εναντίον του κοσμικού κράτους του Άσαντ, για να εγκαθιδρύσει στη Συρία ένα σκοταδιστικό ισλαμικό καθεστώς. Από το 2015 που η πλάστιγγα έγειρε υπέρ του Άσαντ και η έκβαση του πολέμου είναι προδιαγραμμένη, εγκαταλείπουν όπως-όπως τη Συρία επειδή φοβούνται την τιμωρία για το αιματοκύλισμα που προκάλεσαν και την υποστήριξη που παρείχαν στους ισλαμιστές αντιφρονούντες.
Επίλογος. Πρόσφυγας μπορεί να θεωρείται, όχι μόνο ο αθώος που καταστράφηκε το σπίτι του, αλλά και ο ένοχος που φεύγει φοβούμενος τα αντίποινα για την πολιτική του στάση και τα εγκλήματα του. Το τι θα κάνουμε με αυτούς είναι μια υπόθεση. Το να μην τρώμε όμως κουτόχορτο για το ποιόν τους και για το ποιοι πραγματικά είναι όσοι μπαίνουν στη χώρα μας, είναι κάτι άλλο. Και αυτό θα πρέπει να το λάβουμε σοβαρά υπόψη για την εθνική μας ασφάλεια….
Πηγή Μην τρώμε όμως κουτόχορτο για το ποιόν τους και για το ποιοι πραγματικά είναι όσοι μπαίνουν στη χώρα μας …

ΠΑΡΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΑ ΑΣΤΕΡΙΑ – Αποκαλύψτε τα μυστικά του ουρανού(ελληνικά) [SCIENCE ILLUSTRATED]

Δείτε το σχετικό ντοκιμαντέρ:

Πηγή ΠΑΡΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΑ ΑΣΤΕΡΙΑ – Αποκαλύψτε τα μυστικά του ουρανού(ελληνικά) [SCIENCE ILLUSTRATED]


Με βάση το παράθυρο που άνοιξε ο Πιερ Μοσκοβισί για τη μη περικοπή των συντάξεων από 1/1/2019, η ΝΔ κατέθεσε την τροπολογία που είχε προαναγγείλει ο Κυρ. Μητσοτάκης από το βήμα της Βουλής, εγείροντας το ερώτημα αν…
ο Ευρωπαίος Επίτροπος είναι τελικά αναξιόπιστος και τα λεγόμενά του επιδέχονται αμφισβητήσεων ή όσα διατυπώνει πρέπει να λαμβάνονται υπόψη της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ανακόλουθη μοιάζει για άλλη μια φορά η αξιωματική αντιπολίτευση. Μετά την τοποθέτηση του κ. Μοσκοβισί στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Κωστής Χατζηδάκης, «εγκάλεσε» τον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων για το «παράθυρο» μη περικοπής των συντάξεων και μετέπειτα ο κ. Μητσοτάκης τον αντιμετώπισε ως αφερέγγυο κατά τη συνάντησή τους, προβαίνοντας σε δημόσιες υποδείξεις και συστάσεις κατά του Επιτρόπου. Εν τέλει, η ΝΔ καταστάλαξε, υιοθετώντας τα λεγόμενα του «αναξιόπιστου» μέλους της Κομισιόν και κατέθεσε τροπολογία, με την οποία ζητά τη μη εφαρμογή του μέτρου.

«Η Κυβέρνηση θριαμβολογεί ότι η χώρα θα συνεχίσει να υπερκαλύπτει τους δημοσιονομικούς στόχους. Υπεραπόδοση που οφείλεται στην υπερφορολόγηση των πολιτών, στην περικοπή των συντάξεων και των κοινωνικών επιδομάτων, στα αναγκαστικά μέτρα είσπραξης καθώς και στην εσωτερική στάση πληρωμών στην πραγματική οικονομία» σημειώνεται στην αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας και προστίθεται:

«Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η χώρα βγαίνει με “καθαρό” τρόπο από τα μνημόνια και ο αρμόδιος Ευρωπαίος Επίτροπος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην εφαρμοστεί το ψηφισμένο αυτό μέτρο από την Κυβέρνηση».

Δηλαδή, μπορεί ο κ. Μοσκοβισί να είναι ένας κοινός ψεύτης για την αξιωματική αντιπολίτευση και ως τέτοιος να αντιμετωπίστηκε, ωστόσο αυτό κατά την πολιτική αξιολόγηση της Πειραιώς δεν σημαίνει πως δεν πρέπει να κατατίθενται τροπολογίες με βάση τα λεγόμενά του.

Επίσης, στην αιτιολογική έκθεση διευκρινίζεται ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων δεν είχε συμπεριληφθεί στο «αχρείαστο» τρίτο μνημόνιο, το οποίο ψήφισε και η ΝΔ, η οποία πίεζε την κυβέρνηση να κλείσει «εδώ και τώρα» τη δεύτερη αξιολόγηση που οδήγησε στη ψήφιση του μέτρου μαζί με δέσμη αντιμέτρων. «Σημειώνεται ότι οι σχετικές περικοπές δεν περιλαμβάνονται στο τρίτο αχρείαστο μνημόνιο που ψηφίστηκε το καλοκαίρι του 2015 αλλά ενσωματώθηκαν μεταγενέστερα και αποτελούν το κόστος των καθυστερήσεων και της ανικανότητας της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ», σημειώνεται στην αιτιολογική έκθεση.

Ολόκληρη η τροπολογία, ΕΔΩ

πηγη documentonews.gr

Πηγή Άλλη μια ανακολουθία…


Από τον Ναπολέωντα Λιναρδάτο

Η Βρετανίδα τουρίστρια στη Ζάκυνθο είχε χάσει τον προσανατολισμό της και ζήτησε οδηγίες για να επιστρέψει στο ξενοδοχείο της. Ομως, για κακή της τύχη έπεσε σε Πακιστανό, ο οποίος την οδήγησε «σε παρακείμενο παράπηγμα όπου έμενε με ομοεθνείς, τους οποίους και προφανώς ενημέρωσε τηλεφωνικά, καθόσον, όπως κατήγγειλε η Βρετανίδα, την περίμεναν γυμνοί. Στην προσπάθειά τους να της αφαιρέσουν τα ρούχα και να αποπειραθούν να τη βιάσουν κατάφερε να τους σπρώξει και να φύγει τρέχοντας φτάνοντας στον κεντρικό δρόμο, οπότε βρήκε μπροστά της έναν οδηγό ταξί και του ζήτησε να ειδοποιήσει την Αστυνομία».

Γιατί κάποιος να μην μπορεί να επισκεφθεί την Ελλάδα και να πάρει μια γεύση πολυπολιτισμικότητας. Το μόνο πρόβλημα είναι πόσο γρήγορα θα μπορέσουμε να προσαρμοστούμε στα ήθη και στα έθιμα των εκατομμυρίων μουσουλμάνων που θα εγκατασταθούν στην Ελλάδα. Πήραμε μια πρώτη γεύση από την υπερασπιστική γραμμή που πήρε η δικηγόρος του Αχμέτ Βακάς, του Πακιστανού που άφησε ανάπηρη τη 15χρονη Μυρτώ στην Πάρο. Η δικηγόρος του Αχμέτ Βακάς καταρχάς προσπάθησε να εξαιρεθούν δύο γυναίκες από τους κληρωθέντες ενόρκους, ώστε οι ένορκοι να είναι όλοι άνδρες. Μετά χρησιμοποίησε το γεγονός ότι, όταν ο Αχμέτ επιτέθηκε στη Μυρτώ, «διανύαμε τη μεγάλη νηστεία του Ραμαζανιού, η οποία απαγορεύει στους μουσουλμάνους όχι μόνο να τρώνε, αλλά και να συνουσιάζονται και να αυνανίζονται, οπότε ο Αχμέτ ήταν στερημένος». Επίσης, η συνήγορος ζήτησε επιείκεια γιατί ο Αχμέτ «μεγάλωσε στα βουνά του Πακιστάν, όπου οι άνθρωποι είναι σκληροί και δεν έχουν σε μεγάλη υπόληψη τις γυναίκες, τις οποίες θεωρούν αναλώσιμες».

Αν δεν το έχετε συνειδητοποιήσει ακόμα, είναι η Ελλάδα που θα πρέπει να προσαρμοστεί στις πολιτισμικές και τις θρησκευτικές συνήθειες και αρχές όσων καθημερινά καταπατούν τα ελληνικά σύνορα. Και η φερόμενη ως ελληνική κυβέρνηση στην Αθήνα κάνει ό,τι είναι δυνατόν προκειμένου ο οποιοσδήποτε θέλει να μπορεί να γίνει Ελληνας πολίτης. Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύθηκε η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Κοντονή, έτσι από εδώ και μπρος λαθρομετανάστες που εγκληματούν θα έχουν το δικαίωμα να γίνουν «Ελληνες» πολίτες.

«Γλιτώσαμε τον κίνδυνο να επιστρέφουν οι μετανάστες στην Αφρική» είπε ο κ. Τσίπρας μετά τη συμφωνία που έκλεισε με τους Ευρωπαίους για να επιστρέφονται όλοι οι λαθρομετανάστες στην Ελλάδα. Η Ελλάδα θα πάρει τη θέση της Αφρικής συνεχίζοντας να έχει ανοιχτά σύνορα, επιδοτώντας τη λαθρομετανάστευση με επιδόματα και δωρεάν διαμερίσματα, και χρηματοδοτώντας ακροαριστερές μη κυβερνητικές οργανώσεις, όπως αυτές του κ. Σόρος, που βασικό σκοπό έχουν την εξαφάνιση του ευρωπαϊκού πολιτισμού και της ευρωπαϊκής ταυτότητας. Θέλουν την Ελλάδα Ελλαδιστάν.

Πηγή: ΔημοκρατίαΠηγή Καλώς ήλθατε στο Ελλαδιστάν – Η Ελλάδα των ανοιχτών συνόρων θα πάρει τη θέση της Αφρικής, επιδοτώντας τη λαθρομετανάστευση


Η τόλμη καθρεφτίζεται στις αποφάσεις. Οι αποφάσεις προκύπτουν από επιλογές. Αλήθεια, έχουν τόλμη οι…
εκλογικές επιλογές μας; Η ερώτηση φέρνει μάλλον αυτομάτως στον νου την ψήφο στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015. Η καμπάνια του «Οχι» προέτρεπε τους ψηφοφόρους να δείξουν την τόλμη τους.

Να μη φοβηθούνε, όπως οι περισσότεροι είχαν κάνει στις εκλογές του 2012 και αρκετοί και στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015. Η καμπάνια βασιζόταν στη σκέψη ότι τόλμη ήταν το να μη φοβάσαι. Είναι όμως πράγματι τολμηρός όποιος (απλώς) δεν φοβάται; Οχι. Τολμηρός είναι εκείνος που ξέρει τι ΔΕΝ φοβάται. Εμείς; Τολμήσαμε με γνώση ή από άγνοια; Τολμήσαμε χωρίς να γνωρίζουμε. Και αυτό μετριάζει τη σημασία της τόλμης ως ερμηνείας του εκλογικού αποτελέσματος.

Και τότε γιατί λοιπόν κέρδισε το «Οχι» στο δημοψήφισμα; Γιατί απλούστατα δεν ήταν μία μάχη μεταξύ της τολμηρής και της άτολμης επιλογής, όπως τις παρουσίαζε η καμπάνια του «Οχι». Ηταν μια μάχη του θυμού με τον φόβο. Πώς παρεισέφρησε όμως ο θυμός σε εκείνη μας την επιλογή ανάμεσα στον φόβο και στην τόλμη;

Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο του Γιάννη Κωνσταντινίδη, ΕΔΩ

Πηγή Τολμήσαμε τον Ιούλιο του 2015;…


Με μεγάλη ευκολία, και με τακτική στρουθοκαμήλου, γίνεται λόγος ότι το πρόβλημα είναι αυτό που αφορά το υπέρογκο χρέος μας

Φοβάμαι, ότι επιχειρούμε να λύσουμε ένα πρόβλημα, χωρίς να προσδιορίσουμε επακριβώς ποιο είναι το πρόβλημα. Με μεγάλη ευκολία, και με τακτική στρουθοκαμήλου, γίνεται λόγος ότι το πρόβλημα είναι αυτό που αφορά το υπέρογκο χρέος μας και η αδυναμία αποπληρωμής του.

Αυτός ο τρόπος προσέγγισης, μοιάζει σαν την περίπτωση της εμφάνισης πυρετού και ο γιατρός να σου δίνει φάρμακα για την εξάλειψή του, χωρίς να εξετάσει τους λόγους που δημιούργησαν τον πυρετό. Αν ο πυρετός είναι πρόβλημα και δεν είναι σύμπτωμα του προβλήματος, τότε ο μισός πληθυσμός της γης δεν θα ζούσε, διότι οι γιατροί θα αρκούνταν στην αντιμετώπιση του πυρετού και όχι στην αιτία που τον προξένησε.

Σε πολλές καταστάσεις μπορώ να αναφερθώ και να επιλέξω παραδείγματα λανθασμένης προσέγγισης, προτιμώ να αρκεστώ στην περίπτωση της υπερφορολόγησης. Τη δυνατότητα επαναδιαπραγμάτευσης για μείωσή της δεν την αναφέρω, επειδή δεν εξαρτάται πλέον από μας, και η Τρόικα αρνείται ακόμη και την συζήτηση για τη μη μείωση των συντάξεων.

Ως προς την ουσία, αν στο ποσοστό φόρου οφείλεται η καθυστέρηση ανάπτυξης, αναρωτιέμαι αν αυτό κατερχόταν χαμηλότερα και από το 10%, που βρίσκεται σε πολλές χώρες, τι θα συνέβαινε; Θα έτρεχαν οι επενδυτές να καταθέσουν τα χρήματά τους για επενδύσεις στην Ελλάδα, παραβλέποντας όλες τις άλλες παραμέτρους που απαιτούνται για τη διενέργεια επενδύσεων;

Θα είχε την επιμονή ο επενδυτής να περιμένει χρόνια και χρόνια (πόσα χρόνια συμπληρώνει η επένδυση για τον χρυσό στη Χαλκιδική, ή του Ελληνικού;) προκειμένου κάθε περίεργη ομάδα πάντα να εμφανίζεται για να ματαιώσει επενδύσεις, με συνεχείς προσφυγές στο ΣτΕ;

Θα συμφωνήσει ο επενδυτής να διαθέτει μαύρο χρήμα προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία έγκρισης; Το ξανάγραψα νομίζω, αλλά δεν είναι κακό να το επαναλάβω. Στα μέσα της δεκαετίας του ’80 μεγάλος ξένος επενδυτής είχε απηυδήσει με τις -σκόπιμες, μάλλον- καθυστερήσεις των αρμοδίων να του παράσχουν τα απαραίτητα έγγραφα και πριν εγκαταλείψει τη χώρα εξέθεσε την αρνητική εικόνα σε τυχαία συνάντηση που είχε με πρόσωπο του περιβάλλοντος του Ανδρέα Παπανδρέου. Εκείνος φρόντισε να συναντηθεί ο μεγάλος επενδυτής με τον πρωθυπουργό, ο οποίος έξαλλος τηλεφώνησε στους αρμοδίους (;) και την επομένη το τελευταίο από τις δεκάδες άχρηστα έγγραφα ήταν στα χέρια του επενδυτή. Αυτός τους ευχαρίστησε, αλλά δήλωσε ότι αποσύρει το ενδιαφέρον του, διότι εάν για κάθε έγγραφο που πρέπει να προμηθευτεί είναι απαραίτητη η πρωθυπουργική επέμβαση, δεν έχει την πρόθεση να ακολουθήσει τέτοια οδό. Και χάθηκε μια ακόμη μεγάλη ευκαιρία για την Ελλάδα. Άλλαξε κάτι από τότε;

Ας προχωρήσουμε. Ακόμη και με μηδενισμό της φορολογίας, ποιος σοβαρός επενδυτής θα έρθει στη χώρα μας έχοντας απέναντί του ένα συνδικαλιστικό κίνημα με τις σοβιετικού τύπου τακτικές αλλά με καπιταλιστική νοοτροπία («να τ’ αρπάξουμε εμείς, κι οι άλλοι ας κόψουν το λαιμό τους»);

Ποιος θα αποτολμήσει σοβαρή επένδυση, όταν δεν γνωρίζει πότε θα κλείσουν τους δρόμους οι αγρότες, πότε θα απεργήσουν οι μεταφορείς, πότε προγραμμάτισε την «επαναστατική γυμναστική» του το ΠΑΜΕ, πότε θα κατεβάσουν τους διακόπτες της ΔΕΗ και πότε θα προβούν στις καθιερωμένες καταστροφές οι «γνωστοί άγνωστοι»;

Αυτά και πολλά άλλα θα μπορούσα να προσθέσω για να καταδείξω ότι είναι φαιδρότητες να αναφερόμαστε μόνον στο ποσοστό φορολογίας (που προφανώς είναι μεγάλο και επιβάλλεται να μειωθεί, δεν αντιλέγω), αλλά είναι ένα από τα πάρα πολλά που πρέπει ταυτόχρονα να αλλάξουν.

Ποιο είναι λοιπόν το πρόβλημα; Το χρέος μας; Μήπως είναι το διεφθαρμένο, αντιπαραγωγικό και αντιαναπτυξιακό κράτος, ενώ το χρέος είναι το σύμπτωμα; Και ας υποθέσουμε ότι αύριο το καλύψαμε το έλλειμμα; Πώς θα ζήσουμε από δω και πέρα; Ξανά δανειζόμενοι; Χωρίς κανένα ουσιαστικό ενδιαφέρον για ανάπτυξη, είτε λόγω ανικανότητας των δήθεν αρμοδίων, είτε λόγω ιδεοληπτικών εμμονών που οδηγούν στην σκόπιμη καταστροφή της ιδιωτικής επιχειρηματικότητας;

Στην πραγματικότητα, το πρόβλημα είναι πως τώρα χάνουμε αυτά που δεν μας ανήκουν. Τι θα πει αυτό; Ότι κάθε νοικοκυριό -και κάθε χώρα κατ’ επέκταση- ζει καταναλώνοντας τα ισόποσα αυτών που παράγει. Εμάς, μας έμαθαν να ζούμε με περισσότερα από αυτά που έχει το πορτοφόλι μας και για να το επιτύχουμε είτε δανειζόμαστε, είτε κλέβουμε τον άλλον (διότι κλοπή είναι το «γρηγορόσημο», που το βρίσκουμε παντού) είτε δεχόμαστε μίζες κλέβοντας το δημόσιο.

Ζούμε, επομένως, με χρήματα που δεν μας ανήκουν, επειδή δεν τα παράγουμε. Έτσι προήλθε το χρέος. Κι αφού μάθαμε να ζούμε έτσι, τώρα φυσικά πώς θα δεχθούμε να ξαναγυρίσουμε πίσω κάποιες δεκαετίες; Κι επειδή είναι δύσκολο, οι πολιτικοί για να αποφύγουν το πολιτικό κόστος, γυροφέρνουν γύρω από το πρόβλημα και προτείνουν λύσεις οι οποίες είναι για το σύμπτωμα.

Φαίνεται πως η ανάγκη θα μας υποχρεώσει -θέλουμε δεν θέλουμε- να δούμε την κατάσταση όπως είναι και όχι όπως θα θέλαμε να είναι. Και τότε μόνο, θα έχουμε κάποιες ελπίδες ανάκαμψης.


ΠΗΓΗΠηγή Ποιό είναι στην πραγματικότητα το πρόβλημα που πρέπει να λύσουμε;


Το αρνητικό κλίμα που επικρατεί από τη συνεχιζόμενη κράτηση των δυο Ελλήνων στρατιωτικών στις φυλακές της Αδριανούπολης, χωρίς να έχουν απαγγελθεί κατηγορίες, οδήγησαν τον Αλέξη Τσίπρα να…
αρνηθεί, με «ευγενικό τρόπο», την πρόσκληση που του απηύθυνε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, να παραστεί στην ορκωμοσία του.

Αρμόδιες πηγές, μιλώντας στο newpost.gr, εξηγούσαν πως σε καμία περίπτωση η Αθήνα δεν θα ήθελε να οξύνει τα πνεύματα λίγες ώρες πριν τη συνάντηση των δυο ηγετών στις Βρυξέλλες, ωστόσο με δεδομένη τη στάση των γειτόνων θα ήταν αδύνατον ο πρωθυπουργός να παραβρεθεί στην τελετή.

Οι ίδιες πηγές τόνιζαν πως εξαιτίας της ορκωμοσίας στην Τουρκία δεν έχει καθοριστεί ακόμα η ώρα και η ημέρα του τετ α τετ, που θα γίνει στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, στις 11-12 Ιουλίου.

newpost.gr

Πηγή Γιατί δεν πήγε ο Τσίπρας στην "φιέστα" του Σουλτάνου…


Μελίνα Κονταξή – Να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Οι πρόσφυγες είναι καλοδεχούμενοι μέχρι να ελευθερωθεί η πατρίδα τους. Δεν υπάρχει κανένας νόμος που να μας υποχρεώνει να δεχθούμε παράνομους οικονομικούς μετανάστες ούτε καμιά ηθική.

Οι Έλληνες δεν σταμάτησαν να γεννάνε παιδιά επειδή απέκτησαν διαφορετική κοσμοαντίληψη, σταμάτησαν λόγω των υπερβολικών φόρων. Η μη διάκριση μεταξύ προσφύγων και παράνομων οικονομικών μεταναστών σε μια χώρα με υπογεννητικότητα λόγω επιβαλλόμενης οικονομικής δυσπραγίας βλάπτει και τους πρόσφυγες γιατί από την στιγμή που όλοι είναι το ίδιο, κανείς δε θα ενδιαφερθεί να μάθει την ιστορία τους και οδηγεί σταδιακά τον ντόπιο πληθυσμό σε εθνοκτονία.

Αλλά ούτε τα προβλήματα των παράνομων οικονομικών μεταναστών αντιμετωπίζει. Οδηγεί απλά σε γενίκευση της εξαθλίωσης.


* photo: lailajuliana / pixabay

freepen.gr Πηγή Η αντικατάσταση ενός πληθυσμού που εξοντώνεται οικονομικά με φθηνό εργατικό δυναμικό είναι εθνοκτονία