Στην πραγματικότητα όμως η απόφαση δεν υποχρεώνει άμεσα την διακυβέρνηση Τραμπ να προχωρήσει σε πληρωμές διεθνούς βοήθειας
Με οριακή πλειοψηφία 5 προς 4 το Ανώτατο Δικαστήριο, απέρριψε πριν από λίγο το αίτημα της κυβέρνησης Τραμπ να παραμείνουν παγωμένα δισεκατομμύρια δολάρια εξωτερικής βοήθειας που έχουν εγκριθεί από το Κογκρέσο.
Παρόλα αυτά, το δικαστήριο δεν προσδιόρισε πότε πρέπει να αποδεσμευτούν τα χρήματα, επιτρέποντας στον Λευκό Οίκο να συνεχίσει να αμφισβητεί την απόφαση σε κατώτερα δικαστήρια.
Η απόφαση δεν έφερε υπογραφές, αλλά είναι γνωστό ότι τέσσερις συντηρητικοί δικαστές διαφώνησαν – ο Σάμιουελ Αλίτο, ο Κλάρενς Τόμας, ο Νιλ Γκόρσουτς και ο Μπρετ Κάβανο. Έτσι, πέντε δικαστές αποτέλεσαν την πλειοψηφία: ο αρχιδικαστής Τζον Ρόμπερτς, η Έιμι Κόνι Μπάρετ, η Έλενα Κάγκαν, η Σόνια Σοτομαγιόρ και η Κέτανι Μπράουν Τζάκσον.
Η πλειοψηφία σημείωσε ότι δεδομένου ότι η προθεσμία που είχε δοθεί από το δικαστήριο για να δαπανηθούν τα χρήματα την περασμένη εβδομάδα είχε ήδη παρέλθει, τα κατώτερα δικαστήρια θα πρέπει να «διευκρινίσουν ποιες υποχρεώσεις πρέπει να εκπληρώσει η κυβέρνηση για να διασφαλίσει τη συμμόρφωση με την προσωρινή διαταγή».
Σε μια έντονα διατυπωμένη διαφωνία, ο Αλίτο έγραψε ότι ήταν «έκπληκτος» από την απόφαση του δικαστηρίου να επιτρέψει στον δικαστή των κατώτερων δικαστηρίων να διατάξει την κυβέρνηση να ξεπαγώσει την ξένη βοήθεια που αποτελεί αντικείμενο της υπόθεσης.
Δεν υπάρχει χρονικό όριο
Αν και η απόφαση ήταν 5-4, ήταν «εξαιρετικά μετριοπαθής», δήλωσε ο Στηβ Βλαντέκ, αναλυτής του CNN για το Ανώτατο Δικαστήριο και καθηγητής στο Νομικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Georgetown.
«Η ανυπόγραφη διαταγή δεν απαιτεί στην πραγματικότητα από την κυβέρνηση Τραμπ να προβεί άμεσα σε πληρωμές ύψους έως και 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε ξένες βοήθειες- απλώς ανοίγει τον δρόμο για το περιφερειακό δικαστήριο να την υποχρεώσει στις πληρωμές αυτές, πιθανώς εάν είναι πιο συγκεκριμένο σχετικά με τις συμβάσεις που πρέπει να τηρηθούν», δήλωσε ο Vladeck. «Το γεγονός ότι τέσσερις δικαστές παρ’ όλα αυτά διαφώνησαν – σθεναρά – με μια τέτοια απόφαση είναι ένα σημάδι ότι το Δικαστήριο πρόκειται να διχαστεί, ίσως κατά μήκος αυτών ακριβώς των γραμμών, σε πολλές από τις πιο επιδραστικές υποθέσεις που σχετίζονται με τον Τραμπ, οι οποίες βρίσκονται ήδη καθ’ οδόν».
Κοινοποιήστε: