25 June, 2017
Home / Περιβαλλον (Page 32)

Για άλλη μια φορά, οι ΗΠΑ μοιράζουν πολιτισμό στον πλανήτη και έτσι έφτασε μέχρι εμάς η συνήθεια που έγινε θεσμός και ακούει στο όνομα Black Friday. Αν αναρωτιέστε και εσείς για το τι πρέπει να κάνετε ώστε να αντλήσετε τη μέγιστη απόλαυση από αυτό το καρναβάλι, μαζέψαμε μερικές συμβουλές και τις μοιραζόμαστε
μαζί σας.

Ο «θεσμός» των Black Friday, δηλαδή οι ολιγόωρες εκπτώσεις που προσφέρουν μεγάλες αλυσίδες καταστημάτων, ξεκίνησε πριν από χρόνια στις ΗΠΑ και φέτος έφτασε στο κατώφλι μας, χάρη στα Public που έκαναν την πρώτη ανακοίνωση για ένα ανάλογο event που διοργανώνουν αλλά και σε άλλες αλυσίδες που ακολούθησαν το παράδειγμά τους.

Χιλιάδες χαμηλόμισθοι εργαζόμενοι λοιπόν, έχουν μια φορά το χρόνο, τη μοναδική ευκαιρία να βρεθούν στον ίδιο χώρο με χιλιάδες άλλους χαμηλόμισθους πελάτες που θέλουν να γιορτάσουν το θαύμα της ζωής και το μεγαλείο του καπιταλισμού, κάνοντας έναν άτυπο αγώνα δρόμου για το ποιος θα πάρει πρώτος μια πολύ φτηνή φριτέζα. Ή έστω ένα Χbox. Όμως, όσο αθώο και ευγενές αν είναι κάτι, όπως για παράδειγμα ένα τσίρκο εξευτελισμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας από κερδοφόρες εταιρείες, δεν παύει να κρύβει κινδύνους, οι οποίοι μπορεί να αποβούν μοιραίοι. Για την ακρίβεια, θανατηφόροι.

Τι πρέπει λοιπόν να κάνουμε, για να απολαύσουμε τη Black Friday, με τα παιδιά μας, τους γονείς μας, τις γυναίκες μας, τους άντρες μας και γενικά με όλα τα αγαπημένα μας πρόσωπα που μάλλον θα κουβαλήσουμε μαζί μας;


Δεν παίζουμε ξύλο

Αν είμαστε στην ουρά και περιμένουμε υπομονετικά να ανοίξουν οι πόρτες του καταστήματος και κάποιος μας πάρει τη σειρά, ή αν έχουμε επιτέλους στα χέρια μας αυτό που θέλουμε να αγοράσουμε και κάποιος μας το αρπάξει, αποφεύγουμε να σπάσουμε ο ένας τα μούτρα του άλλου. Όχι τόσο γιατί μπορεί να τραυματιστούμε, ή επειδή ενδεχομένως έχουμε παιδιά τριγύρω που ίσως να μην είναι καλό να δουν το θέαμα, αλλά γιατί ένας καυγάς μπορεί να διαρκέσει αρκετή ώρα ώστε να επιλυθεί, ιδίως να έρθει και η αστυνομία. Χρόνος πολύτιμος, μέσα στον οποίο θα μπορούσατε όλοι, να αγοράσετε πολλά άλλα πράγματα

Αν δείτε μπαλόνια να πέφτουν από την οροφή, πανικοβληθείτε



Οι υπεύθυνοι του καταστήματος, ενδέχεται να έχουν τη φαεινή ιδέα, να ρίξουν εκατοντάδες μπαλόνια μέσα σε ένα χώρο που είναι κατάμεστος από εξαγριωμένους καταναλωτές. Και για να το κάνουν ακόμα καλύτερο, μπορεί να έχουν βάλει δωροεπιταγές μέσα σε αυτά τα μπαλόνια. Κάτι τέτοιο σκέφτηκαν πριν μερικά χρόνια στην Καλιφόρνια. Οπότε σε αντίστοιχη περίπτωση, προετοιμαστείτε για το χάος που θα ακολουθήσει. Αναζητήστε ασφαλές καταφύγιο για σας και τα παιδιά σας, κατά προτίμηση σε κάποιο υπερυψωμένο σημείο. Έχετε μαζί σας σφυρίχτρα, ράδιο,έναν φακό και ξηρά τροφή και περιμένετε μέχρι να σας απεγκλωβίσουν οι αρχές.

Το πάτωμα δεν είναι φίλος σας

Το άνοιγμα της πόρτας του καταστήματος, θα ακολουθήσει συνωστισμός, τρέξιμο και σπρωξίδι. Ό,τι και να συμβεί, προς θεού μην πέσετε κάτω. Αφενός μπορεί να ποδοπατηθείτε μέχρι θανάτου, αφετέρου μπορεί απλά να τραυματιστείτε και να χρειαστείτε πρώτες βοήθειες. Και στις δύο περιπτώσεις, δε θα καταφέρετε να αγοράσετε την εσπρεσιέρα που πάντα θέλατε, στη μισή της τιμή.

Μη χρειαστείτε πρώτες βοήθειες

Στην περίπτωση που ανήκετε σε κάποια ηλικιακή ομάδα, που δεν αντέχει το πολύ ποδοπάτημα, σπρώξιμο και γενικά την κακομεταχείριση, θα ήταν καλό να μη βρεθείτε σε κατάσταση που θα χρειάζεστε την παροχή πρώτων βοηθειών. Είτεκανένας δε θα σας προσέξει μέσα σε αυτό τον πανικό, είτε απλά θα εμποδίσετε όλους τους άλλους από το να ψωνίσουν, κλείνοντας διαδρόμους ζωτικής σημασίας για την ελεύθερη αγορά, με το να αναγκάσετε κάποιο ασθενοφόρο να έρθει να σας παραλάβει. Το καλύτερο που έχετε να κάνετε, είναι να συρθείτε σε κάποια γωνιά, να πάρετε αγκαλιά το mac book air pro (whatever) που θέλατε από μικρός, και να αφήσετε την τελευταία σας πνοή χωρίς να γίνετε βάρος σε όλους τους άλλους.

Μη δείρετε κάποιον υπάλληλο

Όχι τόσο γιατί είναι κι αυτός στην ίδια μοίρα με εσάς, ίσως και σε χειρότερη αφού πρέπει να καθαρίσει τα χαμό που έχετε κάνει όλοι οι πελάτες, αλλά γιατί οι υπάλληλοι δε φυτρώνουν στα δέντρα. Η εξουδετέρωση ενός υπαλλήλου, σημαίνει την απώλεια μίας θέσης από τη γραμμή εξυπηρέτησης και έτσι όλη σας η καταναλωτική μανία, ενδέχεται να επιβραδυνθεί.



Μη μπείτε στο δρόμο κάποιου που ψεκάζει κόσμο με σπρέι πιπεριού

Μία συμβουλή που κανένας δεν έδωσε στους 20 πελάτες του Walmart το 2011 και οι οποίοι μπήκαν στο δρόμο μιας γυναίκας που ψέκαζε με σπρέι πιπεριού όποιον προσπαθούσε να πάρει ένα Xbox. Θυμηθείτε! Το κατάστημα είναι μεγάλο. Υπάρχουν πολλοί άλλοι διάδρομοι στους οποίους μπορείτε να περιπλανηθείτε και να αγοράσετε μπόλικη σαβούρα σε τιμές ευκαρίας.

Αν ακούσετε πυροβολισμούς, μην εγκαταλείψετε. Είναι συνηθισμένο.

Υπάρχει η περίπτωση, δύο άνθρωποι να τραβήξουν τα όπλα τους, να αλληλοπυροβοληθούν και να σκοτωθούν. Όπως συνέβη το 2008 στην Καλιφόρνια για παράδειγμα. Το ότι δύο άνθρωποι πεθαίνουν βίαια δίπλα σας, δε σημαίνει πως η δικιά σας μέρα πρέπει να χαλάσει.

Μη μπείτε στη λίστα θανάτου των Black Fridays

Σοβαρά τώρα. Υπάρχει λίστα. Και site. Και μετράει. Μην γίνετε εσείς αυτός που θα ανεβάσει το μετρητή.

Αν τα πράγματα πάνε κατά διαόλου, να θυμάστε ότι υπάρχουν και χειρότερα

Αν τελικά, τα πράγματα δεν εξελιχθούν όπως ελπίζατε, και καταλήξετε με άδεια χέρια, ή με σπασμένα χέρια, ή έστω χωρίς καθόλου χέρια, μπορείτε να γυρίσετε σπίτι και να δείτε τα παρακάτω βιντεάκια με στιγμιότυπα και ιστορίες από Black Fridays στις ΗΠΑ. Ίσως σας φτιάξουν το κέφι, γνωρίζοντας πως δεν είστε μόνος στο δράμα σας.

Αυτά για την ώρα. Ευχόμαστε να απολαύσετε μαζί με την οικογένειά σας τη Black Friday που έρχεται, να αγοράσετε όσα πραγματικά ονειρευόσασταν ή έστω να περάσετε λίγες στιγμές ξεγνοιασιάς και ανεμελιάς με τους δικούς σας ανθρώπους, στους διαδρόμους μίας μεγάλης αλυσίδας καταστημάτων.



Τι πρέπει να προσέξετε για να απολαύσετε το τσίρκο που αποκαλούμε Black Friday

Οι πάσης φύσεως συλλογικότητες, από την ερωτική-φιλική σχέση και την οικογένεια, μέχρι το κόμμα ή την κοινωνία, είναι δυναμικά πεδία σχέσεων. Και καθώς οι ανάγκες υπεισέρχονται σ’ αυτές, μπορούν ανά πάσα στιγμή να εκπέσουν από Σχέσεις σε
απλές συσχετίσεις ή χρήσεις.

Να λοιπόν 13+1 σίγουροι τρόποι όπου οι ανάγκες δεν κατατίθενται, αλλά στρεβλώνονται και υποθηκεύουν τη συλλογική πραγματικότητα, για την οποία -κατά τα λοιπά- τόσο νοιαζόμαστε. Κι’ αυτό δεν είναι καθόλου μια «αμερικανιά», ούτε μια συνταγή…

1. ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΜΑΝΤΕΨΕΙ Ο ΑΛΛΟΣ

Συχνά, αρνιόμαστε να ομολογήσουμε ξεκάθαρα τι είναι αυτό που πραγματικά μας πείραξε στη συμπεριφορά του Άλλου. Είναι το αυτονόητο δικαίωμα μας, ότι ο Άλλος -επειδή είναι σύντροφος, επειδή έχουμε «φάει μαζί ψωμί κι αλάτι»- οφείλει με κάποιο μαγικό τρόπο να ξέρει τι μας ζορίζει και τι μας ενοχλεί, χωρίς να χρειάζεται να μιλήσουμε εμείς γι’ αυτό. Λες και η συντροφικότητα δεν προϋποθέτει το ψυχικό άνοιγμα. Λες και η συντροφικότητα συναρτάται και μόνον με την κοινή μας στόχευση αλλαγής των υλικών όρων της ζωής.

2. ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΟΝΟ ΝΑ Σ’ ΑΚΟΥΣΩ

Όταν ο Άλλος δυσκολεύεται, κατά κάποιο τρόπο, να εκφραστείεμείς δεν έχουμε χρόνο να τον ακούσουμε ενεργητικά. Είναι και οι ριμάδες οι διαδικασίες που πρέπει να προχωρήσουν. Κι ίσως δεν είναι και πολύ κοντά στον διαλεκτικό υλισμό να ρωτήσουμε τον Άλλο πώς νιώθει γι’ αυτό. Άσε που τις περισσότερες φορές εμείς, που «πιάνουμε πουλιά στον αέρα», καθώς έχουμε εμπειρία απ’ αυτές τις διαδικασίες, ξέρουμε τι συμβαίνει πριν ακόμη και από τον σύντροφο που τον αφορά. Η ολόπλευρη αποδοχή του Άλλου και του δικού του τρόπου έκφρασης, της εκφραστικής του διαφορετικότητας, «κουράζει».

3. Ο ΘΥΜΟΣ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΘΕΜΑ

Όταν ο Άλλος είναι θυμωμένος ή κάτι τον έχει στεναχωρήσει ή κάτι μέσα του τον «ζόρισε» σ’ αυτή τη διαδικασία, δεν είναι ποτέ δική μας ευθύνη. Ας πάει στον ψυχαναλυτή του! Από πότε οι επαναστατικές πρωτοπορίες έχουν ευθύνη και χρόνο για τέτοια θέματα; Και στο φινάλε, αν θέλει να μιλήσει όταν ηρεμήσει, έχει καλώς. Αλλιώς, σκασίλα μας. Εμείς δεν οφείλουμε να ριψοκινδυνεύσουμε να συναντήσουμε τον πόνο του Άλλου. Αυτό, δεν είναι δουλειά της Συλλογικότητας μας. Το πολύ-πολύ να εισπράξουμε προσωπικά το θυμό του Άλλου και να αντεπιτεθούμε με απαξίωση, επικρίνοντας το πρόσωπο και όχι τις απόψεις του κλπ.

4. Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΠΙΚΡΙΣΗ

Όταν δε θα «αφήσουμε τίποτα να πέσει κάτω». Είναι δικαίωμα μας, αναφαίρετο μάλιστα, να κρίνουμε τον άλλο, όχι μόνο για τις πράξεις ή τις παραλείψεις του, αλλά γι’ αυτό που είναι ο ίδιος. Άλλωστε, η προηγούμενη εμπειρία μας από ανάλογες συλλογικότητες μας έχει δείξει, ότι πάντα κάπου από πίσω υπάρχουν κακοπροαίρετα κίνητρα. Ανυποψίαστοι ότι αυτός ο παρανοειδής τρόπος του σχετίζεσθαι, σχεδόν πάντα λειτουργεί σαν αυτοεκπληρούμενη προφητεία, βγάζοντας αληθινά τα χειρότερα σενάρια μας.

5. ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΛΑΘΗ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΙΩΤΙΚΑ

Όταν τα δικά μας λάθη δεν έχουν ποτέ την ίδια βαρύτητα με τα λάθη των Άλλων. Στο κάτω-κάτω, για μας πάντα υπάρχει μια σοβαρή δικαιολογία, που, βέβαια, ποτέ δεν ισχύει για τους Άλλους.

6. «ΕΧΟΥΜΕ ΤΗ ΜΥΓΑ»

Όταν μια συζήτηση αποτυγχάνει ή η σχέση μας με τον Άλλο δεν πάει στη «σωστή» κατεύθυνση, εμείς θα έχουμε στο νου μας πως να το πάρουμε προσωπικά. Πως να προσβληθούμε ή πως να αποτινάξουμε άμεσα από πάνω μας την «προσβολή». Να αμυνθούμε επιθετικά. Αδυνατώντας να δούμε πίσω από τις λέξεις του Άλλου, τι πραγματικά μπορεί να τον επηρέασε. Πού και ο Άλλος ζορίστηκε.

7. ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΘΥΜΟΥ

Όταν αγνοούμε ότι πίσω από το θυμό του Άλλου, υπάρχει πάντα μια μετάφραση. Μια μετάφραση που συνήθως λέει, «χρειάζομαι περισσότερο χρόνο, προσοχή και νοιάξιμο-γιατί όχι- ρε συ. Ο θυμός είναι σαν την κόκκινη ένδειξη στο ταμπλό ενός αυτοκινήτου. Σημαίνει κάποια «βλάβη». Κάποια ανάγκη που «κοκκίνισε» ανεκπλήρωτη.

8. ΤΟ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΟ ΚΡΥΦΤΟ

Όταν αποφεύγουμε, προσεκτικά, να μιλήσουμε για τις σκέψεις και κυρίως, για τα όποια συναισθήματα μας για τον Άλλο. Κυρίως αν είναι θετικά, δεν τολμάμε να μιλήσουμε γι’ αυτά μην τυχόν μας «πάρει τον αέρα», μην τυχόν και μας κυριαρχήσει εμάς τους σούπερ αυτόνομους. Αν πάλι πρόκειται για αρνητικά συναισθήματα, αντί να μπούμε στη δύσκολη θέση να πούμε πώς αισθανθήκαμε γι’ αυτό, προτιμάμε να μιλήσουμε χαρακτηρίζοντας τον Άλλο. Λες και, είναι ο Μαρξισμός που απαγορεύει την επαφή με το συναίσθημα μας και τη γνήσια έκφραση του, και όχι η χυδαία και περίκλειστη αυτοαναφορικότητα του καπιταλισμού.

9. ΦΤΑΙΝΕ «ΑΥΤΟΙ» ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ

Όταν ο Άλλος δεν φαίνεται να καταλαβαίνει άμεσα το ζήτημα, η λύση είναι να ανέβουν οι τόνοι, να τα «χώσουμε» ή να το κάνουμε πιο κομψά, με την απαραίτητη «ελιτίστικη» ειρωνεία και υποτίμηση. Στο τέλος-τέλος, μπορεί να ρίξουμε και καμιά απειλή που πάντα «βοηθάει», ώστε να χτίζεται μια συναισθηματική απόσταση ασφαλείας για μας και ανασφάλειας για τον Άλλο. Βλέπεις, η Αριστερά μπορεί να «πεθαίνει από συναίσθημα», δεν είναι όμως «πολιτικό» να μιλάει για τα συναισθήματα της. Υπάρχει βέβαια και η περίπτωση που μπορούμε να εξωτερικεύσουμε τα συναισθήματα μας, αρκεί να είναι όσο πιο κοντά γίνεται στη «σκοτεινή μας όψη». Η «αυθεντικότητα» μας επιτρέπει να είμαστε ο χειρότερος δυνατός εαυτός μας, «ξερνώντας» στα μούτρα του Άλλου ό,τι «θηρίο» κουβαλάμε μέσα μας, αδιαφορώντας, όχι μόνο για το πως μπορεί να νιώσει εκείνος, αλλά και την εξέλιξη της διαπροσωπικής μας σχέσης, ή την προοπτική του ίδιου του συλλογικού εγχειρήματος.

10. ΣΕ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

Καθώς συζητάμε ένα ζήτημα μπορούμε να «κατεβάσουμε» μια ολόκληρη λίστα με παρεμφερή ζητήματα που ανάγονται στο πρόσφατο ή μακρινό ή και «αρχαίο» παρελθόν. Τα προβλήματα για την Αριστερά δεν είναι ποτέ, ούτε και συζητιούνται, μεμονωμένα. Είναι πάντα σε «συνάρτηση με» κομμάτια από το παρελθόν. Έτσι κι αλλιώς,το να τίθεται η λίστα και να εκτονώνεται ο ψυχισμός, είναι σημαντικότερο από το να βρίσκεται μια λύση για το, κάθε φορά, συγκεκριμένο ζήτημα, στο εδώ και τώρα.

11. ΕΝΤΟΠΙΖΟΝΤΑΣ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΟΤΗΤΑ ΤΑ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ

Όταν εντοπίζουμε στα λάθη του Άλλου και μάλιστα με τρόπο, που δεν του αφήνει κανένα άλλο τρόπο διαφυγής, παρά μονάχα την αντεπίθεση. Γιατί, τα δικά του λάθη είναι «επαναλαμβανόμενα πάντα». Αυτός, κάνει «πάντα το ίδιο πράγμα». Κι εμείς, «του το έχουμε πει εκατό φορές». «Αλλά αυτός ποτέ δεν ακούει». «Κάνει πάλι τα ίδια». Αντίθετα, εμείς, «μερικές φορές μπορεί να κάνουμε λάθος». Δηλαδή, η σχετικότητα του «μερικές φορές», του «μπορεί», ισχύει μόνο για μας. Για τον Άλλο, ισχύει η απολυτότητα του «πάντα», του «ποτέ» και του «πάλι». Μονάχα, που αυτή η απολυτότητα στην έκφραση μας, γίνεται ωτοασπίδα στα αυτιά του συντρόφου, που δεν θέλει πλέον να ακούσει.

12. ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ ΠΟΤΕ ΤΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ

Όταν θυμόμαστε πάντοτε με θαυμαστή ενάργεια και με λογιστική τακτοποίηση τα αρνητικά στη σχέση μας με τον Άλλο. Ίσως, γιατί πάντα θυμόμαστε την καλή μανούλα μας, που δεν εντόπιζε τα θετικά γιατί μετά «θα έπαιρναν τα μυαλά μας αέρα και δεν βελτιωνόμαστε». Ίσως, γιατί μόνο οι δυσκολίες και τα αρνητικά μας «ατσαλώνουν». Ίσως, γιατί η «μίρλα» είναι συστατικό στοιχείο της «αδικημένης ταξικής μας υπαγωγής».

13. ΟΠΟΥ ΑΓΑΠΑΣ… ΝΑ ΦΕΥΓΕΙΣ!

Όταν η κατάσταση σε μια συλλογικότητα μας δημιουργεί πρόβλημα κι έχουμε μια δυσκολία να μιλήσουμε γι’ αυτό, είναι πιο βολικό να ενδώσουμε στο θυμό ή στο φόβο και, ή να κλειστούμε στο ασφαλές ατομικό καβούκι μας, ή να την «κάνουμε» με ελαφρά πηδηματάκια από τη συλλογικότητα που μας «κουράζει». «Άσε με ρε με τους μαλάκες!». Εκείνο που μετράει, είναι εμείς να νιώσουμε ανακούφιση. Γιατί όποιος φοβάται να μιλήσει, δεν φοβάται να τσακωθεί…

14. Η ΑΡΝΗΣΗ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΤΟΝ «ΑΛΛΟ»

Καθώς έχουμε συστηματικά «εκπαιδευτεί» να επιδιώκουμε μια καλή «εξωτερική εμφάνιση» των σχέσεων μας με τους Άλλους, προτιμάμε να μην ριψοκινδυνεύσουμε στο να γνωρίσουμε τον άλλο πραγματικά. Να μην μάθουμε, έστω κάποιες πτυχές του εαυτού του, να μην γνωρίσουμε τις ανάγκες του, τα συναισθήματα και τα «θέλω» του. Κι εκείνος το ίδιο. Λες και η Αριστερά δεν χρειάζεται αυτό το βάθος.

Αυτή η Αριστερά που κάποτε τολμούσε να «είναι πάντα με τους Άλλους», ξέμαθε να είναι και με τον Εαυτό της.

Αλλά μερικές φορές, καλή ώρα, οι ανθρώπινες ανάγκες μας στέλνουν, με τον τρόπο τους, ραβασάκια. Μας λένε τον πόνο τους. Βγάζουνε στην επιφάνεια το ακόρεστο, το πονετικό ανεκπλήρωτο τους. Και χρειαζόμαστε, σήμερα περισσότερο παρά ποτέ, τις συλλογικότητες, και μόνο αυτές, που θα μπορούν να αρθρώσουν μια λέξη γι’ αυτόν τον πόνο, αν όχι να τον γειάνουν.


13+1 Σίγουροι τρόποι για να διαλύσεις μια συλλογικότητα

Η πρώτη υπογραφή που έβαλε ως υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ο Γιώργος Σταθάκης ήταν μια νέα έγκριση για την Ελληνικός Χρυσός. Η απόφαση έχει μικρή πρακτική σημασία, αφού οι «δύσκολες» και προβληματικές άδειες για το φαραωνικό έργο της εταιρείας στη Χαλκιδική ακόμα εκκρεμούν. Το πιο σημαντικό είναι ότι η εταιρεία βρίσκεται σε απόλυτη αδυναμία να λάβει την κρισιμότερη και απολύτως απαραίτητη έγκριση, της τεχνικής μελέτης της μονάδας μεταλλουργίας χαλκού-χρυσού που είναι ο πυρήνας όλης της «επένδυσης».

Η κατασκευή της μεταλλουργίας που θα παράγει καθαρά πολύτιμα μέταλλα είναι ο στόχος της σύμβασης γιατί από εκεί και μόνο προσδοκά φορολογικά έσοδα το Δημόσιο. Η απόφαση Σταθάκη λοιπόν έχει μεγάλη πολιτική σημασία γιατί σηματοδοτεί την έμμεση αποδοχή από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου οτι η Ελληνικός Χρυσός παραβιάζει τον βασικότερο όρο της περιβαλλοντικής αδειοδότησης – και μαζί και την ίδια τη σύμβαση της με το Δημόσιο και τον κυρωτικό νόμο 3220/2004.

Λίγες μέρες νωρίτερα, ο προηγούμενος Υπουργός ΠΕΝ, Πάνος Σκουρλέτης, είχε υπογράψει μια απόφαση της αρμόδιας τεχνικής υπηρεσίας του Υπουργείου, βάσει της οποίας απορρίπτεται οριστικά και αμετάκλητα ως μη εφαρμόσιμη η μεταλλουργική μεθόδος της ακαριαίας τήξης (flash smelting) που υποτίθεται οτι θα χρησιμοποιούσε η εταιρεία στη νέα μεταλλουργική μονάδα.

Η απόρριψη της μεθόδου είναι βόμβα στα θεμέλια της “χρυσής επένδυσης”, αλλά δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Όλο το οικοδόμημα της Ελληνικός Χρυσός έχει στηριχτεί σε μια απάτη. Η ακαριαία τήξη είναι μια γνωστή μεταλλουργική μέθοδος αλλά δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ και πουθενά σε συμπυκνώματα με υψηλή περιεκτικότητα σε αρσενικό, όπως αυτά των μεταλλείων της Χαλκιδικής, γεγονός που είχε επισημανθεί από την αρμόδια υπηρεσία ήδη από το 2010. Η εταιρεία πέτυχε να λάβει την περιβαλλοντική έγκριση το 2011 χωρίς ποτέ να παράσχει επαρκή τεκμηρίωση οτι η μέθοδος μπορεί να εφαρμοστεί με περιβαλλοντικά ασφαλή τρόπο. Τώρα που έφτασε η στιγμή να αποδείξει τους ισχυρισμούς της, αδυνατεί να το κάνει και αποδεικνύεται με τον πλέον τρανταχτό τρόπο πως ο,τι έχει γίνει μέχρι σήμερα για την υλοποίηση του Επενδυτικού Σχεδίου ήταν από την αρχή παράνομο.

Με την απόρριψη της ακαριαίας τήξης, η εταιρεία βρίσκεται σε απόλυτο αδιέξοδο. Χωρίς την έγκριση της τεχνικής μελέτης της μεταλλουργίας, παραβιάζεται η σύμβαση και δεν μπορεί να εγκριθεί κατά το νόμο το Επενδυτικό Σχέδιο. Αλλαγή μεθόδου, σύμφωνα με την απόφαση 1492/2013 του ΣτΕ, δεν επιτρέπεται χωρίς νέα διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Η μόνη νόμιμη ενέργεια του Υπουργείου μετά την απόφαση Σκουρλέτη είναι η ανάκληση της Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και όλων των τεχνικών εγκρίσεων που έχουν δοθεί για Σκουριές, Ολυμπιάδα και Μαύρες Πέτρες και παραβιάζονται. Και αν ζούσαμε σε ευνομούμενη χώρα, αυτό θα έπρεπε να έχει γίνει από την αμέσως επόμενη μέρα.

Αλλά την επόμενη μέρα έγινε ανασχηματισμός και ο νέος Υπουργός αντί να ανακαλέσει εγκρίσεις, έδωσε μια νέα στην Ελληνικός Χρυσός. Σίγουρα δεν πρόκειται για το “πράσινο φως” που κατά κόρον γράφτηκε αφού δεν αφορά νέο ή σταματημένο έργο, αλλά μια ανευ σημασίας τροποποίηση του μηχανολογικού εξοπλισμού του – σχεδόν ολοκληρωμένου – εργοστασίου εμπλουτισμού των Σκουριών. Είναι όμως ένα “κλείσιμο του ματιού” στην παράνομη εταιρεία: μια δήλωση οτι το Υπουργείο θα κάνει τα στραβά μάτια στην παραβίαση της σύμβασης και θα επιτρέψει να εξελίσσονται παρανόμως όλα τα υπόλοιπα έργα, εκτός από το ένα που είναι βασικό για το δημόσιο συμφέρον: τη μεταλλουργία.

Η απόφαση Σκουρλέτη “σε καμία περίπτωση δεν αναιρείται”, αυτό δηλωσαν τόσο ο κ. Σταθάκης, όσο και ο αναπληρωτής υπουργός κ. Φάμελλος, αλλά η νέα απόφαση δείχνει οτι δεν υπάρχει βούληση να εφαρμοστεί. Έτσι η εταιρεία φαίνεται να παίρνει αυτό που θέλει: να εξάγει στην Κίνα τα πολύτιμα μέταλλα με τη μορφή συμπυκνωμάτων, δηλαδή ενός ευτελούς αξίας υλικού, και να εισπράττει τα κέρδη της εκεί, χωρίς να πληρώνει φόρους στο Ελληνικό Δημόσιο.

Ωστόσο, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Η Ελληνικός Χρυσός γνωρίζει οτι παραβιάζει κατάφορα τη σύμβαση και είναι εκτεθειμένη και ευάλωτη στις απαιτήσεις τόσο του Δημοσίου όσο και των μετόχων της, των οποίων τα χρήματα διακινδυνεύει. Πρέπει οπωσδήποτε να διασφαλίσει νομικά τα έργα της και αυτή τη φορά το πάντα “φιλικό” προς την εταιρεία ΣτΕ μπορεί να μην είναι σε θέση να βοηθήσει. Η επίμαχη απόφαση Σκουρλέτη είναι ένα καθαρά τεχνικό και επιστημονικό κείμενο και ως τέτοιο θεωρούμε ότι εκφεύγει των ακυρωτικών αρμοδιοτήτων του δικαστηρίου. Ο τελικός κριτής του αν ένα ρυπογόνο βιομηχανικό εργοστάσιο μπορεί να κατασκευαστεί και να λειτουργήσει, δεν μπορεί παρά να είναι το αρμόδιο Υπουργείο με τις υπηρεσίες του και κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να το αρνηθεί αυτό.

Το επιθυμητό για την εταιρεία θα ήταν η διαπραγμάτευση μιας νέας εντελώς νέας συμφωνίας με την κυβέρνηση. Θεωρούμε οτι γι’αυτό μπήκε στη θέση του Υπουργού ο κ. Σταθάκης που στο παρελθόν έχει εκφραστεί θετικά για την παράνομη εταιρεία – ήταν δε πρώην μέτοχος της Blackrock, μεγαλομετόχου της Eldorado. Μια τέτοια συμφωνία δεν μπορεί παρά να αφαιρεί εντελώς τη μεταλλουργία χρυσού από το σχέδιο εκμετάλλευσης, αφού η μόνη βιομηχανικά εφαρμόσιμη μεταλλουργική μέθοδος, η υδατική οξείδωση με τη χρήση κυανίου, έχει ήδη αποκλειστεί από το ΣτΕ.

Αλλά τα έσοδα του Δημοσίου από τη μεταλλουργία χρυσού ήταν ο βασικός λόγος για τον οποίο εγκρίθηκε ένα κολοσσιαίο για τα δεδομένα της Χαλκιδικής έργο, με αδιαμφισβήτητα σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Αν γίνει αυτό, ο κ. Σταθάκης θα έχει απεμπολήσει κάθε προσδοκία δημοσίου οφέλους από τον ορυκτό πλούτο και από την καταστροφή της Χαλκιδικής.

* Η Μαρία Καδόγλου είναι Φυσικός, μέλος του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων

Πηγή

«Πρώτη» Σταθάκη, με παράνομη άδεια υπέρ Eldorado

Η πρώτη υπογραφή που έβαλε ως υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ο Γιώργος Σταθάκης ήταν μια νέα έγκριση για την Ελληνικός Χρυσός. Η απόφαση έχει μικρή πρακτική σημασία, αφού οι «δύσκολες» και προβληματικές άδειες για το φαραωνικό έργο της εταιρείας στη Χαλκιδική ακόμα εκκρεμούν. Το πιο σημαντικό είναι ότι η εταιρεία βρίσκεται σε απόλυτη αδυναμία να λάβει την κρισιμότερη και απολύτως απαραίτητη έγκριση, της τεχνικής μελέτης της μονάδας μεταλλουργίας χαλκού-χρυσού που είναι ο πυρήνας όλης της «επένδυσης».

Η κατασκευή της μεταλλουργίας που θα παράγει καθαρά πολύτιμα μέταλλα είναι ο στόχος της σύμβασης γιατί από εκεί και μόνο προσδοκά φορολογικά έσοδα το Δημόσιο. Η απόφαση Σταθάκη λοιπόν έχει μεγάλη πολιτική σημασία γιατί σηματοδοτεί την έμμεση αποδοχή από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου οτι η Ελληνικός Χρυσός παραβιάζει τον βασικότερο όρο της περιβαλλοντικής αδειοδότησης – και μαζί και την ίδια τη σύμβαση της με το Δημόσιο και τον κυρωτικό νόμο 3220/2004.

Λίγες μέρες νωρίτερα, ο προηγούμενος Υπουργός ΠΕΝ, Πάνος Σκουρλέτης, είχε υπογράψει μια απόφαση της αρμόδιας τεχνικής υπηρεσίας του Υπουργείου, βάσει της οποίας απορρίπτεται οριστικά και αμετάκλητα ως μη εφαρμόσιμη η μεταλλουργική μεθόδος της ακαριαίας τήξης (flash smelting) που υποτίθεται οτι θα χρησιμοποιούσε η εταιρεία στη νέα μεταλλουργική μονάδα.

Η απόρριψη της μεθόδου είναι βόμβα στα θεμέλια της “χρυσής επένδυσης”, αλλά δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Όλο το οικοδόμημα της Ελληνικός Χρυσός έχει στηριχτεί σε μια απάτη. Η ακαριαία τήξη είναι μια γνωστή μεταλλουργική μέθοδος αλλά δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ και πουθενά σε συμπυκνώματα με υψηλή περιεκτικότητα σε αρσενικό, όπως αυτά των μεταλλείων της Χαλκιδικής, γεγονός που είχε επισημανθεί από την αρμόδια υπηρεσία ήδη από το 2010. Η εταιρεία πέτυχε να λάβει την περιβαλλοντική έγκριση το 2011 χωρίς ποτέ να παράσχει επαρκή τεκμηρίωση οτι η μέθοδος μπορεί να εφαρμοστεί με περιβαλλοντικά ασφαλή τρόπο. Τώρα που έφτασε η στιγμή να αποδείξει τους ισχυρισμούς της, αδυνατεί να το κάνει και αποδεικνύεται με τον πλέον τρανταχτό τρόπο πως ο,τι έχει γίνει μέχρι σήμερα για την υλοποίηση του Επενδυτικού Σχεδίου ήταν από την αρχή παράνομο.

Με την απόρριψη της ακαριαίας τήξης, η εταιρεία βρίσκεται σε απόλυτο αδιέξοδο. Χωρίς την έγκριση της τεχνικής μελέτης της μεταλλουργίας, παραβιάζεται η σύμβαση και δεν μπορεί να εγκριθεί κατά το νόμο το Επενδυτικό Σχέδιο. Αλλαγή μεθόδου, σύμφωνα με την απόφαση 1492/2013 του ΣτΕ, δεν επιτρέπεται χωρίς νέα διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Η μόνη νόμιμη ενέργεια του Υπουργείου μετά την απόφαση Σκουρλέτη είναι η ανάκληση της Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και όλων των τεχνικών εγκρίσεων που έχουν δοθεί για Σκουριές, Ολυμπιάδα και Μαύρες Πέτρες και παραβιάζονται. Και αν ζούσαμε σε ευνομούμενη χώρα, αυτό θα έπρεπε να έχει γίνει από την αμέσως επόμενη μέρα.

Αλλά την επόμενη μέρα έγινε ανασχηματισμός και ο νέος Υπουργός αντί να ανακαλέσει εγκρίσεις, έδωσε μια νέα στην Ελληνικός Χρυσός. Σίγουρα δεν πρόκειται για το “πράσινο φως” που κατά κόρον γράφτηκε αφού δεν αφορά νέο ή σταματημένο έργο, αλλά μια ανευ σημασίας τροποποίηση του μηχανολογικού εξοπλισμού του – σχεδόν ολοκληρωμένου – εργοστασίου εμπλουτισμού των Σκουριών. Είναι όμως ένα “κλείσιμο του ματιού” στην παράνομη εταιρεία: μια δήλωση οτι το Υπουργείο θα κάνει τα στραβά μάτια στην παραβίαση της σύμβασης και θα επιτρέψει να εξελίσσονται παρανόμως όλα τα υπόλοιπα έργα, εκτός από το ένα που είναι βασικό για το δημόσιο συμφέρον: τη μεταλλουργία.

Η απόφαση Σκουρλέτη “σε καμία περίπτωση δεν αναιρείται”, αυτό δηλωσαν τόσο ο κ. Σταθάκης, όσο και ο αναπληρωτής υπουργός κ. Φάμελλος, αλλά η νέα απόφαση δείχνει οτι δεν υπάρχει βούληση να εφαρμοστεί. Έτσι η εταιρεία φαίνεται να παίρνει αυτό που θέλει: να εξάγει στην Κίνα τα πολύτιμα μέταλλα με τη μορφή συμπυκνωμάτων, δηλαδή ενός ευτελούς αξίας υλικού, και να εισπράττει τα κέρδη της εκεί, χωρίς να πληρώνει φόρους στο Ελληνικό Δημόσιο.

Ωστόσο, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Η Ελληνικός Χρυσός γνωρίζει οτι παραβιάζει κατάφορα τη σύμβαση και είναι εκτεθειμένη και ευάλωτη στις απαιτήσεις τόσο του Δημοσίου όσο και των μετόχων της, των οποίων τα χρήματα διακινδυνεύει. Πρέπει οπωσδήποτε να διασφαλίσει νομικά τα έργα της και αυτή τη φορά το πάντα “φιλικό” προς την εταιρεία ΣτΕ μπορεί να μην είναι σε θέση να βοηθήσει. Η επίμαχη απόφαση Σκουρλέτη είναι ένα καθαρά τεχνικό και επιστημονικό κείμενο και ως τέτοιο θεωρούμε ότι εκφεύγει των ακυρωτικών αρμοδιοτήτων του δικαστηρίου. Ο τελικός κριτής του αν ένα ρυπογόνο βιομηχανικό εργοστάσιο μπορεί να κατασκευαστεί και να λειτουργήσει, δεν μπορεί παρά να είναι το αρμόδιο Υπουργείο με τις υπηρεσίες του και κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να το αρνηθεί αυτό.

Το επιθυμητό για την εταιρεία θα ήταν η διαπραγμάτευση μιας νέας εντελώς νέας συμφωνίας με την κυβέρνηση. Θεωρούμε οτι γι’αυτό μπήκε στη θέση του Υπουργού ο κ. Σταθάκης που στο παρελθόν έχει εκφραστεί θετικά για την παράνομη εταιρεία – ήταν δε πρώην μέτοχος της Blackrock, μεγαλομετόχου της Eldorado. Μια τέτοια συμφωνία δεν μπορεί παρά να αφαιρεί εντελώς τη μεταλλουργία χρυσού από το σχέδιο εκμετάλλευσης, αφού η μόνη βιομηχανικά εφαρμόσιμη μεταλλουργική μέθοδος, η υδατική οξείδωση με τη χρήση κυανίου, έχει ήδη αποκλειστεί από το ΣτΕ.

Αλλά τα έσοδα του Δημοσίου από τη μεταλλουργία χρυσού ήταν ο βασικός λόγος για τον οποίο εγκρίθηκε ένα κολοσσιαίο για τα δεδομένα της Χαλκιδικής έργο, με αδιαμφισβήτητα σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Αν γίνει αυτό, ο κ. Σταθάκης θα έχει απεμπολήσει κάθε προσδοκία δημοσίου οφέλους από τον ορυκτό πλούτο και από την καταστροφή της Χαλκιδικής.

* Η Μαρία Καδόγλου είναι Φυσικός, μέλος του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων

Πηγή

«Πρώτη» Σταθάκη, με παράνομη άδεια υπέρ Eldorado

Σήμερα έχουμε περισσότερες πληροφορίες από οποιαδήποτε άλλη γενιά. Αλλά τι νόημα έχουν οι πληροφορίες αν δεν μπορούμε να θέσουμε τις σωστές ερωτήσεις. Κανείς από
εμάς δεν επέλεξε να γεννηθεί σε αυτόν τον κόσμο. Αλλά όλοι μας έχουμε το δικαίωμα επιλογή να τον αλλάξουμε.

Απέναντι Όχθη

Οι ερωτήσεις που ποτέ δεν κάνουμε (Βίντεο, ελλ. υπότιτλοι)

Σήμερα έχουμε περισσότερες πληροφορίες από οποιαδήποτε άλλη γενιά. Αλλά τι νόημα έχουν οι πληροφορίες αν δεν μπορούμε να θέσουμε τις σωστές ερωτήσεις. Κανείς από
εμάς δεν επέλεξε να γεννηθεί σε αυτόν τον κόσμο. Αλλά όλοι μας έχουμε το δικαίωμα επιλογή να τον αλλάξουμε.

Απέναντι Όχθη

Οι ερωτήσεις που ποτέ δεν κάνουμε (Βίντεο, ελλ. υπότιτλοι)

H διατλαντική εμπορική συμφωνία CETA (Ε.Ε.-Καναδά) συνυπογράφτηκε στις 30 Οκτωβρίου στις Βρυξέλλες από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και τον Καναδά. Για την προσωρινή εφαρμογή της για τα επόμενα 3 χρόνια απαιτείται ακόμη η έγκριση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που θα συνεδριάσει τον Φεβρουάριο του 2017. Ενώ για την οριστική της εφαρμογή απαιτείται η έγκρισή της εντός του 2017 από τα Εθνικά Κοινοβούλια των 27 κρατών μελών.

Λόγω της αντίστασης του Ευρωπαικού κινήματος και της Περιφέρειας της Βαλονίας δεν ισχύει κατά την προσωρινή 3ετή εφαρμογή ο μηχανισμός εταιρικής επιδιαιτησίας ICS (Ιnvestment Court System) σύμφωνα με τον οποίο οι Πολυεθνικές εταιρείας θα μπορούσαν να μηνύουν Κυβερνήσεις ζητώντας αποζημιώσεις για απώλεια κερδών, λόγω δημόσιων πολιτικών των κρατών. Ενώ στην πρόταση για την οριστική συμφωνία της CETA βελτιώθηκε ο μηχανισμός επιδιαιτησίας και προβλέπει την κλήρωση 3 δικαστών από ένα 15μελές όργανο του οποίου 5 μέλη θα ορίζονται από την ΕΕ, 5 μέλη από τον Καναδά και 5 μέλη με κοινή συναίνεση των 2 μερών. Προβλέπει επίσης την δημιουργία εφετείου, την μη σύγκρουση συμφερόντων των δικαστών και δημόσια ακρόαση των δικαστηρίων. Ωστόσο έχει υπάρξει προσφυγή της βαλονίας κατά του μηχανισμού επιδιαιτησίας στο Ευρωπαικό δικαστήριο για να κριθεί η συμβατότητά του με τις συνθήκες της ΕΕ.

Για τα αγροτικά προιόντα και τρόφιμα: Προβλέπει μείωση των επιδοτήσεων και των δασμών και αύξηση των ποσοστώσεων με μηδενικούς δασμούς στις εξαγωγές βοδινού και χοιρινού μη ορμονούχων κρεάτων από τον Καναδά προς την ΕΕ από 9.662 τόννους σήμερα σε 130.551 τόννους με την ισχύ της συμφωνίας.

Επίσης προβλέπει την αύξηση των ποσοστώσεων με μηδενικούς δασμούς στις εξαγωγές τυροκομικών από την ΕΕ προς των Καναδά από 13.472 τόννους σήμερα σε 33.072 τόννους με την ισχύ της συμφωνίας.

Για τα ΠΟΠ, ΠΓΕ, ΕΠΙΠ προιόντα: Από τα 1308 ΠΟΠ-ΠΓΕ προιόντα της ΕΕ προστατεύει μόνο τα 173 προιόντα. Ενώ από τα 100 ΠΟΠ προιόντα και 40 κρασιά της χώρας μας προστατεύει μόνο τα 16.
Για την Φέτα: Οι παλαιοί Καναδοί παραγωγοί που έκαναν εμπορική χρήση της φέτας έως 18/10/2013 ημερομηνία ολοκλήρωσης των διαπραγματεύσεων, συνεχίζουν την χρήση της με την προυπόθεση ότι αναγράφουν ευανάγνωστα FETA made in Kanada. Eνώ οι νέοι παραγωγοί μετά την ως άνω ημερομηνία αναγράφουν kind, type, style, imitation of FETA. Δεν χρησιμοποιούν σύμβολα η τοπωνύμια Ελληνικά.

Στην συμφωνία επισυνάπτεται δήλωση της Ελλάδας και της Ευρωπαικής Επιτροπής ότι το παραπάνω επίπεδο προστασίας δεν δημιουργεί προηγούμενο για μελλοντικές συμφωνίες της ΕΕ με τρίτες χώρες και ότι ζητά την αξιοποίηση της μεταβατικής 5ετίας για να διασφαλίσει η ΕΕ το ίδιο επίπεδο προστασίας με τα άλλα κύρια τυριά της ΕΕ (ροκφόρ, παρμεζάνα, κα) και ότι η ΕΕ θα λάβει μέτρα προστασίας των ΠΟΠ προιόντων και διατηρεί το δικαίωμα η ΕΕ να εφαρμόσει την αρχή της πρόληψης σύμφωνα με το άρθρο 191 της συνθήκης της ΕΕ.

Για τα μεταλλαγμένα: Συμφωνείται η μικρότερη δυνατή χρήση Γενετικά Τροποποιημένων οργανισμών, διατηρεί η κάθε πλευρά τις ρυθμίσεις της για τα μεταλλαγμένα. Θα συζητήσουν σε εθελοντική αλλά αιτιολογημένη βάση, στα πλαίσια της ρυθμιστικής συνεργασίας δηλ. της σύγκλισης των κανονισμών τους, τις διαφορετικές προσεγγίσεις τους όπου η ΕΕ ακολουθεί την αρχή της προφύλαξης και ο Καναδάς την αρχή της ‘κοινά αποδεκτής επιστημονικής βάσης’.
Ωστόσο αν μετά την 3ετία ισχύσει ο μηχανισμός της επιδιαιτησίας θα έχει αρμοδιότητα το ICS επιδιαιτητικό εταιρικό δικαστήριο και για την εμπορική διακίνηση και καλλιέργεια των μεταλλαγμένων και για την χρήση πατεντών.

H EE έχει σε σύγκριση με τον Καναδά αυστηρότερο περιοριστικό κανονιστικό πλαίσιο στην εμπορία και καλλιέργεια μεταλλαγμένων, δεν αποδέχεται την χρήση αυξητικών ορμονών και αντιβιοτικών στην ζωική παραγωγή και την χλωρίωση των σφάγιων, έχει περιοριστικό πλαίσιο στα χημικά πρόσθετα των τροφίμων και στα φυτουγειονομικά μέτρα και θα κριθεί η τελική συμφωνία στα πλαίσια της διαβούλευσης στα όργανα ρυθμιστικής συνεργασίας για εναρμόνιση των νομοθεσιών των δύο πλευρών.

Ως προς το περιβάλλον και τους καταναλωτές δεν προβλέπει καμμία δέσμευση για προστασία των τοπικών ποικιλιών σπόρων, προστασίας του περιβάλλοντος και πολιτικές φιλικές για αποτροπή της κλιματικής αλλαγής (για μείωση του άνθρακα, πετρελαίου και αερίου και αύξησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας), αν και η ΕΕ και ο Καναδάς υπέγραψαν την διεθνή συμφωνία του Παρισιού το 2015.
——-
Ως προς τα εργατικά δικαιώματα η CETA ενθαρρύνει η συμφωνία τις προδιαγραφές του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας των 187 χωρών μελών αλλά δεν δεσμεύει τις δύο πλευρές να εφαρμόζουν το σύνολο των συμφωνιών του. πχ ο Καναδάς δεν επικύρωσε την συμφωνία για τις συλλογικές συμβάσεις και 12 κράτη μέλη της ΕΕ δεν έχουν επικυρώσει την συμφωνία για την υγιεινή και ασφάλεια των εργαζομένων. Ωστόσο δεν υπάγονται οι ρυθμίσεις του I.L.O. σε εταιρική επιδιαιτησία.
Ως προς τις κοινωφελείς Υπηρεσίες η CETA στα πλαίσια του ‘κεφαλαίου της πρόσβασης στην αγορά’ εμπορευματοποιεί και προωθεί ιδιωτικοποιήσεις στην δημόσια υγεία, εκπαίδευση, κοινωνικές υπηρεσίες, μεταφορές, ενέργεια, διαχείριση απορριμάτων.

Εξαιρεί το πόσιμο νερό και την πολιτιστική βιομηχανία, αλλά υπόκεινται όλες οι ως άνω υπηρεσίες και δημόσια αγαθά και οι ρυθμίσεις των κρατών στα εταιρικά δικαστήρια και εμποδίζονται οι επαναδημοτικοποιήσεις η εθνικοποιήσεις υπηρεσιών που ιδιωτικοποιήθηκαν.
Επίσης με την συμφωνία εμποδίζεται η ενίσχυση των τοπικών παραγωγών και προμηθευτών και των τοπικών παραγωγικών και καταναλωτικών συστημάτων.

Ως προς την διεκδίκηση του κινήματός μας πολλά θα κριθούν στην επόμενη 3ετή μεταβατική περίοδο διαβουλεύσεων και εγκρίσεων. Γι αυτό είναι σημαντικό το κοινωνικό κίνημά μας να συνδεθεί με τους παραγωγικούς φορείς και να διεκδικήσει:

-Τη διοργάνωση δημοψηφίσματος στην χώρα μας
-Να αξιοποιήσει την μικτή συμφωνία ζητώντας από το Ευρωπαικό Κοινοβούλιο και το Εθνικό Κοινοβούλιο να μην εγκρίνουν την συμφωνία
– Να εξαιρέσουν από την συμφωνία το κεφάλαιο για τα εταιρικά δικαστήρια, ώστε να αποτραπεί η δυνατότητα παρέμβασης των Πολυεθνικών
– Κατά τις διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν τα επόμενα χρόνια στα πλαίσια της ρυθμιστικής συνεργασίας των 2 πλευρών στην CETA & TTIP για σύγκλιση των νομοθεσιών, το κίνημά μας να υπερασπιστεί το Ευρωπαικό κεκτημένο της δημόσιας πληροφόρησης και την αρχή της προφύλαξης για πλήρη αποτροπή της εμπορίας και καλλιέργειας των μεταλλαγμένων, την προστασία του συνόλου των Ευρωπαικών ΠΟΠ και βιολογικών προιόντων και της φέτας, την προστασία του περιβάλλοντος και των καταναλωτών, την υπεράσπιση των δημοσίων υπηρεσιών και αγαθών και των κοινωνικών κατακτήσεων των εργαζομένων και των παραγωγών.

– Σε επίπεδο Θεσσαλίας το Δίκτυό μας να διευρυνθεί και παράλληλα με τις κοινές δράσεις μας με το Εθνικό και Ευρωπαϊκό Δίκτυο για την CETA & TTIP να προωθήσουμε την τοπικοποίηση των πολιτικών μας σε επίπεδο Περιφέρειας και Δήμων για να υποστηρίξουμε την βιωσιμότητα των τοπικών παραγωγικών και καταναλωτικών συστημάτων των τοπικών κοινωνιών μας, με προώθηση: συνεταιριστικών ομάδων παραγωγών, διεπαγγελματικών οργανώσεων, πόλων παραγωγικής καινοτομίας, επέκτασης της πιστοποίησης παραδοσιακών, βιολογικών και ποιοτικών προϊόντων και της σήμανσης τους, των τοπικών αγορών, τοπικών συμφώνων ποιότητας, και αξιοποίηση προγραμμάτων προβολής του ενδογενούς πολιτισμού, αγροτουρισμού και τοπικών προϊόντων και υπηρεσιών.

9/11/2016
Γιώργος Εμμανουήλ
Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής του Δικτύου
Φορέων και Πολιτών Θεσσαλίας κατά CETA, TTIP, TISA


Η αντίσταση στις διατλαντικές συμφωνίες CETA & TTIP φέρνει αποτελέσματα

Το Παρατηρητήριο GROW – ένα πανευρωπαϊκό έργο «επιστήμης των πολιτών» για καλλιεργητές, κηπουρούς, οικογενειακούς και μικρής κλίμακας αγρότες και επιστήμονες του διαστήματος.
Το Παρατηρητήριο GROW (GROW) είναι ένα μαζικό,
πανευρωπαϊκό έργο που φιλοδοξεί να συμπεριλάβει δεκάδες χιλιάδες “πολίτες-επιστήμονες”, να ενδυναμώσει την κοινωνία με γνώση που σχετίζεται με πρακτικές αειφόρου καλλιέργειας, και να συμβάλει σημαντικά στην παγκόσμια επισκόπηση του περιβάλλοντος.


Πολίτες από ολόκληρη την ήπειρο καλούνται να λύσουν μαζί μία βασική πρόκληση για την παρακολούθηση του περιβάλλοντος: την συστηματική μέτρηση της υγρασίας του εδάφους σε υψηλή χωρική ανάλυση και γεωγραφικά ευρείες περιοχές- ενώ παράλληλα θα μοιράζονται γνώσεις για την καλλιέργεια ανάμεσα σε διάφορες περιοχές της Ευρώπης. Στόχοι του Παρατηρητηρίου είναι να αυξηθεί η μικρής κλίμακας παραγωγή τροφίμων και η διατήρηση της ποιότητας του εδάφους για τις μελλοντικές γενιές, και να βελτιωθεί συγχρόνως η ικανότητα πρόγνωσης ακραίων καιρικών φαινομένων, όπως οι καύσωνες και οι πλημμύρες.


Με επικεφαλής το Πανεπιστήμιο του Dundee στην Σκωτία και εταίρους σε ολόκληρη την Ευρώπη, το Παρατηρητήριο GROW έχει λάβει χρηματοδότηση ύψους € 5 εκατ για τα επόμενα τρία χρόνια, μέσω του προγράμματος Ορίζοντας2020 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την έρευνα και την καινοτομία. Στο έργο, το οποίο ξεκινά την 1η Νοεμβρίου 2016, θα συμμετάσχουν καλλιεργητές και πολίτες-επιστήμονες οι οποίοι θα βοηθήσουν στην συν-δημιουργία πειραμάτων κατά τη διάρκεια της καλλιεργητικής περιόδου 2017.

Στόχος του GROW είναι η υποστήριξη της έξυπνης και αειφόρου προστασίας της γης και του εδάφους, με σκοπό την κάλυψη των μελλοντικών απαιτήσεων για την αγροτική παραγωγή τροφίμων. Στοχεύει, επίσης, να ανταποκριθεί σε μία μακροχρόνια πρόκληση της επιστήμης του διαστήματος, συμβάλλοντας στην ανάλυση και επικύρωση των μετρήσεων υγρασίας του εδάφους από δορυφόρους. Το GROW θα αναζητήσει τους τρόπους με τους οποίους αυτά τα συλλογικά αποκτημένα δεδομένα μπορούν να συνεισφέρουν στην ανάπτυξη υπηρεσιών και εφαρμογών που θα βοηθήσουν στην πρόβλεψη ακραίων καιρικών φαινομένων, όπως οι καύσωνες και οι πλημμύρες και την κατάλληλη προετοιμασία απέναντί τους.

«Αυτό είναι ένα πρόγραμμα επιστήμης των πολιτών, σε μια άνευ προηγουμένου κλίμακα», δήλωσε ο Δρ. Drew Hemment, ο οποίος ηγείται του έργου από το Duncan of Jordanstone College of Art & Design του Πανεπιστημίου του Dundee. «Πολίτες που θα συμμετέχουν στο Παρατηρητήριο από ολόκληρη την Ευρώπη, θα συνεργαστούν για να δημιουργήσουν και να μοιραστούν πληροφορίες για το έδαφος, τη γη, τις καλλιέργειες – από το τι να φυτέψεις, ως το πότε και πώς να το φυτέψεις. Θα είναι σε θέση να αναπτύξουν γνώσεις και δεξιότητες για το έδαφος και την καλλιέργεια, και να λάβουν αποτελεσματικά μέτρα για την προστασία/θωράκιση του εδάφους για τις μελλοντικές γενιές”.

Για την επίτευξη αυτού του στόχου, το GROW θα συνδυάζει τεχνολογίες ανίχνευσης εδάφους χαμηλού κόστους, απλά τεστ αναλύσεων του εδάφους, καινοτόμους χειρισμούς των δεδομένων που θα συλλέγουν οι πολίτες-επιστήμονες και μια ηλεκτρονική πλατφόρμα εκπαίδευσης για την κινητοποίηση μεγάλου αριθμού πολιτών σε ολόκληρη την Ευρώπη.

“Το όραμα του GROW είναι να στηρίξει την ανάπτυξη ενός κινήματος πολιτών που μοιράζονται δεδομένα και γνώσεις για την καλλιέργεια της γης και να αυξήσει την πρόσβαση σε προσιτά τρόφιμα, προστατεύοντας συγχρόνως την ποιότητα του εδάφους για τις μελλοντικές γενιές. Συγχρόνως, θα λύσει μία μεγάλη πρόκληση για την επιστήμη,» λέει ο εθνοβιολόγος Παύλος Γεωργιάδης, ο οποίος είναι ο Διαχειριστής της Κοινότητας του GROW. “Με το GROW θα οικοδομήσουμε μία κοινότητα χιλιάδων καλλιεργητών, κηπουρών και πολιτών-επιστημόνων σε ολόκληρη την Ευρώπη, αξιοποιώντας τη συλλογική δύναμη των ανοικτών δεδομένων και της κοινής γνώσης”.

Επιθυμείτε να καλλιεργήσετε την δική σας τροφή; Έχετε ένα μικρό λαχανόκηπο ή αγρόκτημα; Δραστηριοποιείστε σε έναν κοινοτικό ή σχολικό κήπο; Θέλετε να αναπτύξετε γνώσεις και δεξιότητες για το έδαφος και τη γεωργία και να λάβετε συγκεκριμένα μέτρα για τη διατήρηση του εδάφους για τις μελλοντικές γενιές ή να συνεργαστείτε με χιλιάδες ανθρώπους για να λύσετε μία μακροχρόνια πρόκληση για την επιστήμη του διαστήματος;

Αν η απάντηση σε οποιαδήποτε από αυτές τις ερωτήσεις είναι “ναι”, τότε το GROW απευθύνεται σε εσάς. Το Παρατηρητήριο θα είναι μία ευρείας κλίμακας πλατφόρμα και κοινότητα για την επιστήμη των πολιτών, που σκοπεύει να ενδυναμώσει την κοινωνία με γνώση σχετικά με αειφόρες πρακτικές, συμβάλλοντας σημαντικά στην παγκόσμια επισκόπηση του περιβάλλοντος.

Το αποτέλεσμα θα είναι ένας κόμβος ανοικτών δεδομένων και προσβάσιμης γνώσης, φτιαγμένος και συντηρούμενος από καλλιεργητές, κηπουρούς και αγρότες, που θα είναι χρήσιμος για τους ίδιους τους πολίτες. Συγχρόνως, θα τροφοδοτεί με πληροφορίες εξειδικευμένες επιστημονικές κοινότητες, ενισχύοντας την χάραξη περιβαλλοντικής πολιτικής και τον γενικότερο κλάδο της γεωργικής παραγωγής. Το GROW θα δημιουργεί, θα μοιράζεται και θα κάνει χρήση πληροφοριών για τη γη, το έδαφος και τους υδάτινους πόρους σε γεωγραφικό εύρος και αναλυτικό βάθος που μέχρι σήμερα δεν έχουν επιτευχθεί.

Παρέχοντας στην κοινότητά μας την τεχνολογία και απλά kits αναλύσεων, μπορούμε να συγκεντρώσουμε πληροφορίες από ολόκληρη την ήπειρο για μία σειρά από παραμέτρους που σχετίζονται με την καλλιέργεια της γης. Έτσι, θα δημιουργήσουμε ένα πανευρωπαϊκό δίκτυο στην καρδιά του οποίου θα συνυπάρχουν πολίτες-επιστήμονες οι οποίοι συνεργάζονται με επιστήμονες και φορείς χάραξης πολιτικής για το περιβάλλον.

“Στη συνέχεια, μπορούμε να μοιραστούμε αυτές τις γνώσεις και συμβουλές με την κοινότητά μας, αλλά και να ενημερώσουμε την ευρύτερη επιστημονική και ερευνητική κοινότητα”, λέει ο Δρ. Hemment.

Λεπτομέρειες για το Παρατηρητήριο GROW μπορείτε να βρείτε εδώ: www.growobservatory.org

Γενικές Πληροφορίες

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω του προγράμματος Ορίζοντας 2020 υποστηρίζει την ανάπτυξη ενός οικοσυστήματος Παρατηρητηρίων Πολιτών. Στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα κίνημα γύρω από τις περιβαλλοντικές παρατηρήσεις, την ενημέρωση και την ενδυνάμωση των πολιτών ώστε να συμμετέχουν στη λήψη περιβαλλοντικών αποφάσεων, για την επίτευξη μιας πιο αειφόρου και έξυπνης οικονομικής ανάπτυξης.

Η “επιστήμη των πολιτών” έχει μακρά ιστορία. Όμως η αυξανόμενη πρόσβαση σε έξυπνα τηλέφωνα και τεχνολογίες ανίχνευσης χαμηλού κόστους έχει ανοίξει νέες δυνατότητες για τη συνεργατική συλλογή και ανάλυση δεδομένων.

Ο κόσμος καλείται σήμερα να εξασφαλίσει την επάρκεια σε ποιοτικά τρόφιμα, μειώνοντας συγχρόνως τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και διατηρώντας την ποιότητα της γης και των εδαφικών πόρων.

Μία καίρια πρόκληση για την περιβαλλοντική παρακολούθηση είναι η ικανότητα μέτρησης της υγρασίας του εδάφους σε υψηλή χωρική ανάλυση και σε μεγάλες γεωγραφικές περιοχές.

Το GROW θα προσφέρει

1. Απλά, διασκεδαστικά πειράματα για να κάνετε με τους φίλους, την οικογένεια ή την κοινότητά σας.

2. Τεχνολογία ανίχνευσης χαμηλού κόστους αλλά υψηλής ισχύος, με ένα απλό στην χρήση kit αναλύσεων εδάφους και εύκολες εφαρμογές, για να μπορείτε να συμμετέχετε εύκολα.

3. Ένα Μεγάλο Ανοιχτό Online Μάθημα (MOOC) για την κλιμάκωση της επιστήμης των πολιτών και της προστασίας του εδάφους.

4. Αυξημένη και δυναμική συμμετοχή που υποστηρίζεται από ιστορίες πολιτών και κοινοτήτων.

Συνεργάτες

Μία διεθνής κοινότητα που αποτελείται από ινστιτούτα, ενώσεις, εταιρείες και άτομα συνεργάζεται για τη δημιουργία του GROW.


 Συμμετέχουν οι:
University of Dundee
International Institute for Applied Systems Analysis
Food and Agriculture Organisation of the United Nations
Met Office
Hydrologic Research
Starlab
FutureEverything
European Network for Community-Led Action on Climate Change and Sustainability (ECOLISE)
Cultivate
CulturePolis*
Parrot
James Hutton Institute
Vienna University of Technology
Thingful
Institute for Advanced Architecture of Catalonia
Storythings
University of Miskolc
The Forest Trust

*Από την Ελλάδα, στο έργο συμμετέχει ως εταίρος η ελληνική Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία CulturePolis.

Υπεύθυνος Επικοινωνίας:

Παύλος Γεωργιάδης
GROW Community Manager
τηλ: +30 6942 890639
email: hey@geopavlos.com



Εργαλείο δικτύωσης και μάθησης για καλλιεργητές, κηπουρούς, και μικρής κλίμακας αγρότες

Μια μεγάλη νίκη για τους ακτιβιστές του νερού παγκοσμίως είναι γεγονός αφού εχθές η Σλοβενία προσέθεσε στο Σύνταγμά της όρο προκειμένου η πρόσβαση σε πόσιμο νερό να γίνει θεμελιώδες δικαίωμα για όλους τους πολίτες της και να σταματήσει η εμπορευματοποίησή του. Τέτοιες νίκες πετυχαίνουν οι πολίτες όταν οι ακτιβιστές έχουν στα χέρια τους τα απαραίτητα θεσμικά εργαλεία, όπως τα δημοψηφίσματα που εκκινούν από συλλογές υπογραφών. Με τέτοιους τρόπους είναι που μπορεί και εφαρμόζεται η βούληση των πολλών! Συγχαρητήρια Σλοβενία!

Το άρθρο που προστέθηκε στο Σύνταγμα της Σλοβενίας είναι το εξής:

Άρθρο 70α (Δικαίωμα σε πόσιμο νερό)

Όλοι έχουν δικαίωμα σε πόσιμο νερό. Οι υδάτινες πηγές είναι δημόσιο αγαθό που διαχειρίζεται το κράτος. Οι υδάτινες πηγές χρησιμοποιούνται κυρίως γιατην βιώσιμη παροχή πόσιμου νερού οικιακής χρήσης και σε σχέση με αυτήν τους τη χρήση δεν θεωρούνται εμπορεύσιμο προϊόν. Το πόσιμο νερό παρέχεται προς το δημόσιο και τα νοικοκυριά από το κράτος μέσω των τοπικών κοινοτήτων απευθείας και χωρίς κέρδος.

«Από τις 30 Ιανουαρίου 2016 μέχρι τις 11 Μαρτίου 2016, συγκεντρώσαμε περισσότερες από 51,000 υπογραφές προκειμένου να εγγράψουμε το δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμα. Παραδώσαμε τη λίστα στο Κοινοβούλιο στις 11 Μαρτίου. Έχουμε δηλαδή ως σήμερα μαζί μας το 3% των εκλογέων. Αφότου παραδώσαμε τις υπογραφές συνεχίσαμε την προσπάθειά μας ασκώντας θετικές πιέσεις και συζητώντας το θέμα με επαγγελματίες νομικούς. Ανοίξαμε διάλογο και με τις δημόσιες αρχές που έχουν στην ευθύνη τους το νερό, τα πολιτικά κόμματα και εκπροσώπους φορέων. Σκοπός των δράσεών μας ήταν να γραφεί καθαρά στο Σύνταγμα ότι το νερό και οι υδάτινες πηγές είναι ένα φυσικό δημόσιο αγαθό για το οποίο κανείς δεν μπορεί να αποκτήσει ιδιοκτησιακά δικαιώματα. Ότι όλοι έχουμε δικαίωμα σε πόσιμο νερό, ότι η παροχή νερού προς τον πληθυσμό δεν μπορεί να είναι ιδιοκτησία οποιασδήποτε ιδιωτικής εταιρίας οποιουδήποτε τύπου και ότι η παροχή νερού στο κοινό είναι μια υπηρεσία που δεν πρέπει να παράγει κέρδος. Θέλαμε επίσης να γραφεί ότι η παροχή νερού προς τον πληθυσμό είναι απόλυτη προτεραιότητα σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη εκμετάλλευση σε περιπτώσεις κρίσεων ξηρασίας ή άλλων κρίσεων και τέλος ότι η διαχείριση των υδάτινων πηγών πρέπει να είναι βιώσιμη και να διέπεται από διαγενεακή αλληλεγγύη. Εγγράφοντας το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμά μας, σκεφτόμαστε για το μέλλον στο παρόν, και δείχνουμε στην Ευρώπη και τον κόσμο ότι το πόσιμο νερό στη Σλοβενία είναι δημόσιο αγαθό, δεν μπορεί και δεν θα ιδιωτικοποιηθεί και πρέπει για πάντα να χρησιμοποιείται κυρίως για τον πληθυσμό (και τα ζώα) και μόνο ύστερα από αυτό για οικονομικούς σκοπούς ή σκοπούς εξαγωγών, αν και εφόσον αυτό επιτρέπεται από το υδάτινο απόθεμα», είναι η ανακοίνωση των ακτιβιστών «Πρωτοβουλία Πολιτών για τη Σλοβενία και την ελευθερία, το νερό στο Σύνταγμα, το νερό στη συνείδηση»

Εχθές το βράδυ το Κοινοβούλιο έθεσε το θέμα σε ψηφοφορία. Με 64 ψήφους υπέρ και καμιά κατά στη Βουλή των 90 εδρών, το άρθρο προστέθηκε στο Σύνταγμα της χώρας διαβεβαιώνοντας πως «όλοι έχουν δικαίωμα σε πόσιμο νερό». Το κεντροδεξιό κόμμα SDS απείχε από την ψηφοφορία λέγοντας πως μια τέτοια προσθήκη «δεν ήταν απαραίτητη και είχε ως μόνο στόχο την αύξηση της πολιτικής επιρροής του κυβερνώντος κόμματος». Αξίζει να σημειωθεί ότι η Σλοβενία είναι ορεινή, πλούσια σε υδάτινες πηγές και περισσότερο από το μισό της έδαφος σκεπάζεται από δάση.

Ο κεντροαριστερός πρωθυπουργός Miro Cerar υποστήριξε το νομοσχέδιο λέγοντας ότι η χώρα του, μια χώρα με πληθυσμό 2 εκ. πρέπει «να προστατεύσει το νερό, τον υγρό χρυσό του 21ου αιώνα στο υψηλότερο νομικό επίπεδο». «Το νερό της Σλοβενίας είναι εξαιρετικής ποιότητας και λόγω της αξίας του στο μέλλον πρόκειται σίγουρα να στοχοποιηθεί από τις ορέξεις των πολυεθνικών εταιριών. Καθώς θα γίνεται ένας ολοένα και πιο πολύτιμος πόρος στο μέλλον, η πίεση θα αυξηθεί και δεν θα πρέπει να ενδώσουμε», είπε ο Cerar.

Η Σλοβενία έγινε η πρώτη Ευρωπαϊκή χώρα που προσέθεσε το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμά της αν και σε 17 χώρες αυτό ισχύει ήδη (Κονγκό, Αίγυπτος, Κένυα, Μαρόκο, Νίγηρας, Σομαλία, Νότια Αφρική, Τυνησία, Ουγκάντα, Ζιμπάμπουε, Βολιβία, Εκουαδόρ, Μεξικό, Νικαράγουα, Ουρουγουάη, Μαλβίδες, Φίτζι)
Συνδικάτα και Κοινωνία των Πολιτών καλωσορίζουν την εισαγωγή του ανθρώπινου δικαιώματος στο νερό στο Σύνταγμα της Σλοβενίας
Κοινό Δελτίο Τύπου των EPSU, Food & Water Europe και European WaterMovement*:

Χθες βράδυ το Εθνικό κοινοβούλιο της Σλοβενίας πέρασε μια προσθήκη στο Σύνταγμα και εισήγαγε ένα νέο άρθρο που αναγνωρίζει το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό. Η προσθήκη βεβαιώνει ότι το νερό πρέπει να αντιμετωπίζεται ως δημόσιο αγαθό που να το διαχειρίζεται το κράτος και όχι ως προϊόν και ότι το πόσιμο νερό πρέπει να παρέχεται από τον δημόσιο τομέα σε μη κερδοσκοπική βάση. Πρόκειται για μια μεγάλη επιτυχία των Σλοβένων ακτιβιστών και του λαού της Σλοβενίας.

«Πολίτες σε ολόκληρη την Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση κινητοποιήθηκαν προκειμένου να ενταχθεί το ανθρώπινο δικαίωμα σε νερό και υγιεινή όπως αποφασίστηκε από τον ΟΗΕ και στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξακολουθεί να αγνοεί σχεδόν 2 εκ. πολίτες στην πρώτη επιτυχημένη Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών. Ο κομισάριος Vella θα πρέπει να ακούσει τους πολίτες και να ακολουθήσει το παράδειγμα της Σλοβενίας το συντομότερο δυνατόν», δήλωσε ο Jan Willem Goudriaan, ο γγ. της EPSU.

Το νερό είναι ένα επίμαχο θέμα στη Σλοβενία, καθώς αρκετές ξένες εταιρίες από τον χώρο των τροφίμων και των αναψυκτικών αγοράζουν δικαιώματα σε μεγάλες εκτάσεις από υδάτινα αποθέματα της χώρας. Επίσης, η κυβέρνηση της Σλοβενίας έχει εκφράσει ανησυχίες για τις συνέπειες των εμπορικών συμφωνιών όπως η CETA σχετικά με την διατήρηση της ικανότητάς της να ελέγχει και να ρυθμίζει αυτά τα αποθέματα.[1].

“Οι εμπορικές συμφωνίες και οι μηχανισμοί επίλυσης διαφορών μεταξύ επενδυτή και κράτους δύνανται να μειώσουν την ικανότητα των κρατών να παίρνουν πίσω υπό δημόσιο έλεγχο υδάτινα αποθέματα όταν υπάρχουν ξένοι επνδυτές, όπως στη Σλοβενία. Για να μπορέσουν να εγγυηθούν το ανθρώπινο δικαίωμα σε αυτό τον βασικό πόρο, το Ευρωκοινοβούλιο και το Κοινοβούλιο της Σλοβενίας θα πρέπει να αρνηθούν να επικυρώσουν την CETA όταν θα τεθεί σε ψηφοφορία τους επόμενους μήνες», δήλωσε ο David Sánchez, διευθυντή της Food & Water Europe.

Η προσθήκη στο Σύνταγμα είναι το αποτέλεσμα πρωτοβουλίας πολιτώ νπου συνέλλεξαν 51,000 υπογραφές προκειμένου να προτείνουν αυτή την προσθήκη. [2].

“Καλωσορίζουμε την εισαγωγή του ανθρώπινου δικαιώματος σε νερό στο Σύνταγμα της Σλοβενίας, ως ένα σπουδαίο αποτέλεσμα της δράσης των πολιτών. Τώρα η κοινωνία των πολιτών θα πρέπει να μείνει ενεργή προκειμένου να εγγυηθεί μια δημοκρατική και διαφανή δημόσια διαχείριση ολόκληρου του κύκλου του νερού, βασισμένη στη συμμετοχή πολιτών και εργαζόμενων», δήλωσε η Jutta Schütz, εκπροσωπώντας το Ευρωπαϊκό Κίνημα Νερού.

*Το SAVEGREEKWATER είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Κινήματος Νερού από το 2012.

——

Notes

[1] Η κυβέρνηση της Σλοβενίας εξέφρασε ανησυχίες για την αμφισημία όρων όπως «εμπορική χρήση μιας υδάτινης πηγής» μέσα στο κείμενο της CETA, καθώς επίσης και για το πώς η συνθήκη θα εφαρμοστεί σε ό,τι αφορά υπάρχοντα δικαιώματα χρήσης και τη δυνατότητα των κυβερνήσεων να μπορούν στο μέλλον να βάλουν όρια σε υπάρχουσες παραχωρήσεις χωρίς μεταξύ άλλων να υπόκεινται σε διώξεις μέσω του ICS. Το σχετικό έγγραφο είναι αυτό: http://europeanwater.org/images/pdf/Slovenia-questions-on-Water_14-9-2016.pdf

[2] Περισσότερες πληροφορίες για την πρωτοβουλία πολιτών μπορείτε να βρείτε εδώhttp://voda.svoboda.si/

* Photo : Without colour, without taste and without an owner – water is freedom

Η Σλοβενία έγινε η πρώτη Ευρωπαϊκή χώρα που προσέθεσε το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμά της

Μια μεγάλη νίκη για τους ακτιβιστές του νερού παγκοσμίως είναι γεγονός αφού εχθές η Σλοβενία προσέθεσε στο Σύνταγμά της όρο προκειμένου η πρόσβαση σε πόσιμο νερό να γίνει θεμελιώδες δικαίωμα για όλους τους πολίτες της και να σταματήσει η εμπορευματοποίησή του. Τέτοιες νίκες πετυχαίνουν οι πολίτες όταν οι ακτιβιστές έχουν στα χέρια τους τα απαραίτητα θεσμικά εργαλεία, όπως τα δημοψηφίσματα που εκκινούν από συλλογές υπογραφών. Με τέτοιους τρόπους είναι που μπορεί και εφαρμόζεται η βούληση των πολλών! Συγχαρητήρια Σλοβενία!

Το άρθρο που προστέθηκε στο Σύνταγμα της Σλοβενίας είναι το εξής:

Άρθρο 70α (Δικαίωμα σε πόσιμο νερό)

Όλοι έχουν δικαίωμα σε πόσιμο νερό. Οι υδάτινες πηγές είναι δημόσιο αγαθό που διαχειρίζεται το κράτος. Οι υδάτινες πηγές χρησιμοποιούνται κυρίως γιατην βιώσιμη παροχή πόσιμου νερού οικιακής χρήσης και σε σχέση με αυτήν τους τη χρήση δεν θεωρούνται εμπορεύσιμο προϊόν. Το πόσιμο νερό παρέχεται προς το δημόσιο και τα νοικοκυριά από το κράτος μέσω των τοπικών κοινοτήτων απευθείας και χωρίς κέρδος.

«Από τις 30 Ιανουαρίου 2016 μέχρι τις 11 Μαρτίου 2016, συγκεντρώσαμε περισσότερες από 51,000 υπογραφές προκειμένου να εγγράψουμε το δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμα. Παραδώσαμε τη λίστα στο Κοινοβούλιο στις 11 Μαρτίου. Έχουμε δηλαδή ως σήμερα μαζί μας το 3% των εκλογέων. Αφότου παραδώσαμε τις υπογραφές συνεχίσαμε την προσπάθειά μας ασκώντας θετικές πιέσεις και συζητώντας το θέμα με επαγγελματίες νομικούς. Ανοίξαμε διάλογο και με τις δημόσιες αρχές που έχουν στην ευθύνη τους το νερό, τα πολιτικά κόμματα και εκπροσώπους φορέων. Σκοπός των δράσεών μας ήταν να γραφεί καθαρά στο Σύνταγμα ότι το νερό και οι υδάτινες πηγές είναι ένα φυσικό δημόσιο αγαθό για το οποίο κανείς δεν μπορεί να αποκτήσει ιδιοκτησιακά δικαιώματα. Ότι όλοι έχουμε δικαίωμα σε πόσιμο νερό, ότι η παροχή νερού προς τον πληθυσμό δεν μπορεί να είναι ιδιοκτησία οποιασδήποτε ιδιωτικής εταιρίας οποιουδήποτε τύπου και ότι η παροχή νερού στο κοινό είναι μια υπηρεσία που δεν πρέπει να παράγει κέρδος. Θέλαμε επίσης να γραφεί ότι η παροχή νερού προς τον πληθυσμό είναι απόλυτη προτεραιότητα σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη εκμετάλλευση σε περιπτώσεις κρίσεων ξηρασίας ή άλλων κρίσεων και τέλος ότι η διαχείριση των υδάτινων πηγών πρέπει να είναι βιώσιμη και να διέπεται από διαγενεακή αλληλεγγύη. Εγγράφοντας το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμά μας, σκεφτόμαστε για το μέλλον στο παρόν, και δείχνουμε στην Ευρώπη και τον κόσμο ότι το πόσιμο νερό στη Σλοβενία είναι δημόσιο αγαθό, δεν μπορεί και δεν θα ιδιωτικοποιηθεί και πρέπει για πάντα να χρησιμοποιείται κυρίως για τον πληθυσμό (και τα ζώα) και μόνο ύστερα από αυτό για οικονομικούς σκοπούς ή σκοπούς εξαγωγών, αν και εφόσον αυτό επιτρέπεται από το υδάτινο απόθεμα», είναι η ανακοίνωση των ακτιβιστών «Πρωτοβουλία Πολιτών για τη Σλοβενία και την ελευθερία, το νερό στο Σύνταγμα, το νερό στη συνείδηση»

Εχθές το βράδυ το Κοινοβούλιο έθεσε το θέμα σε ψηφοφορία. Με 64 ψήφους υπέρ και καμιά κατά στη Βουλή των 90 εδρών, το άρθρο προστέθηκε στο Σύνταγμα της χώρας διαβεβαιώνοντας πως «όλοι έχουν δικαίωμα σε πόσιμο νερό». Το κεντροδεξιό κόμμα SDS απείχε από την ψηφοφορία λέγοντας πως μια τέτοια προσθήκη «δεν ήταν απαραίτητη και είχε ως μόνο στόχο την αύξηση της πολιτικής επιρροής του κυβερνώντος κόμματος». Αξίζει να σημειωθεί ότι η Σλοβενία είναι ορεινή, πλούσια σε υδάτινες πηγές και περισσότερο από το μισό της έδαφος σκεπάζεται από δάση.

Ο κεντροαριστερός πρωθυπουργός Miro Cerar υποστήριξε το νομοσχέδιο λέγοντας ότι η χώρα του, μια χώρα με πληθυσμό 2 εκ. πρέπει «να προστατεύσει το νερό, τον υγρό χρυσό του 21ου αιώνα στο υψηλότερο νομικό επίπεδο». «Το νερό της Σλοβενίας είναι εξαιρετικής ποιότητας και λόγω της αξίας του στο μέλλον πρόκειται σίγουρα να στοχοποιηθεί από τις ορέξεις των πολυεθνικών εταιριών. Καθώς θα γίνεται ένας ολοένα και πιο πολύτιμος πόρος στο μέλλον, η πίεση θα αυξηθεί και δεν θα πρέπει να ενδώσουμε», είπε ο Cerar.

Η Σλοβενία έγινε η πρώτη Ευρωπαϊκή χώρα που προσέθεσε το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμά της αν και σε 17 χώρες αυτό ισχύει ήδη (Κονγκό, Αίγυπτος, Κένυα, Μαρόκο, Νίγηρας, Σομαλία, Νότια Αφρική, Τυνησία, Ουγκάντα, Ζιμπάμπουε, Βολιβία, Εκουαδόρ, Μεξικό, Νικαράγουα, Ουρουγουάη, Μαλβίδες, Φίτζι)
Συνδικάτα και Κοινωνία των Πολιτών καλωσορίζουν την εισαγωγή του ανθρώπινου δικαιώματος στο νερό στο Σύνταγμα της Σλοβενίας
Κοινό Δελτίο Τύπου των EPSU, Food & Water Europe και European WaterMovement*:

Χθες βράδυ το Εθνικό κοινοβούλιο της Σλοβενίας πέρασε μια προσθήκη στο Σύνταγμα και εισήγαγε ένα νέο άρθρο που αναγνωρίζει το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό. Η προσθήκη βεβαιώνει ότι το νερό πρέπει να αντιμετωπίζεται ως δημόσιο αγαθό που να το διαχειρίζεται το κράτος και όχι ως προϊόν και ότι το πόσιμο νερό πρέπει να παρέχεται από τον δημόσιο τομέα σε μη κερδοσκοπική βάση. Πρόκειται για μια μεγάλη επιτυχία των Σλοβένων ακτιβιστών και του λαού της Σλοβενίας.

«Πολίτες σε ολόκληρη την Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση κινητοποιήθηκαν προκειμένου να ενταχθεί το ανθρώπινο δικαίωμα σε νερό και υγιεινή όπως αποφασίστηκε από τον ΟΗΕ και στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξακολουθεί να αγνοεί σχεδόν 2 εκ. πολίτες στην πρώτη επιτυχημένη Πρωτοβουλία Ευρωπαίων Πολιτών. Ο κομισάριος Vella θα πρέπει να ακούσει τους πολίτες και να ακολουθήσει το παράδειγμα της Σλοβενίας το συντομότερο δυνατόν», δήλωσε ο Jan Willem Goudriaan, ο γγ. της EPSU.

Το νερό είναι ένα επίμαχο θέμα στη Σλοβενία, καθώς αρκετές ξένες εταιρίες από τον χώρο των τροφίμων και των αναψυκτικών αγοράζουν δικαιώματα σε μεγάλες εκτάσεις από υδάτινα αποθέματα της χώρας. Επίσης, η κυβέρνηση της Σλοβενίας έχει εκφράσει ανησυχίες για τις συνέπειες των εμπορικών συμφωνιών όπως η CETA σχετικά με την διατήρηση της ικανότητάς της να ελέγχει και να ρυθμίζει αυτά τα αποθέματα.[1].

“Οι εμπορικές συμφωνίες και οι μηχανισμοί επίλυσης διαφορών μεταξύ επενδυτή και κράτους δύνανται να μειώσουν την ικανότητα των κρατών να παίρνουν πίσω υπό δημόσιο έλεγχο υδάτινα αποθέματα όταν υπάρχουν ξένοι επνδυτές, όπως στη Σλοβενία. Για να μπορέσουν να εγγυηθούν το ανθρώπινο δικαίωμα σε αυτό τον βασικό πόρο, το Ευρωκοινοβούλιο και το Κοινοβούλιο της Σλοβενίας θα πρέπει να αρνηθούν να επικυρώσουν την CETA όταν θα τεθεί σε ψηφοφορία τους επόμενους μήνες», δήλωσε ο David Sánchez, διευθυντή της Food & Water Europe.

Η προσθήκη στο Σύνταγμα είναι το αποτέλεσμα πρωτοβουλίας πολιτώ νπου συνέλλεξαν 51,000 υπογραφές προκειμένου να προτείνουν αυτή την προσθήκη. [2].

“Καλωσορίζουμε την εισαγωγή του ανθρώπινου δικαιώματος σε νερό στο Σύνταγμα της Σλοβενίας, ως ένα σπουδαίο αποτέλεσμα της δράσης των πολιτών. Τώρα η κοινωνία των πολιτών θα πρέπει να μείνει ενεργή προκειμένου να εγγυηθεί μια δημοκρατική και διαφανή δημόσια διαχείριση ολόκληρου του κύκλου του νερού, βασισμένη στη συμμετοχή πολιτών και εργαζόμενων», δήλωσε η Jutta Schütz, εκπροσωπώντας το Ευρωπαϊκό Κίνημα Νερού.

*Το SAVEGREEKWATER είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Κινήματος Νερού από το 2012.

——

Notes

[1] Η κυβέρνηση της Σλοβενίας εξέφρασε ανησυχίες για την αμφισημία όρων όπως «εμπορική χρήση μιας υδάτινης πηγής» μέσα στο κείμενο της CETA, καθώς επίσης και για το πώς η συνθήκη θα εφαρμοστεί σε ό,τι αφορά υπάρχοντα δικαιώματα χρήσης και τη δυνατότητα των κυβερνήσεων να μπορούν στο μέλλον να βάλουν όρια σε υπάρχουσες παραχωρήσεις χωρίς μεταξύ άλλων να υπόκεινται σε διώξεις μέσω του ICS. Το σχετικό έγγραφο είναι αυτό: http://europeanwater.org/images/pdf/Slovenia-questions-on-Water_14-9-2016.pdf

[2] Περισσότερες πληροφορίες για την πρωτοβουλία πολιτών μπορείτε να βρείτε εδώhttp://voda.svoboda.si/

* Photo : Without colour, without taste and without an owner – water is freedom

Η Σλοβενία έγινε η πρώτη Ευρωπαϊκή χώρα που προσέθεσε το ανθρώπινο δικαίωμα στο νερό στο Σύνταγμά της

Γραμματοσειρά
Αντίθεση