27 April, 2017
Home / Διαφορα (Page 18)

Τον Ιούλιο του 2014, ένας 67χρονος συνταξιούχος ονόματι Thomas Royen βουρτσίζει τα δόντια του. Εκείνη ακριβώς τη στιγμή, στην πόλη Schwalbach am Taunus κοντά στην Φρανκφούρτη, ο Royen βρήκε τη λύση για το πρόβλημα γνωστό ως ανισότητα συσχέτισης Gaussian (GCI).

Αλλά εκείνη την εποχή, η πειστική λύση του Ρόγιεν πέρασε σε μεγάλο βαθμό απαρατήρητη και εξακολουθεί να προβληματίζει την επιστημονική κοινότητα, αναφέρει το περιοδικό Quanta.

Το συγκεκριμένο μαθηματικό πρόβλημα έχει τις ρίζες του στη δεκαετία του ’50, αλλά διατυπώθηκε σαφέστερα το 1972. Από τότε δεκάδες μαθηματικοί έχουν ανεπιτυχώς προσπαθήσει να το επιλύσουν.

Σύμφωνα με την αρχή του GCI, εάν δύο σχήματα επικαλύπτονται, όπως ένα ορθογώνιο και ένας κύκλος, τότε η πιθανότητα χτυπήματος του ενός, για παράδειγμα σε ένα παιχνίδι με βελάκια, αυξάνονται οι πιθανότητες να χτυπήσει το άλλο.

Ο Donald Richards, καθηγητής στατιστικής στο πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, είπε στο περιοδικό πως προσπαθούσε να λύσει το πρόβλημα εδώ και 30 χρόνια χωρίς επιτυχία.

Ο Thomas Royen, πάλι, δεν είναι μαθηματικός. Εργάστηκε μια ζωή πάνω στη βελτίωση των στατιστικών εξισώσεων για τη φαρμακευτική βιομηχανία για να ερμηνεύει καλύτερα τα δεδομένα από τις δοκιμές των φαρμάκων.

Την ώρα που έπλενε τα δόντια του, του ήρθε η ιδέα πως το GCI θα μπορούσε να εξηγηθεί αναλυτικά μέσω στατιστικών τύπων. Αυτό του επέτρεψε να απλοποιήσει τη λειτουργία και τη χρήση εξισώσεων που χρησιμοποιούσε σε όλη του τη ζωή.

«Στα μαθηματικά, συμβαίνει συχνά, ένα φαινομενικά δύσκολο πρόβλημα να λύνεται σε την απάντηση σε μια πιο γενική ερώτηση. Το βράδυ της ίδιας μέρας, είχα έτοιμο το πρώτο μου σχέδιο της απόδειξης» δήλωσε ο ίδιος στο Quanta. Η απάντησή του είναι σύντομη και χρησιμοποιεί μόνο κλασικές μαθηματικές τεχνικές.

Οι εμπειρογνώμονες είπαν ότι κάθε μεταπτυχιακός φοιτητής θα μπορούσε να ακολουθήσει τα επιχειρήματα του Thomas Royen. Κι εκείνος δήλωσε πως ελπίζει ότι η «εκπληκτικά απλή απόδειξη… θα μπορούσε να ενθαρρύνει νέους μαθητές να χρησιμοποιήσουν τη δημιουργικότητά τους για να βρουν νέα μαθηματικά θεωρήματα» προσθέτοντας πως «δεν απαιτείται πάντα ένα πολύ υψηλό θεωρητικό επίπεδο».

Συνταξιούχος έλυσε ένα άλυτο επί 30 χρόνια μαθηματικό πρόβλημα ενώ έπλενε τα δόντια του

Το δρόμο για φυλακή πήρε, μετά την απολογία του, ο 42χρονος μετακλητός υπάλληλος της Χρυσής Αυγής, που κατηγορείται για τον άγριο ξυλοδαρμό του 24χρονου φοιτητή στους Αμπελόκηπους.

Ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προφυλάκιση του κατηγορούμενου ο οποίος αρχικά κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για ληστεία και επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία, ωστόσο , υπήρξε μετατροπή της τελευταίας κατηγορίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη σε βαθμό κακουργήματος .

Ο φοιτητής, ο οποίος κατέθεσε ενώπιον του 17ου τακτικού ανακριτή, ήρθε πρόσωπο με πρόσωπο με τον κατηγορούμενο και, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να τον αναγνώρισε ανεπιφύλακτα ως ένα από τα άτομα που συμμετείχαν στην αιματηρή επίθεση σε βάρος του. Ο νεαρός, μάλιστα, εμφανίζεται να αναγνώρισε σημάδι που φέρει στο πρόσωπο του ο κατηγορούμενος. Το γεγονός αυτό φαίνεται να βάρυνε στην απόφαση για την προφυλάκιση του 42χρονου ο οποίος την ώρα που αποχωρούσε συνοδεία αστυνομικών από τα δικαστήρια φώναξε μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες: «Αναγνώρισε την ουλή στο πρόσωπο πέντε μέρες μετά… γ… άντε απόγονοι του Μπελογιάννη».

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε στην εμπλοκή στην επίθεση και ισχυρίστηκε πως δεν βρίσκονταν καν στην περιοχή. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, δυο μάρτυρες, καταθέτοντας στον ανακριτή, του πρόσφεραν άλλοθι επιβεβαιώνοντας τον ισχυρισμό του.

Ο 42χρονος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι στοχοποιήθηκε από «άνθρωπο ο οποίος διατηρεί χρόνια αντιδικία μαζί μου και ο οποίος κατ’ επανάληψη με έχει απειλήσει «να δεις τι θα σου κάνω μόλις μου δοθεί η ευκαιρία»».

Αναφερόμενος δε στο γεγονός ότι ο νεαρός φοιτητής τον αναγνώρισε ως δράστη της αιματηρής επίθεσης ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες, ισχυρίστηκε στην απολογία του πως παρασύρθηκε από την εμφάνιση των φωτογραφιών του στα ΜΜΕ. «Οσον αφορά την αναγνώριση η οποία έγινε μόλις σήμερα απο τον παθόντα θεωρώ ότι τον παρεσυρε σε αυτή η κατά κόρον εμφανιση εικόνων μου στα ΜΜΕ και σε ορισμένα μάλιστα χωρις αποκρυψη των προσωπικών μου στοιχείων αλλά και η δημοσιοποίηση φωτογραφιών μου στα έντυπα μέσα. Αυτό προκύπτει απο το γεγονός ότι στην κατάθεση του στους αστυνομικούς ισχυρίστηκε ότι δεν ειναι σε θέση να αναγνωρίσει τους δράστες. Και σήμερα υποστήριξε στον ανακριτή ότι διεκρινε λεπτομέρειες του προςώπου μου οπως ουλή στο δεξί μάγουλο. Εάν είχε πράγματι δει κάτι τέτοιο κατα το συμβάν θα μπορούσε να πει εξ αρχής στους αστυνομικούς ότι είδε χαρακτηριστικά που θα μπορουσε να αναγνωρίσει σε επίδειξη φωτογραφιών ή κατ΄ αντιπαράσταση εξέταση» φέρεται να είπε ο κατηγορούμενος.

Ο 24χρονος φοιτητής, νωρίς το πρωί, εμφανίστηκε στο γραφείο του ανακριτή με φανερά τα σημάδια στο πρόσωπο του από την άγρια επίθεση σε βάρος του και δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής. Στο πλευρό του η μητέρα του η οποία τόνισε πως ο γιος της δεν είχε καμία σχέση με την επίθεση που είχε προηγηθεί στα γραφεία της ΧΑ . «Ήταν στο σπίτι του κι ετοιμαζόταν για να πάει στην εργασία του. Ο γιος μου δεν ανήκει σε καμία ομάδα κομματική αλλά και ούτε σε καμία εξωκοινοβουλευτική κίνηση, όπως επίσης δεν υπήρξε ποτε μέλος του Ρουβίκωνα. Οποιοι ισχυρισμοί για το αντίθετο δεν ευσταθούν» είπε και συνέχισε: «Βιώνουμε ως οικογένεια ενα σοκ. Κοντέψαμε να χάσουμε το παιδί μας. Τα χτυπήματα ήταν όλα στο κεφάλι και είχαν στόχο να τον σκοτώσουν. Τον χτυπούσαν με σφοδρότητα 4 άτομα και ο ένας από αυτούς μάλιστα γελούσε την ώρα που κακοποιούσε το παιδί μου. Είναι αυτός ο άνθρωπος που ο γιος μου αναγνώρισε ενώπιον του ανακριτή και συνελήφθη από την αστυνομία». Και η μητέρα του φοιτητή κατέληξε λέγοντας: «Το φαινόμενο ΧΑ ανδρώθηκε γιατί τους δόθηκε χώρος. Γιατί ούτε οι πολίτες, ούτε οι θεσμοί αντιστάθηκαν. Προσβάλλουν και κοροϊδεύουν τον κόσμο ότι κυνηγούν τους μετανάστες και τους πρόσφυγες και αυτό είναι η μάσκα τους. Αποδείχθηκε όμως ότι κυνηγούν όλο τον κόσμο. Θα πρέπει οι πολίτες να καταλάβουν ότι ίσως οι ίδιοι ή και τα παιδιά τους θα είναι τα επόμενα θύματα».

Προφυλάκιση του 42χρονου για την επίθεση στον 24χρονο φοιτητή

Η Ένωση Άθεων Ελλάδας δημοσίευσε μία αρκετά σκληρή ανακοίνωση για τον προγραμματισμένο ερχομό του «Αγίου Φωτός» στην Ελλάδα ενόψει Πάσχα, με έξοδα των φορολογουμένων και τιμές αρχηγού κράτους θέτοντας το ερώτημα αν σκοπεύουν να κάνουν κάτι στις δυο βδομάδες που απομένουν. Η ανακοίνωση περιλαμβάνει ερωτήματα που απευθύνονται προς τα πολιτικά κόμματα και τη Βουλή.

Σε ανακοίνωση με τίτλο «Υποτίθεται «άγιο» φως: Όνειδος και ασυνέπεια» η Ένωση Άθεων μεταξύ άλλων διερωτάται για το αν «πρόκειται για μια σκανδαλώδη δαπάνη και επιπρόσθετα προσβλητική για την νοημοσύνη των σκληρά φορολογούμενων πολιτών μιας πρακτικά χρεωκοπημένης χώρας» αλλά και για το εάν «είναι είναι οπισθοδρομικό και υποτιμητικό για χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης να είναι η μόνη που υποδέχεται επίσημα την τουριστική ατραξιόν κάποιου πατριαρχείου στην Μέση Ανατολή».

Αναλυτικά παρακάτω η ανακοίνωση:

«Υποτίθεται “άγιο” φως: Όνειδος και ασυνέπεια.

Τα τελευταία χρόνια κάθε Σάββατο πριν την Κυριακή του χριστιανικού Πάσχα μεταφέρεται αεροπορικώς στην Ελλάδα το λεγόμενο «άγιο φως» από την Ιερουσαλήμ και γίνεται δεκτό με τιμές αρχηγού κράτους.

Πρόπερσι, όπως και τα προηγούμενα χρόνια, αποστείλαμε ερωτήματα προς τα εμπλεκόμενα υπουργεία σχετικά με το κόστος αυτής της παράλογης πολυτέλειας για τους ήδη σκληρά δοκιμαζόμενους φορολογούμενους Έλληνες πολίτες. Με ικανοποίηση είδαμε μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης να προβληματίζεται και μια ομάδα βουλευτών να ανταποκρίνεται υποβάλλοντας σχετική ερώτηση, δυστυχώς μόνο για το 2015 και χωρίς να συμπεριλαμβάνεται στους αποδέκτες της (όπως στο δικό μας ερώτημα) το υπουργείο που οφείλει να γνωρίζει τις απαντήσεις, το υπουργείο Οικονομικών.

Στην ερώτηση αυτή τέθηκαν προβληματισμοί που έθιγε και η δική μας ερώτηση όπως:

το γεγονός να αποτελεί “όψιμη και αποκλειστικά Ελληνική και προκλητικά δαπανηρή ιδιοτυπία” μια τέτοια μεταφορά (“κανένα από τα κράτη με μεγάλο ποσοστό ορθόδοξων πιστών δεν ναυλώνουν αεροσκάφος για τη μεταφορά του α. φ. ούτε το υποδέχονται ως αρχηγό κράτους”),
που δεν “συνιστά ούτε θρησκευτική υποχρέωση, ούτε καν μακραίωνη παράδοση”
καθώς και αυτό που επιτάσσει η κοινή λογική:

η μεταφορά υποτίθεται αγίου φωτός και λειψάνων “με τιμές αρχηγού κράτους αφενός απαντώνται μόνο σε θεοκρατικά κράτη και αφετἐρου μπορούν να λογιστούν ως περιττές δαπάνες που δεν αρμόζουν στις δύσκολες οικονομικές καταστάσεις στις οποίες βρίσκεται η χώρα”.
Οι απαντήσεις (όσες δόθηκαν) από τα υπουργεία, μόνο ικανοποιητικές δεν μπορούν να θεωρηθούν:

  • το Υ.ΕΘ.Α. δεν ενδιαφέρθηκε να απαντήσει.
  • το ΥΠ.ΕΞ., λακωνικότατο, αξιοποίησε την αδυναμία της ερώτησης να αφορά μόνο την χρονιά του 2015 χωρίς να κάνει καμία αναφορά στα παράπλευρα κόστη. Δήλωσε δε αναρμόδιο για κατάργηση ή μη “εθίμων” (μέσα σε εισαγωγικά) του κράτους.

το τότε Υ.ΠΟ.ΠΑΙ. δήλωσε πως δεν έχει εμπλοκή με το ζήτημα και πως: “Ο διαχωρισμός Εκκλησίας-Κράτους αποτελεί στρατηγικό στόχο της κυβέρνησης αλλά είναι διαδικασία μακρόχρονη και σύνθετη και απαιτεί συνετούς χειρισμούς” χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις.
(Σημειώνεται πάλι και με έμφαση πως θα έπρεπε να ερωτηθεί και το Υπουργείο Οικονομικών και για όλη την περίοδο για την οποία το Ελληνικό Δημόσιο σπαταλά πόρους χωρίς μάλιστα ουσιαστικό αποτέλεσμα για τους πολίτες).
Πέρυσι, αποστείλαμε και πάλι ερωτήματα, πληρέστερα όπως πάντα, σε σχέση με τα οποία τοποθετήθηκαν μόνο δύο εξωκοινοβουλευτικά κόμματα.

Επιπλέον, πέρυσι, χωρίς καν να τηρηθεί οιοδήποτε πρόσχημα και ξεπερνώντας κάθε όριο πρόκλησης, το καντήλι-αρχηγός κράτους ταξίδεψε με το πρωθυπουργικό αεροσκάφος συνοδευόμενο από δύο υπουργούς της κυβέρνησης και άλλους αξιωματούχους.

Κι όμως, δεν υπήρξε πραγματική αντίδραση από τον πολιτικό κόσμο, γιατί αλήθεια;

Δεν πρόκειται για μια σκανδαλώδη δαπάνη, και επιπρόσθετα προσβλητική για την νοημοσύνη των σκληρά φορολογούμενων πολιτών μιας πρακτικά χρεωκοπημένης χώρας;

Δεν είναι οπισθοδρομικό και υποτιμητικό για χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης να είναι η μόνη που υποδέχεται επίσημα την τουριστική ατραξιόν κάποιου πατριαρχείου στην Μέση Ανατολή;

Δεν θεωρούνται τα παραπάνω, εξαιρετική ευκαιρία για κριτική και αντιπαράθεση σε όρους οικονομίας και γοήτρου της χώρας στο εξωτερικό και αν όχι ποιος ο λόγος;

Σήμερα, δύο εβδομάδες πριν επαναληφθεί αυτός ο εξευτελισμός της Ελληνικής Πολιτείας, απευθύνουμε ερωτήματα και έκκληση στις κοινοβουλευτικές ομάδες, δηλαδή την νομοθετική εξουσία:

Υπάρχουν περιθώρια ενεργειών που θα μπορούσαν να αναληφθούν άμεσα και σε διακοινοβουλευτικό επίπεδο και τα οποία θα αναδείξουν το πνεύμα συνεργασίας μεταξύ των κομμάτων και το πόσο πραγματικά αυτά ενδιαφέρονται για τον εκσυγχρονισμό της Ελληνικής Πολιτείας και την ευημερία των πολιτών;
Θα αναλάβετε κάποια σχετική πρωτοβουλία για τερματισμό αυτής της καταισχύνης;».

Ανακοίνωση της Ένωσης Άθεων Ελλάδας για το Άγιο Φως σε σκληρό ύφος

Το Μεταλλευτικό Πάρκο Φωκίδας Vagonetto, με την υποστήριξη της εταιρείας ELMINBAUXITES Α.Ε. πραγματοποιεί έκθεση με τίτλο «Lappas Award Miners», στην αίθουσα «Παλαιoί Φούρνοι», στην Τεχνόπολη Δήμου Αθηναίων. Τα εγκαίνια θα γίνουν στις 5 Απριλίου, παρουσία των καλλιτεχνών.

Η έκθεση περιλαμβάνει τα έργα των καλλιτεχνών που συμμετείχαν στο διαγωνισμό εικαστικής διαμονής που διοργανώθηκε από το Μεταλλευτικό Πάρκο Φωκίδας Vagonetto, σε συνεργασία με την Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών (ΑΣΚΤ), τον περασμένο Δεκέμβριο, η οποία ολοκληρώθηκε με την απονομή του βραβείου «Γ. Λάππας». Νικήτρια του διαγωνισμού αναδείχθηκε η καλλιτέχνιδα Δανάη Κωτσάκη.
Για τέσσερις μέρες, στην αίθουσα «Παλαιοί Φούρνοι», θα φιλοξενηθούν έργα χώρου installation art, video art, γλυπτικής καθώς και κατασκευές, που εμπνευστήκαν οι καλλιτέχνες Κακλαμάνος Αλέξανδρος, Κωτσάκη Δανάη, Μωραΐτης Γιώργος και Σιψάς Ηλίας από τις καθημερινές εργασίες του «Μεταλλωρύχου» και αναδεικνύουν τους διαχρονικά ισχυρούς δεσμούς του επαγγέλματος με την καλλιτεχνική έκφραση.
Oι επισκέπτες θα έχουν την ευκαιρία να ανακαλύψουν, μέσα από τις φωτογραφίες του George Adamos και το ντοκιμαντέρ μικρού μήκους με τίτλο «Lappas Award 2016», της Μαριάννας Πλωμαρίτη και του Νίκου Ευστρατιάδη, ξεχωριστές στιγμές από τη δημιουργική διαδικασία.

Τα έργα της πρώτης εικαστικής διαμονής στη χώρα μας, μεταφέρονται από τις εγκαταστάσεις της ELMIN BAUXITES Α.Ε. στην Άμφισσα στην Τεχνόπολη Δήμου Αθηναίων, καθώς τα μεταλλεία της Φωκίδας αποτελούν ένα σημαντικό κομμάτι της βιομηχανικής ιστορίας, τόσο της περιοχής όσο και ολόκληρης της Ελλάδας.
H έκθεση θα διαρκέσει από τις 5 έως τις 9 Απριλίου.

Συναυλία του Δημήτρη Αρώνη (Moa Bones)
Hμέρα: Σάββατο 8 Απριλίου 2017
Ώρες: 18.00-19.00
Χώρος: Πατάρι αίθουσας Παλαιών Φούρνων

Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να επισκεφθείτε τις σελίδες:
Lappas Award: http://www.vagonetto.gr/el/lappas-award/
Facebook: https://www.facebook.com/lappasaward/
Instagram: https://www.instagram.com/g.lappas_award/

Lappas Award Miners


Τα τελευταία χρόνια οι αποκαλύψεις για τα σκάνδαλα των πολιτικών διαδέχονται η μία την άλλη, αλλά υπήρξαν κάποιοι στο παρελθόν, ακόμη και πρωθυπουργοί, που πέθαναν πάμφτωχοι, είτε γιατί χάρισαν την περιουσία τους είτε γιατί επέλεξαν σε όλη τους τη ζωή ένα λιτό τρόπο διαβίωσης.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα ο Ιωάννης Καποδίστριας, με τον πρώτο κυβερνήτη της χώρας να κάνει λιτή ζωή, παρότι ήταν εύπορος. Μάλιστα, μοίρασε αρκετή από την περιουσία του στις ανάγκες του κράτους και των συμπολιτών του, ενώ αρνήθηκε να λαμβάνει το μισθό του κυβερνήτη, δηλώνοντας ότι τα ιδιαίτερα εισοδήματά του του αρκούν για να ζήσει.

Ο εκ των πρωταγωνιστών της επανάστασης του 1821 Ανδρέας Λόντος, πρώην μεγαλοκτηματίας έδωσε στον εθνικό αγώνα μεγάλο τμήμα της περιουσίας του, όπως αναφέρει σε σχετικό αφιέρωμα η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος». Εφτασε στη θέση του υπουργού Εσωτερικών και μοίρασε τα χρήματά του και τη σύνταξη που λάμβανε ως στρατηγός σε πρώην συναγωνιστές του. Τα τελευταία του χρόνια ζούσε πάμφτωχος, ξεπουλώντας τα τελευταία του υπάρχοντα, ενώ το 1846 αυτοκτόνησε.

Τα παραδείγματα από πρώην πρωθυπουργός που «έφυγαν» δίχως να έχουν περιουσία είναι πολλά από την ελληνική ιστορία. Ο Ζηνόβιος Βάλβης, που έκανε δύο θητείες ως πρωθυπουργός, ζούσε αρκετά λιτά και είχε τη συνήθεια να ντύνεται με κάπα τσοπάνου. Πέθανε πάμφτωχος το 1872 και κηδεύτηκε δημοσία δαπάνη.

Το ίδιο φτωχός έφυγε από τη ζωή το 1879 ο εξάκις πρωθυπουργός Επαμεινώντας Δεληγιώργης. Την επόμενη της κηδείας του η Πολιτεία χορήγησε στην οικογένειά του σύνταξη 500 δραχμών το μήνα, για να μην πεινάσουν τα παιδιά του.

Φτωχότερος από ότι μπήκε στην πολιτική έφυγε και ο επτάκις πρωθυπουργός Χαρίλαος Τρικούπης. Είχε αναγκαστεί να πουλήσει σχεδόν ολόκληρη την πατρική του περιουσία, ενώ τα τελευταία χρόνια της ζωής του έμενε σε νοικιασμένο σπίτι.

Ανάλογη στάση κράτησε και ο Γεώργιος Καφαντάρης, ο οποίος διετέλεσε πρωθυπουργός το 1924. Οταν μάλιστα πληροφορήθηκε ότι κάποιος πολιτικός μηχανικός θέλησε να του παραχωρήσει δωρεάν κάποιο σπίτι για να μείνει, καθώς γνώριζε τα οικονομικά και προβλήματα υγείας που αντιμετώπιζε, αρνήθηκε κατηγορηματικά, δηλώνοντας «πού ξέρω τι αξιώσεις θα προβάλει και τι θέματα θα έχει να επιλύσει για να προτείνει τέτοιο πράγμα». Χρειάστηκε να κάνει συμβολαιογραφικό έγγραφο ο πολιτικός μηχανικός, στο οποίο δήλωνε ρητά ότι δεν θα προβάλει καμία αξίωση, για να γίνει τελικά δεκτή η δωρεά του.

Τέλος, ο Νικόλαος Πλαστήρας έμεινε στην ιστορία ως φτωχός πρωθυπουργός, για τον λιτό τρόπο ζωής του. Απαγόρευε στους συγγενείς του να χρησιμοποιούν το όνομά του για δικό τους όφελος έμενε στο νοίκι, ενώ αρνήθηκε να βάλει τηλέφωνο φωνάζοντας «Μα τι λέτε; Η Ελλάδα πένεται και εμένα θα μου βάλετε τηλέφωνο;».

Μάλιστα, είχε επιστρέψει ένα χρυσό στιλό που του είχε στείλει ο εκδότης Δημήτρης Λαμπράκης, ενώ στο σπίτι του κοιμόταν σε στρατιωτικό ράντσο. Οταν πέθανε το 1953, άφησε μόνο 216 δραχμές στην ψυχοκόρη του, δέκα δολάρια και μία προφορική διαθήκη «Ολα για την Ελλάδα».



iefimeridaΔείτε ποιοι Ελληνες πρωθυπουργοί έζησαν λιτά και πέθαναν πάμφτωχοι – Ας πάρουν παράδειγμα οι σημερινοί


Τα τελευταία χρόνια οι αποκαλύψεις για τα σκάνδαλα των πολιτικών διαδέχονται η μία την άλλη, αλλά υπήρξαν κάποιοι στο παρελθόν, ακόμη και πρωθυπουργοί, που πέθαναν πάμφτωχοι, είτε γιατί χάρισαν την περιουσία τους είτε γιατί επέλεξαν σε όλη τους τη ζωή ένα λιτό τρόπο διαβίωσης.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα ο Ιωάννης Καποδίστριας, με τον πρώτο κυβερνήτη της χώρας να κάνει λιτή ζωή, παρότι ήταν εύπορος. Μάλιστα, μοίρασε αρκετή από την περιουσία του στις ανάγκες του κράτους και των συμπολιτών του, ενώ αρνήθηκε να λαμβάνει το μισθό του κυβερνήτη, δηλώνοντας ότι τα ιδιαίτερα εισοδήματά του του αρκούν για να ζήσει.

Ο εκ των πρωταγωνιστών της επανάστασης του 1821 Ανδρέας Λόντος, πρώην μεγαλοκτηματίας έδωσε στον εθνικό αγώνα μεγάλο τμήμα της περιουσίας του, όπως αναφέρει σε σχετικό αφιέρωμα η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος». Εφτασε στη θέση του υπουργού Εσωτερικών και μοίρασε τα χρήματά του και τη σύνταξη που λάμβανε ως στρατηγός σε πρώην συναγωνιστές του. Τα τελευταία του χρόνια ζούσε πάμφτωχος, ξεπουλώντας τα τελευταία του υπάρχοντα, ενώ το 1846 αυτοκτόνησε.

Τα παραδείγματα από πρώην πρωθυπουργός που «έφυγαν» δίχως να έχουν περιουσία είναι πολλά από την ελληνική ιστορία. Ο Ζηνόβιος Βάλβης, που έκανε δύο θητείες ως πρωθυπουργός, ζούσε αρκετά λιτά και είχε τη συνήθεια να ντύνεται με κάπα τσοπάνου. Πέθανε πάμφτωχος το 1872 και κηδεύτηκε δημοσία δαπάνη.

Το ίδιο φτωχός έφυγε από τη ζωή το 1879 ο εξάκις πρωθυπουργός Επαμεινώντας Δεληγιώργης. Την επόμενη της κηδείας του η Πολιτεία χορήγησε στην οικογένειά του σύνταξη 500 δραχμών το μήνα, για να μην πεινάσουν τα παιδιά του.

Φτωχότερος από ότι μπήκε στην πολιτική έφυγε και ο επτάκις πρωθυπουργός Χαρίλαος Τρικούπης. Είχε αναγκαστεί να πουλήσει σχεδόν ολόκληρη την πατρική του περιουσία, ενώ τα τελευταία χρόνια της ζωής του έμενε σε νοικιασμένο σπίτι.

Ανάλογη στάση κράτησε και ο Γεώργιος Καφαντάρης, ο οποίος διετέλεσε πρωθυπουργός το 1924. Οταν μάλιστα πληροφορήθηκε ότι κάποιος πολιτικός μηχανικός θέλησε να του παραχωρήσει δωρεάν κάποιο σπίτι για να μείνει, καθώς γνώριζε τα οικονομικά και προβλήματα υγείας που αντιμετώπιζε, αρνήθηκε κατηγορηματικά, δηλώνοντας «πού ξέρω τι αξιώσεις θα προβάλει και τι θέματα θα έχει να επιλύσει για να προτείνει τέτοιο πράγμα». Χρειάστηκε να κάνει συμβολαιογραφικό έγγραφο ο πολιτικός μηχανικός, στο οποίο δήλωνε ρητά ότι δεν θα προβάλει καμία αξίωση, για να γίνει τελικά δεκτή η δωρεά του.

Τέλος, ο Νικόλαος Πλαστήρας έμεινε στην ιστορία ως φτωχός πρωθυπουργός, για τον λιτό τρόπο ζωής του. Απαγόρευε στους συγγενείς του να χρησιμοποιούν το όνομά του για δικό τους όφελος έμενε στο νοίκι, ενώ αρνήθηκε να βάλει τηλέφωνο φωνάζοντας «Μα τι λέτε; Η Ελλάδα πένεται και εμένα θα μου βάλετε τηλέφωνο;».

Μάλιστα, είχε επιστρέψει ένα χρυσό στιλό που του είχε στείλει ο εκδότης Δημήτρης Λαμπράκης, ενώ στο σπίτι του κοιμόταν σε στρατιωτικό ράντσο. Οταν πέθανε το 1953, άφησε μόνο 216 δραχμές στην ψυχοκόρη του, δέκα δολάρια και μία προφορική διαθήκη «Ολα για την Ελλάδα».



iefimeridaΔείτε ποιοι Ελληνες πρωθυπουργοί έζησαν λιτά και πέθαναν πάμφτωχοι – Ας πάρουν παράδειγμα οι σημερινοί


Από το 2010 και μετά άρχισε να φαίνεται καθαρά το σχέδιο που είχαν υφάνει για την καταστροφή της χώρας και τον εξανδραποδισμό του λαού ντόπιοι και ξένοι «πολιτικοί» που έχουν το θράσος να ονομάζουν τον εαυτό τους δημοκράτες , αριστερούς , σοσιαλιστές κ.τ.λ.. Οι λέξεις στην εποχή του μνημονιακού καθεστώτος δείχνουν να έχουν χάσει την έννοια τους , αφού όταν μιλάνε για μεταρρύθμιση ή εξορθολογισμό εννοούν πάντα περικοπές και άσχημα μαντάτα για το λαό αυτά! Όχι για τους πολιτικούς και ….
…τους συνεργάτες τους .

Καταστρέφουν την υγεία ,παιδεία ,προωθούν την ανεργία , υπερφορολογούν για να πάρουν εκτός από τη Δημόσια και την ιδιωτική περιουσία του πληθυσμού , ταπεινώνουν και πλήττουν την αξιοπρέπεια του λαού είναι ηθικοί αυτουργοί για χιλιάδες θανάτους γενοκτονία (αυτοκτονίες ,κακές συνθήκες διαβίωσης ,κατάρρευση της υγείας κ.α.), χαρίζουν την χώρα λες και είναι τσιφλίκι του πατέρα τους. Έχουν παραδώσει τη χώρα και το λαό σε πλήρη κατοχή στην Ναζιστική πλέον Ε.Ε. με ότι συνεπάγεται αυτό.

Όλοι οι πολιτικοί φέρονται σαν να φταίει κάποιος άλλος ενώ στην πραγματικότητα -όπως αποδείχθηκε με την πάροδο των χρόνων -είναι συνεννοημένοι και ότι δεν μπορεί ο ένας το κάνει ο άλλος -από τα λεφτά υπάρχουν μέχρι την πρώτη φορά αριστερά-. Ακόμα και αυτοί οι πολιτικοί που δεν ψηφίσαν μνημόνια και είναι αντίθετοι σιώπησαν μπροστά στο πραξικόπημα με το Δημοψήφισμα ή την κυβέρνηση Παπαδήμα κ.α. Όλα αυτά συμβαίνουν γιατί οι πολιτικοί μας αφού με σφετερισμό εξουσίας (αρθ.120 παρ.3)που διέπραξαν και εσχάτη προδοσία

α) φόρτωσαν στη χώρα ένα χρέος παράνομο και απεχθές το οποίο δημιουργήθηκε με δόλο. Άρα αποφασίζουμε την διαγραφή του χρέους σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.

β)Μας φόρτωσαν ένα νόμισμα χρεωστικό που ελέγχει η Ε.Ε. όπου με τις πολιτικές της καταληστεύει τις χώρες κυρίως του Νότου .

Σαν αποτέλεσμα έχουμε ένα νόμισμα χωρίς αντίκρισμα που μας παίρνει εμπράγματες αξίες(αεροδρόμια ,λιμάνια ,ζωές κ.α.) Όποια χώρα κόβει δικό της νόμισμα είναι κυρίαρχη και το χειρίζεται καταπώς τη συμφέρει .Άρα έξοδος από ΟΝΕ ,Ε.Ε. γ)Ακύρωση των παράνομων δεσμεύσεων της χώρας από τους δοσίλογους πολιτικούς . Χρειάζεται ο λαός να πάρει απόφαση να τελειώνει με αυτούς .

Παράλληλα μία αποφασισμένη πατριωτική κυβέρνηση που θα πράξει την εντολή του λαού
δ) Τιμωρία ενόχων .Οι πολιτικοί έχουν διαπράξει σφετερισμό εξουσίας ,εσχάτη προδοσία καθώς επίσης και αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου. Επίσης καθίζοντας στο σκαμνί τους υπαίτιους της ελληνικής τραγωδίας τεκμηριώνουμε τη μη αναγνώριση των δεσμεύσεων που υπέγραψαν .
ε)Εγκαθίδρυση Δημοκρατίας με νέο Δημοκρατικό Σύνταγμα .Το Σύνταγμα έχει γίνει κουρελόχαρτο άρα χρειαζόμαστε Συντακτική Εθνοσυνέλευση και νέο Σύνταγμα από το λαό για το λαό με δικλείδες για να μην μπορεί να παραβιαστεί (τη μη παραβίαση του Συντάγματος να την έχουν πολίτες και δικαστικοί που θα βγαίνουν με κλήρωση για ένα χρονικό διάστημα )

Η ουσία είναι πως η χώρα μας δεν είναι ανεξάρτητη άρα παλεύουμε για Ανεξαρτησία που θα φέρει Δημοκρατία ,Δικαιοσύνη, ισονομία ,Ελευθερία του ανθρώπου σεβασμό στα Δικαιώματά του . Για να μπορέσουμε να αποτινάξουμε από την Ελλάδα μας την κατοχή που την πλακώνει ,είναι ο σχηματισμός ενός ευρύτερου μετώπου από δημοκρατικές δυνάμεις που τους ενώνει το πάθος για ανεξαρτησία .

Μαζί με το λαό να δημιουργήσουν ένα συμπαγές τείχος όπου σύμφωνα με το ακροτελεύτιο άρθρο του Συντάγματος 120 παρ.4 θα απαιτεί Ανεξαρτησία , Λευτεριά , Δημοκρατία μέσα από μία κυβέρνηση που θα βγει από τα σπλάχνα του Λαού.

Κανένας αγώνας δεν πήγε χαμένος παρά μόνο αυτός που δε δόθηκε.

Καλούς Αγώνες 


Σιόβα ΓιάνναΈλληνα μπορείς ! Ξεσηκώσου!!

Μετά το τροχαίο έρχονται τα πάνω κάτω και στο σημερινό επεισόδιο Survivor υπήρξαν ανατροπές. Τόσο στις γνώριμες διαδικασίες του παιχνιδιού, όσο και στις ισορροπίες ανάμεσα στις ομάδες. Ο Σάκης Τανιμανίδης ανακοίνωσε ψηφοφορία σύμφωνα με την οποία παίκτης των «Διασήμων» έπρεπε να περάσει στο στρατόπεδο των «Μαχητών».

Ο Γιάννης Σπαλιάρας είναι ο παίκτης που θα μετακινηθεί από τους «Διάσημους» στους «Μαχητές» λοιπόν μετά την ψηφοφορία των υπολοίπων. Οι ψήφοι που πήρε ο πρώην -πλέον- «Διάσημος» ήταν 4. Σύμφωνα με πολύ κόσμο αλλά και λόγω κάποιον σχολίων των συμπαικτών του ο Γιάννης Σπαλιάρας θεωρείτο ο πιο αδύναμος κρίκος. Είχε πολλούς τσακωμούς και γενικά έχει δημιουργήσει εντάσεις.

Η Λάουρα Νάργες ψήφισε τον Γιάννη Σπαλιάρα, με το επιχείρημα ότι θα μπορέσει να προσαρμοστεί ευκολότερα στην ομάδα των Μαχητών.

Τον Γιάννη Σπαλιάρα ψήφισε και η Ευρυδίκη Βαλαβάνη, υποστηρίζοντας ότι είναι ένας από τους πιο αδύναμους παίκτες της ομάδας.

Ο Κώστας Κοκκινάκης και ο Γιώργος Χρανιώτης ψήφισαν την Ειρήνη Παπαδοπούλου, επειδή η ίδια νωρίτερα είχε ζητήσει από τους συμπαίκτες της να την ψηφίσουν αν θεωρούν πως μπορούν και χωρίς αυτήν. Επιπλέον, ο Γιώργος Χρανιώτης σχολίασε πως το εγώ της είναι πάνω από το «εμείς».

Ο Γιάννης Σπαλιάρας ψήφισε την Λάουρα Νάργες για καθαρά αγωνιστικούς λόγους, ενώ για τον ίδιο ακριβώς λόγο την ψήφισε και ο Γιώργος Αγγελόπουλος.

Η Ειρήνη Παπαδοπούλου ψήφισε τον Στέλιο Χανταμπάκη, επειδή όπως είπε είναι καλός αγωνιστικά και θα έκανε καλή παρέα με τον Ορέστη Τσανγκ.

Την έκπληξη πριν την ψηφοφορία έκανε η Ειρήνη Παπαδοπούλου η οποία εν μέσω πλην σαφώς είπε στους συμπαίκτες της πως δεν θα είχε πρόβλημα να μετακινηθεί στην ομάδα των «Μαχητών». «Θα ήθελα να είμαι σε μία ομάδα που με χρειάζεται και σε μια ομάδα που με θέλουν», τόνισε με νόημα η παίκτρια των «Διάσημων».

Στη συνέχεια και παρόλη την κόντρα που είχαν το πρωί η Ευριδίκη Βαλαβάνη εκφράστηκε με τα καλύτερα λόγια για τον Γιώργο Αγγελόπουλο λέγοντας πως είναι εξαιρετικά χρήσιμος για την ομάδα της.

Σημειωτέον ότι, όπως ανακοίνωσε ο Σάκης Τανιμανίδης, ο Γιάννης Σπαλιάρας θα έχει ασυλία για την πρώτη εβδομάδα στους Μαχητές, ώστε να μπορέσει να προσαρμοστεί.

Survivor: Οι Διάσημοι έστειλαν τον Γιάννη Σπαλιάρα στους Μαχητές!

Γραμματοσειρά
Αντίθεση